All aktivitet

Jeg antar det, det er vel både de som vet bedre og de som vet verre langs et spektrum Det er helt sikkert pedantisk, men jeg tenker ikke at vi hever oss over frenologi, vi avviser det siden det ikke har noen vitenskapelig forankring.

Nei jeg er ikke enig i det, hvor får du det i fra? Poenget mitt er at rasisme fører til problemer med innvandring og kriminalitet. Altså bør en på ingen måte "forsvare" slik oppførsel med å peke på problemer med innvandring da de direkte fører til disse problemene. Om en holder seg unna rasisme blir innvandringen bedre.. Utenforskap er stygge greier og fører til masse problemer.

Trump om Zelensky når han blir spurt om sikkerhetsavtalene han/Ukraina har inngått med flere land i Midtøsten: "He's a tricky guy" Screen_Recording_20260505_130405_Firefox~2.mp4 https://www.facebook.com/watch/?v=1499423415258190&vanity=ukrnewsfeed Ser ut som Zelensky har kort alikavel.

Dette handler ikke om meg og hva jeg tror på. Jeg har ikke "valgt" noen vestlig variant. Hvor har du det fra? "ALT" har sin opprinnelse i noe overnaturlig, det vil si å søke forklaringsmodell for det vi ikke forstår. Det sier absolutt ingenting om hvorvidt Buddhismen selv er overtro, noe du synes å tenke, eller om det er noe annet. Min påstand, som du synes veldig vanskelig å ville forstå eller ta innover deg er at: I Buddhismen, i motsetning til Kristendommen, er det ingen krav om hengivelse eller tro på noe metafysisk eller gudommelig for å være en praktiserende Buddhist. Buddha stilte ingen krav til å tro på verken seg selv, samsara eller en Gud. Buddha mente selv han hadde funnet kilden til den menneskelige lidelse og utviklet en metode for å frigjøre seg våre lidelser, helt fri for krav om å tro på noe (trosbekjennelse). Ser du virkelig ikke forskjellen? Takk for at du forteller meg hva jeg gjør da, takk for at du skriver at jeg har kalt meg "troende eller spirituell" - noe jeg slettes ikke har gjort. Dette har jeg simpelthen ikke skrevet at jeg er - så jeg må be deg trekke dette tilbake og beklage. Her driver du og farer med rene usannheter? Bullshit! Det finnes ingen ærestittel knyttet til envher teori eller hypotese der ute, som for eksempel strengteori. Universitetene og de vitenskapelige miljøen spyr ut teorier og meninger i alle retninger hele tiden - uten at det kommer folk som deg rekende med påstander om at det er religiøs praksis av den grunn. Hvorfor i all verden skal ikke Buddhistene få lov til å gjøre det samme? Igjen: Bare fordi Buddhismen opererer meg en kosmologi, gjør ikke buddhisme til en religion av den grunn. Jeg personlig mener Buddhismen slik den er blitt har veldig mange religiøse aspekter ved seg (serimonielt, tradisjoner, munkeordener osv. osv.), men UTGANGSPUNKTET er altså vesentlig annerledes ved at det ikke foreligger noen trosbekjennelse, fortapelse eller lignende fjas. Buddhistiske diskurser i veldig stor grad filosofiske diskurser. Flisespikkeri. Hypotese eller teori, det er i bunn og grunn samme ord. La meg omformulere: Universitetene spyr ut hypoteser året rundt, uten at de blir stemplet som religiøse av den grunn. Den moderne vitenskapen er i ferd forøvrig med å konvergere med gammel østlig "overtro" og det er du sikkert kjent med selv. Er du en sånn begrenset figur med all tillit til den såkalte moderne vitenskapen ? Nå må lese det jeg skrev øverst i dette innlegget her og i flere tidligere innlegg. Les det gjerne til du forstår det. Og så må du slutte å hentyde at Buddhisme er "min religion". Bare fordi jeg angriper en oppfatning du har om Buddhisme som er helt bak mål, betyr ikke at jeg personlig er Buddhist, eller?

Og der er vi vel alle helt enige? Rase er en unnskyldning, folk i landet vårt vet bedre tror nå jeg!

Ja gjør jeg det? Er du enig i å forby alkohol og medikamenter? Jeg er ikke her for å krangle om detaljer, jeg har sagt meg enig i at virkelig rasisme finnes og dette selvsagt kan være en sånn sak, og jeg har forklart mye om hvorfor dette skjer. Rasisme som sagt bør vi heve oss over og la det koke ned til det som er problemet, det koster for mye for fort. Jada, Norge har pengene, her er alle med på å dra lasset.

For ikke snakke om at rase i denne konteksten er fullstendig uvitenskapelig pseudo-babbel. Det er ikke ment som et angrep på deg for å fremdeles bruke benevnelsen som merkelig nok fremdeles er helt gjengs i USA, men rase, dersom du mener den tradisjonelle inndelingen vi kjenner fra vitenskapelig raseteori, er ikke noe vi trenger heve oss over, for den har ingen legitimitet, det er ikke engang noe å heve seg over, den kan bare avvises som frenologi.

Ville sjekket tilstanden først. Ser det rimelig greit ut er det ikke behov, men er det endel fastbrent sot så kan det være nyttig. Men ofte nok oljeskift er ofte tilstrekkelig. Altså som regel betyr det at man tar oljeservice oftere enn hva fabrikanten sier. Glem begrepet longlife. På en personbil med dieselmotor og typisk 15000km så ville jeg bytter 2 ganger i året. På en bensiner kan 1 gang være nok på noen, andre bør ha 2. Olje og filtre kan kjøpes til hyggelige priser på diverse nettbutikker, om mam hytter selv. Hos feks Autodoc finner man god kvalitet og spec til under hundrelappen per liter, og gjerne filtre til hundrelappen også. Da er kostnaden så liten at det burde ikke være et hinder for å bytte flere ganger i året.

Du unnskylder det med fylla, men det du ikke innser er at selv om slik rasisme spres i fylla så øker det hvordan de opplever rasisme og det igjen fører til uheldige ting som kriminalitet som du selv er redd for.. Altså unnskylder du noe som skaper en frykt du har. Ikke bra.

Veldig bra, jeg håper ikke det ordet har utspring fra FrP eller ytre høyre, det er nok et ord skapt for situasjonen vi alle opplever. Jeg tror fortsatt så godt om folk at dette med 'rase' bør vi heve oss over, aksepter at folk er folk! Men vi må jo akseptere at politikere ønsker at vi skal vokse over evne. Pengene mangler, vi kan ikke lære hver eneste som kommer alt om lover, regler, språk og det det fører med seg av utgifter som du og jeg MÅ betale mye av.

Den utviklingen eller utartingen som vi har sett rundt SW-universet er for min del bare en bekreftelse på at såkalte kulturelle produkter i utgangspunktet er USAs både politiske og propagandaverktøy. Konfirmerte kilder på nettet taler om at amerikanske storfilmer (ca. "Hollywood") går gjennom en kultursensur og slikt (herunder manus), noe som igjen er åpen informasjon. Mitt inntrykk er at det politiske og det propagandistiske i SW har skamløst blitt skrudd opp til 120%. Dette har bare avslørt noe som tidligere var subtile og implisitte budskap til noe som oppleves som hårreisende og hysterisk. Det verste er det er "den gamle garden" som nå opplever en kognitiv dissonans når verdigrunnlaget deres basert på gammeldags SW plutselig ble endevendt med så lite finesse at de fleste bare står og måper. Man kan kalle det for dekadanse, ukultur etc. Det er likevel ikke til å stikke under en stol at dette sammenhengende har vært akseptert av de store amerikanske medier.

Enig i det, jeg måtte tenke meg litt om før jeg skrev det.

Flushing er for det meste bortkastet og er en myte som lever på troen at man må få ut alt det svarte fra motoren for at den skal ha optimal smøring. Om motoren har sludget seg så ville jeg vurdert flushing, men det tilhører de ytterst ekstreme tilfellene av forsømmelse.

Takk for innspill! 👍🏼

Dersom du bytter olje jevnlig og bruker god olje samt kjører ofte og motoren når driftstemperaturen den skal ha så har det nok lite for seg. Bedre å gjøre rent innsug og slikt som soter ned pga EGR systemet. Sjekk oljen og filteret når du bytter olje og se etter metall partikler/biter som kan indikere unormal slitasje eller skade på interne komponenter.

Største problemet til Audi er vel prisen. De lager en bil som ikke er like godt som konkurrentene (BMW Mercedes, Volvo) og prøver å selge den til samme pris.

👀

Du må gjerne fylle ut samsvarserklæring, men om du iht. regelverket ikkje har gyldig kompetanse til å signere på eit sånt dokument så er det ikkje verdt meir enn historikk på utført arbeid.

148 581

28 285

Den første ateistiske unionen, dvs Sovjetunionen.. var jo så snille og myrdet flere millioner uskyldige enn Adolf Hitler....

En stråmann er et oppdiktet standpunkt ingen egentlig har. Siden du akkurat bekreftet at du er helt enig i påstanden, angrep jeg ikke en stråmann, jeg angrep ditt faktiske argument.

Les litt nøyere hva jeg skriver, jeg er enig i at denne personen ikke burde si det han sa, hans holdninger har ikke noe i offentligheten å gjøre og jeg unnskylder fyren med fylla. Jeg tror at nesten alle forbinder frykten vi opplever med at det hentes for mange for fort. Jeg er enig i at rase ikke har noe med dette å gjøre og det er ikke særegent problem for høyresiden. De fleste takler ikke at dette skjer så fort og koster så mye. Vi er et knøttlite land som har fått for mye penger mellom hendene grunnet olja. Vi må snart forstå at vi kan ikke hente opp olje og ta oss av alle problemene folk i resten av verden har, til det så blir vi for små!

Mennesker generelt irriterer meg. Faen til hvor mange tafatte folk det fins!

Det var estimert at iranerne hadde opp mot 5000 sånne småbåter før krigen og at svært mange av disse fortsatt er intakte. Så er spørsmålet hvor stor trussel de reelt sett utgjør, noe som avhenger av mange faktorer. En sverm mot et enkeltfartøy er eksempelvis noe annet enn en sverm mot en gruppe fartøyer, særlig hvis gruppen har støtte fra andre våpensystemer. I gårsdagens trefning skal sistnevnte ha vært tilfelle, der jagerne hadde støtte av helikoptre. Effekten avhenger også av den menneskelige/psykologiske faktoren mtp. at "sverm" her bare er en eufemisme for selvmordsangrep.