All aktivitet

Nå er det ingen atombombe, det er nokså grov eisegese. Men tror du tenker feil med at det er greit så lenge en er på taket. "..da må de som er i Judea, flykte opp i fjellene. 15 Den som er på taket.." Altså, "å være på taket" er der man var tilfeldig var før man skulle flykte opp i fjellene ved synet av styggedommens ødeleggelse, man skulle altså flykte direkte til fjells uten å ta med noe i huset. Det er iallefall sånn jeg leser det.

1. Rentefradrag (Lavere skatt) Alle gjeldsrenter gir fradrag i alminnelig inntekt. Satsen for rentefradrag er bekreftet til 22 % i 2026. [1, 2] Eksempel: Dersom du har en effektiv rente på 5,5 % på lånet ditt (\(1\text{ 000 000} \times 0,055\)), vil du betale ca. 55 000 kroner i renter det første året. Skattebesparelse: \(55\text{ 000 kr} \times 22\% = 12\text{ 100 kr}\). Dette betyr at du får 12 100 kroner lavere skatt det året. [1] Anonymous poster hash: 2011f...f4c

Dersom jeg kjøper en bolig til 2,5 millioner kroner og stiller med 1,5 millioner kroner i egenkapital (og dermed tar opp 1 million i lån), hvordan vil dette påvirke skattetrekket mitt? Spurte AI Her er en oversikt over effekten, basert på 2026-regler: 1. Skattefradrag (Rentefradrag) Du får fradrag for rentekostnadene på lånet ditt. Fradragssats: I 2026 er skattefradraget for gjeldsrenter 22 %. Regneeksempel: Hvis vi antar en rente på 5 %, vil du betale ca. 50 000 kr i renter første år. Skattebesparelse: \(50\ 000 \text{ kr} \times 0,22 = \mathbf{11\ 000 \text{ kr}}\) i redusert skatt per år. Per måned: Dette tilsvarer en reduksjon i skattetrekket på ca. 916 kr per måned. [1, 2, 3] 2. Formuesskatt Gjeld reduserer din nettoformue. Lånet på 1 million kroner trekkes fra i din skattemessige formue. Boligverdi: Boligen verdsettes til en viss prosent av markedsverdi (primærbolig verdsettes lavt), noe som kan føre til at gjeldsrenter er mer lønnsomme for skatteplanlegging enn formuesskatteeffekten alene. [1] Anonymous poster hash: 2011f...f4c

Man kan mene hva man vil, men for meg var tanken på å kjøpe en ny VW utenkelig fram til de nå gikk over på el. Verken ID7 eller ID Polo hadde blitt ofret en tanke om de kun hadde kommet med bensin/diesel. VW etter 2000 har vært helt uaktuelt, med få unntak,men nå.. på en måte føler jeg at de er mer on track enn på ett par tiår. Hvis de nå bare lar oss få konfigurere biler med den batteripakke vi vil ha kombinert med det utstyret man vil. Jeg likte godt at man før kunne få laveste utstyrsgrad med stor motor og omvendt. Lånte en ribbet ID3 og den var befriende basic, men samtidig betryggende solid i opplevelsen.

Jeg har også mine tvil, men ikke av samme årsak som deg. Er ellers enig i at det ikke hadde sett bra ut om vi skulle bli tatt opp skjult bånd i hemmelighet: Samtidig så er ikke dette et engangstilfelle. Hårek Hansen: «Hva er det som er rasistisk med å tegne en venstreradikal svensk-iraner som en apekatt?» I 2020 var Hansen politisk rådgiver for utdanningskomiteen på Stortinget og brukte blackface som profilbilde på Facebook. Dette var samme år som de store Black Life Matters-demonstrasjonene trengte seg frem på tross av Covid, etter en drapet på George Floyd i Minneapolis. «Hva er det som er rasistisk med å tegne en venstreradikal svensk-iraner som en apekatt?»

GNOME har rykte på seg for å ta mye ressurser, likevel er fortrukket skrivebordsmiljø i mange distroer. Jeg var spent på hvordan den gamle laptopen ville ta et tungrodd system. Det ble flere overraskelser: Laptopen min hadde et pioneropplegg i 2010, med at du kunne velge mellom å bruke integrert grafikk eller et strømsparende skjermkort, litt avhengig av hva du ønsket og om du hadde strøm tilkoblet eller ikke. Jeg tror det sære oppsettet medførte noen helt spesielle drivere som ikke finnes i Linux-verdenen, og det skaper trøbbel i oppstart. Med Zorin Lite brukte jeg over 4 minutter på hver oppstart, på Sparky har så langt ligget på rundt 3. Men da jeg installerte GNOME Shell 48.7, fikk jeg beskjed om å velge en av to display servere, og mener jeg valgte den jeg ikke har brukt før. Uansett tar det nå bare halvminuttet å komme til innloggingsskjermen, dog tar det fort et minutt fra innlogging til skrivebordet er klart. Den så jeg ikke komme! Litt krøll i starten, tok litt tid før jeg skjønte at tastaturinnstillingene måtte endres til norsk. Sammenliknet med Zorin 18.1 Core, som også har GNOME, bare med masse extensions for å få den nærmere Windows, var brukergrensesnittet uvant. Jeg mistenker at jeg må finne noen tastekombinasjoner som gir lure snarveier. Jeg fikk problemer da jeg åpnet nettleser, veldig mye flimring. En app for å vise bilder nektet å åpne skjermbildet jeg nettopp hadde tatt - så jeg skjønte at noe skurret, og hadde en mistanke om at det hadde noe med X11 vs Wayland å gjøre. Jeg logget ut til innloggingsskjermen, og byttet til GNOME (X11) før jeg logget inn igjen - og da fløt alt perfekt! Jeg tipper at dette GNOME skrivebordsmiljøet er så skrelt ned til minimum som det er mulig - for det er faktisk ikke veeeldig tungdrevet, verken i Wayland- eller X11-modus: RAM-bruk ved tomgang er 720-730 MB. Ingen bruk av Swapfil. CPU-bruk ved tomgang er 0,5-1,5%. Overraskende lav ressursbruk! På den annen side vil jeg tro at mange vil installere extensions for å få en annen arbeidsflyt enn den som er standard (den passet ikke helt meg, i alle fall) - og da vil ressursbruken øke. Jeg vil tro at et Xfce-skrivebord som er relativt omfattende tilpasset brukerønsker fortsatt vil ha lavere ressursbruk enn et helt basic GNOME-skrivebord. Men jeg kan ta feil (PS: Jeg har satt inn en oppsummerende tabell i førstepost - tusen takk for bidrag!)

Om jeg husker riktig, ja. Med forbehold at jeg ikke har rørt det etter ett par runder "back in the day".

Time to vote! https://www.boe.ohio.gov/erie/c/upload/Election_Candidates.pdf

Ja negative konsekvenser av Darwins lære var SosialDarwinismen som påvirket hele Europa og Hitler og også Norge (tvangs sterilisering og lobotomi av tatere, sigøynere og samer). Og Hitler siterte ofte Nietzsche men litt urettferdig mot Filosofen da Hitler ofte vrengte eller misbrukte ordene, Ubermensch som Hitler brukte er tatt fra Nietzsche men forvrengt og jeg vil si misbrukt.

Jeg har mine tvil. Fordi dette er en fremprovosert sak av TV2. Nordmenn flest forstår at vi alle kan si dumme ting en sen kveld på en pub og at vi alle ville fått problemer hvis vi hadde blitt tatt opp på bånd i hemmelighet i våre dårligste øyeblikk. Samtidig så er 30% ekstremt gode tall for FRP og om det er mulig å være så høyt over tid i seg selv vet jeg rett og slett ikke.

Interessant analyse av Peter Apps:

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Fugler

Hadde ikke Trump sunket hele den iranske marinen allerede for en måned siden? Bør vi spørre han hvilket land de tilhørte?

Det kan hende målingen er for tett opptil hendelsen, og at det vil slå mer ut på neste måling.

Nei, de 130 000 er bruttoinntekter, altså før skatt.

Forklaringen ligger forøvrig også i din egen link. Det er ikke et innvandringsproblem, men at Norge er et lukrativt marked for øst-europeiske kriminelle «Litauiske kriminelle nettverk er godt etablert i landets politidistrikt innenfor ulike typer profittmotivert kriminalitet. Litauiske nettverk er sentrale leverandører av transporttjenester til narkotikakriminelle nettverk som driver innførsel til Norge. Litauiske kriminelle vil fortsette å organisere og transportere store mengder narkotika til Norge», er noe av det Kripos opplyser om.

De 130.000 er ikke skattefrie. Det er bare det beløpet som de kan tjene uten at uføretrygden reduseres. Si hvis du har en uføretrygd på f.eks 400.000 (som T.S her har), så vil årsinntekten hens være 530.000 totalt, som må skattes på lik linje som en arbeidstaker med samme totalinntekt.

Nei, de må jo skatte av det, og mulig de går opp et skattetrinn eller to ved at inntekten blir økt. Men skal innrømme at jeg ikke har brukt noe tid på å sette meg inn i reglene.

Men er ikke hele poenget at de kan tjene opp til 130.000 uten at det går ut over trygden? Blir det ikke da så å si netto?

Får han innvilget soning med fotlenke er det absurd. Hadde han ikke gjort noe dumt etter at saken begynte å rulles opp kunne jeg kaaaanskje vært tilbøyelig, men han har jo gjort masse ugang/brutt besøksforbud, kjørt uten lappen, ringt og truet folk +++. Det vil i så fall føre til at det må bli en dramatisk økning i antall personer som får slik soning (opp fra 12stk i hele landet p.d.d. var det vel?)

De er da brutto, og regnes vel inn i total inntekt som da er trygd pluss 130k i lønn før skatt for et kalenderår.

Om jeg tjener 1000 kroner ekstra en mnd..så er det automatisk 1000 kroner ekstra som grunnlag for formueskatten også. Poenget er at formueskatten kommer på toppen av enhver inntekt slik situasjonen for meg er nå.

Kanskje jeg må vente til helga før 17 med å kjøpe inn nytt godis nå og forsøke å skjerpe meg litt. Være sunn.

Etter torsdag, stort sett hver gang.

Jeg så det i sin helhet igår. Det er ingenting som tyder på at sitatet er tatt ut av kontekst på noen som helst måte. Og ellers sjokkerende svakt faglig nivå til en professor å være.