Gå til innhold

Den Store Fondstråden


Naranek

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

 

Obligasjonsfond, de kan man vel ikke putte på nye aksjesparekontoen?

Riktig.

 

 

Obligasjonsfond hører hjemme på en zero-konto, hvis ordningen består.....

 

 

Sånn som regelverket er i dag, så er det best, ja. Men ikke hvis Zero-konto blir beskattet med i underkant av 32% uavhengig av obligasjonsandel fra neste år. Utenfor Zero-konto vil obligasjonsfond beskattes med 23%. En så stor skatteforskjell vil ikke verdien av utsatt skatt på renteinntekter kunne kompensere for.

Endret av selters
Lenke til kommentar

 

 

 

 

Sånn som regelverket er i dag, så er det best, ja. Men ikke hvis Zero-konto blir beskattet med i underkant av 32% uavhengig av obligasjonsandel fra neste år. Utenfor Zero-konto vil obligasjonsfond beskattes med 23%. En så stor skatteforskjell vil ikke verdien av utsatt skatt på renteinntekter kunne kompensere for.

 

 

Ok, får vurdere å flytte etter hvert. For er det da slik at obligasjonsfond framover skal ha samme skattesats som bankinnskudd? Men for aksjer blir det samme sats både i ASK og Zero (ser da bort fra skjerming)?

 

Det var en høring om slike kapitalforsikringer tidligere i år. Er det kommet noen konklusjon på denne?

Lenke til kommentar

 

 

Erfaringer med nordnet? Tenker å kjøre indeksfond og ser at de har 0% påslag.

Massevis av gode erfaringer her inne. Kjør på du.

 

Merk at Superfondene med 0% kun er for nordiske marked. Skal du ha indeksfond mot verden må du kjøpe fond med kostnadar.

 

 

Jepp, endte opp med en del penger i superfondene og noe i globale fond.

Lenke til kommentar

Sånn som regelverket er i dag, så er det best, ja. Men ikke hvis Zero-konto blir beskattet med i underkant av 32% uavhengig av obligasjonsandel fra neste år. Utenfor Zero-konto vil obligasjonsfond beskattes med 23%. En så stor skatteforskjell vil ikke verdien av utsatt skatt på renteinntekter kunne kompensere for.

 

Jeg er rimelig sikker på at det scenarioet aldri har vært på bordet.

Lenke til kommentar

 

Sånn som regelverket er i dag, så er det best, ja. Men ikke hvis Zero-konto blir beskattet med i underkant av 32% uavhengig av obligasjonsandel fra neste år. Utenfor Zero-konto vil obligasjonsfond beskattes med 23%. En så stor skatteforskjell vil ikke verdien av utsatt skatt på renteinntekter kunne kompensere for.

Jeg er rimelig sikker på at det scenarioet aldri har vært på bordet.

Så du mener Zero-konto vil skattes forskjellig ut fra obligasjonsandel på kontoen?

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Sånn som regelverket er i dag, så er det best, ja. Men ikke hvis Zero-konto blir beskattet med i underkant av 32% uavhengig av obligasjonsandel fra neste år. Utenfor Zero-konto vil obligasjonsfond beskattes med 23%. En så stor skatteforskjell vil ikke verdien av utsatt skatt på renteinntekter kunne kompensere for.

 

 

Ok, får vurdere å flytte etter hvert. For er det da slik at obligasjonsfond framover skal ha samme skattesats som bankinnskudd? Men for aksjer blir det samme sats både i ASK og Zero (ser da bort fra skjerming)?

 

Det var en høring om slike kapitalforsikringer tidligere i år. Er det kommet noen konklusjon på denne?

 

Jeg trodde Zero og ASK skal ha forskjellige skattesatser, eller har det kommet noe informasjon om det? Hvis ASK skattes som vanlig VPS, 29,76% av avkastningen på aksjer og 24% årlig på rentefond, vil Zero fortsatt være mer lønnsom med tanke på at Zero skatter bare 24% på avkastningen etter realisering uavhengig om det er aksjer eller renter du investerer i.

Lenke til kommentar

Nå ble det vel signalisert ganske klart at det ikke var meningen at "rabatten" for aksjer i forsikringsprodukter skulle fortsette. Så selv om vi ikke vet akkurat hvordan det er tenkt gjennomført så er det liten grunn til å tro at man får 24% fremover, ihvertfall ikke for aksjer.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

 

 

Nordnet sine superfond er bare for Norge, Sverige, Danmark og Finland. Sånn sett er det mer risiko enn et globalt fond.

 

DNB Global Indeks har forsåvidt 0,3% i forvaltningskostnader, som er relativt lavt.

 

Det han sa.

 

Jeg vil legge til at dersom du bestemmer deg for å flytte, og du har positiv gevinst på sparingen din, bør du vente til aksjesparekonto innføres slik at du slipper å skatte på salget av fondet. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

 

Nordnet sine superfond er bare for Norge, Sverige, Danmark og Finland. Sånn sett er det mer risiko enn et globalt fond.

 

DNB Global Indeks har forsåvidt 0,3% i forvaltningskostnader, som er relativt lavt.

Det han sa.

 

Jeg vil legge til at dersom du bestemmer deg for å flytte, og du har positiv gevinst på sparingen din, bør du vente til aksjesparekonto innføres slik at du slipper å skatte på salget av fondet.

Har det tilbakevirkende kraft?

Lenke til kommentar

 

Har det tilbakevirkende kraft?

 

Du kan flytte eksisterende fond til en aksjesparekonto i en liten periode. 

 

https://www.nordnet.no/tjenester/kontotyper/aksjesparekonto.html 

 

 

 

Flytt aksjer og fond inn på aksjesparekonto uten å utløse skatt

Når aksjesparekonto kommer vil det være mulig for deg å flytte aksjer og fondsandeler inn på kontoen uten at det utløser skatt i en begrenset periode. Dette gjelder både flytt fra andre banker og meglerhus og internt på Nordnet-kontoene dine. Etter overgangsordningen er ferdig vil flytting av aksjer og fond inn til kontoen behandles som skattemessig realisasjon. Derfor lønner det seg å flytte aksjer og aksjefond med gevinster til den nye kontotypen. 

Hvis du ønsker mer informasjon om flytting av aksjer og fond i overgangsperioden kan du registrere deg i skjemaet til høyre. Vi tar kontakt så snart vi vet noe mer.

Endret av Zash
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...