Snedige ting du lurer på V.2

[sinnaelgen]

 

hva er den minste vekten man overhode har klart å måle ?

En gang lot jeg være å gå på badevekten. Da viste den 0,00 kg

Det er ganske lite.

 

morsomt , du ville altså veie ingen ting

Endret 7. oktober 2014 av den andre elgen

[Toppitus]

Hvordan vet man at man tenker med hjernen, og ikke for eksempel hjerte, slik egypterne trodde?

[aklla]

Ved å f.eks bruke PET-scan av hjernen kan man se forskjellige områder som er aktive når man gjør forskjellige ting.

Man lobotomerte personer før for å endre personlighet.

Ett kraftig slag mot hodet kan gjøre at man får hjerneskade og f.eks endrer personlighet permanent.

Man kan transplantere hjertet eller sette inn elektronisk hjerte uten at man endrer personlighet.

Man kan fremkalle visse reaksjoner ved å aktivere deler av hjernen elektronisk.

 

Sånn bare for å nevne noe...

[Twinflower]

dessuten er hjertet mer eller mindre en vanlig muskel.. og de har mer enn nok med fibrene sine om de ikke skal tenke også

 

(Og.. hadde muskler ført til intelligens så ville ikke bolerne vært slik de er /stigma)

[Kakofoni]

Ja, men det er ikke så far fetched å si at vi «lever» med hjertet. De fleste sterke emosjonene befinner seg i brystområdet. Det de ikke var klar over før i tiden var at interoseptorer fanger opp slik somatisk aktivitet og sender informasjonen til hjernen, og at hjernen også kan igangsette disse følelsene på egen hånd.

[aklla]

Ja, men det er ikke så far fetched å si at vi «lever» med hjertet. De fleste sterke emosjonene befinner seg i brystområdet. Det de ikke var klar over før i tiden var at interoseptorer fanger opp slik somatisk aktivitet og sender informasjonen til hjernen, og at hjernen også kan igangsette disse følelsene på egen hånd.

Hvilket organ i brystområdet sørger for sterke emosjoner?

Evt. forklar litt mer hvordan og hva som skjer.

[Kakofoni]

Hvilket organ i brystområdet sørger for sterke emosjoner?

Evt. forklar litt mer hvordan og hva som skjer.

Det får bli senere, hvis du vil ha et utfyllende svar. Det riktige er selvsagt de fleste organer. At emosjoner kan måles med elektrofysiologiske instrumenter er jo en kjent sak, og hvis du har litt introspektive evner kan du erfare selv at emosjonene oppleves i kroppen. Faktisk utelukkende i kroppen. Nevrofysiologisk er det nervebaner, hormoner og vagusnerven som sender denne informasjonen til hjernen slik at endringene kan sanses. Men første steg i denne prosessen er selvsagt at stimulusen påvirker et simplistisk perseptuelt system (i hjernen). Anbefaler å lese William James' Principles of psychology og moderne bøker av spesielt Antonio Damasio for å få et bedre innblikk i prosessen. Endret 8. oktober 2014 av Kakofoni

[aklla]

Forstod ikke halvparten av det du skrev, så skal late som om du ikke skrev det og fortsette å tro det jeg tror jeg

[Kakofoni]

Forstod ikke halvparten av det du skrev, så skal late som om du ikke skrev det og fortsette å tro det jeg tror jeg

Beklager, som sagt har jeg ikke tid til å gi et enklere formulert svar som fremdeles går noenlunde i dybden. Kanskje jeg tar det i kveld.

[nicho_meg]

Hvordan vet man at man tenker med hjernen, og ikke for eksempel hjerte, slik egypterne trodde?

Prøv transplantasjon.

Mange mener det endelige beviset var ved den første hjertetransplantasjonen. Pasienten beholdt personligheten.

[Emancipate]

 

Hvordan vet man at man tenker med hjernen, og ikke for eksempel hjerte, slik egypterne trodde?

Prøv transplantasjon.

Mange mener det endelige beviset var ved den første hjertetransplantasjonen. Pasienten beholdt personligheten.

 

Det er døssevis av eksempler på pasienter som mener de har fått endret musikksmak og sånt etter hjertetransplantasjon.

 

Leger bruker også betablokkere mot angst. De går på hjertet. Det er ikke funnet noen forskjell i effekten av betablokkerer som passerer blod-hjerne-barrieren og betablokkere som ikke gjør det, så det er effekten på kroppen som gjør susen.

[Slimda]

Det er døssevis av eksempler på pasienter som mener de har fått endret musikksmak og sånt etter hjertetransplantasjon.

 

Leger bruker også betablokkere mot angst. De går på hjertet. Det er ikke funnet noen forskjell i effekten av betablokkerer som passerer blod-hjerne-barrieren og betablokkere som ikke gjør det, så det er effekten på kroppen som gjør susen.

Kilder?

[Delvis]

Heh heheh he heh, ho ho ho ho hå hå hå, hrmmm...

 

Syns nesten det går an å kjenne det fysisk, at det er hodet som tenker. Men å finne concret bevis på hvor tanken fakta befinner seg, ja set det blir kanskje vanskelig. Men tror jeg ville satt mest penger på hjernen ja.

Angst forøvrig, ja den kjenner man jo mer nedi kroppen. Kjennes sånn hvertfall. Ja alle har nok kjent en angst en eller annen gang.

[del_diablo]

Leger bruker også betablokkere mot angst. De går på hjertet. Det er ikke funnet noen forskjell i effekten av betablokkerer som passerer blod-hjerne-barrieren og betablokkere som ikke gjør det, så det er effekten på kroppen som gjør susen.

Så angst er koblet til ustabil hjerterytme eller noe? Eller noe helt annet? Det er lov å utdype.

[Emancipate]

 

Leger bruker også betablokkere mot angst. De går på hjertet. Det er ikke funnet noen forskjell i effekten av betablokkerer som passerer blod-hjerne-barrieren og betablokkere som ikke gjør det, så det er effekten på kroppen som gjør susen.

Så angst er koblet til ustabil hjerterytme eller noe? Eller noe helt annet? Det er lov å utdype.

 

Teorien er mer at når inntrykk kommer til en primitiv del av hjernen skiller den ut hormoner som gir hjertebank, og så tolker en annen del av hjernen hjertebankene som at situasjonen er farlig.

[nicho_meg]

Det er døssevis av eksempler på pasienter som mener de har fått endret musikksmak og sånt etter hjertetransplantasjon.

Leger bruker også betablokkere mot angst. De går på hjertet. Det er ikke funnet noen forskjell i effekten av betablokkerer som passerer blod-hjerne-barrieren og betablokkere som ikke gjør det, så det er effekten på kroppen som gjør susen.

 

Det er ikke urimelig at større operasjoner har effekt på personligheten. At musikksmak er delvis påvirket av hjerterytme høres jo egentlig litt logisk ut.

 

I psykologien finnes det mange eksempler på hvordan man agerer etter hvordan kroppen oppfører seg. Plasser en mann utpå en høy bro og la han snakke med en kvinne. Siden høyden gjør han nervøs vil han tro det kommer fra forelskelse heller enn høydeskrekk og sammenlignet med samme situasjon på trygg grunn velger flere menn å ringe kvinnen i ettertid. (http://en.wikipedia.org/wiki/Misattribution_of_arousal)

Så det du sier er nok helt rett.

 

Kanskje lobotomi er et bedre eksempel/bevis.

[SeaLion]

 

 

Hvordan vet man at man tenker med hjernen, og ikke for eksempel hjerte, slik egypterne trodde?

Prøv transplantasjon.

Mange mener det endelige beviset var ved den første hjertetransplantasjonen. Pasienten beholdt personligheten.

 

Det er drøssevis av eksempler på pasienter som mener de har fått endret musikksmak og sånt etter hjertetransplantasjon.

 

Argumentet holder ikke.

Det er nok også drøssevis av eksempler på at de som ikke har fått hjertetransplantasjon har endret musikksmak.

Og drøssevis av de som har fått nytt hjerte ikke har endret musikksmak.

 

En årsak til enkelte hjertetransplanterte kan merke visse endringer av personlighet er at for å hindre avstøting er det nødvendig å ta sterke medisiner resten av livet. Disse antiavstøtingsmedisinene kan muligens gi endringer i hjernens kjemiske miljø, noe som selvsagt kan påvirke personligheten. Det er kjent at andre stoffer (alkohol, droger, steroider) kan gi personlighetsendringer ved langvarig bruk.

Endret 8. oktober 2014 av SeaLion

[Nerowulf]

Så i fremtiden, hvis jeg har lyst på en bedre kropp, så kan jeg bestille en nylig død person, og få hjernen min transplantert til han (Eller henne for de som liker det). Og jeg vil fortsatt være meg selv?

 

 

Hvis man kan overføre hjernen sin til en ny og yngre kropp, så vil man også kunne leve lenger? Helt til hjernen i seg selv blir syk og dør?

Endret 9. oktober 2014 av Nerowulf

[Crowly]

En stor utfordring er nok alle nervebaner og slik i hjernestammen, få koblet disse til ny kropp. Da vil jeg tro det er enklere å klone/dyrke nye kroppsdeler fra egne (stam)celler og bytte "deler" etter behov. Kanskje enklere å skifte ut indre organer enn armer og ben, men det vet jeg egentlig veldig lite om.

[Nerowulf]

Mener å ha lest at de har klart å gjennomføre en hjernetransplantasjon på en ape, som overlevde. Eneste var at den ble lam.