TEST: Ubuntu 7.04

[Simen1]

Så sant som det er sagt. Deler den oppfatningen jeg også. Photoshop til Linux samt muligheter for å nyte spill som egentlig var utviklet til PC så er vi der! = )

8452806[/snapback]

Jeg synes Gimpshop og Wine/Cedega er et godt steg på veien dit. Håper disse tingene er forbedret og lettere å bruke i neste versjon av Ubuntu som kommer i Oktober. (v7.10) Særlig savner jeg bedre raw-støtte og 16bit fargedybde i Gimp/Gimpshop.

 

Ordet "Ubuntu".

8452858[/snapback]

Wikipedia har en artikkel på det ordet. Her er flere oversettinger av det:

 

    * "Humanity towards others"

    * "I am because we are"

    * "I am what I am because of what we all are"

    * "A person 'becomes human' through other persons"

    * "A person is a person because of other persons"

 

A popular definition of ubuntu is, "the belief in a universal bond of sharing that connects all humanity.

Desmond Tutu og Nelson Mandela har noen litt lengre forsøk på å forklare ordet for oss som ikke har vokst opp med det. De står i Wikipedia-artikkelen.

[MC2]

Jeg må vel pirke litt på kritiseringen av multimedia codecs-støtte. Fra min erfaring så trengte jeg bare å prøve å åpne en multimedia fil som ikke var støttet så ble jeg spurt om jeg ville installere de nødvendige codec-ene -- var vel ikke mer enn 3-4 klikk.

 

Det er også synd at kommende CNR ikke ble nevnt.

http://cnr.com/

 

Synes at det burde komme en test snart hvor Ubuntu blir prøvd på en bærbar maskin. En av de mest omtalte forbedringene i 7.04 er støtten for trådløsenettverkskort.

[mandela]

Hvem som helst kan bli med og oversette til en av målformene, du kan selv velge hvilke programmer du vil oversette (med mindre de allerede er oversatt).

Som regel vil alle oversettere som har bidratt til å oversette et program få navnet sitt på "Om <programnavnet>" under hjelp-menyen oppe til høyre i vinduet.

8452673[/snapback]

Dette er også problemet til launchpad, en struktur som ikke innbyr til langvarig forpliktelser slik som oversettelser bør være. Se heller på nynorsk og bokmåloversettelsene av KDE gjort av Skolelinux fellesskapet. De kjører fysiske samlinger og har et sosialt fellesskap og forpliktelse rundt oversettelsen.

 

Se: http://i18n.skolelinux.no/retningslinjer.html

 

en meget god artikkel om problemet til launchpad, "Powers and repositories – Ubuntu and Debian":

http://charismacode.blogspot.com/2007/01/p...ubuntu-and.html

 

hva angår:

Ubuntu 7.04 har fått mange forbedringer, blant disse muligheten til å enkelt installere såkalte ufrie drivere og multimediecodecs, men vi mener at dette ikke er godt nok før dette kan installeres sammen med operativsystemet.

Gjør artikkelforfatteren oppmerksom på Debian Social Contract and the Free Software Guidelines: http://www.debian.org/social_contract Endret 23. april 2007 av mandela

[joerlend]

Så sant som det er sagt. Deler den oppfatningen jeg også. Photoshop til Linux samt muligheter for å nyte spill som egentlig var utviklet til PC så er vi der! = )

8452806[/snapback]

 

Photoshop kjører helt fint under wine. Det er det også svært mange spill som gjør. Ellers er Gimp en veldig bra pakke når man blir vant til den.

[CrZy_T]

Følger det med virtualiseringsprogramvare (Vmvare eller lignende)?

 

IP

8451397[/snapback]

 

KVM ligger vel i kjernen, Xen kan installeres, Vmware Player ligger i multiverse repository, mens Vmware Server kan enkelt installeres (bruk google).

 

 

Når det gjelder codecs og alt slikt bajs så hadde man hvertfall tidligere noe som heter BUMPS, tror denne skal ligge som en pakke i 7.04. Den installerer og konfigurerer det meste på en enkel måte.

 

Edit: woops!

Endret 23. april 2007 av CrZy_T

[Gjest Slettet+9018234]

Hva er dette "Wine/Cedega" som folk nevner?

[Monkey Spr@yer]

Beklager hvis dette er litt Off-Topic men jeg klarer ikke å installere Ubuntu.

 

Jeg hadde tenkt å kjøre dual-boot med WindowsXP installert. Jeg har en 80GB harddisk med 5.45GB ledig. Hverken automatisk eller manuelt endring/partisjonering virket (feilmelding). Hvor mye plass krever egentlig Ubuntu?

 

 

(Det rareste er at jeg har klart å legge inn Xubuntu inn på en 1GB minnepenn uten problem)

[miceagol]

Generelt en flott og objektiv artikkel. Håper hw.no fortsetter trenden med Linux-artikler. Linux-miljøet besitter ikke økonomi til markedsføring, og trenger derfor mediaomtale. Microsoft, som fra før av har god nok økonomi, har fått altfor mye gratis markedsføring i mediene i forbindelse med lanseringen av Vista.

 

En av grunnene at jeg ikke har brukt linux er at jeg absolutt ikke kunne frodra firefox. Men nå som jeg har fått opera opp å kjøre på ubuntu knirkefritt så blir det permanent ubuntu install. 

8452480[/snapback]

 

Jeg slet litt med installasjon av Opera for lenge siden, slik at jeg måtte ty til Automatix, men den siste versjonen 9.20 var det ikke no knussel med. Bare valgte Ubuntu på den offisielle nettsiden, dobbeltklikket på deb-pakken jeg fikk og vips Opera var oppdatert.

 

Photoshop kjører helt fint under wine. Det er det også svært mange spill som gjør. Ellers er Gimp en veldig bra pakke når man blir vant til den.

8453194[/snapback]

 

AppDB lister ikke så fryktelig positive bemerkninger om nyere versjoner av Photoshop. Det er vel strengt tatt Photoshop 7.0 og nedover som fungerer bra. Jeg har ikke prøvd selv, så jeg kommenterer kun på grunnlag av det jeg ser i AppDB. Forøvrig fungerer Gimp ypperlig for den jevne bruker. Det gjelder bare ikke å henge seg opp i det man er vant med fra før av.

 

Synes det er dårlig å klage på dårlig norsk oversetting, synes man den er dårlig er det egentlig bare å bidra selv!

Jeg er helt enig; de som skrev testen burde ikke nevnt det, og heller begynt med oversettelsen... :!:

8452016[/snapback]

 

Hehe, helt enig! Enda verre oversetting finner du i Beryl. Splash er f.eks. oversatt til Plask. Høres ut som en av Beryls effekter, men er rett og slett bare innstillingen for splashbildet. :!:

 

Blir litt irritert av dårlig norsk, så jeg har meldt meg på Launchpad, men rakk bare å oversette en setning før jeg glemte å fortsette. Har også prøvd å melde meg på Beryl-oversetting, men finner ikke ut hvordan man bidrar der. Noen som vet?

[Simen1]

Hva er dette "Wine/Cedega" som folk nevner?

8453330[/snapback]

Det er to slags "programvareoversettere" som gjør at man kan bruke Windows-programmer i Linux. Wine er mest generell, mens Cedega er mest rettet inn mot 3D-programmer og spill. Cedega er basert på Wine men er vidreutviklet med hovedfokus på 3D.

[miceagol]

Hva er dette "Wine/Cedega" som folk nevner?

8453330[/snapback]

 

Wine er et program som kan kjøre Windows-programmer i Linux. Det er varierende hvilke programmer som fungerer. Noen fungerer rett som det er, andre krever litt/noe/masse arbeid og andre igjen fungerer ikke i det hele tatt. AppDB gir deg svar på hvilken kategori ditt program hører under. Wine er gratis.

 

Cedega er et program som er basert på Wine, men spesielt designet for å kjøre Windows-spill. Dette koster i motsetning til Wine penger, men det er bare snakk om noen hundrelapper for en viss periode. Dersom du avslutter abonnementet ditt, får du ikke flere oppdateringer, men du beholder den versjonen du hadde da du avsluttet abonnementet.

[miceagol]

Jeg hadde tenkt å kjøre dual-boot med WindowsXP installert. Jeg har en 80GB harddisk med 5.45GB ledig. Hverken automatisk eller manuelt endring/partisjonering virket (feilmelding). Hvor mye plass krever egentlig Ubuntu?

8453374[/snapback]

 

Kravet er ikke mer enn 2 GB. Forsøker du å installere Ubuntu på en helt tom partisjon, eller er den ledige plassen en del av en partisjon som ikke er tom? Hva er feilmeldingen?

[Onyx]

Kan man bruke andre Windows-applikasjoner under Cedega, som f. eks. Photoshop? Eller må man bruke Wine da? Med tanke på at Cedega spesialiserer seg på 3D-spill.

[dabear]

Anbefaler alle å droppe cedega. Hvorfor? Les her, under cedega 6.0:

http://winehq.org/?issue=329

[Monkey Spr@yer]

Kravet er ikke mer enn 2 GB. Forsøker du å installere Ubuntu på en helt tom partisjon, eller er den ledige plassen en del av en partisjon som ikke er tom? Hva er feilmeldingen?

8453552[/snapback]

Jeg forsøker å installere på en harddisk med bare en partisjon fra før. Den ledige plassen er på denne partisjonen (NTFS format).

Felmeldingen ved automatisk partisjonering (øverste valget med glidebryter) er at den vil bruke 70GB til ny partisjon.

Hvis jeg velger "Veiledet - bruk resterende plass på ekisternde partisjon" og "Manuel" får jeg beskjed om at det ikke er nok plass.

 

Edit: Egen tråd opprettet:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=754015

Endret 23. april 2007 av Monkey Spr@yer

[Del]

Har du defragmentert disken?

 

Opprett egen tråd i GNU/Linux delen av forumet så får du like god hjelp, men hindrer tråden i å spore av.

[Smirnoff]

Du må jo opprette en egen partisjon til Linux.

 

Edit: Det var iallefall det jeg gjorde, brukte Partition Magic først, jeg har forøvrig ikke gjort det noen gang med verktøyet på Ubuntu-CDn.

Endret 23. april 2007 av Smirnoff

[miceagol]

Jeg forsøker å installere på en harddisk med bare en partisjon fra før. Den ledige plassen er på denne partisjonen (NTFS format).

Felmeldingen ved automatisk partisjonering (øverste valget med glidebryter) er at den vil bruke 70GB til ny partisjon. 

Hvis jeg velger "Veiledet - bruk resterende plass på ekisternde partisjon" og "Manuel" får jeg beskjed om at det ikke er nok plass.

8453631[/snapback]

 

Du gjør to bommerter:

[*] Du kan ikke installere Linux på en NTFS-partisjon.

[*] Linux må ha en partisjon for seg selv.

 

Det du må gjøre er å kjøre gparted. gparted starter du ved å åpne en terminal, og skrive gparted på kommandolinja. I gparted må du forminske 80GB-partisjonen din, slik at du får plass til en annen partisjon på minst 2 GB. Du bør ta backup før du utfører denne operasjonen, og vær oppmerksom på at det kan ta noe tid.

 

Alternativt kan du gjøre dette med en egen Live-CD for gparted.

[Zerd]

Kan jeg få spørre hvorfor dere bruker Ubuntu i steden for Debian? Nå har jeg ikke akkoratt noe i mot ubuntu som server, men jeg ville aldri ha trodd at hw.no brukte det. Personlig kjører jeg debian på grunn av at det har et rykte for seg for å være veldig stabilt.

8451948[/snapback]

Debian og Ubuntu er veldig likt "bak fasaden". Dvs. Ubuntu er basert på Debian og har mange av de samme løsningene. Folkene og selskapene bak Ubuntu og Debian har et godt samarbeid og bruker det samme tilbakemeldingssystemet. Et godt rykte for Debian er også et godt rykte for Ubuntu.

8452000[/snapback]

 

Hovedforskjellen mellom Ubuntu og Debian er vel at Debian er 100% fri, og vil aldri levere en eneste pakke til debian som det er andre lisenser på (codecs, drivere som ikke er åpne etc). Mens Ubuntu tillater at slike pakker ligger i restricted/multiverse.

 

Du vil altså få større utvalg og bedre støtte i Ubuntu, mens med Debian er du helt sikker på at du har rett til å bruke alle programmene dine som du vil (kommersielt f.eks.).

[Leftie]

Anbefaler alle å droppe cedega. Hvorfor? Les her, under cedega 6.0:

http://winehq.org/?issue=329

8453620[/snapback]

Dette blir jo litt OT, men det som står i artikkelen du peker til, er at Wine yter bedre enn Cedega på OpenGL programvare. Videre står det at D3D kodebasen i Wine og Cedega er vidt forskjellige etter såpass mange år i forskjellige utviklingsmiljøer. Det er vel DirectX spill som skal være Cedegas store styrke, er det ikke?

[dabear]

Personlig har jeg ikke fått til å spille et eneste spill (bortsett ifra five star casino 2) i cedega (dog, ikke aller nyeste versjon), men jeg har hatt større suksess med crossover linux (HL2 funka fint feks), så jeg anbefaller heller crossover, men mulig du vil ha andre resultat. Crossover-folka bidrar i tillegg til wine, de til og med hoster http://winehq.org