Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
ChopperRead skrev (14 timer siden):

Trolljegeren er uendelig mye bedre enn Troll.

Syns de var like gode på hver sin måte. Har rating 8/10 på begge. Har aldri skjønt helt hva folk liker så dårlig med Troll 

Skrevet
Delvis skrev (1 time siden):

Syns de var like gode på hver sin måte. Har rating 8/10 på begge. Har aldri skjønt helt hva folk liker så dårlig med Troll 

Dørgende kjedelig,  ingen spenning og ingen karakterer man bryr seg litt om engang. Tar seg selv veldig høytidelig.

Ok effekter, men kun ett terningkast lik svak 3 for meg.

Skrevet

Troll er terningkast 1 for meg. En av de få filmene jeg syntes var bortkastet tid å se på og angrer på at jeg ga den sjansen. Ok effekter klarte nesten å dytte til en toer, men det var ikke nok. Trolljegeren lett en 5er. Sett den mange ganger, og holder seg overraskende bra!

Skrevet (endret)

Mine 100 favoritt filmer laget mellom 1930 og 1949

Spoiler

1 Gone With The Wind (1939)
2 The Snake Pit (1948)
3 Manhattan Melodrama (1934)
4 Dark Victory (1939)
5 Shadow of a Doubt (1943)
6 It Happened One Night (1934)
7 Of Human Bondage (1934)
8 All Quiet on the Western Front (1930)
9 Old Acquaintance (1943)
10 La grande illusion (1937)
11 How Green Was My Valley (1941)
12 The Best Years of Our Lives (1946)
13 Casablanca (1942)
14 The Scarlet Pimpernel (1934)
15 Citizen Kane (1941)
16 The Heiress (1949)
17 Wuthering Heights (1939)
18 The Thin Man (1934)
19 The Adventures of Robin Hood (1938)
20 Aleksandr Nevskiy (1938)
21 Tarzan and his mate (1934)
22 Captain Blood (1935)
23 Dracula (1931)
24 The Bride of Frankenstein (1935)
25 They Drive by Night (1940)
26 The Barretts of Wimpole Street (1934)
27 The Shop Around The Corner (1940)
28 Waterloo Bridge (1940)
29 Mr. Smith Goes to Washington (1939)
30 The Strawberry Blonde (1941)
31 The Public Enemy (1931)
32 Dodge City (1939)
33 The Perfect Specimen (1937)
34 Marie Antoinette (1938)
35 Stagecoach (1939)
36 The Letter (1940)
37 Jezebel (1938)
38 Mutiny on the Bounty (1935)
39 Tarzan the Ape Man (1932)
40 A Yank at Oxford (1938)
41 Let Us Live (1939)
42 Maisie Was a Lady (1941)
43 Cardinal Richelieu (1935)
44 In This Our Life (1942)
45 Mrs. Miniver (1942)
46 The Little Foxes (1941)
47 The Pride of the Yankees (1942)
48 Mildred Pierce (1945)
49 The Philadelphia Story (1940)
50 The Sea Hawk (1940)
51 Rebecca (1940)
52 The Grapes of Wrath (1940)
53 The Maltese Falcon (1941)
54 High Sierra (1941)
55 Ball of Fire (1941)
56 Heaven Can Wait (1943)
57 The Song of Bernadette (1943)
58 Evelyn Prentice (1934)
59 After the Thin Man (1936)
60 Double Wedding (1937)
61 The Lady Vanishes (1938)
62 Double Indemnity (1944)
63 The Treasure of the Sierra Madre (1948)
64 The Big Sleep (1946)
65 The Wicked Lady (1945)
66 Love Story (1944)
67 The Woman in the Window (1944)
68 Notorious (1946)
69 Black Narcissus (1947)
70 Great Expectations (1946)
71 The Women (1939)
72 The Ghost Breakers (1940)
73 Dark Passage (1947)
74 The Big Clock (1948)
75 Key Largo (1948)
76 Portrait of Jennie (1948)
77 Hamlet (1948)
78 A Letter to Three Wives (1949)
79 The Wizard of Oz (1939)
80 Modern Times (1936)
81 The 39 Steps (1935)
82 My Man Godfrey (1936)
83 Ninotchka (1939)
84 Dinner at Eight(1933)
85 The Story of Louis Pasteur (1936)
86 Dr. Jekyll And Mr. Hyde (1931)
87 King Kong (1933)
88 Little Caesar (1931)
89 A Tale of Two Cities (1935)
90 The Prisoner of Zenda (1937)
91 The Blue Angel (1930)
92 Of Mice and Men (1939)
93 The Hunchback of Notre Dame (1939)
94 Libeled Lady (1936)
95 Goodbye, Mr. Chips (1939)
96 Now, Voyager (1942)
97 The Old Maid (1939)
98 Trouble in Paradise (1932)
99 The Divorce (1930)
100 Wife vs. Secretary (1936)

 

Endret av Tycho Urke
  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
Atib Azzad skrev (På 26.11.2025 den 14.06):

selv om Gibson-versjonen toner ned fremstillingen av Bligh som en tyrann, er denne fremstillingen likevel blitt en av arketypene man forventer av en Bounty-film.

Du mener Hopkins?

Det er jo litt forskjellige meninger om det da. Da de gikk igjennom journalene hans så var han visstnok ikke spesielt streng. Det var først og fremst fremtoningen til Bligh folk mislikte, det var faktisk forseelser som egentlig skulle ført til pisking han valgte å overse.

Det "History Buffs" hadde å utsette på filmen var egentlig bare småtteri spør du meg. Overall veldig god score også på sannferdighet.

 

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 1
Skrevet

Fikk sett den siste filmen til Lanthimos, Bugonia om to menn som kidnapper en kvinnelig CEO fordi de tror hun er en alien. Det er en veldig severdig mørk krimkomedie i den typiske stilen til Lanthimos. En av årets bedre filmer.

  • Liker 2
Skrevet
13 hours ago, DukeNukem3d said:

Du mener Hopkins?

Det er jo litt forskjellige meninger om det da. Da de gikk igjennom journalene hans så var han visstnok ikke spesielt streng. Det var først og fremst fremtoningen til Bligh folk mislikte, det var faktisk forseelser som egentlig skulle ført til pisking han valgte å overse.

Det "History Buffs" hadde å utsette på filmen var egentlig bare småtteri spør du meg. Overall veldig god score også på sannferdighet.

Når jeg sier Gibson-versjonen var det bare i et forsøk på å skille filmene fra hverandre, jeg skulle kanskje heller beskrevet den som 1984-versjonen, da det kanskje gir mindre rom for misforståelse.
Men ja, jeg pekte naturligvis på karakteren Anthony Hopkings spiller når jeg snakker om Blight.

Jeg annerkjenner at 1984-versjonen er betraktet som den mest sannferdige av filmatiseringene, jeg forsøker bare trekke frem hvordan Blights fremstilling kommer med visse forventininger som følge av tidligere fremstillinger (som beskriver ham mer tyrannisk), og bruker dette som et eksempel på hvordan (blant annet) filmkonvensjoner og tradisjoner havner i konflikt med evnen en underholdningsfilm har til å levere noe sannferdig.

Skrevet
Reg2000 skrev (13 timer siden):

Fikk sett den siste filmen til Lanthimos, Bugonia om to menn som kidnapper en kvinnelig CEO fordi de tror hun er en alien. Det er en veldig severdig mørk krimkomedie i den typiske stilen til Lanthimos. En av årets bedre filmer.

 

Jeg har ikke sett denne, men skal utvilsomt se den. Blir sjeldent veldig gira av moderne remakes, men er virkelig spent på denne. Den originale filmen, Jang Joon-hwans "Save the Green Planet!", er virkelig fantastisk og en skjult perle som anbefales på det varmeste. Kremfilm!

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
12 hours ago, """ said:

 

Jeg har ikke sett denne, men skal utvilsomt se den. Blir sjeldent veldig gira av moderne remakes, men er virkelig spent på denne. Den originale filmen, Jang Joon-hwans "Save the Green Planet!", er virkelig fantastisk og en skjult perle som anbefales på det varmeste. Kremfilm!

Har ikke sett orginalen, men tror det har vært gjort mye endringer i historien.

Skrevet
21 hours ago, """ said:

 

Jeg har ikke sett denne, men skal utvilsomt se den. Blir sjeldent veldig gira av moderne remakes, men er virkelig spent på denne. Den originale filmen, Jang Joon-hwans "Save the Green Planet!", er virkelig fantastisk og en skjult perle som anbefales på det varmeste. Kremfilm!

Jeg likte originalen, og så den flere år før Bugonia. 

Jeg elsket begge. Synes også Bugonia rettferddigjør sin eksistens. Den er veldig relevant for i dag. Synes hva de gjorde med spesielt Teddy (Jesse Plemons) var gjennomført.

Skrevet (endret)

Hvordan sjekker jeg on Netflix faktisk har det jeg vil se her i landet? 

Har opplevd tidligere at det ikke alltid stemmer at noe er der, selv om det ser slik ut når jeg søker på det og får treff.

Har for tiden ikke abonnement. 

Edit:

Og for andre leverandører også. Hvordan vet jeg at de viser i Norge?

Og hvorfor kan jeg ikke søke på innhold på sidene deres uten abbo? Ikke Netflix og heller ikke Max. Så irriterende!

Endret av Enceladus
  • Liker 2
Skrevet

Om man faktisk vil være sikker på at man har tilgang til filmer elle serier man vil se, så er det faktisk best å ha dem på DVD eller Blu-Ray

Da vet man at man alltid vil ha tilgang til dem.

Skrevet
2 minutes ago, Tycho Urke said:

Om man faktisk vil være sikker på at man har tilgang til filmer elle serier man vil se, så er det faktisk best å ha dem på DVD eller Blu-Ray

Da vet man at man alltid vil ha tilgang til dem.

Jeg har ikke eid en dvd eller blue ray spiller på år og dag lol. Dessuten så vil jeg ikke ha masse fysiske greier som tar opp plass. Digitalt er bedre.

Skrevet (endret)
Enceladus skrev (6 minutter siden):

Og hvorfor kan jeg ikke søke på innhold på sidene deres uten abbo? Ikke Netflix og heller ikke Max. Så irriterende!

Ja det er sant. Da kunne man sett om det er verd å abonnere. De tenker vel det at vil bli flere kunder om de ikke viser innholdet på forhånd, og at en del av de som ikke ville blitt kunder om de så det, velger å bli værende likevel.
Hva som faktisk ville svart seg best for dem, er jeg ikke sikker på. 

Endret av Delvis
Skrevet (endret)
Enceladus skrev (7 minutter siden):

Jeg har ikke eid en dvd eller blue ray spiller på år og dag lol. Dessuten så vil jeg ikke ha masse fysiske greier som tar opp plass. Digitalt er bedre.

Det er verken bedre eller dårligere, begge deler har sine fordeler.

Og fysisk media trenger ikke ta opp så mye plass, jeg har 1200+ filmer, 200+ tv serier, 50+ mini serier og dokumentmater og 20+ konserter på DVD/Blu-Ray og alt det har jeg i en og en halv bokhylle. fordi jeg bruker CD/DVD binder som tar 400 DVDer

Jeg vet folk som bruker streaming liker å innbilde seg at de er bedre enn oss som fremdels bruker fysisk media, beklager men det er dere ikke.

Endret av Tycho Urke
Skrevet

 

Delvis skrev (5 minutter siden):

Ja det er sant. Da kunne man sett om det er verd å abonnere. De tenker vel det at vil bli flere kunder om de ikke viser innholdet på forhånd, og at en del av de som ikke ville blitt kunder om de så det, velger å bli værende likevel.
Hva som faktisk ville svart seg best for dem, er jeg ikke sikker på. 

 

Det ville vært en ting som hadde fått meg til å vurdere den strømmetjenesten kontra en annen. 

Skrevet
2 minutes ago, Tycho Urke said:

Det er verken bedre eller dårligere, begge deler har sine fordeler.

Og fysisk media trenger ikke ta opp så mye plass, jeg har 1200+ filmer, 200+ tv serier, 50+ mini serier og dokumentmater og 20+ konserter på DVD/Blu-Ray og alt det har jeg i en og en halv bokhylle. fordi jeg bruker CD/DVD binder som tar 400 DVDer

Jeg vet folk som bruker streaming liker å innbilde seg at de er bedre enn oss som fremdels bruker fysisk media, beklager men det er dere ikke.

Eh? Det er bare en personlig preferanse man, ro ned. Hvis jeg kan kjøpe noe digitalt enn fysisk så gjør jeg det, mer praktisk for meg på alle mulige måter.

Skulle vært en slags Steam tjeneste for filmer og serier synes jeg. Rart at det ikke finnes, eller finnes det?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...