Filmvenn

Føler CNN er minst like ille som de punditene de har på programmene sine. Og med Ellison-takeoveren på vei, så blir dette bare verre. Scott Jennings er også helt katastrofe også.

Så selv om jeg ikke har validert så mye av dette, så er det litt ironisk hvis det viser seg virkelig at forsøket på terrorangrepet mot UFC-eventet ved det hvite hus kom fra QAnon-folk. Dette etter at Trump siden 2015 har matet og hypet opp QAnon. Og samtidig at alle de tre arresterte var hovedsakelig hvite amerikanske statsborgere. Litt "leoparden spiste ansiktet mitt" med dette.

Paramount og andre involvert i UFC-eventet ved the hvite hus nekter å ta avstand fra den rasistiske kommentaren mot Michelle Obama. Forresten eierne til streamingtjenesten SkyShowtime her i Norge, for de som ikke husker, eller vet det. Men ingen norske journalister har bedt de om en kommentar om dette. The Smear on the South Lawn

Fordi det er en "døende" Robin Hood, som endelig må møte konsekvensene etter tiår med blod. Det er veldig mye om å dekonstruere myten om legenden, og kanskje gjør han menneskelig. Og ikke minst stille spørsmål til om opprøret hans bare var en unnskyldning for å være voldelig. Filmen er også veldig mye i ånden til den første filmen til regissøren, Michael Sarnoski, den fantastiske og undervurderte Nicholas Cage-filmen Pig. En film mange forventet skulle være en hevnthriller om en mann som blir stjelt ifra grisen sin, men totalt undergraver forventingene. Og ikke minst en historie om en veldig nedbrutt og ødelagt mann.

Fikk sett The Death of Robin Hood forrige uke, som kommer nå på fredag. Jeg elsket denne, men vet en del kommer til å mislike denne fordi den er så dyster og den egentlig er mer om å avkle legenden om Robin Hood. Solid skuespill av Hugh Jackman, Jodi Comer og Bill Skarsgård her.

Hater hvordan dette er normalisert.

Presenterer dette uten kommentar.

Det ironiske er jo at Labour ikke er partiet som er mest for å begrense tilgangen til de under 16, utifra denne målingen i mars.

Jeg er for å minske tilgangen til de under 16 år på sosiale medier, men dette er feil måte å gjøre det på. Hele Storbritannia skal nå logge seg inn med ID for å komme på nettet med bruk av øyne, fjes, kredittkort, bank o.s.v. Ja, det går sikkert bra.. De kunne hatt seriøse diskusjoner og opplæring i hvordan beskytte og lære barna sine å være trygge på nettet. Istedenfor skjer dette fordi ingen foreldre nesten virker å være interessert i å snakke med barna deres lengre.

MBH kommer til å ha nok vakthold rundt seg at han aldri trenger å være redd for vold fra medfanger.

Straffen for voldtekt i dette landet er latterlig. Men litt royal rabatt til Høiby også.

Føler ingen amerikanere bryr seg. Halvparten av USA tror på "rent kull". Den andre halvparten forsøker å overleve. USA er f**ked når det kommer til klima.

At det var FRP som startet denne debatten om at "bare norske flagg" skal brukes på 17. mai i en eller annen lokalavis først som et stikk mot samer. Samtidig er de som gjentar dette i dag, de som bryr seg null at nazister skitner til flagget med å bruke dette til vold og trusler både fysisk og i sosiale medier. Det er "ingen" som bruker andre flagg norske på 17. mai.

Nei, ikke synonymt. Men det er verdt å merke seg at mange som sier de bryr seg om flagget skal brukes på 17. mai (gammel hundefløyte fra FRP mot samiske flagget, som har utvidet seg de siste 20 årene), er de samme som er helt stille når nazister bruker flagget. De samme som er stille når flagget brukes til angripe minoriteter og de som er skeive, eller i tilfeller også de som holder til venstresiden.

God poengtering angående Ness. Jeg skjønner virkelig ikke hva Debatten trodde de kunne oppnå når de inviterte han i fjor. De stakk liksom kjeppene i alle former for normal debatt når han begynte å brøle under Debatten. Jeg var jo veldig fan av podcastene til Wolfgang Wee i starten. Men så har podcasten liksom blitt så ekstreme talerør som gjestene vet å utnytte, uten noe form for spørsmål eller pushback når selv ting Wee vet er tull sies.

En av årets verste filmer.

Good Omens sin slutt føltes ut som kom ganske forhastet med tanke på grunn av anklagene mot Neil Gaiman. Det er jo en ferdig filmet, og nesten ferdig miniserie i post-produksjon av Anansi Boys for Prime Video, en slags veldig løs spinoff av American Gods. Eller ikke spinoff, bare samme karakter som Orlando Jones spilte i American Gods, Mr. Nancy. Noen veldig gode navn der med spesielt Malachi Kirby (Roots), Delroy Lindo (Sinners), CCH Pounders (The Shield), Fiona Shaw (Killing Eve, Andor) og flere. EDIT: Lindo sier han tror serien aldri blir sluppet.

Selvfølgelig gjør du det. Jeg synes det ikke er kult at Ness driver å snakker om kjønnsorganene til unge kvinner over 40 år yngre enn han. Eller å drive å kalle alle som er uenig med han for pedoer. Eneste grunnen til at raringer fra Rødt eller MDG er med på podcasten hans er fordi de skal peddle en bok. Ellers er 99,7% folka på den podcasten Ness folk på høyresiden, så det du sier her er en løgn. Selv norske "rosa-podcaster" har mer variasjon av folk på høyre og venstre enn podcasten til Ness.

Går du i bresjen for bare det seksuelle skal lukes vekk når det bare angår skeive? Har du klagd på at en "Tiktok-kjendis" med hovedsakelig følgere under 18 år nå driver med brukes til å fokusere på OnlyFans av en av landets største aviser? Hva mener du med Pride for de minste?

Du kan være uenig med det, men fakta er uenig med deg. Fotball er mer enn å sparke en ball. Det ligger identitet og tribalisme bak fotball. Det er også utenfor også FIFA mye nasjonalisme og "soft power" i fotball (her kommer FIFA veldig mye inn, men ikke alltids). Samlinger som fotball blir også steder for sosiale og politiske protester i mange land, og har vært det selv i Norge. Så har du alt det økonomiske i fotballen, som også er veldig mye politisk. Så jo, fotball er politisk. Og denne diskusjonen ligger mye i at Pride er politisk, men fordi fotball er populært og ikke politiske så burde Pride vike for det. Likevel er fotball veldig mye politisk.

Der tar du feil. Dette i samme uka som en bok om saken ble gitt ut, og trekket, fordi det var kopiert direkte fra KI: Forfattere reagerer på KI-bok: – Et alvorlig tillitsbrudd – NRK Kultur og underholdning Fifas fredspris, Lise Klaveness | Norge har sendt brev til Fifa: Vil skrote fredsprisen som Donald Trump vant Growing sense of embarrassment at Fifa over Donald Trump peace prize | Fifa | The Guardian

Du trenger ikke å være enig med meg. Det er fakta at fotball er politisk, og ingenting har gjort mer fotball mer politisk det siste året enn å gi en fotball-fredspris til en krigspresident. Det er også fakta at motparten til FRI her er politisk. Her skal jeg gjøre det ganske tydelig for deg.

Jeg tenker på at du ikke reagerer likt på f. eks motparten til FRI her, som faktisk er en politiker som mottar pengene direkte. Hvordan er det ikke politisk? Og hvorfor reagerer du bare på at en part er politisk?

Men hvorfor reagerer du bare på at FRI er politisk? Fotball er politisk. Stopping av Pride i skoler er politisk. Alt er politisk.

Kane Parsons virker som en fornuftig fyr i samme tid hvor Martin Scorsese, Steven Soderbergh og Darren Aronofsky viser seg at de er kjøpt og betalt av KI. Beundringsverdig fyr også. Lager en så stor film basert på sin originale ide med "indiestudioet" A24 istedenfor å selge det bare rett til Hollywood. Nå gjør filmen det så bra i USA at det er den åpnet større enn seneste Star Wars. Tjent inn nesten 6 ganger sitt budsjettet og promobudsjett allerede. Og alt dette sier jeg når jeg har likt både HOKUM og Obsession bedre av disse skrekkfilmene i mai. Hvor Passenger var så dårlig at det igjen beviser for meg at Andre Øverland ikke burde regissere mer skrekk, og komme seg tilbake til fantasy som han klarte bedre med Torden og spesielt Trolljegeren. Obsession fra Curry Barker er også interessant. Budsjett på sånn 750 000K USD, og har allerede etter 3 uker på kino i USA og 2 uker andre steder tjent inn sånn 160M USD. Ser at det er antatt at filmen vil stoppe på 250M+ USD i inntjening. Filmen har også blitt fjernet fra sitt slipp på VoD fordi de forventer å tjene penger på det når de holder den på kino lengre enn vanlig.