Zeph Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 Ser ikkje heilt for meg korleis du kan ha undercocer moderator, heller ikkje poenget med det. Skal han liksom ikkje stenge trådene, berre overvåke dei? For viss han stenger er jo heile undercover tingen avslørt
ronndi Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 engasjementet er høyt her, kunne faktisk få det inntrykket at det er flere som vil bli moddiser her. undercover lol hva med provokatører da?
Mushaboom Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (HEE @ 29/01/2004 : 16:14) Gratuler så mye ja Hadde muligens vær lurt og hatt en moddis som ikke er det lissom (littt undercover). En moddis som ikke er det? Hvordan skal han kunne arbeide da? Skifte navn hver gang han modererer?
DrDoogie Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (ronndi @ 29/01/2004 : 17:02) undercover lol hva med provokatører da? Agent Provocateur? Joa. Nei, jeg tror man har nok med å spraye trollene med flamekastere, heller enn å oppvigle til at dem kommer frem fra hulene sine. Ellers: Et godt tiltak, selv om jeg ville begrenset "medlem-mod" til å kun ha innvirkning i de kategoriene hvor dem faktisk er aktive.
Gef Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (oivind_dahle @ 29/01/2004 : 15:40) Jeg har intet imot de nye moderatorene, men påpeker at dette er personer som stort sett er i OT delen. Kanskje et bra tiltak, slik at de kan rydde opp i den delen. Jeg henger ikke mye på OT delen nei...leser litt, men poster ikke mye der.
hasuwest Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (jokab @ 28/01/2004 : 10:15) QUOTE (xthal @ 28/01/2004 : 09:47) BTW: hadde vert morro å se hvordan Psylocybe hadde blitt som moderator Jeg har tenkt det samme. Det hadde vel blitt lov til å prate om Warez og modchips etc da hehe .
Ni kon Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 (endret) QUOTE (Gef @ 29/01/2004 : 18:01) QUOTE (oivind_dahle @ 29/01/2004 : 15:40) Jeg har intet imot de nye moderatorene, men påpeker at dette er personer som stort sett er i OT delen. Kanskje et bra tiltak, slik at de kan rydde opp i den delen. Jeg henger ikke mye på OT delen nei...leser litt, men poster ikke mye der. Ikke ment til deg Gef. Du er jo mest akitv i hovedkort-forumet... Jeg bare påpeker at jeg kunne tenke meg moderatorer med faglig kompetanse da dette er et dataforum. Og jeg tviler ikke på at du er dyktig i ditt felt, og du var kanskje det beste valget av de nye moderatorene. Og jeg tror du er langt mer faglig dyktig enn flertallet av nåværende moderatorer. Det jeg også ønsker er at det stilles krav til moderatorene om at de skal lage flere tester og andre ulike stunt slik at det blir et høyere nivå enn det vi har per dags dato. Dette har jeg også indirekte nevnt i en mail jeg sendte dem for en stund tilbake (og hisset på meg halve forumstyret samtidig). Dessuten er det viktig at en moderator ikke er for god venn med enkelte medlemmer her. Slikt fører til konflikter på sikt. Missforstå meg rett her: Det er greit å være venner og diskutere på et saklig nivå. Problemet oppstår når man blir veldig gode venner og nivået ubemerket faller. Men lykke til Gef. Jeg tror faktisk du vil gjøre en meget god jobb... Endret 29. januar 2004 av oivind_dahle
b-real Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (oivind_dahle @ 29/01/2004 : 19:21)Jeg bare påpeker at jeg kunne tenke meg moderatorer med faglig kompetanse da dette er et dataforum. Og jeg tviler ikke på at du er dyktig i ditt felt, og du var kanskje det beste valget av de nye moderatorene. Og jeg tror du er langt mer faglig dyktig enn flertallet av nåværende moderatorer.Det jeg også ønsker er at det stilles krav til moderatorene om at de skal lage flere tester og andre ulike stunt slik at det blir et høyere nivå enn det vi har per dags dato. Dette har jeg også indirekte nevnt i en mail jeg sendte dem for en stund tilbake (og hisset på meg halve forumstyret samtidig). Skal det være noen krav at man skal være utrolig flink med data og kan skrive tester og slikt for å være moderator? Hvis dette hadde blitt gjennomført så hadde de moderatorene fått mindre tid til å skrive en test eller å hjelpe folk på forumet pga han/henne må flytte poster..stenge..osv. Mao, mindre tid til å gjøre det man har lyst til. Slik som det er i dag, så er det jo at en del av moderatorene som er her _er_ testere og har fått utvidede oppgaver på forumet nettopp pga det er en del å gjøre her. Så ved å bringe inn nye folk kan testerene(moderatorene) rette fokus mot det de egentlig er "annsatt" for å gjøre, nemmelig å komme med tester og lignende ting.
OlaTK Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 enig med B|Real der ja. la nå de som skal skrive tester osv. få litt avlastning.
Ni kon Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 (endret) QUOTE (B|Real @ 29/01/2004 : 18:49) Skal det være noen krav at man skal være utrolig flink med data og kan skrive tester og slikt for å være moderator? Ja. Det burde være et krav da dette er et dataforum. Moderatorer har mer innflytelse enn vanlige brukere, og deres uttalelse veier ofte mer for en ny bruker enn andres. Det er derfor viktig å ha folk som har litt mer peil enn hvor på-knappen på pc'n er. Dessuten vil et forum med høyt faglig nivå regulere seg selv, spesiellt når dette tiltrekker seg brukere som har vokst ut av bleiene for lenge siden. Dessuten er det en rekke brukere man kunne gjort til moderatorerer enn å la OT gjengen få herske vilt på forumet. For å si det slik: forumstyret har med denne intelligente avgjørelsen sendt nok et signal hvor de ønsker forumet skal gå. Det neste er vel nå et eget skoleforum etterfulgt av et barnehageforum (det diskuteres jo tross alt bæsj og tiss her allerede). Bare bemerker at jeg ikke har noe imot yngre brukere, faktisk en del yngre som virkelig har peil her. De jeg har imot er de som deltar i et dataforum uten egentlig å ha interesse av data. Dette er tross alt ikke Irc eller andre chattekanaler. Offtopic: Venter at DrDoogie snart kommenterer denne Endret 29. januar 2004 av oivind_dahle
DrDoogie Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 (endret) QUOTE (oivind_dahle @ 29/01/2004 : 19:33) Ja. Det burde være et krav da dette er et dataforum....De jeg har imot er de som deltar i et dataforum uten egentlig å ha interesse av data. Dette er tross alt ikke Irc eller andre chattekanaler. Her er jeg uenig med deg. Jeg ser faktisk ikke med hvilken gyldighet du stiller deg kritisk til at folk diskuterer andre ting enn det som opptar deg. EDIT: ^^^ Oh, you... you... perceptive person. Endret 29. januar 2004 av DrDoogie
el-asso Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (oivind_dahle @ 29/01/2004 : 15:40) for meg syns jeg det er viktig med en moderator som er faglig dyktig, så når denne deltar i en diskusjon kan gi riktige svar. Disse blir sett på personer med dyktig faglig kompetanse av nye brukere og det er derfor viktig at de holder et høyt faglig nivå. Ser poenget i dette. På den annen side; forumet er til for brukerne og blir først og fremst preget av det de skriver. Hvor er det moderatorene utøver sin funksjon som moderator ? Jo det er i tilfeller hvor det er snakk om brudd på retningslinjer og feilposting. Dette krever sunn fornuft, alminnelig fokeskikk, sundt bondevett, kall det hva du vil, men det har lite med datafaglig kunnskap å gjøre.
Zuluzion Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 Kjempe flott med flere moderatorere. Kan vel bli mye å holde styr på noen ganger. Stå på
ahpadt Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (ronndi @ 29/01/2004 : 17:02) engasjementet er høyt her,kunne faktisk få det inntrykket at det er flere som vil bli moddiser her.undercover lol hva med provokatører da? Sabotør? Neida.. Greit med nye admins. Syntes det var litt i det tynneste laget med admins før.. Greit med admins på forumet som man ser.. -ahpadt
SnowDOG_ Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 Forresten har dere noen kritikk til meg må dere bare sende PM. Gjør eg noen feil eller lignende er det som sagt bare å sende PM. PS! Er ikke noe maktsyk person eg. For hadde eg vært det hadde "visse" røket ut for lenge siden.
jokki Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 (endret) jeg er 15 år og har vært her siden jeg såvidt var 14 og jeg vil si jeg har rimeligt peil som oivind_dahle kalte det. I begynnelsen syns dette var den ideelle plassen for å få kunskap om pc som jeg var/er så interesert for. Infoen ligger her fremdelses bare den er gjemt under et tonn med møkk(feilposting, OT, elendige/meningsløse tråder, bildiskusjon). Dette burde være en plass for å diskutere data og ting innen den sjangeren. Hvilket dasspapir folk bruker bryr meg egentlig ikke eller hvor de har best kebab. Det er greit dette er et stort forum og det er greit at det splittes opp hvis det fungerer, men det gjør det ikke. Forumet er nå oversvømt av folk som ikke har det minste snev av datainteresse og bare niglor på babe-treathen. Når de pluttselig finner ut at de trenger hjelp så lager de _ELENDIGE_ emnelt, feilposter osv og det vil vi som er her på grunn av data-interesse ha minst mulig av. Dette var min mening. Et forslag er å lage en dypere kløft mellom OFF-topic og resten av forumet. edit:skriveleif Endret 29. januar 2004 av jokki
DrDoogie Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (jokki @ 29/01/2004 : 20:31) Dette var min mening. Et forslag er å lage en dypere kløft mellom OFF-topic og resten av forumet. Jovel. For at man skal kunne vurdere dette, må du nesten si litt mer om det. For eksempel hvilken forbindelse du ser mellom folk som poster i OT, og dårlig bruk av emnefelt. Selv vil jeg anta det er mer nye folk som kommer inn som "bruker forumet feil", og etter mitt inntrykk er folka på OT ikke nybegynnere her.
Kjetil Lura Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (jarmo @ 28/01/2004 : 09:45) QUOTE (DesertGlow @ 27/01/2004 : 18:01) Det er ikke noe problem å finne ut hvem som har fått slike rettigheter. Gå inn på medlemssidene og sorter ut folk på medlemsstatus. Husker jeg ikke feil er det Gef, SnowDog_ og B|Real som for øyeblikket er "über-brukere".Rettighetene er vel forøvrig gode nok til at de kan slå hardt ned på ting... Gratulerer med et godt valg av brukere til jobben Har absolutt ingen betenkligheter med disse personer. Ja er helt enig, håper de ikke overdriver den nye makten de har fått, hehe.
b-real Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 QUOTE (oivind_dahle @ 29/01/2004 : 20:33) Dessuten er det en rekke brukere man kunne gjort til moderatorerer enn å la OT gjengen få herske vilt på forumet. For å si det slik: forumstyret har med denne intelligente avgjørelsen sendt nok et signal hvor de ønsker forumet skal gå. Det neste er vel nå et eget skoleforum etterfulgt av et barnehageforum (det diskuteres jo tross alt bæsj og tiss her allerede). Tror du at jeg har hatt min del på hardware.no siden av forumet og postet der? Det er ei god stund siden 2001 skal jeg si deg. Og tror du virkelig at siden jeg poster mye i Off-Topic så jeg er så OT-fiksert at vi ikke klarer å skille mellom OT og resten av forumet? Hvis du tror det, så sier det kanskje litt om deg som person. Og som Snowdog_ sier at hvis dere ser feil som blir begått av meg eller andre moderatorer så ta konakt med moderatoren å si ifra.
Carl M Skrevet 29. januar 2004 Skrevet 29. januar 2004 Syns dette er en ganske god ide Kompetansen til de foreløpig utnevnte er vel neppe å tvile på og hvorfor ikke få flere til å få "jobben" unnagjort? Ja -til et mer ryddig forum Og en ting til, jeg savner fortsatt at dere kan slette tråder mer ofte*(har faktisk sett det en gang da var det en fyr som krev en masse drit med tusen utropstegn osv bare for å ødelegge , den ble faktisk sletta ganske momentant)... sånn at vi slipper å se usaklige tråder med dårlig emnefelt osv midt blandt de mer seriøse...
Anbefalte innlegg