Spillredaksjonen Skrevet 5. oktober Skrevet 5. oktober Anmeldelse: Woman Simulator Woman Simulator handler om livet som kvinne. I alle fall ganske manges liv som kvinne. Dessverre. Les hele saken på Gamer.no» 1
thomasbe.aa3b Skrevet 5. oktober Skrevet 5. oktober Ett spill jeg har nada interesse av å ta i, da tar jeg heller til takke med Dressmaker. Tankevekkende anmeldelse likevel, og et interessant tilfelle av øyet som ser. Det hadde vært veldig spennende å lese en (seriøs) anmeldelse av dette spillet av en russisk mann eller noe slikt. For å se om det hadde blitt tolket annerledes.
Menneskets Beskytter Skrevet 5. oktober Skrevet 5. oktober thomasbe.aa3b skrev (12 timer siden): Det hadde vært veldig spennende å lese en (seriøs) anmeldelse av dette spillet av en russisk mann Hvorfor stoppe der? Dette spillet skulle vi ha sendt til hele Midtøsten! Så kan de endelig forstå hvor trasig de gjør livet til kvinnene der nede. Hijab simulator: kitchen dominance Hijab simulator 2: inshallah cleaning Hijab simulator 3: total haram
sedsberg Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober Det finnes en geitesimulator også. Så man kan erfare hvordan det er å være geit.
Emsal Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober 11 minutes ago, sedsberg said: Det finnes en geitesimulator også. Så man kan erfare hvordan det er å være geit. Prøver du å si at det å være dame er geit? 1
sedsberg Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober 4 minutes ago, Emsal said: Prøver du å si at det å være dame er geit? Nei. Bare at den er minst like seriøs som damesimulatoren.
xRun Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober Emsal skrev (16 minutter siden): Prøver du å si at det å være dame er greit? Fixed it 1
thomasbe.aa3b Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober Menneskets Beskytter skrev: thomasbe.aa3b skrev (12 timer siden): Det hadde vært veldig spennende å lese en (seriøs) anmeldelse av dette spillet av en russisk mann Hvorfor stoppe der? Dette spillet skulle vi ha sendt til hele Midtøsten! Så kan de endelig forstå hvor trasig de gjør livet til kvinnene der nede. Hijab simulator: kitchen dominance Hijab simulator 2: inshallah cleaning Hijab simulator 3: total haram Top Tier titler :D Men tror dessverre ikke det ville ført til mye refleksjon. Litt derfor jeg kunne tenke meg en seriøs anmeldelse fra en mannlig russer. Bare for å se forskjellen på inntrykket.
herzeleid Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober Av nysgjerrighet: er mye av denne artikkelen AI-generert? Tar meg stadig i å stusse over oppsett og formuleringer underveis i teksten, men mulig jeg bare er sær? 1
sedsberg Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober 4 minutes ago, herzeleid said: Av nysgjerrighet: er mye av denne artikkelen AI-generert? Tar meg stadig i å stusse over oppsett og formuleringer underveis i teksten, men mulig jeg bare er sær? Vel.. sånn offisiellt: https://www.gamer.no/gamerno-og-ki
herzeleid Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober sedsberg skrev (1 minutt siden): Vel.. sånn offisiellt: https://www.gamer.no/gamerno-og-ki Slik jeg leser det kan store deler av teksten godt være AI generert i henhold til retningslinjene, så lenge input/budskap kommer fra anmelder og vedkommende ser over og gjør ‘redaksjonelle vurderinger’. Virker som svært mye av det som publiseres her for tiden i stor grad er skrevet av AI. 1
Nimrad Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober herzeleid skrev (14 minutter siden): Slik jeg leser det kan store deler av teksten godt være AI generert i henhold til retningslinjene, så lenge input/budskap kommer fra anmelder og vedkommende ser over og gjør ‘redaksjonelle vurderinger’. Nei, da har du ikke lest godt nok. Sitat AI blir på ingen måte brukt i anmeldelser eller tester, som vurderinger av spill, utstyr, eller annet meningsbasert innhold. 1 2
herzeleid Skrevet 6. oktober Skrevet 6. oktober Nimrad skrev (15 minutter siden): Nei, da har du ikke lest godt nok. Ah, da leste jeg nok feil. Det fremstår jo mye klarere enn jeg trodde. Jeg mener å ha sett flere påpeke ganske åpenbare tilfeller tidligere og at enkelte anmeldere (Bjørnebekk?) mer eller mindre humoristisk bekreftet at deler av teksten/formuleringene stammet derfra men mulig jeg har misforstått igjen.
Gringorilla Skrevet 7. oktober Skrevet 7. oktober Meget god anmeldelse! Og som en annen sa: Tankevekkende. Som en person i et forholdsvis normalt forhold i Norge er slike forhold vanskelig å se for seg, selv om forståelsen av at de eksisterer absolutt er tilstede. Dog føler jeg tittelen kan være litt provoserende, all den tid jeg ikke kjenner en eneste kvinne som dette kunne vært en simulator av. Jeg personlig blir ikke provosert, men tror at tittelen kan skape unødig provokasjon av menn som mangler gangsyn.
rabler Skrevet 7. oktober Skrevet 7. oktober On 10/6/2026 at 10:07 AM, herzeleid said: Av nysgjerrighet: er mye av denne artikkelen AI-generert? Tar meg stadig i å stusse over oppsett og formuleringer underveis i teksten, men mulig jeg bare er sær? 2
Gavekort Skrevet 8. oktober Skrevet 8. oktober Minner om å holde en saklig og høflig tone. https://www.diskusjon.no/guidelines/ Tilbakemelding tas på PM
Kombucha Skrevet 8. oktober Skrevet 8. oktober Er ikke det slik at det er en storslått mote for såkalte simulatorspill nå om dagen? Helt spesifikt at Øst Europa, Russland etc. lager halvbakte spill, sorry, for moros eller kunstens skyld? Man kommer snart til å ha simulatorspill for alt, jeg tipper at snart blir det skrudd sammen noe Visiting public toilet simulator. Østeuropeiske spill (eksempelvis, en haug laget av det polske Pentacle Studios) er ofte svært lavtbudsjetterte, nokså Post-moderne spill. Det er mye selv-bevissthet og selv-ironi i det arbeidet der, hvor man nærmest harselerer med spilling-konseptet. Og det er ofte slik at man heller ikke legger mye arbeid inn i det hele... Det er typisk middelmådige spill, som snarere eksperimenterer med noe konsept. Altså, det å oppfatte Woman Simulator for å være et "ekte" damesimulator, OMG. Det ville være det samme som å se på en pekefinger i stedet for å se på hva fingeren egentlig peker på. Budskapet der er ofte viktigere enn spillingen selv (nå mener jeg på ingen måte at jeg er glad i disse spillene) Og ja, tenk på alle disse spillene og se for dere kunstneriske forsøk på å dekonstruere spillmediet etc. Det er ofte snevre ting. Er ikke det klart at bare simulator-greia i seg selv er en litt dårlig vits over spillindustrien i seg selv? Man simulerer snart alt som en vits over at vi ikke lenger har baller til å forholde oss til den faktiske virkeligheten... Se på prisen til slike spill, den gjenspeiler ofte "auteurens" forsøk på å lage noe dagsaktuelt etc. Det å analysere slike spill med f.eks. vanlige AAA-briller på , er for min del en total misforståelse. Se på pekefinger-metaforen over. 1
herzeleid Skrevet 9. oktober Skrevet 9. oktober rabler skrev (På 7.10.2026 den 16.44): Takk! Er dette en åpen side eller betaltjeneste?
Oda Rygh Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Skal for en gangs skyld svare, og litt grundig. Min siste lille post på denne plattformen. Nei jeg skriver ikke med KI. Jeg skriver med virkemidlene KI har stjælt fra det som er god tekst 101. Tre-regelen, symmetriske argumenter, alliterasjon etc. KIs uncanny valley, enn så lenge og om du ikke gir veldig detaljerte bakgrunnsregler, er at den stabler disse virkemidlene for tett og gjentar dem i samme tekst. Det er en feil "munnsmak". Den har også for mange setninger som er samme lengde etter hverandre. Den dårlige variasjonen er ikke elegant, og jeg er estetiker nok til å like elegant rytme og å skrive i hele avsnitt med innskutte leddsetninger. LinkedIn-broetry med liste med samme par ord som setningsstart etterfulgt av en litt vag konklusjon er dårlig tekst. Det er "eksperter sier at" og corporate bullshit der "utilize" bukes i stedet for "use" også. Min KI-bruk på kommentarer er begrenset til "sjekk LIKS", der jeg prøver ha en lesbarhet ca på linje med aftenposten (maks 36 poeng, så jeg ikke er uforståelig akademisk, noe jeg har en hang til å være og må skjerpe meg på) og formatering etter gamers språknorm. Uten å endre ett komma. Dette fører til en eller annen tastefeil, som jeg lever godt med, og så endrer så fort jeg ser det eller noen klager på det. Dette fordi Gamer ikke har programmet tansa, som erstattet korrekturavdelingen i de fleste mediehus lenge før KIens inntog. I mine corporate jobber er KI-bruken langt mer utbredt. Jeg er veldig glad for at jeg har gamer-spalten så hjernen ikke råtner av all denne dårlige "skrivingen" som er halve internett nå. Å skrive er å tenke. 2 1
Anbefalte innlegg