Gringorilla

Med andre ord har dette spillet fokus på den kjipeste delen av de originale spillene?

Har vært gira på dette en stund, men føler de bommet litt med denne videoen. Fortsatt forsiktig optimistisk.

Ser meget bra ut, men jeg savner å kunne se antall kommentarer på bildet på forsiden og trykke meg direkte dit.

Kjempebra saus! (Awesomesauce) Elsket begge de forrige Stuntman-spillene, og har lengtet etter en oppfølger. Trodde aldri det skulle komme.

Norsk tekst er jo vel og bra, men hvor ble det av norske stemmer i spill? Playstation sine barnespill var jo alltid med norske stemmer før, men det virker å ha gradvis forsvunnet som fenomen. Sabla irriterende når man må begrense hvilke spill ungene kan spille fordi de ikke klarer å lese menyer eller forstå handlingen i spill. Er det rart ungene bare spiller Minecraft og Fortnite?

Hva mener du egentlig? Er ikke forventningene til GTA 6 så høye at de nesten ikke er mulig å innfris?? To be fair var forventningene helt i taket på både GTA4 og spesielt GTA5, og de innfridde så det holdt.

Snakk om å strippe spillet fra all sjarmen som har skilt det ut til nå.

Jeg også. Elsker de spillene. Er rundt 30 timer inn i spillet, og digger gameplayet, men per nå må jeg innrømme at jeg likte eneren bedre, spesielt historiemessig. Dog virker det som historien begynner å ta seg litt opp.

YES! Da har jeg en unnskyldning til å fiske det frem igjen og endelig komme meg helt gjennom Blood & Wine, som oppvarming. Elsker hver krik og krok av spillet, men ble skikkelig demotivert da jeg mistet sjansen til å få Marlene de Trastamara til Corvo Bianco. Merkelig ting å bli demotivert av, men til det punktet hadde jeg spilt nærmest perfekt gjennom hele spillet og begge DLCene på høyeste vanskelighetsgrad.

Nope, absolutt ikke alene. De begynner å bevege seg inn i "verken fugl eller fisk"-territorie. Jeg har i utgangspunktet ikke noe imot at de utvider horisonten litt, men det virker som det blir mindre og mindre om faktisk gaming. Det er fortsatt STORE hull i hva de dekker, og Gunfreak under her kommer med et meget godt eksempel. Hear hear! Dekning for VR i Norge er bokstavelig talt ikke-eksisterende. Og det til tross for at jeg tør banne på at Norge har suverent størst prosentmessig andel av VR-eiere. What? Har gått meg hus forbi. Totalt uenig, men nettopp derfor er det ekstra viktig å dekke det. Omtrent annenhver uke dukker det opp nye VR-spill jeg mener er verdt tiden å spille det, men nettopp fordi VR-spill ofte ikke har en stor IP i ryggen eller et enormt budsjett, så avviser folk flest spillene. Og nettopp der vil bedre dekning kunne gjøre folk oppmerksom på hva de går glipp av.

Månedspris ja. Men årsprisen gir en månedlig pris på 149 kr.

Men Premium koster jo ikke mer... Ultimate får man ikke som årsabonnement (såvidt jeg har klart å finne i alle fall), men det endrer ikke det faktum at Premium med årsabonnement koster 149 kroner måneden, mot Ultimate sine 209 kroner. Utover det er det, som du så korrekt påpeker, forskjellige behov. Jeg har ingen behov for å spille det nyeste av det nyeste, med unntak av online-spill med forventet kort levetid. Og forøvrig, selv om Xbox markedsfører sine "day one release", så betyr ikke det at Playstation ikke har dem. De bare markedsfører det ikke på samme måten. Jeg trives bedre med å få kuraterte gratis indie-spill som jeg normalt ikke ville oppdaget fremfor å få gratis det siste storspillet jeg ikke engang ville vurdert å spille om det ikke var gratis.

Føler hele greia her både er misvisende, men samtidig nyttig informasjon. Prisen går jo kun opp for de som betaler månedlig eller kvartalsvis, men ikke om man betaler årlig. Føler dermed at ikke prisen øker direkte, men at det er et trekk for å presse flere over til å binde seg over lengre tid. Dog er det forbrukerfiendtlig uansett. Samtidig kunne det vært mye verre, og prisene er fortsatt betydelig bedre enn Gamepass.

Spillet er ikke over etter du kommer ut, så vil anbefale å spille mer.

Jeg var så sykt skuffet over Mile 0. Road 96 var helt fantastisk, og jeg hadde håpet på mer i samme bane. Krysser enda fingrene for en potensiell oppfølger, men får nøye meg med å teste Tides of Tomorrow enn så lenge.

Forskjellige tiers. PS Plus: Online spilling + 3 gratis spill i måneden som man beholder så lenge man er medlem, samt skylagring av save games. PS Plus Extra: Det over, pluss tilgang til et stort bibliotek med PS4- og PS5-spill (ca 450 stk roterende). PS Plus Premium: De over, pluss tilgang til ca 250 klassiske spill (PS1, PS2 og PS3).

Kunne ikke vært mer enig. Altså, jeg forstår at det i enkelte tilfeller ikke er like komfortabelt å snakke om for alle, men det er faktisk veldig viktig at man er åpen om det, nettopp fordi det kun er arbeidsgiver som er tjent med at folk holder det skjult.

Er her jeg også er. Med så mange gode indie-spill og spill som Arc Raiders og Hades 2 som gir hundrevis av kvalitetstimer for en brøkdel av prisen, så sitter det ekstremt langt inne å punge ut 900 kroner for et spill på release. Jeg kommer nok til å kjøpe Saros, men venter på et godt salg.

Syntes den forrige var overraskende god, så denne gleder jeg meg til.

Det ville vært en tøvete påstand å komme med ja, for PS+ er faktisk bedre.

Allerede? Det er 15 år siden det kom. 2 konsollgenerasjoner siden.

Kunne ikke vært mer enig. En arrangert kulturkrig for å unngå klassekrig, og folk går fem på.

Det du sier her er jo: 1) Det siste spillet Naughty Dog lagde var bra. 2) Et TV-selskap lagde en dårlig TV-serie. 3) Jeg har ikke planer om å teste det neste spillet til Naughty Dog. Jeg sliter med å se logikk-rekkefølgen her.

Men hva er DINE tanker om Naughty Dog? Du ramser bare opp hva diverse trangsynte mennesker synes, uten et snev av forståelse for at ikke alle spill er for alle. Har KVALITETEN til Naughty Dog gått ned?

Jeg er redd for å spørre, men hva er galt med Naughty Dog?