Oda Rygh

Skal for en gangs skyld svare, og litt grundig. Min siste lille post på denne plattformen. Nei jeg skriver ikke med KI. Jeg skriver med virkemidlene KI har stjælt fra det som er god tekst 101. Tre-regelen, symmetriske argumenter, alliterasjon etc. KIs uncanny valley, enn så lenge og om du ikke gir veldig detaljerte bakgrunnsregler, er at den stabler disse virkemidlene for tett og gjentar dem i samme tekst. Det er en feil "munnsmak". Den har også for mange setninger som er samme lengde etter hverandre. Den dårlige variasjonen er ikke elegant, og jeg er estetiker nok til å like elegant rytme og å skrive i hele avsnitt med innskutte leddsetninger. LinkedIn-broetry med liste med samme par ord som setningsstart etterfulgt av en litt vag konklusjon er dårlig tekst. Det er "eksperter sier at" og corporate bullshit der "utilize" bukes i stedet for "use" også. Min KI-bruk på kommentarer er begrenset til "sjekk LIKS", der jeg prøver ha en lesbarhet ca på linje med aftenposten (maks 36 poeng, så jeg ikke er uforståelig akademisk, noe jeg har en hang til å være og må skjerpe meg på) og formatering etter gamers språknorm. Uten å endre ett komma. Dette fører til en eller annen tastefeil, som jeg lever godt med, og så endrer så fort jeg ser det eller noen klager på det. Dette fordi Gamer ikke har programmet tansa, som erstattet korrekturavdelingen i de fleste mediehus lenge før KIens inntog. I mine corporate jobber er KI-bruken langt mer utbredt. Jeg er veldig glad for at jeg har gamer-spalten så hjernen ikke råtner av all denne dårlige "skrivingen" som er halve internett nå. Å skrive er å tenke.

"How can I be a spear-carrier without my spear??"

Guys. Her kommer jeg til kommentarfeltene for å bli generelt idiotforklart, as is tradition, og så ser jeg dere her mate trollet med småkaker og popkorn. Anyway. Full disclosure: Jeg tar betalt for å mene ting om spill og ble så distrahert av sidequests at jeg ikke har fullført opptil flere open world spill.