"Aliens"-Disclosure 2026

[Kahuna]

FrihetensRegn skrev (5 timer siden):

Det er godt mulig det finnes utenomjordisk, intelligent liv der ute, men når myndighetene begynner å fokusere på "aliens", er det et tegn på at de ønsker fokus bort fra viktige saker her nede på jorda, som Epstein files og Iran.

Dette. Trump lever av kaos, samtidig som han desperat ønsker oppmerksomhet bort fra epstein-filene. 

[Kahuna]

For ikke så lenge siden så jeg en youtube-video* med et nytt perspektiv på 'det store filteret'. (eventuelt  en justering av verdiene i Drake likning). Det dreide seg om at spranget til eukaryotisk liv er svært mye mindre sannsynlig enn det vi på forhånd trodde. Det betyr at standard utviklingsstige, enkelt liv-komplekst liv-intelligent-liv-sivilisasjonsdannende liv-sivilisasjoner som klarer å forlate hjemplaneten sin, nesten alltid stopper etter første trinn. Det vil med andre ord være veldig mye liv i universet men nesten alt vil være bakterier og andre enkle organismer. 

 

*den viste selvfølgelig til et vitenskapelig papir.

[Orake1et]

skaftetryne32 skrev (3 timer siden):

Det er ingen som har funnet ut av dette da det er en myte uten rot i virkeligheten.

Og det er ingenting med pyramider som er umulig, de er bokstavelig talt pyramide formede, det finnes knapt ett enklere vis å stable stein på enn i en pyramide. 

Joda, bevisene er der, men de har ikke nådd deg.

Det er det som gjør de neste månedene morsomme. Mye informasjon, som enkelte av oss allerede har absorbert, skal nå slike som deg og det kommer til å bli god underholding. 

[frohmage]

Orake1et skrev (25 minutter siden):

Det er det som gjør de neste månedene morsomme. Mye informasjon, som enkelte av oss allerede har absorbert, skal nå slike som deg og det kommer til å bli god underholding.

Mye av underholdningen ligger jo i at det er religiøse og andre konservative som oftest fronter dette surret. Akkurat de samme som viste skilter med "enden er nær" før internett.

[Trestein]

Duriello skrev (7 timer siden):

For min del, tenker at universet er altfor digert til at det ikke kan finnes annet intelligent liv der ute.

Noe sier meg at om oss mennesker hadde blitt oppdaget av andre ,hadde vi hadde blitt vurdert som inteligent liv?

[Duriello]

Trestein skrev (20 minutter siden):

Noe sier meg at om oss mennesker hadde blitt oppdaget av andre ,hadde vi hadde blitt vurdert som inteligent liv?

Helt sikkert ikke. Tviler forsåvidt på at vi vil at noen skal finne oss. 👍

[Orake1et]

Trestein skrev (27 minutter siden):

Noe sier meg at om oss mennesker hadde blitt oppdaget av andre ,hadde vi hadde blitt vurdert som inteligent liv?

Kanskje har vi nettopp nådd et relevant nivå. Det er i alle fall to trender som er påfallende:

1. Det ble vesentlig mer observasjon av mystiske flyvende objekter etter at vi utviklet atomvåpen og i etterkant har det vært særlig mange observasjoner over atomvåpen.

2. Utviklingen i kunstig intelligens har gitt et nytt "hopp" og det spekuleres i om det er en sammenheng mellom AI og eventuell disclosure ganske snart.

En annen side av dette er at det spekuleres også i hvordan vi utviklet atomvåpen og kunstig intelligens. Det er påfallende mange som sier at de får geniale ideer mens de sover eller røyker sopp*.

* Ikke tull. Hele silicon valley røyker sopp og det regnes som en sukessoppskrift.

[Trestein]

Orake1et skrev (1 minutt siden):

Kanskje har vi nettopp nådd et relevant nivå. Det er i alle fall to trender som er påfallende:

1. Det ble vesentlig mer observasjon av mystiske flyvende objekter etter at vi utviklet atomvåpen og i etterkant har det vært særlig mange observasjoner over atomvåpen.

2. Utviklingen i kunstig intelligens har gitt et nytt "hopp" og det spekuleres i om det er en sammenheng mellom AI og eventuell disclosure ganske snart.

En annen side av dette er at det spekuleres også i hvordan vi utviklet atomvåpen og kunstig intelligens. Det er påfallende mange som sier at de får geniale ideer mens de sover eller røyker sopp*.

* Ikke tull. Hele silicon valley røyker sopp og det regnes som en sukessoppskrift.

Tviler på at vår AI kommer til å imponere noen. AI burde jo ha løst endel problemer nå. Helbreding av sykdommer ,vaksiner medisiner skulle vel kommet på løpende bånd sammen med geniale måter å hente ut energi til sine egne TWh strømforbruk.

Det er blitt en dårlig erstatning for google

[Orake1et]

Trestein skrev (1 minutt siden):

Tviler på at vår AI kommer til å imponere noen. AI burde jo ha løst endel problemer nå. Helbreding av sykdommer ,vaksiner medisiner skulle vel kommet på løpende bånd sammen med geniale måter å hente ut energi til sine egne TWh strømforbruk.

Det er blitt en dårlig erstatning for google

Det skal sies at den AIen du bruker er en begrenset / båndlagt utgave som nettopp er en erstatning for google / chat-bot.

Og grunnen til at du har en strengt båndlagt versjon er at forskningen på den ikke-båndlagte har gitt svært skremmende resultater. Det er ikke tvil om kapasiteten, herunder at den vil ta over det meste av tankearbeid, men det er tvil om intensjonen, dvs. om den vil forbli en hjelper eller om Skynet blir en realitet.

[Jobs]

Ja jeg tror jo de er dyret i Johannes Åp 13 da det står,hvem er som dyret og hvem kan kjempe mot det ? Les linkene og meget nøye den første.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... of-defense

https://eng.obozrevatel.com/section-lif ... -2023.html



https://www.twz.com/air/mysterious-dron ... -for-weeks

https://www.twz.com/pilots-are-seeing-s ... ing-ranges

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... flymonster

https://www.nettavisen.no/nyheter/nasa- ... 3424149135

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... -uss-omah/

https://www.history.com/news/ufo-sighti ... e-movement

https://euroweeklynews.com/2025/01/05/f ... re-a-link/

[Fibonacci]

Orake1et skrev (33 minutter siden):

Det skal sies at den AIen du bruker er en begrenset / båndlagt utgave som nettopp er en erstatning for google / chat-bot.

Og grunnen til at du har en strengt båndlagt versjon er at forskningen på den ikke-båndlagte har gitt svært skremmende resultater. Det er ikke tvil om kapasiteten, herunder at den vil ta over det meste av tankearbeid, men det er tvil om intensjonen, dvs. om den vil forbli en hjelper eller om Skynet blir en realitet.

Tror det når jeg får se det. Som med romvesnene og cold fusion.

[Trestein]

Orake1et skrev (55 minutter siden):

Det skal sies at den AIen du bruker er en begrenset / båndlagt utgave som nettopp er en erstatning for google / chat-bot.

Og grunnen til at du har en strengt båndlagt versjon er at forskningen på den ikke-båndlagte har gitt svært skremmende resultater. Det er ikke tvil om kapasiteten, herunder at den vil ta over det meste av tankearbeid, men det er tvil om intensjonen, dvs. om den vil forbli en hjelper eller om Skynet blir en realitet.

Er det AI som sier dette? Mangler ikke selvtilit i alle fall-

[Iki]

Orake1et skrev (1 time siden):

Utviklingen i kunstig intelligens har gitt et nytt "hopp"

Ja, et nytt hopp i kunstig genererte bilder og tekst som overbeviser lettlurte til å tro på dette.

[Trestein]

Iki skrev (4 minutter siden):

Ja, et nytt hopp i kunstig genererte bilder og tekst som overbeviser lettlurte til å tro på dette.

Er veldig skuffet over AI generelt. Hadde håpet på noe som kunne se sannhet og hva som var korrekt gjennom historien om klima osv osv. I stedet er det bare en ny bekreftelse på at søppel inn er lik søppel ut gjelder som før

[mandodiao]

Orake1et skrev (1 time siden):

Ikke tull. Hele silicon valley røyker sopp og det regnes som en sukessoppskrift.

Hvilken sopp røyker de? Og hvorfor røyker de den?

[Reg2000]

Det er relativt sannsynlig at det kan finnes aliens ett eller annet sted i universet, men de vil aldri kunne komme til oss. 

[xRun]

Release the Alistein files! 

[Kahuna]

Orake1et skrev (5 timer siden):

Joda, bevisene er der, men de har ikke nådd deg.

Det er det som gjør de neste månedene morsomme.

Hvor lenge har du sagt det? Har du sagt det flere ganger? Er dette den første 'deadlinen' du kommer med?

[Reg2000]

5 hours ago, Orake1et said:

Det er det som gjør de neste månedene morsomme. 

Hvis man liker å le av konspitull som folk dikter opp er det sikkert morsomt. Selv synes jeg mest av alt at det er trist at folk roter seg bort i slikt og mister kontakt med virkeligheten.

[Orake1et]

mandodiao skrev (2 timer siden):

Hvilken sopp røyker de? Og hvorfor røyker de den?

https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2024/09/26/why-tech-ceos-are-drawn-to-ayahuasca-and-other-psychedelic-drugs/

https://www.businessinsider.com/ceos-founders-who-used-psychedelics-lsd-acid-magic-mushrooms

Omtrent alle som tar det sier at de kommuniserer med "vesener" som kjenner de bedre enn de kjenner seg selv og som gir de råd til forbedring. De kan også få tips til ny teknologi og det er særlig det som driver "tech bros".

Gamle stammer i Amazonas gjorde det samme og det virkelig sprøe er at når en person i Norge tegner ned vesenet som de ser, og en annen gjør det i Kina, og man sammenligner det med vesener som gamle stammer har tegnet ned, så ser man samme vesener. 

Brukere beskriver det som om de kommuniserer med ekte vesener fra en annen dimensjon og den observante vil ha fått med seg at det seneste ordet for "aliens" er "interdimensjonelle vesener". De reiser ikke nødvendigvis fra andre solsystemer, men fra andre dimensjoner.