Burde vi lære av Sverige ?

[Jobs]

Når det kommer til industri slår Svenskene oss med god margin,og med tanke på at Norge skal fase ut olje og gass med tiden er det på tide og snu utviklingen .Vi må få kapitalen til bake og se mot Sverige som satser knall hardt på grundere og nyvinning .Vi ser hvordan det har gått med den Nok Kr som er en god indikator på hvordan økonomien går. Om vi ikke tar rev i seilene og snur denne trenden før vi faser ut olje og gass vil Norge få store problemer .

 

https://www.nrk.no/norge/svenskene-er-langt-forbi-1.17670172

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/kristersson-spar-bedre-tider-for-sverige/1342911

[Salvesen.]

Hvor mange nordmenn jobber i Sverige? Hvor mange svensker jobber i Norge?

[Jobs]

Svenskene så verdien og hvilken verdi milliardærene er for og skape industri og arbeids plasser så de fikk de hjem igjen. Så vi må lære av Svenskene.

https://www.nettavisen.no/okonomi/sverige-fjernet-formuesskatten-og-lokket-hjem-utflyttede-milliardarer/s/5-95-2770243

[BadCat]

Det er enklere å satse på individuell suksess og ta med denne ut av landet.

[obygda]

Den svenske kronen er sterk også. Norske kronen faller som søppel og vi ser stadig flere konkurser. Norge tjener bare penger på å selge råvarer. Det være seg olje,gass.kraft eller fisk. Vi har vel europas høyeste mhp andel personer med ytelser fra det offentlige. Vi kjeppjager risiko kapital ut av landet. Norge er ikke et land mange ønsker å satse i. Sverige,til tross for denne innvandrer galskapen og volden,lykkes bedre med å skape industri og arbeidsplasser enn oss. 

Det vi har lykkes med i Norge er å få nok personer på offentlige ytelser til at de alene kan stemme frem partier som vil hente mer penger fra de som skal skape arbeidsplasser i landet. Det sier seg selv at det går feil vei.

Alle er "sleten"...

[Jobs]

BadCat skrev (8 minutter siden):

Det er enklere å satse på individuell suksess og ta med denne ut av landet.

Ja det er det vi må snu om på og legge til rette for at det ikke blir solgt ut til utlandet. Norge må ta grep nå da det går fort mot 2050 da vi nesten skal slutte med olje og gass.

https://klimautvalget2050.no/

[BadCat]

Situasjonen har ikke bedret seg den tida jeg har levd. Kjøpekraften er kraftig svekket.

Nordmenn har nisselua trukket med foran ansiktet og ser ikke hvilken vei det går.

[agvg]

BadCat skrev (18 minutter siden):

 

Nordmenn har nisselua trukket med foran ansiktet og ser ikke hvilken vei det går.

Det skal mye til før nordmenn innser at vi ikke best på alt, hele samfunnet vårt er livredde risiko, avskyr at folk får suksess, good for you faller seg ikke naturlig for det norske samfunnet.

Vi vil aldri få noe til før vi sier good for you i steden for og lekse opp janteloven.

[Neptun1]

Jobs skrev (3 timer siden):

Svenskene så verdien og hvilken verdi milliardærene er for og skape industri og arbeids plasser så de fikk de hjem igjen. Så vi må lære av Svenskene.

https://www.nettavisen.no/okonomi/sverige-fjernet-formuesskatten-og-lokket-hjem-utflyttede-milliardarer/s/5-95-2770243

Ja, vi burde lære av akkurat dette, lite annet.
Men som vi vet fikk den mest næringsfiendtlige regjeringen i historien flertall sammen med ytre venstrepartiene.
Så flertallet er enige i at vi skal leve av hverandre (skatter og avgifter) samt inntekter fra naturressurser (vel.. ikke Rødt, SV og MDG som derimot har mer å dele ut enn noen andre)

Støre og Stoltenberg synes ikke vi skal ha privat sektor og industri i Norge. Folket sa seg enig.

[Sjørøver]

Ja, men hvordan? 

[a_aa]

Norge har hatt sine store industrier tett knyttet til naturgitte fordeler.

Først tilgang på et hav som produserer masse næring. Fiskeri og fiskeforedling var store eksportnæringer tilbake på Hansa-tiden og har vært det hele tiden siden. Har siden blitt komplettert med akvakultur. Dette er temmelig stedfast industri, som ikke enkelt kan flyttes ut av Norge. Og norske myndigheter har vært svært dyktige til å sikre norske havinteresser, og slik trygge industrien.

Dernest kraftkrevende industri, som var motoren for den store vannkraftutbyggingen. Det er fortsatt tradisjonell kraftkrevende industri i Norge, men den har ikke lenger en dominerende plass. Og det er større konkurranse om elkraften, blant annet fra kraftkrevende tjenesteproduksjon (les datasentre). Her er altså industrien under endring, mens den naturgitte fordelen vannkraft fortsatt er intakt - og muligens har den ytterligere potensial.

Så har vi selvsagt petroleumssektoren. Et eventyr hvordan norske politikere og industrifolk klarte å få til de løsningene vi fikk på plass der. Verdiskaping pr arbeidstime i toppklasse. Og man plukket opp mekanisk/elektrisk/prosess-kompetanse fra en døende sjømathermetikk-produksjon og sluset det inn i leverandørbransjen som støttet offshore - og de kom opp med innovasjon og gode løsninger. Men petroleumssektoren har en ende, når det ikke lenger er lønnsomt å produsere, er det slutt på den naturgitte fordelen.

Det har vært forsøk på offentlig støtte til batterifabrikker (for å få kapitalisering på vannkraft), og det samme med vindkraft til havs (for å utnytte offshore-kompetansen som må utnyttes på annet enn petroleum). Slikt flyr bare om det blir rimelig nok uten subsidier, tror jeg. Jeg mener Stoltenberg en gang sa at de burde skatte hardt det de ikke ville ha, og ha gunstige skatteregler der de ønsket at næringslivet skulle finne innovative og levedyktige løsninger - og at de som politikere burde være veldig restriktive med å dele ut penger til konkrete tekniske løsninger. Om han sa noe sånt, er jeg enig

Totalt sett har norsk industri intet å skjemmes over ift svensk industri, de er forskjellige men begge er dyktige. De naturgitte fordelene sørger for det, og de har vært et vesentlig bidrag til at deler av den norske verdiskapningen nå står i et av verdens største fond.

Men vi har altså en omstilling foran oss. Vi trenger nyskaping. Vi har ikke den samme industrikulturen som i sverige, der innovasjon og overgang til produksjon og ny innovasjon har vært kjørt i industrifamilier generasjon etter generasjon siden adelen de kommer fra faktisk hadde makt. Og kanskje er det heller ikke det vi trenger.

Kanskje er det fortsatt de naturgitte fordelene våre vi skal utnytte? Utvinning av sjeldne jordarter. En kostnadsrevolusjon for havvindturbiner. Saltsmeltereaktor basert på thorium. Enda mer akvakultur. 

Jeg aner ikke  Kanskje svenskene kan hjelpe oss?

[agvg]

a_aa skrev (1 time siden):

Det har vært forsøk på offentlig støtte til batterifabrikker (for å få kapitalisering på vannkraft),

Når du ser hvor mye penger CATL satser på produktutvikling så er det helt ubegripelig at noen kunne tro at Norge, uten noen kompetanse eller penger skulle ha noe som helst og komme med innen dette feltet, Kineserne sprøyter inn helt ufattelig mange milliarder av dollar inn i disse bedriftene, skulle man ha fått til noe måtte hele EU ha prøvd, så langt ser det ut som at man ikke har en sjangse til og nå igjen Kina, Europa bedriver sin paradegaten som er og beskytte det som var, ikke gå for det som er fremtiden. Den samme tabben gjør USA på endel områder.

[DukeNukem3d]

Sverige tilrettelegger for svenske bedrifter. Gjør de konkurransedyktige internasjonalt. Kanskje noe  å tenke på for Norge også, vi tror kanskje oljen varer for alltid?

Det er også spesielt at nordmenn er dobbelt så syke som svensker. Er det bare karensdager som gjør utslaget her eller er det noe annet?

[skaftetryne32]

DukeNukem3d skrev (9 timer siden):

Det er også spesielt at nordmenn er dobbelt så syke som svensker.

Vi er ikke det, Sverige har ikke samme system som Norge, der nordmenn er "uføre" er svensker "arbeidsløse" men resultatet er det samme. Når alt kommer til alt så har vi like høy eller høyere arbeidsdeltagelse enn de aller fleste vi kan og bør sammenligne oss med, visstnok kun Island og Nederland som har høyere arbeidsdeltagelse enn Norge. Svenskene og finnene har høy arbeidsledighet, vi har en høy andel uføre, det er bare et annet navn på trygda, men utenfor arbeidslivet er de uansett.

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/norge-blant-landene-med-flest-i-jobb

[obygda]

skaftetryne32 skrev (34 minutter siden):

Vi er ikke det, Sverige har ikke samme system som Norge, der nordmenn er "uføre" er svensker "arbeidsløse" men resultatet er det samme. Når alt kommer til alt så har vi like høy eller høyere arbeidsdeltagelse enn de aller fleste vi kan og bør sammenligne oss med, visstnok kun Island og Nederland som har høyere arbeidsdeltagelse enn Norge. Svenskene og finnene har høy arbeidsledighet, vi har en høy andel uføre, det er bare et annet navn på trygda, men utenfor arbeidslivet er de uansett.

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/norge-blant-landene-med-flest-i-jobb

Mja..i vår statistikk så fører vi vel personer på tiltak som i arbeid?

Jeg synes arbeidsmoralen er lav i Norge. Mange tenker på disse 3 dagene med egenmelding som fridager man har rett på. Aldri brukt dem selv og opplever at mange rett og slett sniker seg unna.  Skattesystemet er også en form for bom man møter dersom man arbeider mye og på den måten tjener godt. Da blir man i tillegg formuende raskt dersom man ikke bruker mye penger i det daglige. Da møter man skattesatser på nær 50% og kanskje over også om man har formue. Marginalskatten blir da slik at man mister lysten på å jobbe. Jeg har møtt den veggen selv og gidder ikke jobbe mer enn ca 40 timer i uken mot normalt 60-70 før. Jeg har alltid hatt en særlig frittstående stilling som har gjort at jeg synes det var gøy å jobbe mye. Men nå synes jeg det ikke lenger er noen hensikt å opptre som arbeidsmaur og bidra med skatt på nær 50%. En skattesats som blir slik fordi fomueskatten kommer på toppen. Jeg tror skattesystemet vi har i Norge skremmer bort slike som meg selv som hele livet har jobbet og jobbet. I Sverige har man det enklere slik..derfor er det et mer forlokkende land å jobbe hardt i. Og derfor lykkes nok industrien bedre også..

 

[Jobs]

Advarslene er mange men det virker som de rødgrønne forblir i sin søvn at alt er i sin skjønneste orden.

Norge har ikke mangel på planer. Norge har mangel på gjennomføring. Det er dette gapet SMB-sektoren lever med hver dag, i møte med banker, ansatte, energipriser, skatter og stadig mer uforutsigbare rammevilkår. Når politikken ikke tar høyde for dette, er det ikke næringslivet som svikter – det er styringen.

Arbeidende kapital er blitt hardere beskattet, risiko er blitt dyrere, og eierskap fremstilles i økende grad som et problem.

https://www.finansavisen.no/politikk/2025/12/21/8316218/staten-styrer-med-ord-naeringslivet-betaler-prisen

[freedomseeker]

Skatteulempene ved å drive næringsvirksomhet i Norge sammenlignet med Sverige og Danmark er ganske så åpenbare. I tillegg har vi flere klimaavgifter. Det hjelper heller ikke at norske politikere, med Arbeiderpartiet i spissen gir bort Norges naturgitte konkurransefordeler. Samtidig fører Sverige nå en betydelig strengere innvandringspolitikk enn Norge.

[PolarD]

Spotify kunne aldri ha startet i Norge. Da hadde eierne betalt 32 milliarder i formuesskatt. I tillegg jager vi ut alle som har kapital og er villig til å ta risiko. Alt dette pga ideologien vi har om at det bare er idrettsfolk som ikke opplever en storm av misunnelse hvis de lykkes.