Terrorangrep i Sydney

[DukeNukem3d]

leticia skrev (15 minutter siden):

Hvorfor kan man ikke fordømme Israel

Det må du jo gjerne gjøre, men hva har det med denne tråden og dette terrorangrepet å gjøre? De som ble angrepet var jøder.

[leticia]

Tussi skrev (12 minutter siden):

Hvorfor skal man alltid blande inn Israel i absolutt alt? Er det helt umulig å fordømme drap på jøder uten å si "men Israel "? Da bør man se etter om man er så fordomsfri som man tror

På samme måte som man fordømmer drap på den palestinske gutten I USA uten å si "men Hamas". Fordi det handler om anstendighet mot sivile som ikke har noe som helst med konflikten å gjøre og blir drept pga sin etnisitet. 

Jeg har ikke noe problem med å la være å blande inn Israel. Men som du sier selv her

 

Tussi skrev (2 minutter siden):

Angrep mot jøder og synagoger i  Australia er svært høyt siden 7 oktober. En synagoge.ble satt fyr på med mennesker inni. 

Så kan faktisk angrep(ene) mot jødene være direkte koblet til Israel som en reaksjon på Israels folkemord på Gaza. 

Da er det ikke så unaturlig at noen tar den koblingen mellom de 2 når de fordømmer. 

Den saken i USA som du nevner vet jeg ingenting om. 

[Tussi]

leticia skrev (5 minutter siden):

Jeg har ikke noe problem med å la være å blande inn Israel. Men som du sier selv her

 

Så kan faktisk angrep(ene) mot jødene være direkte koblet til Israel som en reaksjon på Israels folkemord på Gaza. 

Da er det ikke så unaturlig at noen tar den koblingen mellom de 2 når de fordømmer. 

Den saken i USA som du nevner vet jeg ingenting om. 

De ropte for å ta jøder før en eneste IDF-soldat hadde gått inn i Gaza, i Australia,.det var ikke en respons på at folkemord, det var en respons på at noen "endelig" hadde lykjesi å angripe Israel og nå ville de ta resten av jødene. Hatet økte over hele verden j dagene etter, ikke mnd etter. 

Jeg fikk med meg den saken, en huseier drepte sønnen til en palestinsk kvinne som leide av ham, fordi han var palestiner. Forkastelig og grusomt, og det er faktisk ikke mer å si om det. Finnes ingen unnskyldning eller forklaring. Og det gjør det ikke om jødehat heller

Og det Mest ironiske av alt, disse hahandlkngene gjør trolig at flere jøder reiser til Israel. Så hva har man oppnådd da? 

Endret 1 time siden av Tussi

[DukeNukem3d]

leticia skrev (4 minutter siden):

Så kan faktisk angrep(ene) mot jødene være direkte koblet til Israel som en reaksjon på Israels folkemord på Gaza. 

Det er skremmende hvor mange som kommer frem til denne konklusjonen idag. "Det var Israels feil" Samtidig som de aldri ville godtatt forklaringen "jeg var sint på Saudi Arabia" for angrep på muslimer. 

[leticia]

Van Der Linde skrev (23 minutter siden):

Ikke noe folkemord på gaza gitt. Holocaust derimot var det. 

 

 

Nei, ok - FN sine granskere er visst uenig med deg da. 

, https://www.vg.no/nyheter/i/B0gLM0/fn-granskere-israel-begaar-folkemord-i-gaza

Holocaust også såklart - grusomt.  

[leticia]

DukeNukem3d skrev (3 minutter siden):

Det er skremmende hvor mange som kommer frem til denne konklusjonen idag. "Det var Israels feil" Samtidig som de aldri ville godtatt forklaringen "jeg var sint på Saudi Arabia" for angrep på muslimer. 

Nei, feilen har kun de som utførte angrepet. I Sydney, gjerningspersonene, i Israel, de som er landets øverste ansvarlige. 

[obygda]

DukeNukem3d skrev (2 minutter siden):

Det er skremmende hvor mange som kommer frem til denne konklusjonen idag. "Det var Israels feil" Samtidig som de aldri ville godtatt forklaringen "jeg var sint på Saudi Arabia" for angrep på muslimer. 

Pakistansk opprinnelse på gjerningsmennene. Hva motivet er vet vi ingenting om ennå. Den yngste mistet jobben nylig. Synes det er litt snodig at menn fra Pakistan går til angrep på jøder. De er definitivt ikke direkte berørt av Israel Palestina konflikten. Her kan motivene være alt fra betalt terror oppdrag til hevn for å ha mistet jobben (gitt at det er en kobling mot jøder og der vedkommende jobbet).

 

[Tussi]

obygda skrev (Akkurat nå):

Pakistansk opprinnelse på gjerningsmennene. Hva motivet er vet vi ingenting om ennå. Den yngste mistet jobben nylig. Synes det er litt snodig at menn fra Pakistan går til angrep på jøder. De er definitivt ikke direkte berørt av Israel Palestina konflikten. Her kan motivene være alt fra betalt terror oppdrag til hevn for å ha mistet jobben (gitt at det er en kobling mot jøder og der vedkommende jobbet).

 

Vi vet at Iran bruker kriminelle for å angripe jødiske eller israelske mål, det var vel noe samarbeid med foxtrot såvidt jeg leste. Men Iran skal ha fordømt angrepet. 

[DukeNukem3d]

obygda skrev (1 minutt siden):

Pakistansk opprinnelse på gjerningsmennene. Hva motivet er vet vi ingenting om ennå. Den yngste mistet jobben nylig. Synes det er litt snodig at menn fra Pakistan går til angrep på jøder. De er definitivt ikke direkte berørt av Israel Palestina konflikten. Her kan motivene være alt fra betalt terror oppdrag til hevn for å ha mistet jobben (gitt at det er en kobling mot jøder og der vedkommende jobbet).

Ja nettopp, vi vet ikke engang noe om motivet annet enn at de antagelig ikke liker jøder.

[leticia]

Tussi skrev (9 minutter siden):

De ropte for å ta jøder før en eneste IDF-soldat hadde gått inn i Gaza, i Australia,.det var ikke en respons på at folkemord, det var en respons på at noen "endelig" hadde lykjesi å angripe Israel og nå ville de ta resten av jødene. Hatet økte over hele verden j dagene etter, ikke mnd etter. 

Jeg fikk med meg den saken, en huseier drepte sønnen til en palestinsk kvinne som leide av ham, fordi han var palestiner. Forkastelig og grusomt, og det er faktisk ikke mer å si om det. Finnes ingen unnskyldning eller forklaring. Og det gjør det ikke om jødehat heller

Og det Mest ironiske av alt, disse hahandlkngene gjør trolig at flere jøder reiser til Israel. Så hva har man oppnådd da? 

Du har sikkert mer kunnskap om dette enn meg. Jeg er egentlig bare lei av kriging / angrep uansett hvem som utfører dem. 

Flere angrep / mer hat, både den ene og andre veien. 

[Tussi]

leticia skrev (Akkurat nå):

Du har sikkert mer kunnskap om dette enn meg. Jeg er egentlig bare lei av kriging / angrep uansett hvem som utfører dem. 

Flere angrep / mer hat, både den ene og andre veien. 

Det kan vi være enig i

[obygda]

DukeNukem3d skrev (3 minutter siden):

Ja nettopp, vi vet ikke engang noe om motivet annet enn at de antagelig ikke liker jøder.

Vi vet ikke om de hatet jøder heller. Det kan se slik ut, men vi vet svært lite. Litt snodig sak dette. Men gale mennesker finner man overalt dessverre.

[Imaginacíon]

Rapporter om funn av IS-flagg på gjerningsmennenes bil. IS er salafister.

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/bondi-beach-jewish-anthony-albanese-sydney-charles-b2884324.html

 

[Imaginacíon]

8 minutes ago, obygda said:

Vi vet ikke om de hatet jøder heller. Det kan se slik ut, men vi vet svært lite. Litt snodig sak dette. Men gale mennesker finner man overalt dessverre.

De sendte andre mennesker bort, de ville bare skyte mennesker på denne Chabad Hanukkah-tilstelningen. Enten var det en feide av noe slag, eller så ville de bare drepe jøder.

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

De sendte andre mennesker bort, de ville bare skyte mennesker på denne Chabad Hanukkah-tilstelningen. Enten var det en feide av noe slag, eller så ville de bare drepe jøder.

Feide faktisk...

[Tussi]

Ballalaika skrev (1 minutt siden):

Feide faktisk...

Japp, som om det var to gjenger....

[Imaginacíon]

2 minutes ago, Tussi said:

Japp, som om det var to gjenger....

Feide mellom to ideologier. Hva er problemet?

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

Feide mellom to ideologier. Hva er problemet?

Problemet er nok at noen går i spagaten for å trivialisere dette terrorangrepet..

[Tussi]

Imaginacíon skrev (5 minutter siden):

Feide mellom to ideologier. Hva er problemet?

Det var ikke en feide, det var en massakre av sivile. En feide krever to parter, dette var ikke det, selv om du aldri så mye ønsker det var det

Er dette også en feide mellom to grupper? https://www.bbc.com/news/articles/c5ydr228jyko

 

Endret 45 minutter siden av Tussi

[Imaginacíon]

1 minute ago, Tussi said:

Det var ikke en feide, det var en massakre av sivile. En feide krever to parter, dette var ikke det, selv om du aldri så mye ønsker det var det

Det var en massakre, men den kan tenkes å bunne i en konflikt. De hadde noe i mot Chabad, for å si det enkelt. Men vi får se. Etterforskningen går sin gang, og de virker åpne om det de finner.