Trumps krig mot Venezuela

[Vokteren]

Fatninja skrev (2 timer siden):

Hele operasjonen må være ekstremt ydmykende for Putin.

Russland mistet sin Vasall i Sør Amerika.   

Russisk millitært utstyr i Venezuela hadde liten til ingen effekt mot aksjonen.

Russland har balet med Ukraina i 4 år nå, for å avsette Zelensky.  Over en million Russiske soldater er skadet eller drept.  Tallet er sikkert noe det samme på Ukrainsk side, så enormt mange menneskeliv har gått tapt.  Han har fortsatt ikke oppnådd det som USA klarte i løpet av noen få timer.

Det er riktig.
Putins «spesialoperasjon» som skulle beseire Ukraina på et par uker, fremstår nå som en dårlig planlagt katastrofe, gjennomført av amatører med utdatert utstyr….

[Imaginacíon]

1 minute ago, Snylter said:

USA er heller ikke tjent med at NATO kollapser.

Like forbannet legger de opp til invasjon av Grønland med utallige uttalelser. Kun en idiot tar det ikke på alvor.

[obygda]

Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

Like forbannet legger de opp til invasjon av Grønland med utallige uttalelser. Kun en idiot tar det ikke på alvor.

Han er jo en idiot..

[VifteKopp]

Mbappe09 skrev (39 minutter siden):

De har flere millioner muslimer i konsentrasjonsleir. Selvsagt ser du den andre siden siden det handler om kommunist Kina. 

Ikke glem invasjonen, okkupasjonen og anneksjonen av Tibet.

Men disse folkerettsbruddene skjedde så lenge siden at verden har glemt dem. 

[DukeNukem3d]

Dårlig av journalisten å ikke stille oppfølgingsspørsmålet "men hva med folkeretten a?"

 

[ps5]

Helt tydelig at de fleste ikke har fått med seg at Venezuela hadde blitt det mest korrupte sosialistiske regime vi har sett til nå. Når kartellene har kontroll over hele statsmakten inklusive militære og fengsler og du må regne med å bli ranet et par ganger per dag er de fleste motiverte for en revisjon av staten. 

 

[jallajall]

Ganske interessant å se hvor delaktig law enforcement har vært, både under gjennomføring og planlegging, noe man også hørte under pressekonferansen i går fra Caine. Det var de som arresterte han og er DEA som er synlig på bildet under. Detaljer som garantert vil bli viktige i en kommende rettssak.


 

[Tussi]

E24 beskriver i en artikkel en inflasjon på hele 130 000 prosent. https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/zOL6p5/den-oekonomiske-krisen-under-maduro

Er det mulig? På 1 år?

 

Endret søndag kl 13:05 av Tussi

[Imaginacíon]

2 minutes ago, Tussi said:

E24 beskriver i en artikkel en korrupsjon på hele 130 000 prosent. https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/zOL6p5/den-oekonomiske-krisen-under-maduro

Er det mulig? På 1 år?

 

Inflasjon. Ikke korrupsjon. Det er helt villt. Jeg stusser over de tallene. Det skulle bety at prisene steg med 1300-gangeren i løpet av 2018. Har valutaen virkelig fallt så grassat? Skulle være enkelt å sjekke.

[Tussi]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

Inflasjon. Ikke korrupsjon. Det er helt villt. Jeg stusser over de tallene. Det skulle bety at prisene steg med 1300-gangeren i løpet av 2018. Har valutaen virkelig fallt så grassat? Skulle være enkelt å sjekke.

Inflasjon ja. Endret det nå

[leifeinar]

jallajall skrev (18 minutter siden):

anske interessant å se hvor delaktig law enforcement har vært, både under gjennomføring og planlegging, noe man også hørte under pressekonferansen i går fra Caine. Det var de som arresterte han og er DEA som er synlig på bildet under. Detaljer som garantert vil bli viktige i en kommende rettssak.

USA er best på propaganda  

[jallajall]

Just now, leifeinar said:

USA er best på propaganda  

Det har vel lite med propaganda i seg selv å gjøre, men bare styrker saken deres.
 

[iblazeqt]

[Tussi]

leifeinar skrev (4 minutter siden):

USA er best på propaganda  

Og propaganda defineres altfor ofte som "alt jeg er uenig i"

[Kahuna]

pølsemaker skrev (4 timer siden):

Et militære tuftet på nepotisme og korrupsjon på linje med regjeringen er neppe oppskriften på et effektivt forsvar. De er trolig blitt en innavla inkompetent organisasjon uten disiplin.  

Også i korrupte og dysfunksjonelle regimer vil du ha 'øyer' hvor ting fungerer bra, typisk fordi noen høyere opp i systemet ser på det som viktig nok til å bli prioritert. 

Om Robot 70 havner i den kategorien er jeg mer usikker på, det er muligens ikke 'sexy' nok til å bli prioritert. Samt at den operative statusen er høyst usikker. Wikipedia linker til en artikkel hvor 2 launchere ble sett på øvelse så seint som oktober/november men kommenterte at systemet tilsynelatende har vært ute av bruk i 10 år. 2 er uansett alt for lite, du måtte hatt 10 ganger så mange bare for Caracas, men da hadde du også representert en reell trussel mot de amerikanske helikopterne. JEg er overbevist om at CIA har brukt mye tid på å forsikre seg om at Robot 70 launcherne *ikke* var klar til bruk før aksjonen. 

[Orake1et]

jallajall skrev (8 minutter siden):

Det har vel lite med propaganda i seg selv å gjøre, men bare styrker saken deres.
 

Utfordringen er at man må være hjernedød for å tro på bortforklaringen og dommere er ikke hjernedøde. Det er tydelig at noen jurister har tenkt at Trump ikke starter en ulovlig "krig", men støtter en "politiaksjon", men når Trump bruker pressekonferansen på å gi detaljer over anneksjonen av Venezuela faller alt i grus.

[obygda]

Orake1et skrev (4 minutter siden):

Utfordringen er at man må være hjernedød for å tro på bortforklaringen og dommere er ikke hjernedøde.

De kan være korrupte...er jo gjerne det man ser i land der demokratiet har tapt

[Tussi]

Hamas har uttalt seg

https://english.palinfo.com/news/2026/01/03/355052/

 

 

Endret søndag kl 13:28 av Tussi

[obygda]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Ukjent kilde, delt på fb. Men Hamas skal ha uttalt seg. Slett hvis ikke ok

 

Hvem bryr seg om hva Hamas mener? Om de elsker vår konge eller hyller vårt landslag i fotball..who cares

[jallajall]

1 minute ago, Orake1et said:

Utfordringen er at man må være hjernedød for å tro på bortforklaringen og dommere er ikke hjernedøde. Det er tydelig at noen jurister har tenkt at Trump ikke starter en ulovlig "krig", men støtter en "politiaksjon", men når Trump bruker pressekonferansen på å gi detaljer over anneksjonen av Venezuela faller alt i grus.

Nå har jo Maduro hatt en warrant på seg for bl.a. narkoterrorisme, og en kjapp kikk på siktelsen ser den også ut til å være ganske tungt narkorelatert, og når det i tillegg tydeligvis DEA har vært så tungt innvolvert i prossesen, så skal det også bli vanskelig for hjernedøde liberale dommere å se bort fra det.

Men jau, blir ikke spesielt overrasket om en liberal dommer frafaller alle siktelsene og insturerer myndighetene om at de skal anerkjenne Maduro som den legitime statslederen av Venezuela. Det er helt vannvittig hvilken makt enkelte distriksdommere han sjenket seg selv i løpet av det siste året.

Why Trump Went Off Script and Why it Will Not Matter