Meningsmåling: Hvilken investering eller sparing vil lønne seg mest?

[Mag ne]

Begrunn svaret hvis du har lyst.

 

OSEBX er nå 1656, S&P 500 er 6605, BTC 109400 usd, gull 3749 usd.

Endret 25. september av Mag ne

[Mag ne]

dobbelt

Endret 25. september av Mag ne

[HW1]

Jeg tror Bitcoin den tingen på lista de med høyest sannsynlighet for å vinne.  Helt enkelt fordi Bitcoin har ingen reel verdi, og kan like godt handles for det dobbelte av hva den gjør nå neste år. eventuelt halvparten så mye.  (ingen kan med å vise til fundamentale/reelle underliggende faktorer forklare hvorfor bitcoin er verdt 109 K usd og ikke 10K usd eller 1000 K usd) 

Hvis spørsmålet hadde vært, vil bitcoin eller høyrentekonto gi høyest avkastning til slutten av 2026 så ville jeg valgt høyrentekonto. da jeg personlig tror det er mer enn 50% sannsynlig at høyrentekonto vil slå bitcoin. men høyrentekonto vil nesten helt sikkert tape mot en av de andre, mens bitcoin sannsynligvis ha enten høyest eller lavest avkastning. 

 

[Jarmo]

To fond har over 100 prosent avkastning i år. Helt på topp ligger AuAg Silver Bullet med 102 prosent avkastning så langt i år. Like bak er Franklin Gold and Precious Metals Fund med 100,9 prosent.

Bak dem finner vi to andre gullfond, AuAg Gold Rush og BGF World Gold med henholdsvis 87,2 og 86,1 prosent avkastning så langt i år.

 

I tillegg til gull og sølv har også flere av de største europeiske forsvarsselskapene hatt imponerende vekst i 2025. Finserve Global Security Fund investerer i forsvarsaksjer og har vært i topplisten over de beste fondene i hele år.

Det ligger nå på femteplass på listen bak fire gull- og sølvfond, med 59,4 prosent avkastning så langt i år.

Oppgangen knyttes til en rekke store investeringer og satsinger på forsvar i år.

[ærligøs]

Jarmo skrev (På 26.9.2025 den 7.45):

To fond har over 100 prosent avkastning i år.

Jeg hadde satset på gull hvis jeg hadde turt. Men uranfond går jo også så det suser! Jeg trodde faktisk at uran gikk bedre enn gull. 

[Zeph]

Eg har ikkje peiling fordi eg ikkje kan spå framtida, akkurat som alle andre. Mine pengar står i globale indeksfond.

[NgZ]

S&P 500 er fullstendig dominert av AI-boblen om dagen, det er vel ca 40% av verdien mener enkelte. Det er ikke sikkert den sprekker før 2026 er ute, men sprekke gjør det. Det er en grunn til at f.eks. MS aktivt pusher Copilot nedover halsen på folk: Det er for dårlig, folk vil ikke bruke det. Og LLMs kommr aldri til å kunne brukes til en brøkdel av det det hypes til, OpenAI selv sier GPT-modellene ikke kan hindres fra å "hallusinere", og verdien vil dermed på sikt ligge veldig mye nærmere null enn den gjør i dag. Sjanset på OSEBX, men er slett ikke sikker. Hadde lett flyttet all sparingen jeg har i globale indeksfond til et globalt indeksfond med drastisk redusert AI-eksponering. Men virker ikke som om det finnes. Globale utbyttefond/verdifond er kanskje et bedre alternativ også.

[Salvesen.]

1 dag? 1 år? 10 år? 100år?

Min strategi, bolig.

Så sper en ut resten over fond. Noe til meg, resten til barn.

Men kanskje viktigst av alt, god privat(betalt av arbeidsgiver) pensjonssparing med aggressiv plan.

Er en heldig å kommer til pensjonsalder har en massevis av penger de første 10 årene. Om ikke får barna en gigantisk pengebinge levert over ved død.

[Sjørøver]

Vanskelig denne. Går sp 500 i dass så går alt annet nedover også. Boligmarkedet er somregel ganske stabilt. 

[Kakkelfant]

Høyrentekonto er passivt og krever ingen kunnskap, bare velg den banken som gir høyest rente + gode betingelser (unngå banker som vil låse deg fast med bindingstid)

Fordelen er også det at når bankene taper alle innskudds pengene dine på sine spekulasjoner (f.eks AI boblen sprekker) får du dekket ditt innskudd fra sikringsfondet inntil 2 millioner NOK.

Endret mandag kl 22:07 av Kakkelfant

[Mag ne]

Det er usikre tider og aksjer er høyt priset. Kanskje gull vinner. 

[Deechon]

Mag ne skrev (12 timer siden):

Det er usikre tider og aksjer er høyt priset. Kanskje gull vinner. 

Kan godt hende, men aksje-eierskap har alltid hatt voldsomt potensiale for avkastning, men du må enten være veldig heldig eller en skikkelig ringrev for å hente inn gode inntekter.

 

Selv er jeg ganske feig og sitter stort sett med indeksfond.

[DukeNukem3d]

Jarmo skrev (På 26.9.2025 den 7.45):

To fond har over 100 prosent avkastning i år. Helt på topp ligger AuAg Silver Bullet med 102 prosent avkastning så langt i år. Like bak er Franklin Gold and Precious Metals Fund med 100,9 prosent.

Bak dem finner vi to andre gullfond, AuAg Gold Rush og BGF World Gold med henholdsvis 87,2 og 86,1 prosent avkastning så langt i år.

 

I tillegg til gull og sølv har også flere av de største europeiske forsvarsselskapene hatt imponerende vekst i 2025. Finserve Global Security Fund investerer i forsvarsaksjer og har vært i topplisten over de beste fondene i hele år.

Det ligger nå på femteplass på listen bak fire gull- og sølvfond, med 59,4 prosent avkastning så langt i år.

Oppgangen knyttes til en rekke store investeringer og satsinger på forsvar i år.

Det er gjerne slik at et aars vinner blir neste aars taper. Saa for meg blir dette et argument for aa ligge unna Gull til neste aar.

[freedomseeker]

Gull og/eller sveitsiske franc er trygge investeringer. Ja, gull har steget noe voldsomt, og man kan være redd for at det vil komme en korreksjon, men slik jeg ser det, vil gull fortsatt øke i verdi.

[Mag ne]

Deechon skrev (53 minutter siden):

 

Selv er jeg ganske feig og sitter stort sett med indeksfond.

Å ha det meste i KI og meme-aksjer kan være spenstig nok det😉

Samme her, forøvrig, men jeg begynner å lure..

[Mag ne]

freedomseeker skrev (25 minutter siden):

.........., men slik jeg ser det, vil gull fortsatt øke i verdi.

P

Penger mister sin verdi. Gull er det begrenset mengde av 

Endret onsdag kl 00:16 av Mag ne

[freedomseeker]

Mag ne skrev (42 minutter siden):

Penger mister sin verdi. Gull er det begrenset mengde av 

Ja, å bare la pengene stå på en norsk sparekonto mens de mister verdi på grunn av politisk vanstyre, er i hvert fall ikke særlig smart.

Slik jeg ser det:
Kronen har vært mistenkelig stabil i det siste, mens IV i opsjonsmarkedet for kronen er høyere enn RV. Det pleier å bety at større bevegelser er i vente.

Kronen har svekket seg i årevis på grunn av lav rente i forhold til inflasjonen, svak tillit til norsk økonomi (lavere oljeinvesteringer, høy import, kapitalflukt), lav produktivitet og høye sosiale kostnader knyttet til innvandringspolitikken og politisk usikkerhet (skatt, innvandring, energi osv).

Endret onsdag kl 00:58 av freedomseeker