Tråden om systemisk og strukturell rasisme i vesten

[Red Frostraven]

I kjølvannet av at vi endelig har begynt å ta et oppgjør med høyreradikal misinformasjon her til lands, så er dette et tema som er viktig å ta opp.

Jeg hører folk si "Jammen, vestlige land er de minst rasistiske landene i verden!" -- et argumentet som høres akkurat ut som "Vi klarer allerede 20 pushups, og det er bedre enn naboen som bare klarer 10!".

Vel. Naboen din er feit og uten ambisjoner.
Vil du være som ham? Er du allerede naboen din?

At de fleste andre er dårligere, er en patetisk unnskyldning for å ikke arbeide for å gjøre seg selv bedre:
Vi ville ikke hatt noen som var gode i verken yrket sitt, eller sport, eller hobbier, om alle tenkte slik -- at vi ikke behøver å gjøre hva vi kan for å bli bedre, fordi andre er dårligere -- det er en lavmåls, selvdestruktiv, umoralsk, tankegang.

Derfor er hva som foregår utenfor vesten totalt uinteressant;
Om Kåre-Olgert er for syk til å gå på butikken uten rullator, så er jo det irrelevant for oss som er friske, vi har gjerne tvert i mot en plikt til å hjelpe ham å bli bedre til beins, som medmennesker.

Og det er hva tråden er til for:
Å hjelpe folk som er misinformerte å komme på rett kjøl.

---

Det ekstremt viktig å få tatt oppgjør med høyreradikalt tankegods som har trukket over dammen, fra Amerika og Russland, til Norge -- derfor krever jeg at alle som ønsker svar benytter seg av seriøse kilder.
.
Kilder er relevante fageksperter, eller fakta fra relevante fagfelt presentert av objektive publikasjoner som ikke forsøker å misbruke statistikk.

---

Først og fremst:
Selv Høyre føler presset fra høyreradikale forestillinger, og vegrer seg fra å bruke faguttrykk, fordi disse misforstås av folk i hovedsak på grunn av misinformasjon fra USA:
 

Sitat

 

– Mener du at Norge er et strukturelt rasistisk land?

– Jeg har forsøkt å si at vi ikke skal bruke ordet strukturell rasisme fordi folk ikke skjønner hva det er, sier Erna Solberg til Nettavisen og legger til: 

– Hvis man mener at du får en systematikk i et land som ikke er tilsiktet - som gjør at folk opplever at de ikke får samme mulighet fordi de har en annen hudfarge, etnisitet, religion eller et annet navn - så finnes det i vårt samfunn.

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/erna-solberg-om-strukturell-rasisme-det-finnes-i-samfunnet-vart/s/12-95-3424126919

Fra regjeringen Solberg sin handlingsplan mot rasisme:



Rapporten inneholder en rekke kilder som dokumenterer utfordringene i Norge, som bør være et utgangspunkt for ethvert motsvar til denne posten -- jeg vil regne med at enhver som er uenig har satt seg inn i all relevant forskning.
De som ikke setter seg inn i relevant forskning vil bli ignorert.

https://www.regjeringen.no/contentassets/589aa9f4e14540b5a5a6144aaea7b518/handlingsplan-mot-rasisme_uu_des-2019.pdf

---

Siden det meste som importeres av rare forestillinger her i Norge kommer fra USA, så er hovedfokuset for tråden USA, som også sliter betydelig mye mer med både strukturell / systemisk rasisme.

https://no.wikipedia.org/wiki/Strukturell_rasisme


"Racial and ethnic inequality has cost US economy $51 trillion since 1990"
https://www.weforum.org/stories/2021/09/racial-and-ethnic-inequality-has-cost-us-economy-51-trillion-since-1990/

Siden USA ligger dårligere an enn Norge, så starter jeg med dokumentasjon på utfordringene de har -- som er lignende dem vi deler, og jeg starter med utfordringen minoritetsbarn opplever.

Barn i førskole blir oftere observert ut fra en fordom og forventning om at de gjør noe galt, om de er fargede, av førskolelærere som leser oppførselen deres feil. Observasjonene, ikke oppførselen, leder til at barna blir tatt i å oppføre seg ufint selv om de oppfører seg nøyaktig likt som hvite barn:

A new Northwestern study finds that teachers tend to complain more about Black students and identify their behavior as problematic compared to white students — even though researchers found no differences when the children observed in a laboratory setting designed to elicit typical vs. atypical patterns of misbehavior. The researchers’ work builds on the well-known fact that Black children are disproportionally excluded from preschool because of biases in disciplinary practices.

https://news.northwestern.edu/stories/2021/september/study-finds-discipline-disparities-in-preschool-driven-by-racial-bias

Som står i stil til tidligere studier som viser samme diskriminering:

https://www.npr.org/sections/ed/2016/09/28/495488716/bias-isnt-just-a-police-problem-its-a-preschool-problem

https://www.bps.org.uk/research-digest/teacher-trainees-are-more-likely-misread-black-children-angry-white-children

---

I skolen blir de samme elevene raseprofilert, og blir faglig undervurdert og understimulert av lærerene, samtidig som at oppførselen deres oftere blir slått ned på og regnet som aggressive selv når de oppfører seg helt normalt:

"In order to isolate the role of race in teacher-student interactions, Prof. Jayanti Owens created videos using actors to depict misbehavior. She found that teachers are more likely to describe an incident with “blaming” language if the actor playing the misbehaving students is Black."

https://insights.som.yale.edu/insights/teachers-see-misbehavior-from-black-students-as-more-blameworthy

En metastudie på forskjellsbehandling av atferd:
 

"Teachers’ Mis-Assessment of

Black Children’s Behavior"

https://www.researchgate.net/publication/389419510_Teachers'_Mis-Assessment_of_Black_Children's_Behavior

Enda en metastudie på forskjellsbehandling av atferd:
"Of Promise and Penalties: How Student Racial-Cultural Markers Shape Teacher Perceptions"

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10846897/

At de feilaktig blir regnet som aggressive og blir utvist i større grad for hva hvite gutter ikke blir utvist for påvirker karakterene deres og opplevelsen deres av skolen:

https://www.apa.org/news/press/releases/2021/10/black-students-harsh-discipline

Lærerene har et bias som går ut over elever de tror er minoriteter når de gir karakterer:
 

"The methodology of this paper enables an answer to this question by isolating teacher racial bias in a clever way. Teachers graded sample assignments that were purportedly completed by real second grade students, but, as with previous studies on implicit bias, the artifacts that were rated by the teachers were carefully constructed by the researchers to be identical in every way except a reference to a name that subtly signals the student’s race. In a similar study of racial bias in callbacks for job interviews, the researchers sent out identical resumes, except for random alternation between “White” names like “Brendan” and “Black” names such as “Jamal.” In the present study, the fictional second graders wrote about their weekend, referencing their brother, whose name was either “Connor” or “Dashawn,” with the race-signaling names randomly assigned to different teachers by the researchers (see Figure 1).

Unfortunately, the study finds strong evidence of grading bias against Black students. White teachers who graded the work of “Deshawn’s” brother were considerably less likely to rate it at grade level than those who graded the work of “Connor’s” brother, despite the fact that the two assignments were identical. Women teachers also exhibited this bias, while teachers of color and male teachers did not exhibit bias towards the fictional Black student’s assignment. Disturbingly, those working in the most diverse schools were the teachers whose answers had the greatest grading disparity."

https://fordhaminstitute.org/national/commentary/reducing-grading-bias-against-black-students

Til sist, så har vi også negative effekter av at de blir understimulert og faglig undervurdert, og holdt til for lave standarder:

“Teachers’ Low Expectations for Students of Color Found to Affect Students’ Success.”

https://www.edweek.org/leadership/teachers-low-expectations-for-students-of-color-found-to-affect-students-success/2017/05

---

Når de blir voksne, så møter de problemer med å bli undervurdert av potensielle arbeidsgivere -- som i Norge, hvor vi har en rekke tilsvarende undersøkelser:

"White-sounding names get called back for jobs more than Black ones, a new study finds"
https://www.npr.org/2024/04/11/1243713272/resume-bias-study-white-names-black-names

Vi vet at det republikanske partiet raseprofilerer på en rekke områder for å undergrave fargede sine rettigheter, og vet at høyreradikale kilder liker å spre hat og misinformasjon om minoriteter:

"Court rules Alabama redistricting intentionally discriminates against Black voters"
https://www.npr.org/2025/05/09/nx-s1-5392385/alabama-redistricting-discriminates-black-voters

 

---

Til sist vet vi at det er omfattende systemisk rasisme i politi, rettsvesen og selv sjansen for å få sakene sine gjenopptatt:

Her poster jeg en samleliste som allerede er kompilert, som tar for seg alle områder:

• Policing and profiling
• Misdemeanors, petty crimes and driver’s license suspensions
• The drug war
• Juries and jury selection
• The death penalty
• Prosecutors, discretion and plea bargaining
• Judges and sentencing
• School suspensions and the school-to-prison pipeline
• Prison, incarceration and solitary confinement
• Bail, pretrial detention, commutations and pardons, gangs and other issues

 

https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/opinions/systemic-racism-police-evidence-criminal-justice-system/

Til sist går de gjennom kjente feilkilder folk bruker til å komme til motsatt konklusjon, og forklarer hva som er feil med kritikken:

• The dissent — contrarian studies on race and the criminal-justice system

---

Og det fungerer som en introduksjon.

[Duriello]

Eneste jeg kan si er, lykke til. Det trengs.

Det er lettere å diskutere saklig med en murvegg.

[Klote]

Jeg anbefaler deg å løse egne problemer før du går løs på andres. Det første kan ta tid. Lykke til fra meg også.

[Neptun1]

TS; Du kunne ikke tenke deg å skrive om kvinnesynet til muslimer og afrikanere, deres syn på homofile, "vantro", demokrati, frihet og slike ting?

Nesten søtt at det er vi som skal lære oss toleranse av de minst tolerante menneskene i verden. 

Hvis bare folk respekterte landegrenser så ble verden et langt bedre å bo med én gang.

[Peter Johansen]

Du har skrevet over 21 000 innlegg på Diskusjon.no, og nå dette?

Ta deg en pause, mann… 

[VifteKopp]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

I kjølvannet av at vi endelig har begynt å ta et oppgjør med høyreradikal misinformasjon her til lands, så er dette et tema som er viktig å ta opp.

Jeg hører folk si "Jammen, vestlige land er de minst rasistiske landene i verden!" -- et argumentet som høres akkurat ut som "Vi klarer allerede 20 pushups, og det er bedre enn naboen som bare klarer 10!".

Vel. Naboen din er feit og uten ambisjoner.
Vil du være som ham? Er du allerede naboen din?

At de fleste andre er dårligere, er en patetisk unnskyldning for å ikke arbeide for å gjøre seg selv bedre:
Vi ville ikke hatt noen som var gode i verken yrket sitt, eller sport, eller hobbier, om alle tenkte slik -- at vi ikke behøver å gjøre hva vi kan for å bli bedre, fordi andre er dårligere -- det er en lavmåls, selvdestruktiv, umoralsk, tankegang.

Derfor er hva som foregår utenfor vesten totalt uinteressant;
Om Kåre-Olgert er for syk til å gå på butikken uten rullator, så er jo det irrelevant for oss som er friske, vi har gjerne tvert i mot en plikt til å hjelpe ham å bli bedre til beins, som medmennesker.

Og det er hva tråden er til for:
Å hjelpe folk som er misinformerte å komme på rett kjøl.

Rasisme er et interessant tema å diskutere, men den belærende, nedlatende tonen som gjennomsyrer dette innlegget er kanskje med på å forklare hvorfor det mange kaller woke eller identitetspolitikk feilet som en bevegelse og i stedet førte til en høyrebølge? 

[fredrik2]

Orkar självklart ikke gå in i detalj i ditt långa inlägg. Man vet ju att hvis man sen försöker sig på en diskussion så kommer det man skriver ignoreras följt av en wall av text om noe annat. Den meningslösa och idiotiska belärande tonen gör ju inte heller så att folk er intresserade.  

Tycker vel dock det er rätt rart att du verkar fokusera på rasism i USA och inte i Norge. Som alla vet så har USA haft en väldigt rasistiskt historia och det var inte så väldigt länge sen det var öppet diskriminerade på grund av rase.  

Norge har en helt annan historia där det först de senaste 40-50 åren har kommit in invandrare i noen större mängd som man kan vara rasistisk emot och det har vel inte modern tid varit speciellt mycket öppen diskriminering. Möjligt att jöder er ett undantag i det jag skrev över. 

[VifteKopp]

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

Orkar självklart ikke gå in i detalj i ditt långa inlägg. Man vet ju att hvis man sen försöker sig på en diskussion så kommer det man skriver ignoreras följt av en wall av text om noe annat. Den meningslösa och idiotiska belärande tonen gör ju inte heller så att folk er intresserade.  

Tycker vel dock det er rätt rart att du verkar fokusera på rasism i USA och inte i Norge. Som alla vet så har USA haft en väldigt rasistiskt historia och det var inte så väldigt länge sen det var öppet diskriminerade på grund av rase.  

Norge har en helt annan historia där det först de senaste 40-50 åren har kommit in invandrare i noen större mängd som man kan vara rasistisk emot och det har vel inte modern tid varit speciellt mycket öppen diskriminering. Möjligt att jöder er ett undantag i det jag skrev över. 

Ja, å importere amerikansk kulturkrig til Norge, enten det kommer fra venstre- eller høyresiden, er et meningsløst prosjekt. 

[Morromann]

VifteKopp skrev (8 timer siden):

Ja, å importere amerikansk kulturkrig til Norge, enten det kommer fra venstre- eller høyresiden, er et meningsløst prosjekt. 

Absolutt. 100%. Jeg påpekte dette en gang, eller flere ganger og også det faktum at folk flest i Norge utenfor de forskjelige diskusjonskrokene på nettet overhodet ikke er interessert i denne "kulturkrigen" fra USA og da fikk jeg som svar en lang vegg av tekst med ørten linker og fikk høre at jeg var påvirket av alle mulige høyrevridde amerikanske youtubere jeg aldri har hørt om en gang(som vedkommende tydeligvis vet atskillig mye mer om og har lyttet atskillig mye mer på enn meg). Så slik gikk det. De fleste har selvfølgelig ikke tid til å sitte og høre på alle disse som jeg blir beskyldt for å være "påvirket" av. Er vel egentlig alt jeg har å si om den saken. Jeg åpnet ikke noen av linkene i det svaret bare for å si det sånn.

Nå har vi jo nettopp har hatt valg og amerikanisert kulturkrig var....ikke noe tema. Var ikke det som opptok velgerne heller; noe samtlige spørreundersøkelser viste. Så dette er i Norge kort og godt et nettfenomen og et stadig mindre fenomen også fordi de fleste har andre interesser. Vi har for lengst nådd en "peak" der. Sparking av en død hest.

Endret 13 timer siden av Morromann

[Cyrio]

Lurer litt på hvor all denne rasismen gjemmer seg jeg.. 

Er en del av samfunnet, arbeider og er relativt sosial med både hobbyer og interesser som innebærer fysisk oppmøte rundtomkring. Klarer ikke å komme på en eneste gang noen har blitt ekskludert noen som helst plass pga kjønn eller hudfarge. 

Ingen av de jeg kjenner har nevnt at de har opplevd dette heller. 

Selvsagt betyr jo ikke dette at det aldri skjer, men merkelig at det er så usynlig hvis det er et så gigantisk problem.

Dersom du ønsker å oppleve rasisme, ta en tur til Kina eller India. Der kan du oppleve samfunn som faktisk diskriminerer på en jevnlig basis 

Endret 5 timer siden av Cyrio

[AtterEnBruker]

Det republikanske partiet har messet i flere tiår om der ewige innvandrer, og mange i Norge genuint tror på de forestillingene GOP gir dem.

Men det var aldri en innvandrerkrise i USA. Utfordringer? Joda, sånn er det med alt. Men ingen krise.

https://www.migrationpolicy.org/content/who-is-us-immigrant

 

https://siepr.stanford.edu/news/mythical-tie-between-immigration-and-crime

 

https://www.edweek.org/leadership/white-workers-more-likely-to-get-good-jobs-at-every-level-of-education/2019/10

https://www.epi.org/publication/u-s-benefits-from-immigration/#:~:text=References-,Introduction%20and%20executive%20summary,opportunities%20for%20U.S.-born%20workers.

 

https://www.cbpp.org/research/immigrants-contribute-greatly-to-us-economy-despite-administrations-public-charge-rule

 

https://www.npr.org/2024/03/08/1237103158/immigrants-are-less-likely-to-commit-crimes-than-us-born-americans-studies-find

 

https://www.wsj.com/opinion/immigration-is-behind-the-strong-u-s-economy-growth-election-2024-debate-042a8bd8

https://jacobin.com/2025/02/democrats-trump-immigration-deportation-guantanamo

Noen har sikkert sett disse linkene før. Beklager for de som føler at jeg gjentar meg selv for mye. Men når Goebbels gjentar løgner, må man gjenta sannheten.

Skal også i fremtide prøve å engasjere i norskrelatert innhold i forhold til dette.

 

Jeg ser forøvrig at forumets kulturkrig-etablissement ikke er så overbegeistret over at TS startet denne tråden. Hva er det de er så redde for, lissom?

[Morromann]

AtterEnBruker skrev (18 minutter siden):

 

 

Jeg ser forøvrig at forumets kulturkrig-etablissement ikke er så overbegeistret over at TS startet denne tråden. Hva er det de er så redde for, lissom?

Er det noen spesielle du sikter til her? Hadde vært greit å vite hvem du sikter til før du tillegger vilt fremmede mennesker på et forum meninger de høyst sannsynlig ikke har. Noe som statistisk sett hvis dette er gjennomsnittsnordmenn er en umulighet. 

 

AtterEnBruker skrev (20 minutter siden):

Det republikanske partiet har messet i flere tiår om der ewige innvandrer, og mange i Norge genuint tror på de forestillingene GOP gir dem.

 

Hvor stor oppslutning var det Konservativt og Norgesdemokratene fikk i valget igjen? Var noen promille tilsammen var det ikke?

[Red Frostraven]

Cyrio skrev (1 time siden):

Lurer litt på hvor all denne rasismen gjemmer seg jeg.. 

Er en del av samfunnet, arbeider og er relativt sosial med både hobbyer og interesser som innebærer fysisk oppmøte rundtomkring. Klarer ikke å komme på en eneste gang noen har blitt ekskludert noen som helst plass pga skjønn eller hudfarge. 

Ingen av de jeg kjenner har nevnt at de har opplevd dette heller. 

Selvsagt betyr jo ikke dette at det aldri skjer, men merkelig at det er så usynlig hvis det er et så gigantisk problem.

Dersom du ønsker å oppleve rasisme, ta en tur til Kina eller India. Der kan du oppleve samfunn som faktisk diskriminerer på en jevnlig basis 

...Jeg adresserte dette i første post.

I starten av posten.

Sitat

Jeg hører folk si "Jammen, vestlige land er de minst rasistiske landene i verden!" -- et argumentet som høres akkurat ut som "Vi klarer allerede 20 pushups, og det er bedre enn naboen som bare klarer 10!".

Vel. Naboen din er feit og uten ambisjoner.

Vil du være som ham? Er du allerede naboen din?

 

 

....

Sitat

Fra regjeringen Solberg sin handlingsplan mot rasisme:



Rapporten inneholder en rekke kilder som dokumenterer utfordringene i Norge, som bør være et utgangspunkt for ethvert motsvar til denne posten -- jeg vil regne med at enhver som er uenig har satt seg inn i all relevant forskning.
De som ikke setter seg inn i relevant forskning vil bli ignorert.

https://www.regjeringen.no/contentassets/589aa9f4e14540b5a5a6144aaea7b518/handlingsplan-mot-rasisme_uu_des-2019.pdf

 

Endret 12 timer siden av Red Frostraven

[Griever]

AtterEnBruker skrev (39 minutter siden):

Hva er det de er så redde for, lissom?

Jeg tror ikke du egentlig tror de er redde. Det er vel ikke noen stor grunn til å tvile på hva de som har vært skeptiske her sier?

[Cyrio]

Red Frostraven skrev (39 minutter siden):

..Jeg adresserte dette i første post.

I starten av posten

Jaok?

Jeg har da aldri sagt at "vi er litt flinkere enn naboene". 

Jeg stilte spørsmålstegn ved hvor man finner systematisk rasisme i Norge. 

Jada, du finner nok et og annet enkelttilfelle med en hillbilly utpå "bøgda", men det er ikke systematisk. 

Dette virker som en oppkonstruert problemstilling uten rot i virkeligheten med mindre du jobber i en subsidiert "anti-rasisme" organisasjon som må forsvare sin egen lønn og tilstedeværelse.

[Red Frostraven]

Cyrio skrev (3 minutter siden):

Jeg har da aldri sagt at "vi er litt flinkere enn naboene". 

Jeg stilte spørsmålstegn ved hvor man finner systematisk rasisme i Norge. 

Jeg adresserte dette i åpningsinnlegget.

I innledningen.

Og i min forrige post:

Sitat

 

Fra regjeringen Solberg sin handlingsplan mot rasisme:

 

Rapporten inneholder en rekke kilder som dokumenterer utfordringene i Norge, som bør være et utgangspunkt for ethvert motsvar til denne posten -- jeg vil regne med at enhver som er uenig har satt seg inn i all relevant forskning.

De som ikke setter seg inn i relevant forskning vil bli ignorert.

 

https://www.regjeringen.no/contentassets/589aa9f4e14540b5a5a6144aaea7b518/handlingsplan-mot-rasisme_uu_des-2019.pdf

 

[rozon]

13 hours ago, Red Frostraven said:

Quote

 

– Mener du at Norge er et strukturelt rasistisk land?

– Jeg har forsøkt å si at vi ikke skal bruke ordet strukturell rasisme fordi folk ikke skjønner hva det er, sier Erna Solberg til Nettavisen og legger til: 

– Hvis man mener at du får en systematikk i et land som ikke er tilsiktet - som gjør at folk opplever at de ikke får samme mulighet fordi de har en annen hudfarge, etnisitet, religion eller et annet navn - så finnes det i vårt samfunn.

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/erna-solberg-om-strukturell-rasisme-det-finnes-i-samfunnet-vart/s/12-95-3424126919

Herregud. Klart det finnes strukturell diskriminering. Det har alltid eksistert, vil alltid eksistere og er en selvfølge i et samfunn.

Eksempel er i utvelgelse av partner. 

Og disse kan være institusjonelle, og fortsatt være helt OK. Eksempelvis er den feite naboen ikke først i rekken for skuespillere til en reklamevideo for treningsstudio...

MEN på samme tid finnes det også problematisk strukturell diskriminering. Antar det er det du ønsker å snakke om?

@Red Frostraven Velg dine kamper. Kom med noen konkrete diskusjonspunkter, og ikke begrav oss i uorganisert og ufiltrert tekst.

 

[Griever]

@Red FrostravenJeg har et spørsmål, og det er ikke med noen fiendtlige undertoner, selv om det kanskje er litt konfronterende.

Hvorfor velger du den fremtoningen du så ofte bruker? Jeg har vært medlem her i typ... to minutter, men du skiller deg allerede ganske godt ut når det gjelder debatteknikk. 

Det virker egentlig ikke som du er interessert i noen diskusjon. Du har liksom svarene og sannheten, som du presenterer den for oss. Jeg kan nesten føle gjennom skjermen hvordan du himler med øynene om noen skulle være uenig. Du er også ofte svært nedlatende når du svarer folk du er uenig med, og gud forby at de ikke har en ekspert eller et fagmiljø i ryggen om de skal være uenig med DEG.

Det er litt snodig, for det er tydelig at du setter deg inn i saker, og du legger åpenbart mye tid og energi i dette. Jeg er sikker på at dette dette med systemisk og strukturell rasisme er noe mange egentlig ville vært interessert i å diskutere, men du ser jo hva responsen er.

Hva er poenget hvis folk ikke en gang gidder å lese innleggene dine, eller avviser deg pga måten du møter dem på, selv når du har gode poenger?

Jeg kan ikke tro du ikke har reflektert over dette. Hvorfor har du kommer frem til at dette er måten du skal gjøre ting på?

[Red Frostraven]

rozon skrev (10 minutter siden):

@Red Frostraven Velg dine kamper. Kom med noen konkrete diskusjonspunkter, og ikke begrav oss i uorganisert og ufiltrert tekst.

 

 

Selvsagt finnes det, og like selvsagt, så finnes det folk som tror at det bare er 'Woke' og en forestilling fra 'kulturkrigen'.

Jeg ønsker å diskutere med dem som innbiller seg at det ikke finnes, ofre for høyrepopulistisk misinformasjon, først og fremst.

...

Tråden ble opprettet på oppfordring fra en som tror det ikke finnes, som ville diskutere det i en egen tråd.

Endret 11 timer siden av Red Frostraven

[fredrik2]

51 minutes ago, Red Frostraven said:

...Jeg adresserte dette i første post.

I starten av posten.

 

 

....

 

Du trenger ikke svara och får gärna anmäla mitt inlägg eftersom jag ikke har tid och orkade läsa igenom hela rapporten för høyre men mitt intryck når jag skummade igenom var att det verkade vara en massa diffusa ting som man kan göra och som kan göra ting bättre.

Referencer och data på hur stor rasismen i Norge er fant jag knappt men såg att de refererade till studien fra 2012 der resultatet var att ett utländskt namn gjorde att du hade 25 mindre chans att komma in på intervju. Fra den studien jag husker så var det något sånt som att 40% av de med utländskt namn kom in och 55% med norsk namn gjorde det. Väldigt många hade alltså en chans på jobbet. 

Ja, det er en forskjell. Tycker ikke den er så väldigt stor. Tror andra egenskaper som ikke heller er så viktiga för jobbet som man ikke heller kan göra noe mer har en större inverkan. Har också för mig att noen studie visade att forskjellen sen försvann vid intervjun. 

Det finns sikkert strukturel rasism i Norge men jag tvivlar på  att den er speciellt stor eller viktig och jag har ikke heller sett noen studie som visar att den er det. 

Tycker också man ska vara försiktig med att kalla ting rasism når det mye väl bara kan handla om lite fordommar och liknande som alla på noe sett har.