Boing_80 Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Charlie Kirk bygget en hærskare av fans ved å spille på fordommer og fremmedfrykt. Men populariteten hans peker også mot et dypere problem i amerikansk høyere utdanning. https://www.khrono.no/charlie-kirk-og-mistilliten-til-hoyere-utdanning/1000057?utm_campaign=2025-09-23%3A+Færre+utenlandske+gradsstudenter+%2F%2F+Hedret+Husebekk+%2F%2F+Mistillitsarkitekten+Charlie+Kirk&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=image&mm-subscriber=1 3 1
Duriello Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Uderzo skrev (7 timer siden): Så vi samme tale? Det var et teater med dårlig skuespill, ikke en eneste tåre eller et øyeblikk av sorg, det var dypt forstyrrende. Hennes nestekjærlighet virket ikke særlig troverdig, for å si det mildt. Det fremsto mer som en kampanjetale der hun inntok rollen som det kristne alibiet for forsoning, mens Trump & Co fortsatte å spre sitt hat fra talerstolen, "I hate my opponents"- Trump. "Så" den er vel å dra det litt langt. Jeg hørte den da. 🫣 Har sett den nå og er enig i det du sier. Poenget mitt er nå fortsatt at innholdet, spesifikt rundt depolarisering og deeskalering, er viktig.
Populært innlegg Folkflesk Skrevet 5 timer siden Populært innlegg Skrevet 5 timer siden (endret) Klote skrev (46 minutter siden): Du snakker med fanatisk hat om bibellære, hjernevask og nedarvet religiøs overtro, du kan ikke forestille deg at kristendommen faktisk er den viktigste årsaken til velstand og utvikling i hele den vestlige verden, inkludert Norge. Se på verdenskartet. Hvor er kristendommen utbredt som grunnleggende kultur? Hvor er velstand og moderne demokratier? Velstand og demokrati sammenfaller med kristen kultur, over hele jordkloden. Det kaller du kvakksalveri og nedarvet religiøs overtro, konspirasjonsteorier og manglende kunnskap om verden. Jeg vet ikke hva slags middelalder-samfunn du ser for deg, men du fikk med deg at det jeg skrev om gjalt skolevesenet og hva en moderne skole i Norge i 2025 bør basere seg på? I Norge er det nesten unison enighet om at vi ikke skal kaste bort dyrebar læretid i skolen på forkynnelse av religion. Dette er noe tøv vi la vekk og henviste til kirkene for mange tiår siden, slik at man kan få mer tid til det man skal lære i en sekulær skole i 2025. I USA har det vært den samme utviklingen, men der har kristne fundamentalister greid å stikke kjepper i hjulene, godt hjulpet av en naiv befolkning og pengeglade såpe-predikanter som vil holde befolkningen nede i uvitenhet. Derfor blir en ting som evolusjonslæren utfordret av anti-vitenskapelige strømninger og rent vissvass som går under navn som "Intelligent design" eller "kreasjonisme". Der man fjerner vitenskapen så fylles vakumet av religiøse eventyrfortellinger, uvitenhet og konspirasjonsteorier. Og her er noe av kjernen til problemet i USA, som også er litt av forklaringen på hvorfor befolkningen lar seg lure av en sjarlatan som Trump. Det jeg synes er helt absurd er at det sitter folk i Norge og kan sammenligne hvordan vårt samfunn fungerer i forhold til deres - og faktisk ønsker at vi skal hoppe ned i det samme mørket hullet. Av og til trenger man nok hjelp av psykiatrien til å forklare ting. Endret 5 timer siden av Folkflesk 11 1
Tussi Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Krig og fred skrev (39 minutter siden): Jeg skjønner ikke hvorfor du skal holde på denne "det er mye jeg var uenig i Kirk med", hvorfor kan du ikke bare si at du deler tankegodset til MAGA? Hvis du har lest mine innlegg i trimp-tråden ser du det er mye jeg er uenig med maga i, hvorfor kan du ikke bare akseptere at det jeg Kriver, det mener jeg, istedetfor å lete etter ting å tillegge meg som du ikke har dekning for? Og være redelig istedetfor teit? 2
Red Frostraven Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden 23:4 skrev (3 timer siden): Men såpass anstendighet burde der hatt og bare holdt kjeft angående hvordan en minnestund rundt han burde være. Men anstendighet finnes ikke ! Du har rett i at det ikke finnes anstendighet. Men i minneseremonien. Minnestunden kunne like godt blitt avsluttet med at alle fikk pisse på liket, og før de kysser føttene til Donald. 8
Ballalaika Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Red Frostraven skrev (1 minutt siden): Du har rett i at det ikke finnes anstendighet. Men i minneseremonien. Minnestunden kunne like godt blitt avsluttet med at alle fikk pisse på liket, og før de kysser føttene til Donald. Kjære vene... 3
Tussi Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden (endret) Ballalaika skrev (13 minutter siden): Kjære vene... Ja. Det er noe rart når de som ikke likte ham når han levde skal klage på hvordan man valgte å minnes ham. Amerikansk er overdådig, og det var dette også, men makan... hvem er det som pisser på liket egentlig? Endret 4 timer siden av Tussi 3
Tussi Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden (endret) Selfuniverse skrev (2 timer siden): Det er ikke nazister som blir drept. De kaller folk nazister slik at de kan drepe dem Nettopp!!! Og før Krig og Fred sier noe, så finnes det selvsagt nazister der ute Endret 4 timer siden av Tussi 1
Red Frostraven Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Ballalaika skrev (47 minutter siden): Kjære vene... Støtten hans til MAGA er den største skampletten på hans ettermæle. Og så er minneseremonien fullspekket MAGA. 7
Ballalaika Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Red Frostraven skrev (3 minutter siden): Støtten hans til MAGA er den største skampletten på hans ettermæle. Og så er minneseremonien fullspekket MAGA. Får en vag følelse av at du kanskje ikke liker MAGA så godt? Kan du bekrefte/avkrefte så vi slipper å sitte i usikkerhet om hvorvidt du liker MAGA eller ikke? 1
Red Frostraven Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden (endret) Ballalaika skrev (15 minutter siden): Får en vag følelse av at du kanskje ikke liker MAGA så godt? Kan du bekrefte/avkrefte så vi slipper å sitte i usikkerhet om hvorvidt du liker MAGA eller ikke? Hva synes du selv om folk som forsøker å undergrave demokratiet, jukse i valg, og begå kupp når selv det ikke går deres vei -- og hvis politikk er fundert på løgn, har og misinformasjon..? Svaret mitt på ditt spørsmål funderer seg på fakta om en helt normal forståelse av rett og galt. Og det er noe galt med enhver som ikke har problemer med MAGA. Endret 4 timer siden av Red Frostraven 5 1
Ballalaika Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Red Frostraven skrev (3 minutter siden): Hva synes du selv om folk som forsøker å undergrave demokratiet, bukse i valg, og begå kupp når selv det ikke går deres vei -- og hvis politikk er fundert på løgn, har og misinformasjon..? Svaret mitt på ditt spørsmål funderer seg på fakta om en helt normal forståelse av rett og galt. Og det er noe galt med enhver som ikke har problemer med MAGA. Håper du kan la være å gå rundt grøten og svare uambigiøst på om du liker MAGA eller ikke. Får så blandede signaler her 2
Folkflesk Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Ballalaika skrev (1 time siden): Får en vag følelse av at du kanskje ikke liker MAGA så godt? Er det noen normale mennesker utenfor USA som gjør det? Må isåfall være folk som liker å bli rævkjørt. 8
leticia Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Tussi skrev (1 time siden): Ja. Det er noe rart når de som ikke likte ham når han levde skal klage på hvordan man valgte å minnes ham. Amerikansk er overdådig, og det var dette også, men makan... hvem er det som pisser på liket egentlig? Syns det er overdrevent / drøyt ordbruk å bruke slike uttrykk som uthevet. Men det er uten tvil Trump og MAGA (MAFa). 4
Skurupu Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden 14 minutes ago, leticia said: Syns det er overdrevent / drøyt ordbruk å bruke slike uttrykk som uthevet. Men det er uten tvil Trump og MAGA (MAFa). De inviterte en dømt voldtektsmann, og kjent barnepuler, til å holde tale. Jeg hadde ikke likt om en slik person møtte opp i min begravelse. Da vil jeg heller at de pisser på liket mitt, faktisk. 4
Tussi Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden (endret) leticia skrev (36 minutter siden): Syns det er overdrevent / drøyt ordbruk å bruke slike uttrykk som uthevet. Men det er uten tvil Trump og MAGA (MAFa). Jeg siktet til en annen sombrukte det uttrykket... Endret 2 timer siden av Tussi 1
Krig og fred Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden 4 hours ago, Klote said: Du snakker med fanatisk hat om bibellære, hjernevask og nedarvet religiøs overtro, du kan ikke forestille deg at kristendommen faktisk er den viktigste årsaken til velstand og utvikling i hele den vestlige verden, inkludert Norge. lol, vi har velstand og utvikling PÅ TROSS av kristendommen. Det er uansett fint at du viser hva du faktisk tror. 1 1
Krig og fred Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden 2 hours ago, Tussi said: Nettopp!!! Og før Krig og Fred sier noe, så finnes det selvsagt nazister der ute 3 hours ago, Tussi said: Hvis du har lest mine innlegg i trimp-tråden ser du det er mye jeg er uenig med maga i, hvorfor kan du ikke bare akseptere at det jeg Kriver, det mener jeg, istedetfor å lete etter ting å tillegge meg som du ikke har dekning for? Og være redelig istedetfor teit? Du har tidligere skrevet at embryo er liv, og abort er drap. Det viser at du deler samme forståelse som de kristenkonservative i USA. Samtidig har du i denne tråden steppedanset som Fred Astaire rundt Kirks meninger, hvor du har konstant forsvart eller unnskyldt hva mannen stod for, og utsagn han har kommet med. Er det da rart at folk lurer på om du er redelig? 2
Klote Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden Krig og fred skrev (6 minutter siden): lol, vi har velstand og utvikling PÅ TROSS av kristendommen. Det er uansett fint at du viser hva du faktisk tror. Du er virkelig kunnskapsløs. Tenker du før du svarer? Sjekk verdenskartet. Hvor finner du velstand? Hvilke av disse landene har kristendommen som en viktig del av sin kulturarv? Ta en titt utenfor ekkokammeret ditt. 1
Ballalaika Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden Krig og fred skrev (3 minutter siden): Du har tidligere skrevet at embryo er liv, og abort er drap. Det viser at du deler samme forståelse som de kristenkonservative i USA. Samtidig har du i denne tråden steppedanset som Fred Astaire rundt Kirks meninger, hvor du har konstant forsvart eller unnskyldt hva mannen stod for, og utsagn han har kommet med. Er det da rart at folk lurer på om du er redelig? Synes du dette var en redelig fremstilling av brukeren du siterer sin opptreden i denne tråden? 2 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå