Duriello Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Det så ut som at en del reiste seg å gikk etter at enken var ferdig med talen sin, rett før Trump skulle på. Stemmer dette, eller virket det bare sånn? 1
Folkflesk Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Tussi skrev (2 timer siden): Jeg tenker forøvrig, folk fremstiller ham som nesten djevelen selv her inne, men han var ikke det. Kontroversiellja, men la meg si det slik, var det Nick Fuentes som var blitt drept ville han ikke fått noe særlig støtte, hverken her inne eller blant den jevne republikaner i USA, det er jeg sikker på Forskjellen er at Fuentes ikke liker jøder og Israel. Ellers har de to nøyaktig samme agenda. 2 1
Tussi Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Folkflesk skrev (1 minutt siden): Forskjellen er at Fuentes ikke liker jøder og Israel. Ellers har de to nøyaktig samme agenda. Nei det har de ikke, fuentes er soleklar rasist 3
Folkflesk Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden (endret) Tussi skrev (2 minutter siden): Nei det har de ikke, fuentes er soleklar rasist Begge er rasister og har "white supremacy" og kristenfundamentalisme som viktige saker. At folk i Norge sitter og hører på slike ekstremister er skremmende. Endret 5 timer siden av Folkflesk 4
Maabren Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden 18 hours ago, Rune_says said: Adam Mockler har en fin analys av Charlie Kirks rasisme. Vel verdt å være oppmerksom på er at selvfølgelig sier han ikke rett ut mye, det er kodet på samme måte som rasismen her til lands har blitt kodet i meldinger om "Stem FRP" Men Charlie KKK er altså imot at fargede skal kunne bli piloter, spesielt om de er lesbiske. Det var hans koding siden han ikke kunne gi direkte rasistiske uttalelser i sin populistiske tilnærming. Så DON'T BE A SUCKER Å påstå at di som er best egna for ein jobb får denne jobben er alså rasisme. Du skjønner ikkje problemet med DEI som skal kvotere inn legning og rase framfor kven som er best egna til ein jobb? For meg framstår du meir rasistisk enn CK, dog heilt i tråd med korleis venstresida ynskjer å ødelegge eit demokratisk samfunn.
Maabren Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden 16 hours ago, Tussi said: https://www.google.com/amp/s/abcnews.go.com/amp/US/alleged-arsonist-targeted-pennsylvania-gov-josh-shapiro-palestine/story%3fid=120860365 Red Frostraven påatår at ein Palestina-aktivist er republikaner? Kor langt ut på venstresida er man når virkeligheten ikkje strekker til og fantasien tek overhand? 3
Rune_says Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Maabren skrev (2 minutter siden): Å påstå at di som er best egna for ein jobb får denne jobben er alså rasisme. Du skjønner ikkje problemet med DEI som skal kvotere inn legning og rase framfor kven som er best egna til ein jobb? For meg framstår du meir rasistisk enn CK, dog heilt i tråd med korleis venstresida ynskjer å ødelegge eit demokratisk samfunn. Som nevnes i videoen må de passere akkurat samme faglige krav og tester. Du påstår indirekte at lesbiske piloter ikke er egnet. At kvinner ikke er egnet osv... Så da er det to valg forsette å bare ansette (hvite) menn eller ha en kvotering eller policy som gjør at andre grupper også får en sjanse - med like gode faglige kvalifikasjoner. Selv Coca Cola har DEI https://www.coca-cola.com/no/no/social/diversity-and-inclusion fordi de har sett verdien av forskjellige synspunkter og ideer. De skriver selv at det har vært viktig for firmaets suksess. Altså privat selskap som har sett en finansiell verdi av DEI. FBI kontoret i Utah hadde en amerikansk-pakistansk kvinne som sjef med 20 års erfaring. Hun fikk fyken av Kash Patel uker før attentatet. Kanskje det kunne vært et riktigere vurdering av trusselnivå hvis hun hadde beholdt jobben? Men slik går det når Trump ansetter idioter uten faglig kunnskap i alle ledende føderale stillinger i USA. 3
Forumansvarlig Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Hold dere til å diskutere saken. Å diskutere hva man syntes om medlemmer og tillegge de meninger gir ingen fremgang i debatten, samt at det avsporer noe voldsomt. KI er heller ikke google og kan inneholde feilinformasjon, samt opphavsrettet materiale som det er strenge regler rundt hos Egmont. Eventuelle kommentarer til moderering tas på PM, og ikke i tråden. Da vil det bli slettet. 2
Folkflesk Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden (endret) Maabren skrev (26 minutter siden): Å påstå at di som er best egna for ein jobb får denne jobben er alså rasisme. Litt artig at man på den ene siden støtter Trump og så snakker om egnethet til en jobb. Akkurat som folk som Pam Bondi, Pete Hegset og Kash Patel (for bare å nevne noen) har noen som helst annen kvalifikasjon enn nesegrus beundring og lojalitet til wannabe-diktatoren. Verdens største idiot kunne kommet inn via kvotering og gjort en bedre jobb enn disse inkompetente amatørene. Endret 5 timer siden av Folkflesk 6 2
GnilreG Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Ser det er flere som kaller han rasist. Har ikke sett mange videoer fra denne fyren, men her en dag såg jeg en video der han sier det ikke er raser. De jeg har sett i media de siste ukene fra denne fyren er ikke noe rasistisk hvertfall. At han har meninger som jeg selv synes er helt ut på landet er en helt annen ting. 3
Maabren Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden 10 minutes ago, Rune_says said: Som nevnes i videoen må de passere akkurat samme faglige krav og tester. Du påstår indirekte at lesbiske piloter ikke er egnet. At kvinner ikke er egnet osv... Så da er det to valg forsette å bare ansette (hvite) menn eller ha en kvotering eller policy som gjør at andre grupper også får en sjanse - med like gode faglige kvalifikasjoner. Har ikkje sansen for kvotering enten det er kjønn, legning eller rase. Di som er best egna bør få jobben. Om man bare setter eit nedre krav og ikkje bryr seg med kven som er best egna(oppnår best score på krav) vil man i verste fall bli utkonkurrert eller ende opp med flygere som ikkje evner å føre flyet under vanskelige forhold. Fantasien om at nedre krav medfører like gode faglige kvalifikasjoner er regelrett farlig i mange yrker.
Tussi Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden GnilreG skrev (Akkurat nå): Ser det er flere som kaller han rasist. Har ikke sett mange videoer fra denne fyren, men her en dag såg jeg en video der han sier det ikke er raser. De jeg har sett i media de siste ukene fra denne fyren er ikke noe rasistisk hvertfall. At han har meninger som jeg selv synes er helt ut på landet er en helt annen ting. Enig, jeg har delt videoer her inne som viser både at han kaller en svart baby en gave fra Gud, og at han sier rase er en sosial konstruksjon 2
Maabren Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden 10 minutes ago, Folkflesk said: Litt artig at man på den ene siden støtter Trump og så snakker om egnethet til en jobb. Akkurat som folk som Pam Bondi, Pete Hegset og Kash Patel (for bare å nevne noen) har noen som helst annen kvalifikasjon enn nesegrus beundring og lojalitet for wannabe-diktatoren. Verdens største idiot kunne kommet inn via kvotering og gjort en bedre jobb enn disse undermålerne. Trump med sine valg av medarbeidere er ikkje basert på egnethet til ein jobb nett som at våre folkevalgte heller ikkje er vurdert etter egnethet...
Rune_says Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden (endret) Maabren skrev (34 minutter siden): Har ikkje sansen for kvotering enten det er kjønn, legning eller rase. Di som er best egna bør få jobben. Om man bare setter eit nedre krav og ikkje bryr seg med kven som er best egna(oppnår best score på krav) vil man i verste fall bli utkonkurrert eller ende opp med flygere som ikkje evner å føre flyet under vanskelige forhold. Fantasien om at nedre krav medfører like gode faglige kvalifikasjoner er regelrett farlig i mange yrker. Det er noe som heter "gutteklubben grei" og "trynefaktor" - som gjør at de som ansetter bare ansetter sånne som seg selv, dvs fra en snever demografi eller bekjente. For å bryte dette er kvotering en måte å gjøre dette på. Litt smålig å kritisere dette i en bransje som fortsatt har over 90% menn. Ifølge artikkelen nedenfor så sier nyere forskning at kvinner kan håndtere stress/vanskelige situasjoner bedre enn menn. Så da spørs det da om man skal høre på nyere forskning eller anti-DEI mantraet til CK og MAGA https://uwaterloo.ca/news/media/female-pilots-perform-better-under-pressure-study-finds Sitat ...recent research indicates that women may be more consistent and accurate in making decisions and maintaining control under stress. While older research found male pilots more likely to be in accidents, adjusting for experience levels often shows comparable safety records between genders, though physiological differences like reaction times can be beneficial for women in emergencies Endret 4 timer siden av Rune_says 4 1
Folkflesk Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden (endret) Rune_says skrev (5 minutter siden): Det er noe som heter "gutteklubben grei" og "trynefaktor" - som gjør at de som ansetter bare ansetter sånne som seg selv, dvs fra en snever demografi eller bekjente. For å bryte dette er kvotering en måte å gjøre dette på. Ifølge AI så sier nyere forskning at kvinner kan håndtere stress/vanskelige situasjoner bedre enn menn. Så da spørs det da om man skal høre på nyere forskning eller anti-DEI mantraet til CK og MAGA De får bruke hudfarge da, når kjønn ikke lenger duger. "Stealing a white person's slot", som denne Jesus/Abraham Lincoln-hybriden sa det. Endret 4 timer siden av Folkflesk 1 1
Subara Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Leser på SoMe om kristne som forsvarer Trump, mens andre kritiserer ham. At Trump bare er direkte og ærlig når han sier at han hater sine fiender. Trump sa det med glimt i øyet, og la til at han kunne kanskje lære av Erika. I forhold til at Trump settes i et dårlig lys av tilhengerne - når han hater og skal hevne mens kona til Kirk tilgir. Jeg vet ikke hvem de som snakker er, og om de liker å bli sitert, men linker til hun som la ut innlegget. https://www.facebook.com/marianne.brattgjerd.1 Det jeg reagerte sterkt på var hvordan Trump ordla seg. Han sa rett ut at han hater sine motstandere. Midt i en situasjon der spenningen allerede er høy i USA, vil en slik holdning bare egge vreden og forsterke konfliktene. Og det tjener ingen på. En kristen president kunne uttrykt seg omtrent slik: Han fordømmer den grusomme handlingen og lover å gjøre alt i sin makt for å sikre rettferdighet og hindre lignende forbrytelser. Samtidig kunne han minnet folket om at vi ikke må la hat og hevnlyst få overtaket, men søke fred, tilgivelse og sammenhold – for hat skaper bare mer splittelse. Bibelen kaller oss til å avsky handlingen, men elske mennesket. Derfor kan vi fordømme forbrytelsen og stå fast på rettferdig straff – men samtidig mane til fred, slik at hatet ikke får eskalere situasjonen ytterligere. Eller hva en samlende president/statsminister kunne sagt uten bibelsitatet. 4
Imaginacíon Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Charlie Kirk er i ferd med å bli en mirakelets mann. Kula som påstås å ha gått inn i ham var 30.06 kaliber. Det er jaktkaliber for middels til stort bytte og går gjennom elgbein uten problemer. Problemet er at kula ikke gikk gjennom halsen til Kirk. Den ble stoppet av halsvirvelen påstår de. Det er et mirakel påstår de og Kirk er stålmannen. Er det ikke en bedre teori at det ikke var 30.06 kaliber, men noe mindre, for eksempel avfyrt av en pistol? https://nypost.com/2025/09/21/us-news/charlie-kirk-surgeon-reveals-miracle-factor-that-likely-prevented-more-from-being-hurt/ 3 1
Kone Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden (endret) Imaginacíon skrev (16 minutter siden): Charlie Kirk er i ferd med å bli en mirakelets mann. Kula som påstås å ha gått inn i ham var 30.06 kaliber. Det er jaktkaliber for middels til stort bytte og går gjennom elgbein uten problemer. Problemet er at kula ikke gikk gjennom halsen til Kirk. Den ble stoppet av halsvirvelen påstår de. Det er et mirakel påstår de og Kirk er stålmannen. Er det ikke en bedre teori at det ikke var 30.06 kaliber, men noe mindre, for eksempel avfyrt av en pistol? https://nypost.com/2025/09/21/us-news/charlie-kirk-surgeon-reveals-miracle-factor-that-likely-prevented-more-from-being-hurt/ Hvis du har sett den usensurerte videoen der han blir skutt, så ser man at det i allefall ikke var noe 9mm. At dette var noe pistol ser helt urealistisk ut, men mindre noen på kloss hold sto med en Deasert Eagle eller Magnum. Endret 3 timer siden av Kone 1
Folkflesk Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Imaginacíon skrev (30 minutter siden): Charlie Kirk er i ferd med å bli en mirakelets mann. Kula som påstås å ha gått inn i ham var 30.06 kaliber. Det er jaktkaliber for middels til stort bytte og går gjennom elgbein uten problemer. Problemet er at kula ikke gikk gjennom halsen til Kirk. Den ble stoppet av halsvirvelen påstår de. Det er et mirakel påstår de og Kirk er stålmannen. Er det ikke en bedre teori at det ikke var 30.06 kaliber, men noe mindre, for eksempel avfyrt av en pistol? https://nypost.com/2025/09/21/us-news/charlie-kirk-surgeon-reveals-miracle-factor-that-likely-prevented-more-from-being-hurt/ Hvorfor la slike tørre fakta-opplysninger stå i veien for et mirakel av god gammel Mosebok-kvalitet? 3
Imaginacíon Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden (endret) 33 minutes ago, Kone said: Hvis du har sett den usensurerte videoen der han blir skutt, så ser man at det i allefall ikke var noe 9mm. At dette var noe pistol ser helt urealistisk ut, men mindre noen noen på kloss hold sto med en Deasert Eagle eller Magnum. 9 mm er utelukket. Dette er noe mindre. Jeg er lite bevandret når det gjelder skytevåpen. Fins det ikke en mellomting, en revolver eller noe? Endret 3 timer siden av Imaginacíon
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå