Unge incels og lett påvirkelige ungdom

[Gavekort]

Gargantua skrev (5 minutter siden):

Mener du at dét at kvinner søker, høye, rike og veltrente menn er synsing og hypoteser? Da tar du jo rett og slett feil.

For det første så er det du presenterer her de mer lettspiselige sidene. Jeg er godt kjent med hvor dypt dette kaninhullet kan gå. Jeg påstår ikke at det ikke finnes forskning som sier at pene mennesker er pene, men at det ikke underbygger den overordnede monkeybrain-hypotesen som alt summeres opp til. I den polare verdensforestillingen som konstrueres så er man enten en Alfa eller en Beta, og er man en Beta så kan man ikke få seg en partner fordi Monkeybrain-damer something something survival of the fittest something something ulveflokker something something apekatter. Med andre ord en hypotese som ikke er dekket av vitenskap.

For det andre så kommer jeg ikke til å diskutere dette med deg mer, fordi jeg ikke har lyst å spore av tråden med det samme rælet som man alltid diskuterer.

[Gargantua]

Just now, Gavekort said:

For det andre så kommer jeg ikke til å diskutere dette med deg mer, fordi jeg ikke har lyst å spore av tråden med det samme rælet som man alltid diskuterer.

Det er trådens topic. Men at du ikke tør å dikutere videre fordi du innerst inne vet at jeg har rett, er greit.

At kvinner velger menn som er attraktive for andre kvinner, kalles "konsensus-seleksjon" eller mer presist "mate choice copying". Det er et evolusjonsbiologisk fenomen hvor en hunn blir mer tilbøyelig til å velge en hann hvis hun observerer at andre hunner viser interesse for ham.

[Gavekort]

Gargantua skrev (20 minutter siden):

Det er trådens topic. Men at du ikke tør å dikutere videre fordi du innerst inne vet at jeg har rett, er greit.

At kvinner velger menn som er attraktive for andre kvinner, kalles "konsensus-seleksjon" eller mer presist "mate choice copying". Det er et evolusjonsbiologisk fenomen hvor en hunn blir mer tilbøyelig til å velge en hann hvis hun observerer at andre hunner viser interesse for ham.

Bare fordi du leser incels så er ikke det et signal for deg å kunne ri inn med kjepphesten din. Av og til så kan det være andre ting rundt det emnet som kan være mer interessant.

Igjen med siteringen så gjør man 1 fjær til 5 høns. Motsier hverken at det finnes pene eller populære menn, men som ikke underbygger hypotesen om at man enten er en del av eliten eller står utenfor. Hadde disse "beta"-mennene brukt mindre energi på å forklare sin misnøye med pseudointellektuell antropologi og heller jobbet litt mer med seg selv, så hadde de funnet ut at det er mange kvinner og menn som står utenfor datingmarkedet, og at de bærer en del verdi.

Tilknytningsproblemer, objektifisering, radikalisering, psykisk ustabilitet og angst til å forplikte seg til noen er mye mer betydelige problemer enn biologisk programmering hos kvinner. Jeg vil våge å påstå at ingen menn som ikke har vært i et langtidsforhold er i stand til å bedømme hvor attraktiv han er.

[Camlon]

4 minutes ago, Gavekort said:

Igjen med siteringen så gjør man 1 fjær til 5 høns. Motsier hverken at det finnes pene eller populære menn, men som ikke underbygger hypotesen om at man enten er en del av eliten eller står utenfor. Hadde disse "beta"-mennene brukt mindre energi på å forklare sin misnøye med pseudointellektuell antropologi og heller jobbet litt mer med seg selv, så hadde de funnet ut at det er mange kvinner og menn som står utenfor datingmarkedet.

Å si til menn som sliter i datingmarkedet at de "bare må jobbe med seg selv" er omtrent like hjelpsomt som å si til en med en dårlig karriere at de bare må "jobbe med seg selv". Det er ikke så enkelt.

Og ja, det stemmer at mange kvinner, særlig eldre kvinner, også står utenfor datingmarkedet. Men dette motsier ikke teorien om alfa og beta-menn. Hvis kvinner søker menn som befinner seg høyt oppe i den sosiale hierarkiet, så vil mange kvinner bli stående skuffet igjen, siden menn på toppen av det sosiale hierarkiet kan ikke tilfredsstille alle.

[Gargantua]

17 minutes ago, Gavekort said:

jobbet litt mer med seg selv

Hvordan blir man høyere, igjen? Kjenner du mange kvinner som er sammen med menn som er lavere enn dem selv?

[leticia]

Gargantua skrev (7 timer siden):

Hvordan blir man høyere, igjen? Kjenner du mange kvinner som er sammen med menn som er lavere enn dem selv?

Kjenner du mange kvinner som er høyere enn menns snitthøyde? Kvinner er i snitt ca 15 cm lavere enn menn. Det er helt naturlig at de fleste kvinner er sammen med en høyere mann, og at de fleste menn er sammen med en lavere kvinne...

 

[Crooked Cracker]

Jeg vil si at det å underspille utseendes betydning for suksess på dating markedet er å gjøre menn en bjørnetjeneste, visse trekk som for eks høyde, hår, ansiktstrekk, osv er generelt ansett mer attraktivt enn andre. Så det er en en faktor, en kan jo søke opp ymse studier eller prøve såkalt 'Chadfishing' og se resultatene selv. Således burde det være en ærlig sak egentlig, som mennesker søker vi gjerne det beste, så hvorfor skulle ikke kvinner få lov til å søke opp de kjekkeste\deiligste gutta?

Nå blir vi i tillegg bombardert med inntrykk der vakre mennesker er merkevare. Heldigvis er det andre faktorer som spiller inn, som for eks personlighet, sjarme, intellekt, ressurser osv. Så for eks en lav og skallet mann burde ikke gi opp håpet og erklære seg som incel, men det kan være greit å være bevisst på at for noen kvinner er han ikke 'deres type' for å si det sånn. Nøkkelen da er egenttlig å bare godta det og gå videre, livet er ikke alltid rettferdig. Det er også visse tiltak som menn gjøre for å se mer presentable ut. En ser jo også at det finnes kvinner som er mindre overfladiske på utseende, kanskje mer enn menn er om jeg skulle gjette.       

[rabler]

On 4/2/2025 at 11:31 PM, Atib Azzad said:

Dersom man leter etter en mer nøytral term for å være ufrivillig sexløs, tror jeg man ungår mange potensielle misforståelser om man bare forklarer sin situasjon uten å dra inn dette begrepet som har blitt så betent, ikke fordi kvinner kapret ordet, men fordi en gjeng reaksjonære idioter gjorde det.

Ufrivillig sexløs er vel en umulighet all den tid man helt fint kan ha sex med seg selv? 😉 (jada jeg skjønte hva du mente)

[knopflerbruce]

skaftetryne32 skrev (På 6.4.2025 den 15.56):

I USA har de jo dette "alimony" systemet der arbeidende mennesker liksom skal betale for de som ikke gidder etter skilsmisse, om jeg har forstått det riktig, hadde jeg blitt utsatt for noe sånt, tyveri med retten på sin side, så hadde jeg klikka i vinkel også. 

Men det er vel kjønnsnøytralt sånn i ordlyden, er det ikke? Så blir det i praksis ikke det fordi de har denne fucka "tradwife"-kulturen sin?

[Ole-Br]

Gavekort skrev (På 3.4.2025 den 0.51):

Det er ingen logisk brist med serien, det blir påpekt av psykologen at det ikke er vanlig for en 13-åring å skamme seg over å være jomfru. Hensikten var vel snarere å poengtere hvor absurd gruppepresset i den alderen kan være.

Jeg synes disse scenen var ganske forstyrrende i seg selv og lurte på om det var noe sannhet i det. Gutten er 13 og snakker "som en vulgær voksen", om puling, tafsing, og som han er dødsdømt, skjebnebestemt til å være singel resten av livet. Det hadde vært interessant å se undersøkelser av hvordan barn har det i den alderen nå. Da vi var tretten, var kyss spennende. De få som hadde hatt sex, kom fra problemhjem. Jeg kan ikke huske å ha lest mitt eget liv inn i noen skjebne engang. Mange hadde ikke hatt kjæreste eller engang opplevd at noen var interessert. Det var kanskje en begynnende dårlig selvfølelse på vei, opplevelsen av å være styggere enn andre, men aldri en så utpreget visjon av fremtiden. Nå var skolen deres ganske ekstrem. Jeg håper for barnas skyld at dette ikke er normalt. Men.... Internett, og så videre. 

[Politikkpatrioten385]

Duriello skrev (På 2.4.2025 den 13.45):

Det er sant, iallefall når man ser på hva som skal være seksuell lavalder. Men man hører jo i serien at det er langt fra alle som følger dette. 

Du får det til å virke som at en virkelighetsbasert historie er sannhet. I tillegg peker du på at det er "langt fra unormalt" å miste jomfrudommen i en alder av 13. Det er jo rett og slett ikke sant.

[Duriello]

Politikkpatrioten385 skrev (20 minutter siden):

Du får det til å virke som at en virkelighetsbasert historie er sannhet. I tillegg peker du på at det er "langt fra unormalt" å miste jomfrudommen i en alder av 13. Det er jo rett og slett ikke sant.

Det er england det er snakk om her. Har du vært i settingen/sett hvordan hverdagen er for fattig til middelklasseungdom i UK?

I serien var det ganske mye press om dette.

Endret 30. april av Duriello

[fredrik2]

Tyckte serien var rätt bra, i alla fall de första avsnitten. 

Er dock usikker på vad de ville säga om de ville säga noe specifikt. Är ju flera forskjelliga möjliga orsaker, mobbing, vad föräldrarna gjort, "incels" etc och ofta är det ju flera oheldiga händelser som gir ett dåligt resultat. 

Kanske inte  ovantat så har mye av diskussionen handlat om en möjligt orsak och jag tycker det er lite vel rart hur många baserat på en påhittad serie med en 13 åring drar generella slutsatser.   

[skaftetryne32]

knopflerbruce skrev (På 29.4.2025 den 21.38):

Men det er vel kjønnsnøytralt sånn i ordlyden, er det ikke? Så blir det i praksis ikke det fordi de har denne fucka "tradwife"-kulturen sin?

Det er nok noe av grunnen, det er uansett ekstremt, jeg leste for flere år siden at 45 % av amerikanske kvinner ikke er i jobb, nettopp pga nevnte føkka tradwife greie, det betyr jo at en temmelig diger andel av amerikansk arbeidskraft er utilgjengelig, og dette er jo en veldig konservativ greie, de vil ikke ha kvinnene sine i arbeid, men de vil heller ikke ha arbeidsinnvandring, en kan lure på hva de luringene tenker med.  

[AndersT2]

skaftetryne32 skrev (På 8.4.2025 den 13.16):

Sikker ? Jeg er temmelig sikker på at barnebidrag er barnebidrag i usa også, men den personen med minst inntekt skal sponse den andre etter skilsmisse, om det ikke er ektepakt av et eller annet slaget der annet avtales. 

Det er riktig. Selv uten barn så kan ektefellen få Alimony i USA for å kunne beholde sitt levenivå etter skillsmisse.

Ett godt eksempel på forskjell på alimony og barnebidrag er gitaristen Slash, hvor eks-frua fikk 6,6 millioner dollar i engangs sum, ett av husene dems, 100 tusen dollar i måneden, samt 39 tusen dollar i måneden i barnebidrag. Det er en grunn til at han gikk med på reunion turneen til GNR i utgangspunktet. Men det ser heldigvis ut som han har trives med å være gjenforent, slik at de har fortsatt også.

https://blabbermouth.net/news/slash-ordered-to-pay-millions-to-ex-wife-in-divorce-settlement