Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Skrevet
37 minutes ago, Maabren said:

USA er ute kjøre når demonstrasjoner med sin ytterste retorikk ynskje å drepe sittande president. Forsoning synast nærmast umulig i ei slik sandkasse. Ganske utrulig når man veit kor lite som skal til for å blidgjere Trumpen...

566338236_1396814072444903_6251794979625969756_n.jpg.b63a418a4f640a135af75aa48739839e.jpg

  • Innsiktsfullt 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Maabren skrev (42 minutter siden):

USA er ute kjøre når demonstrasjoner med sin ytterste retorikk ynskje å drepe sittande president. Forsoning synast nærmast umulig i ei slik sandkasse. Ganske utrulig når man veit kor lite som skal til for å blidgjere Trumpen...

7 millioner mennesker protesterte fredelig på 2700 steder, helt ifølge sin konstitusjonelle rett. Såvidt jeg har hørt, var det ikke en eneste politi-incident. Sikkert enkelte som ønsker livet av DT, men den absolutte majoriteten ønsker bare å uttrykke sitt mishag med hva han gjør mot Amerika. Poenget her er aldeles ikke å 'blidgjøre Trumpen', men å vise uenighet i hans politikk. Målet er ikke å drepe ham, men å få ham ut av Det Hvite Hus.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
SilverShaded skrev (7 minutter siden):

7 millioner mennesker protesterte fredelig på 2700 steder, helt ifølge sin konstitusjonelle rett. Såvidt jeg har hørt, var det ikke en eneste politi-incident. Sikkert enkelte som ønsker livet av DT, men den absolutte majoriteten ønsker bare å uttrykke sitt mishag med hva han gjør mot Amerika. Poenget her er aldeles ikke å 'blidgjøre Trumpen', men å vise uenighet i hans politikk. Målet er ikke å drepe ham, men å få ham ut av Det Hvite Hus.

MAGA folkene og den innerste sirkelen til Trump ser det nok ikke slik. De kan vel fort definere dem som Antifa demonstranter og da snakker vi altså om terrorister...

Hvor lenge går det før Trump gjør akkurat det? Han har ikke sittet 1 år ennå..vil vi få det på 2 års dagen?

På meg virker som om Trump ER Putin....

 

  • Liker 2
Skrevet
obygda skrev (2 minutter siden):

MAGA folkene og den innerste sirkelen til Trump ser det nok ikke slik. De kan vel fort definere dem som Antifa demonstranter og da snakker vi altså om terrorister...

Hvor lenge går det før Trump gjør akkurat det? Han har ikke sittet 1 år ennå..vil vi få det på 2 års dagen?

På meg virker som om Trump ER Putin....

 

Nei, selvsagt ser ikke MAGA & co på dette med blide øyne, men retten til fredelig demonstrasjon har dype røtter i USA. Så lenge det ikke finnes noen god unskyldning til å angripe, er det lite de kan gjøre. Demonstrasjonene vil bare bli større, og politikerne på Capitol Hill har taburettene sine å tenke på. Det kan føre til at mange etterhvert ikke ser seg tjent med å fortsette å støtte Trump.

I det øyeblikk Trump tar til vold mot fredelige demonstranter, blir det først og fremst et spørsmål om hvorvidt militære tropper lyder ordre, dernest et spørsmål om hva slags he----e som bryter løs. Jeg tror ikke hverken DT eller Pentagon egentlig ønsker en krig mot egne borgere, det er et lose-lose scenario. Amerikanere har ikke den samme iboende kuetheten som russerne har etter århundre med autoritært styre, så DT kan neppe håpe på å bli en ny Putin. Han ønsker å bli beundret for sin genialitet, ikke å gå over i historien som mannen som ødela USA. 

  • Liker 1
Skrevet
Mbappe09 skrev (4 minutter siden):

Haha dette er faen meg utrolig. 

Det er sirkus. Nesten morsomt, men siden det går utover så mange mennesker så er det bare tragisk. 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
3 hours ago, Tussi said:

Men denne stemplingen av andre som onde gjelder ikke bare Trump, man ser det på begge sider

Kan du nevne en Demokratisk politiker som er som Trump?
Demokratiske politikere har blitt angrepet av store deler av Trump administrasjonen og de har stort sett holdt munn. Trump vil baksnakke og spre hat og splittelse mot alle som ikke er 100% med han.

For Trump er det slik at du er enten med meg eller du er fienden.
Det er hans Malignant Narsissistiske personlighet som gjør at han er slik.
Det er ofte ikke nok å baksnakke å spre hat om disse personene men han vil også ha et ønske om hevn mot dem.
Hvis Trump greier å bli Diktator vil han først gå etter alle politiske motstandere og Republikanere som ikke er 100% med han.

Malignant Narsissister er veldig opptatt av hevn mot alle som ikke er med dem.
Richard Branson: Trump vowed to destroy 5 people who refused to help him

Endret av LuxFerre
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
LuxFerre skrev (12 minutter siden):

Kan du nevne en Demokratisk politiker som er som Trump?
Demokratiske politikere har blitt angrepet av store deler av Trump administrasjonen og de har stort sett holdt munn. Trump vil baksnakke og spre hat og splittelse mot alle som ikke er 100% med han.

For Trump er det slik at du er enten med meg eller du er fienden.
Det er hans Malignant Narsissistiske personlighet som gjør at han er slik.
Det er ofte ikke nok å baksnakke å spre hat om disse personene men han vil også ha et ønske om hevn mot dem.
Hvis Trump greier å bli Diktator vil han først gå etter alle politiske motstandere og Republikanere som ikke er 100% med han.

Malignant Narsissister er veldig opptatt av hevn mot alle som ikke er med dem.
Richard Branson: Trump vowed to destroy 5 people who refused to help him

Ikke så langt ifra

https://virginiamercury.com/2025/10/05/beyond-disqualifying-jay-jones-controversy-jolts-virginias-pivotal-2025-elections/

 

Skrevet

Kanskje alt dette surret støtter min teori om at noen har en langsiktig plan?

Russland mister tusen Z'er per dag, og det kan de fortsette med til de ikke orker mer. Da kan det bli en mer ordentlig avslutning på krigen, der russerne skylder på Putin, og ikke USA og NATO.

  • Liker 1
Skrevet

Heartless ICE (FBI) raid in Idaho was authoritarianism in action | Opinion

Dette minner mer om en terroristhandling ment for å sette skrekk i uønskede folk pga. disses utseende og språk fremfor en legal aksjon da et festival i La Catedral Arena, byen Wilder i delstaten Idaho ble utsatt for et stort raid med flere hundre maskede uniformerte menn fra ICE og andre bransjer kom meget overraskende og begynte å trakassere hundrevis av uskyldige mennesker. Det vist seg at aksjonen kan være ulovlig fordi en FBI-agent som overvåket gamblingsvirksomhet oppdaget at noen hadde vært involvert i ulovlig veddemål, og dermed skulle disse oppbringes. Men istedenfor ble dusinvis av mennesker bakbundet, isolert og regelrett truet - minst 50 ble tatt bort av ICE. 

Dette vekker voldsomme reaksjoner som fikk selv legale myndighetspersoner til å realisere at det ikke bare var gått for langt, men også at det kan være en så massiv krenkelse av borgerfreden, at den kan stemples som et meget alvorlig lovbrudd, hvor ICE hadde oppførte seg som hvis disse var i fiendeland. I begynnelsen var mellom 100 og 200 anholdt, deretter blir disse sluppet løst ett for ett, ICE nektet å akseptere faktumet om disse var statsborgere, spesielt ved å ikke ha identitetspapir på seg - bevis som førerkort og annet aksepteres ikke - og fremdeles bli det færre og færre som anholdes. Men et helt lokalsamfunn raser fra seg, og dette spres over hele delstaten. 

Stadige flere og flere statsborgere sier nå at de vil flytte ut av USA. De er i full gang med å følge etter migrantene som har snudd, og det er tegn om at det kan bli snakk om betydelige antall - så meget, at om dette fortsette med uminsket vekst, kan det få amerikanerne flest til å innse at noe er meget galt. 

MAGA accused of pumping poison to justify invading US cities

Det kommer nå voldsomme reaksjoner mot Trump og MAGA etter "No Kings"-demonstrasjonene som på sitt høyeste kan ha sett 8,7 mill. deltagende fordi meget mange deltok i kortvarig tid eller var på "svipptur" som det het, fordi disse hadde drevet med skremselspropaganda og prøvd å betvile legitimiteten bak demonstrasjonene med en rekke påstander. Istedenfor har alle sett at 99 % av demonstrantene og folk som gav deres støtte til dem, var vanlig folk, folk med humør, folk med morsomme kostymer, som oppførte seg anstendig i møte med tungt væpnede og maskerte uniformerte menn som stadig ser etter trøbbel, og det var mange episoder hvor politi måtte gripe inn - for å stoppe disse uniformerte mennene. Det var så få episoder at det feste seg et sterkt inntrykk om at det er kun en part som så etter bråk, og deretter ville ty til vold og skremsel i møte med fredelige folk som brukt deres konstitusjonelle rettigheter. 

"And so that has been recycled in the right-wing echo chamber for weeks on weeks on weeks," he added. "And these are all figures that are on the ground there that are weaving together this false narrative. It is then being laundered and elevated through Fox News, then validated by the White House when he brings them to ... the White House to actually have this big meeting about antifa and all this insurrection stuff that they're worried about. But it's all lies. It's all a fabrication. And it then gets finally legitimized by the court that sort of takes that spin and puts a stamp of approval on it when it makes these sort of judicial decisions."

Mange forstår nå at det er et ondsinnet løgnregime som har makten. Selv da en føderal ankedomstol tillatt Trump sende nasjonalgardestyrker til Portland, har mange reagere mot disse ankedommerne (nylig forfremmet av Trump) - spesielt den ene som lot til å betvile hele Marbury vers Madison-avgjørelsen fra 1803. Som i seg selv er svært alvorlig. 

Legal experts say Supreme Court's 'arrogance' is backfiring on Trump's agenda

Store deler av dommerstanden og lekfolk i USA har begynte å reise opprørsbanneret mot den føderale høyesterettens maktmisbruk. Det vil ikke være overraskende om det mobiliseres til en samlet respons som kan ende med at Roberts vil risikere å bli erklært som en korrupt frafalne - det er meget sjeldent, men det har hendt at visse dommere kan bli avsatt om disse påtale seg allmenn vrede. Det kan også signalisere at de er dypt bekymret over Roberts planer om kommende rettssak omkring statsborgerskap og andre viktige saker. Hvis mesteparten av dommerne og lekfolk skulle erklære at Roberts og hans kumpaner har forbrutt seg mot loven, kunne dette i andre land lede til avsettelse og siktelse. Her vil man finne seg på ukjent landskap i USA. 

Her rives Det hvite hus' historiske fløy

Meget mange reagere med sinne da det ble oppdaget til allmenn sjokk at den historiske østfløyen rives fremfor restaureres - i strid med Trumps egne lovnader om at det ikke skulle være rivningsarbeid i forbindelse med hans planer om å bygge en ballsal, som de fleste trodd skulle skje innenfor østfløybygningen. Dessuten er det hvite huset lovbeskyttet mot uformelle og uønskede inngrep uten godkjenning fra kongressen og ansvarlige byrå, og alt dette har vært ignorert. Trump bryr seg ikke om å hente inn tillatelse i det hele tatt! 

Karoline Leavitt, pressetalskvinnen i Det hvite hus, forsikret i juli at ingenting skulle rives ned og at kontorene bare ville bli midlertidig flyttet under byggingen.

Alt dette hendt på egen initiativ av Trump som hentet inn privatfirmaer og deretter unnlot å hente inn offentlige penger - istedenfor bli det et privat prosjekt uten å ense det hvite husets nasjonale og offisielle karakter! For alle presidenter fram til 2024 ville slike inngrep ha vært ansett å være lovbrudd - men det bryr ikke Trump seg om, for Roberts har jo gitt ham immunitet mot alle lover, endog selve konstitusjonen! 

Dette begynner å bli for meget.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
JK22 skrev (3 minutter siden):

Heartless ICE (FBI) raid in Idaho was authoritarianism in action | Opinion

Dette minner mer om en terroristhandling ment for å sette skrekk i uønskede folk pga. disses utseende og språk fremfor en legal aksjon da et festival i La Catedral Arena, byen Wilder i delstaten Idaho ble utsatt for et stort raid med flere hundre maskede uniformerte menn fra ICE og andre bransjer kom meget overraskende og begynte å trakassere hundrevis av uskyldige mennesker. Det vist seg at aksjonen kan være ulovlig fordi en FBI-agent som overvåket gamblingsvirksomhet oppdaget at noen hadde vært involvert i ulovlig veddemål, og dermed skulle disse oppbringes. Men istedenfor ble dusinvis av mennesker bakbundet, isolert og regelrett truet - minst 50 ble tatt bort av ICE. 

Dette vekker voldsomme reaksjoner som fikk selv legale myndighetspersoner til å realisere at det ikke bare var gått for langt, men også at det kan være en så massiv krenkelse av borgerfreden, at den kan stemples som et meget alvorlig lovbrudd, hvor ICE hadde oppførte seg som hvis disse var i fiendeland. I begynnelsen var mellom 100 og 200 anholdt, deretter blir disse sluppet løst ett for ett, ICE nektet å akseptere faktumet om disse var statsborgere, spesielt ved å ikke ha identitetspapir på seg - bevis som førerkort og annet aksepteres ikke - og fremdeles bli det færre og færre som anholdes. Men et helt lokalsamfunn raser fra seg, og dette spres over hele delstaten. 

Stadige flere og flere statsborgere sier nå at de vil flytte ut av USA. De er i full gang med å følge etter migrantene som har snudd, og det er tegn om at det kan bli snakk om betydelige antall - så meget, at om dette fortsette med uminsket vekst, kan det få amerikanerne flest til å innse at noe er meget galt. 

MAGA accused of pumping poison to justify invading US cities

Det kommer nå voldsomme reaksjoner mot Trump og MAGA etter "No Kings"-demonstrasjonene som på sitt høyeste kan ha sett 8,7 mill. deltagende fordi meget mange deltok i kortvarig tid eller var på "svipptur" som det het, fordi disse hadde drevet med skremselspropaganda og prøvd å betvile legitimiteten bak demonstrasjonene med en rekke påstander. Istedenfor har alle sett at 99 % av demonstrantene og folk som gav deres støtte til dem, var vanlig folk, folk med humør, folk med morsomme kostymer, som oppførte seg anstendig i møte med tungt væpnede og maskerte uniformerte menn som stadig ser etter trøbbel, og det var mange episoder hvor politi måtte gripe inn - for å stoppe disse uniformerte mennene. Det var så få episoder at det feste seg et sterkt inntrykk om at det er kun en part som så etter bråk, og deretter ville ty til vold og skremsel i møte med fredelige folk som brukt deres konstitusjonelle rettigheter. 

"And so that has been recycled in the right-wing echo chamber for weeks on weeks on weeks," he added. "And these are all figures that are on the ground there that are weaving together this false narrative. It is then being laundered and elevated through Fox News, then validated by the White House when he brings them to ... the White House to actually have this big meeting about antifa and all this insurrection stuff that they're worried about. But it's all lies. It's all a fabrication. And it then gets finally legitimized by the court that sort of takes that spin and puts a stamp of approval on it when it makes these sort of judicial decisions."

Mange forstår nå at det er et ondsinnet løgnregime som har makten. Selv da en føderal ankedomstol tillatt Trump sende nasjonalgardestyrker til Portland, har mange reagere mot disse ankedommerne (nylig forfremmet av Trump) - spesielt den ene som lot til å betvile hele Marbury vers Madison-avgjørelsen fra 1803. Som i seg selv er svært alvorlig. 

Legal experts say Supreme Court's 'arrogance' is backfiring on Trump's agenda

Store deler av dommerstanden og lekfolk i USA har begynte å reise opprørsbanneret mot den føderale høyesterettens maktmisbruk. Det vil ikke være overraskende om det mobiliseres til en samlet respons som kan ende med at Roberts vil risikere å bli erklært som en korrupt frafalne - det er meget sjeldent, men det har hendt at visse dommere kan bli avsatt om disse påtale seg allmenn vrede. Det kan også signalisere at de er dypt bekymret over Roberts planer om kommende rettssak omkring statsborgerskap og andre viktige saker. Hvis mesteparten av dommerne og lekfolk skulle erklære at Roberts og hans kumpaner har forbrutt seg mot loven, kunne dette i andre land lede til avsettelse og siktelse. Her vil man finne seg på ukjent landskap i USA. 

Her rives Det hvite hus' historiske fløy

Meget mange reagere med sinne da det ble oppdaget til allmenn sjokk at den historiske østfløyen rives fremfor restaureres - i strid med Trumps egne lovnader om at det ikke skulle være rivningsarbeid i forbindelse med hans planer om å bygge en ballsal, som de fleste trodd skulle skje innenfor østfløybygningen. Dessuten er det hvite huset lovbeskyttet mot uformelle og uønskede inngrep uten godkjenning fra kongressen og ansvarlige byrå, og alt dette har vært ignorert. Trump bryr seg ikke om å hente inn tillatelse i det hele tatt! 

Karoline Leavitt, pressetalskvinnen i Det hvite hus, forsikret i juli at ingenting skulle rives ned og at kontorene bare ville bli midlertidig flyttet under byggingen.

Alt dette hendt på egen initiativ av Trump som hentet inn privatfirmaer og deretter unnlot å hente inn offentlige penger - istedenfor bli det et privat prosjekt uten å ense det hvite husets nasjonale og offisielle karakter! For alle presidenter fram til 2024 ville slike inngrep ha vært ansett å være lovbrudd - men det bryr ikke Trump seg om, for Roberts har jo gitt ham immunitet mot alle lover, endog selve konstitusjonen! 

Dette begynner å bli for meget.

Vel - det er jo mye likheter mellom K. Leavitt og denne russiske damen :

image.png.60d07334c7641f584e91233b0d0cac4e.png

 

 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
51 minutes ago, Tussi said:

Du fant en jeg var sikker på at det var ingen, men Trump sitt hat og splittelse vil føre til mer og mer hat på begge sider. Demokrater og Republikanere hatet ikke hverandre som nå før Trump kom til makten.

Før Trump så man ikke slike kommentarer fra noen av sidene og alle behandlet hverandre med mye mer respekt.
Det er hatet trump sprer til alle spesielt rundt sine egne som har normalisert slike onde tanker og ord.
Selvsagt er det han sier forferdelig og han burde gå, men dette har blitt normalisert av Trump.

Det blir som Fox News Brian Kilmeade som foreslo på direkte TV og drepe de hjemløse som er nesten 1 million Amerikanere. Dette er en kommentar som har blitt normalisert av Trump kontinuerlig hat og splittelse og Brian Kilmeade beholdt jobben når han burde fått sparken.

De fleste Demokratiske politikere har ikke kastet seg på Trump sin oppførsel som Jay Jones men det er mange Republikanske politikere som har blitt som en twilling av Trump.

Trump's first secretary of defense, James Mattis, said in 2020: "Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people – does not even pretend to try. Instead he tries to divide us."

Endret av LuxFerre
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
sedsberg skrev (12 timer siden):

Doиald Tяump har begynt å rive ned deler av Det Hvite Hus for å sette sitt personlige preg på det. 😛

https://www.bbc.com/news/articles/ced6np51532o

The president previously said that his $250m (£186m) White House ballroom addition would be "near" the existing structure but would not change it.

"It won't interfere with the current building. It won't be. It'll be near it but not touching it - and pays total respect to the existing building, which I'm the biggest fan of," Trump said in July. "It's my favourite place. I love it."

Ah, så fint at Trump demonstrerer nøyaktig hvordan han viser "total respekt" for noe! 🤡

  • Liker 2
Skrevet

Republicans against Trump on X: "NYT: Donald Trump is demanding that the DOJ pay him $230 million in compensation for the federal investigations into him. Any settlement might ultimately be approved by senior department officials who defended him or those in his orbit. https://t.co/NVX8fmsjkF" / X

Det kan bli "den siste dråpen" i begeret. Nå vil Trump ha 230 mill. dollar overført til seg selv! Dette er så ufattelig korrupt. 

Bare 36 % hadde for over en uke siden gitt sin støtte til ham, jeg vil ikke være overrasket om vi nærmere oss 30 % ganske snart i løpet av oktobermåneden. 

  • Liker 3
Skrevet
LuxFerre skrev (4 minutter siden):

Før Trump så man ikke slike kommentarer fra noen av sidene og alle behandlet hverandre med mye mer respekt.
Det er hatet trump sprer til alle spesielt rundt sine egne som har normalisert slike onde tanker og ord.
Selvsagt er det han sier forferdelig og han burde gå, men dette har blitt normalisert av Trump.

Det blir som Fox News Brian Kilmeade som foreslo på direkte TV og drepe de hjemløse som er nesten 1 million Amerikanere. Dette er en kommentar som har blitt normalisert av Trump kontinuerlig hat og splittelse og Brian Kilmeade beholdt jobben.

De fleste Demokratiske politikere har ikke kastet seg på Trump sin oppførsel som Jay Jones men det er mange Republikanske politikere som har blitt som en twilling av Trump.

Trump's first secretary of defense, James Mattis, said in 2020: "Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people – does not even pretend to try. Instead he tries to divide us."

Jeg hadde et nylig innlegg om vulgær retorikkspråk i amerikansk politikk i et historisk perspektiv - men drapstrussel og hatfylte kommentar der man ønsket livet av andre var tross alt svært uvanlig. Både Jay Jones og Brian Kilmeade ville ha blitt kraftig fordømt om de hadde kommet med slike uttrykk - spesielt mot andre hvite. Da Goldwater til hylling mente han ikke vil stoppe seg fra å kjøre på demonstranter på gaten, var dette med vilje så vag som mulig, og rettet mot politiske aktive fremfor vanlig folk og kolleger. 

Apropos det; vet de at vulgær språkbruk er oftest mest utbredt i segregerte og konfliktfylte samfunn? Jugoslavia var et slikt land hvor endog barn kunne bli utsatt for bannord og fornærmelser som ville ha fått en nordnorsk fisker til å bleke av forskrekkelse. I dag er dette blitt sjeldent i hverdagslivet, men i 1980-tallet var det skikkelig ille. Alle vet hva som hendt deretter. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Tussi skrev (37 minutter siden):

There's scarcely a single adult in America that hasn't uttered " I want to kill" (you name it) in private conversations with friends.  Almost none of these folk have actually intended to kill somebody,or sought legal action unrelated to whatever action that led to their frustration with the miscreant they joked about killing.

Actions speak louder than words.  So far as I know of the two only Trump has acted on his personal frustrations with the full force of the DOJ.

  • Liker 4
Skrevet (endret)
20 minutes ago, JK22 said:

Jeg hadde et nylig innlegg om vulgær retorikkspråk i amerikansk politikk i et historisk perspektiv - men drapstrussel og hatfylte kommentar der man ønsket livet av andre var tross alt svært uvanlig. Både Jay Jones og Brian Kilmeade ville ha blitt kraftig fordømt om de hadde kommet med slike uttrykk - spesielt mot andre hvite. Da Goldwater til hylling mente han ikke vil stoppe seg fra å kjøre på demonstranter på gaten, var dette med vilje så vag som mulig, og rettet mot politiske aktive fremfor vanlig folk og kolleger. 

Apropos det; vet de at vulgær språkbruk er oftest mest utbredt i segregerte og konfliktfylte samfunn? Jugoslavia var et slikt land hvor endog barn kunne bli utsatt for bannord og fornærmelser som ville ha fått en nordnorsk fisker til å bleke av forskrekkelse. I dag er dette blitt sjeldent i hverdagslivet, men i 1980-tallet var det skikkelig ille. Alle vet hva som hendt deretter. 

Det samme har hendt mange ganger før som i Jugoslavia, Rwanda og i Irak som General Stanley A. McChrystal snakket om.

Han forteller at når de gikk inn i Irak i 2003 så levde Sunnimuslimer og sjiamuslimer side om side og giftet seg med hverandre. I 2006 så drepte de hverandre der naboer drepte naboer i en borgerkrig i splittelse og hat startet av noen få.


4 Star U.S Army General: Is America Headed To CIVIL WAR?

Endret av LuxFerre
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...