Trump 2025

[JK22]

Raseriet i USA er voksende; transportsystemet er i ferd med å bremse helt opp mellom USA og resten av verden, og innenfor selv USA. 10 % toll er simpelt for mye å takle pga. den sterke usikkerheten fordi Trump stadig går tilbake på hans ord og skape forvirring, slik at det kom ut motstridende signaler hele tiden. 

35 % av importen har forsvunnet. Den amerikanske handelsembargoen mot Kina er i ferd med å få merkbare virkninger; det selges ut så raskt at lagrene løper ut raskere enn ventet - og hele lastebilseksjonen er hardt rammet. Mange overfører nå sin godsfrakt til billigere alternativer slik at selvstendige lastebilsjåfører og mindre lastebilsjåførselskaper er hardt rammet, mens større selskaper måtte redusere sin andel av sjåførene. Mange importfirmaer går til båt/pram i elvene og jernbane fremfor til trailerflåtene på motorvegene. 

90 % av lastebilsjåfører stemte på Trump. Nå har de vendt seg mot Trump og republikanerne. Tett fulgt av småforretningsfolk og småskalaprodusenter som likedan er veldig sint fordi de er dypt avhengig av importvarer. Og ikke glem bøndene som nå innser at Trump-regimet ikke bryr seg om å støtte dem med penger med det første. 

[freedomseeker]

Streng innvandringspolitikk vil føre til at arbeidskraft vil bli en ettertraktet vare, dermed økte lønninger og da spesielt for de yrkesgruppene som tidligere var mest utsatt for konkurranse fra utenlandsk arbeidskraft. Med potensielt mindre forskjeller som resultat.

Amerikanerne elsker å kjøpe kinesisk produserte varer, de har et helt enormt forbruk. Når prisene dobles og forbruket må ned, ja da spørs det hvordan de reagerer. Kanskje det er nettopp dette som vil felle Donald Trump.

[sedsberg]

Siden Tяump nå er over loven så er den eneste som kan felle Tяump ham selv.

Sier seg selv at det ikke skjer.

[Dragavon]

Sitat

 

Trump 100 dager

Alt de ikke ville ha
Donald Trump er rett og slett veldig dårlig til å gi folk det de vil ha. Til det har han fått hjelp av folk som er enda verre.

 

https://www.dagbladet.no/meninger/alt-de-ikke-ville-ha/83020110

Sitat

 

Kanskje burde noen ant uråd da han tvang gjennom et redselskabinett av inkompetente mediekjendiser, kvakksalvere og mangemilliardærer, som knapt hadde vært borti det offentlige før, og hvis eneste kvalifikasjon syntes å være blind lojalitet og vilje til å ydmyke seg selv foran en hel verden.

I de blindes rike, er den enøyde konge, må han ha tenkt.

 

 

Endret 29. april av Dragavon

[sedsberg]

MAGA-folka i det hvite hus er virkelig noen machomenn og alfahanner. Derfor de trenger sminkestudio i det hvite hus.

https://www.cbsnews.com/news/hegseth-orders-makeup-studio-installed-pentagon/

[Rhabagatz]

On 4/27/2025 at 9:24 PM, Markiii said:

Hun brøt ingen lov. ICE-agentene hadde ingen myndighet til å gjøre som de gjorde. De hadde bare et administrativt skriv, som ikke holder. Dersom de er enige i dette, er retten veien å gå. Men USA er nå en fasciststat, så hvis dommere ikke føyer seg etter diktatorens ordre så skal de tas.

Loven er altså ikke lenger relevant, men i hvilken grad en dommers handlinger støtter opp under Trumps diktatur.

Saken er altfor juridisk komplisert til at vi kan sitte her og vurdere straffeansvar.

men det er likevel helt klart at en dommer har en stor beskyttelse over handlinger hun gjør som dommer, og av den grunn er det mest sannsynlig at det er FBI som tar feil i denne saken.

Uansett, vi får se hva som skjer. Trolig må det en lokal riksrettssak til før hun eventuelt kan straffes.

[Rune_says]

Mr.M skrev (15 timer siden):

men, dommeren snek ut den ettersøkte via en sidedør, før hun snakket med FBI, så det visste hun altså ikke.

forøvrig var det "et papir eller ei" ingen tvil om at grunnlaget for arrest var tilstede i saken. Og hører jo med til saken at FBI faktisk fikk tatt ham ute på fortauet utenfor rettsbygningen, fordi de hadde plassert en tjenestemann der, som gjenkjente vedkommende.

Så en videoen under med ytterligere detaljer ang Hannah Dugan saken. At hun "snek" ut immigranten er en sannhet med modifikasjoner...   6 FBI/DEA agenter kom til Hannah Dugan og sa de skulle arrestere immigranten. Hun sa at de hadde en protokoll for dette, der de måtte henvende seg til "chief judge" og 4 av de går til "chief judge" som er et stykke unna.

Men så det interessante 2 av de 6 agentene ble igjen og var tilstede i gangen ("public hallway") der immigranten og hans offentlige forsvarer får lov å komme ut fra rettssalen av dommeren.  De ser seg rundt men ingenting skjer (det er altså 2 agenter tilstede her).  De tar videre i heisen ned sammen med DEA agentene som fortsatt ikke gjør noe og arresterte ham først utenfor rettsbygningen. 

Hadde agenten kunnet jobben sin, så hadde de selvfølgelig gått til "chief judge" først.  Hadde de vært bekymret for faktisk fare for rømning hadde de arrestert ham umiddelbart i gangen.

Se fra ca 3:20 min ut i videoen

(Pam Bondi kutter i det stille en milliard dollar fra voldsoffer hjelp og hundrevis av program for alt fra sinnemestring til beskyttelse av fengselsansatte https://www.youtube.com/watch?v=7Ii66rIr-eE )

 

 

Endret 29. april av Rune_says

[JK22]

Den første riksretten mot Trump har blitt startet. På hele SYV artikler har demokratene stilt Trump for riksrett - dette er verdensrekord likedan i historien - slik at republikanerne i kongressen er satt under et stort press. Hvis de bruker sitt flertall for å avslå riksrett mot Trump, vil de i større grad være ansvarlig for ulovlighetene Trump har begått. Da kommer et meget stort antall republikanske velgere, spesielt konstitusjonslojale, til å reagere. Det er hvor demokratene har reist riksrett selv om sannsynligheten om denne vil når fram er ikke god pga. republikanernes uforklarende stupiditet. 

"Trump is ignoring the Constitution, Congress, and the courts, destroying America and threatening our democracy."

Denne setningen er helt korrekt. Helt siden begynnelsen hadde Trump systematisk forbrutt seg mot det amerikanske lovverket på et utenkelig skala som aldri tidligere var sett. Likedan hadde han brutt så mange traktater og avtaler, at det er helt ufattelig - og tatt i bruk maktmidler som ifølge konstitusjonen ikke er forelagt presidentembetet. Spesielt tollesetningsretten som aldri er ment å misbrukes, fordi ringvirkninger er simpelt for alvorlig. Nå opplever amerikanerne at alt går helt galt på grunn av Trump og hans gjeng av ekstremister som er sterkt antidemokratisk og antivitenskapelig. 

Og i senatet har de republikanske senatorene fått mye å tenke på; Trump fremdeles nekte å angripe Putin, da russeren begynte å gi mer støtte til Iran og Nord-Korea, snudd han helt om 180 grad - forhandlingene med Iran ikke bare trekke seg ut, Trumps kravene blir mildere og mildere enn ventet mens han stoppet militærsoppvisninger på sekundet og ville ta personlig kontakt med Kim i Nord-Korea. Dette har fått mange amerikanerne til å fatte mistanke. 

Og det amerikanske konspirasjonsmiljøet har begynte å vende seg mot Trump og MAGA, konspirasjonsteorier omkring Trump og Putin er på reisning. Mange grubler på hvorfor Trump er så ekstraordinært ettergivende i møte med Putin. Så meget at det setter USAs interesser under meget sterk fare. Og en storkrig er i ferd med å bryte ut mellom India og Pakistan fordi Trump ikke brydd seg inntil det var for sent. 

Republikanerne må enten kaste ut Trump og MAGA inkludert Vance eller tar konsekvenser - som i verste fall kan se partiet tvangsoppløst under et stort folkelig raseri. 

[sedsberg]

Trumps popularitet daler stuper. Det må jo selvsagt være fake news! Alle elsker jo Doиald?

https://www.newsweek.com/donald-trump-demands-investigations-negative-approval-rating-polls-2064949

Endret 29. april av sedsberg

[Samms]

43 minutes ago, JK22 said:

Og i senatet har de republikanske senatorene fått mye å tenke på; Trump fremdeles nekte å angripe Putin, da russeren begynte å gi mer støtte til Iran og Nord-Korea, snudd han helt om 180 grad - forhandlingene med Iran ikke bare trekke seg ut, Trumps kravene blir mildere og mildere enn ventet mens han stoppet militærsoppvisninger på sekundet og ville ta personlig kontakt med Kim i Nord-Korea. Dette har fått mange amerikanerne til å fatte mistanke. 

Trump har brukbar nese for kva som tjener han. Krig med Iran er ikkje noko som stiller Trump i eit godt lys. Hugs Trump sin kommentar etter likvidering av Qasem Soleimani der Israel tona ned si rolle: "Israel is eager to fight Iran to the last American".

Om økonomien går dårleg i ein handelskrig kan Trump alltid skylde på nokon andre, om Trump starter ein krig kan han ikkje skulde på andre. Difor handelskrig, men ikkje militær krig. I tilleg er det dyrt med krig og døde amerikanske soldater er ikkje noko pluss for noko president.

[Dragavon]

No lurer eg på kva i all verden Trump meiner med at målingsinstittutter skal etterforskes for valgfusk? Meiningsmålinger gjennomført no når idioten har fått utfolde seg så mykje at folk har begynnt å skjønne at han er ein idiot har jo ingenting med noko valg å gjere....

Sitat

Røde tall på meningsmålingene for Trump – anklager målingsinstitutter for «valgfusk»
Flere meningsmålinger viser at amerikanerne er misfornøyd med jobben president Donald Trump gjør, etter bare tre måneder i jobben.

https://www.vg.no/nyheter/i/8qA0n1/trump-anklager-meningsmaalingsinstitutter-for-valgfuskj

[Samms]

Interessant artikkell på CNN:

If Trump really is running the world, where will he take it? | CNN Politics

Og det ser ut som om splitt og hersk strategien for å setje ulike grupper opp mot kvarandre i USA no har blitt ein del av kulturen og slår ut på utenrikspolitikken også:

Quote

Trump’s supporters argue that the traditional American approaches to foreign policy brought nothing but humiliation. They remember two lost wars in Afghanistan and Iraq and think Europe built bloated welfare states under America’s generous military umbrella.

I USA har arbeidarar blitt satt opp mot kvarandre med argumenter type "kvifor skal offentlege (xxx) ansatte ha jobbsikkerheit og pensjonsrettar når xxx arbeidarar ikkje har det". Vel ikkje berre offentlege ansatte, argumentet har blitt brukt mot alle grupper som har hatt betre avtaler enn absolutt minimum.

Dette har gjeve USA ein individfokusert kultur der det alltid er vinn - tap og nullsum som rår. Kunnskap om styrken i alliansebygging og å løfte aller har blitt borte. Difor Trump som president. Neste presiedent i USA kan være bedre strateg og taktikker, men ikkje med ein annan ideologi.

[Red Frostraven]

SilverShaded skrev (22 timer siden):

Han er ikke akkurat med på å dra opp gjennomsnitts-IQ'n i Trumps kabinett...🤣

Hvis vi inkluderer Trump, så drar han den nok opp likevel.

Jeg ser folk spekulere i at Trump er smart, men mannen har jo aldri i sitt liv gjort noe smart uten advokater som truer med å gi ham ris med en kaktus om han ikke slutter å oppføre seg som en idiot, og hører på rådene de gir i stedet.

Som startet tidlig i livet hans, med Roy Cohn.

Han kjører det meste han driver selv konkurs, og formuen hans som består fra arven fra hans far hadde sin daglige drift ledet av familien hans, ikke Donald.

 

[freedomseeker]

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Hvis vi inkluderer Trump, så drar han den nok opp likevel.

Jeg ser folk spekulere i at Trump er smart, men mannen har jo aldri i sitt liv gjort noe smart uten advokater som truer med å gi ham ris med en kaktus om han ikke slutter å oppføre seg som en idiot, og hører på rådene de gir i stedet.

Som startet tidlig i livet hans, med Roy Cohn.

Han kjører det meste han driver selv konkurs, og formuen hans som består fra arven fra hans far hadde sin daglige drift ledet av familien hans, ikke Donald.

 

Bedre enn familien til Støre som tjente seg rik på å samarbeide med nazistene under okkupasjonen av Norge, deretter beriket de seg enda mer ved så selge den tradisjonelle bedrifter Jøtul til utenlandske hender.

Man ser også at Støre og Stordalen er bestevenner, Storedal er godt kjent for sosial dumping og ønske om høy innvandring for å holde lønnsnivået på sine hoteller nede.

[Rune_says]

Dragavon skrev (29 minutter siden):

No lurer eg på kva i all verden Trump meiner med at målingsinstittutter skal etterforskes for valgfusk? Meiningsmålinger gjennomført no når idioten har fått utfolde seg så mykje at folk har begynnt å skjønne at han er ein idiot har jo ingenting med noko valg å gjere....

https://www.vg.no/nyheter/i/8qA0n1/trump-anklager-meningsmaalingsinstitutter-for-valgfuskj

Du snakker tross alt om samme Trump som har saksøkt Paramount/MSNBC for 20 milliarder dollar (det er jo helt hinsides...) fordi de i 2024 valgkampen editerte et 60-minutes intervju med Kamala Harris så hun så litt bedre ut enn han mener hun er.  Altså helt vanlig editering som gjøres i de fleste TV-program.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/07/paramount-cbs-60-minutes-trump-lawsuit

Samme Trump som allerede har (ut)presset en rekke store advokatfirma via lignende saksøking og inngått forlik der de har satt av $100 mill hver til framtidig advokathjelp for Trump og hans administrasjon.  (Ellers ville de ihht Executive Order miste alle offentlige kontrakter og bli blokkert fra alle offentlige bygg)  (De ble utsatt for denne hevnen ettersom de på en eller annen måte var involvert i rettssaker mot ham i foregående 4 år)

Forøvrig samme Trump som skrev en av sine første Executive Order om å forhindre "weaponizing" av DOJ og alle andre offentlige etater. Og en annen om "Restore Free Speech".  Men i typisk "doublespeak" fra dystopiske 1984 så har han selv "weaponized" alle offentlige etater og mange av Executive Orders har rent hevn-motiv og ytrer noen seg negativt så hevner han seg.  De fleste EO har en fin overskrift, men rommer ofte en negativ virkelighet.

https://www.federalregister.gov/presidential-documents/executive-orders/donald-trump/2025

[Dragavon]

Sitat

 

– Hele Trumps første periode var som en uforløst MAGA-overtakelse. Det var mange forsøk på å gjøre det samme som nå, men der man ble stoppet av de voksne i rommet, sier førsteamanuensis Hilde Eliassen Restad ved Bjørknes Høyskole til NTB.

– Eksistensiell krise
Hun kaller det som har skjedd de første hundre dagene, et bevis på «hva ren 100 prosent MAGA betyr». Restad peker på utenriksminister Marco Rubio – som i første periode ville hatt mange andre til å støtte seg på når han ville begrense Trumps politikk, men som nå må være helt lojal.

Professor Hilmar Mjelde ved Høgskulen på Vestlandet er enig.

– Trumps presidentskap er en eksistensiell krise for det amerikanske demokratiet. Demokratiet og politiske friheter er i alvorlig fare, og det skjer i stort tempo, sier han til NTB.

 

https://www.forskning.no/donald-trump-ntb-politikk/en-100-dager-lang-virvelvind-fra-det-hvite-hus/2500472

[Dragavon]

Rune_says skrev (9 minutter siden):

Og en annen om "Restore Free Speech".  Men i typisk "doublespeak" fra dystopiske 1984 så har han selv "weaponized" alle offentlige etater og mange av Executive Orders har rent hevn-motiv og ytrer noen seg negativt så hevner han seg.  De fleste EO har en fin overskrift, men rommer ofte en negativ virkelighet.

Det må jo etter kvart ha blitt klart for alle oppegående mennesker at når MAGA snakker om demokrati og yttringsfrihet så meiner dei et demokrati der kun MAGA-stemmer teller og yttringsfrihet der MAGA skal kunne fritt ytre seg uten å bli motsagt.

[Dragavon]

Sitat

 

Han mener det nye Miran gjør er å blande inn makt, trusler og politikk mot andre land, i sin økonomiske analyse.

- Dette minner om mafiametoder. Det er ikke noe som preger forretningsverden generelt, men det er noe Trump har hentet fra sin forretningsverden. I sum er dette bekymringsfullt med tanke på de økonomiske utsiktene, fastslår Olsen.

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/minner-om-mafiametoder/83003632

[Rune_says]

Dragavon skrev (6 minutter siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/minner-om-mafiametoder/83003632

Ja, ganske beskrivende.  "Beskyttelses-skatt" som mafiaen krever inn på 20%, 30%, 40% kalles "pizzo".  Interessant nok har det blitt en bevegelse mot dette der butikkeiere i Napoli nekter og annonserer at de er "pizzo free"  

[Rune_says]

Trump vil jo deportere illegale immigranter.  MEN USA har over tid øket bruken av H-2A visa (arbeidsvisum) fra 48 000 i 2004 til 384 000 arbeidsvisum i 2024.   Dette kan arbeidsgiver trekke nårsomhelst om arbeidstageren begynner å klage på lønn, boforhold eller arbeidsforhold.   

Kort og godt moderne slaveri