Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
MrL skrev (16 minutter siden):

Tror man virkelig at hardbanka republikanere - som eier våpen for å beskytte seg mot staten - godtar et overvåkning og sensurregime?

De godtok at MAGA stormet Kongressen, og de godtok at militæret ble satt inn i flere amerikanske byer, og de godtok Patriot Act, og de godtok at Høyesterett ga presidenten enorm makt, så hvorfor skulle de ikke godta dette også? 

Endret av VifteKopp
  • Liker 8
Videoannonse
Annonse
Skrevet
40 minutes ago, Casey said:

Feil. I USA blir du overfalt av Gestapo, også kalt ICE.

Overvåker ICE all kommunikajson, pengeforbruk/handlemønster, bevegelsesmønster osv til alle borgere? Nei, det gjør de nok ikke. Enig at praksisen ICE legger seg på er helt forkastelig. Men samtidig er det greit å være litt edruelig i sammenligningen.

Tror mange ikke aner hvor ekstremt overvåket og sensurert det kinesiske samfunnet er.

  • Liker 3
Skrevet (endret)
aklla skrev (49 minutter siden):

Husk at overvåking og sensuren ikke påvirker de nevneverdig ettersom de allerede støtter det eksisterende regimet er det ikke noen risiko for dem.

Og hatet gjør de nok blinde også.

Så ja, jeg tror de tar det imot med åpne armer, det er tross alt først og fremst for å ta demokrater, ikke dem selv.

VifteKopp skrev (48 minutter siden):

De godtok at MAGA stormet Kongressen, og de godtok at militæret ble satt inn i flere amerikanske byer, og de godtok Patriot Act, og de godtok at Høyesterett ga presidenten enorm makt, så hvorfor skulle de ikke godta dette også? 

Jeg anser det som forskjelig å sette inn militæret og gi presidenten makt. Det har ikke noe med sensur og overvåkningsamfunn å gjøre. Det vil si, ICE metoden pr nå kan sies å gjøre det - men jeg tror de fleste republikanere anser dette som en opprydningsjobb - ikke noe varig.

Når det f.eks gjelder Kimmel saken har det skapt bekymring/uenigheter og diskusjon blant republikanere og republikanske senatorer som f.eks Ted Cruz. 

Trump virker til å vise vilje til å gå mer den veien, men det blir nok neppe godtatt - tror jeg. 

Endret av MrL
Skrevet

Bombshell ICE sweep in Minneapolis-St. Paul finds 50% of immigrants had committed immigration fraud

Nearly half of all immigrants in the Minneapolis-St. Paul Twin Cities were found to have committed some form of immigration fraud during a recent sweep by immigration authorities, officials revealed Tuesday.

“Officers encountered blatant marriage fraud, visa overstay, people claiming to work as businesses that can’t be found, forged documents, abuse of the H1B visa system, abuse of the F1 visa, and many other discrepancies,” US Citizenship and Immigration Services (USCIS) director Joseph B. Edlow told reporters Tuesday.

USCIS visited 1,000 homes across Minneapolis and St. Paul in the last two weeks and found “nearly 50%” of inhabitants were engaged in some form of immigration fraud.
 

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Som tidene forandrer seg..

All Americans, not only in the states most heavily affected but in every place in this country, are rightly disturbed by the large numbers of illegal aliens entering our country. The jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants. The public service they use impose burdens on our taxpayers. That's why our administration has moved aggressively to secure our borders more by hiring a record number of new border guards, by deporting twice as many criminal aliens as ever before, by cracking down on illegal hiring, by barring welfare benefits to illegal aliens.

We are a nation of immigrants. But we are also a nation of laws. It is wrong and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we must do more to stop it.

 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
jallajall skrev (2 timer siden):

Pete Hegseth is right. We should demand a higher standard for our military

No doubt the left will criticize Hegseth's speech, his tough stance on physical standards and women in combat roles, but there's nothing wrong with pushing members of our armed forces to be excellent.

True.
 

Du trenger vel folk med hjerne også..ikke bare fysikk...??

Veldig fokus på fysikk i hans tale. Han vil ikke ha en feit general med masterhjerne..men en sprek nikkedukke av en general som sier yes sir og spør eller tenker lite selv..

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
MrL skrev (20 minutter siden):

Jeg anser det som forskjelig å sette inn militæret og gi presidenten makt. Det har ikke noe med sensur og overvåkningsamfunn å gjøre. 

Det har definitivt noe med sensur og overvåkning å gjøre, det er bare mer subtilt.

En av tingene de to Trump-adminstrasjonene har vist, er at retten til å bære våpen ikke har noe med et genuint ønske blant republikanere om å forsvare seg mot et tyrannisk regime. 

  • Liker 4
Skrevet (endret)
VifteKopp skrev (12 minutter siden):

Det har definitivt noe med sensur og overvåkning å gjøre, det er bare mer subtilt.

En av tingene de to Trump-adminstrasjonene har vist, er at retten til å bære våpen ikke har noe med et genuint ønske blant republikanere om å forsvare seg mot et tyrannisk regime. 

Alt i amerikansk politikk handler om å sette kjepper i hjulene på hverandre, og denne makten handler om å få gjennomføringskraft og få til de tiltakene man ønsker.

Risikoen er selvsagt at makten misbrukes av Trump og at han går mot sensur og overvåkning - men som jeg henviste til i forrige innlegg - allerede Kimmel saken har sterk motstand fra republikanerne. Det vil neppe bli godtatt. 

Endret av MrL
Skrevet
jallajall skrev (12 minutter siden):

Selv en småfeit fyr med hjerne kan også sikkert komme i form..
 

Det kan nok alle. Men hvor viktig er det egentlig i dag? Snart styres alle krigene bak spakene...ikke på bakken

  • Liker 1
Skrevet
MrL skrev (5 minutter siden):

Alt i amerikansk politikk handler om å sette kjepper i hjulene på hverandre, og denne makten handler om å få gjennomføringskraft og få til de tiltakene man ønsker.

Risikoen er selvsagt at makten misbrukes av Trump og at han går mot sensur og overvåkning - men som jeg henviste til i forrige innlegg - allerede Kimmel saken har sterk motstand fra republikanerne. Det vil neppe bli godtatt. 

Ikke sterk motstand.

Det utløste noe motstand, som jeg antar er positivt isolert sett, men når man ser på alt det autoritære Trump har gjort som ikke har utløst noe som helst protester fra republikanerne så er ikke jeg veldig optimistisk. 

  • Liker 1
Skrevet
11 minutes ago, obygda said:

Det kan nok alle. Men hvor viktig er det egentlig i dag? Snart styres alle krigene bak spakene...ikke på bakken

Er nok fortsatt en stund til man er helt der enda, men det vil alltid betale seg å ha styrker, inkl. offiserer, i god fysisk form, selv når den dagen evt. måtte komme når det meste styres fra spaker langt borte..
 

Skrevet (endret)
jallajall skrev (37 minutter siden):

Selv en småfeit fyr med hjerne kan også sikkert komme i form..
 

Presidenten har vært sykelig feit siden 80-tallet, og han er Commander in Chief. Tror ikke han har har en eneste dressjakke som kan kneppes igjen. Så han kan ikke være en sterk leder etter hegseth's oppskrift. Og alkisen Hegseth selv, er misbruk så mye bedre ?

Og så må man for all del ikke ha skjegg hvis man er leder, for det er ikke et "manly" tegn på en sterk leder. Lurer på om JD Vance kommer til å ta skjegget...

Og alt dette sludderet ble alle de beste og mest erfarne lederne i militæret tvunget inn fra sine poster over hele verden for å høre på. Applausen var høflig men sparsom. Dette er soldatene som skal trene i amerikanske byrer, på amerikanske borgere.

 

Endret av SilverShaded
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
1 minute ago, SilverShaded said:

Presidenten har vært sykelig feit siden 80-tallet, og han er Commander in Chief. Tror ikke han har har en eneste dressjakke som kan kneppes igjen. Så han kan ikke være en sterk leder etter hegseth's oppskrift. Og alkisen Hegseth selv, er misbruk så mye bedre ?

Og så må man for all del ikke ha skjegg hvis man er leder, for det er ikke et "manly" tegn på en sterk leder. Lurer på
om JD Vance kommer til å ta skjegget...

Og alt dette sludderet ble alle de beste og mest erfarne lederne i militæret tvunget inn fra sine poster over hele verden for å høre på. Applausen var høflig men sparsom.

 

Presidenten er sivil. Det er ikke noe i veien for at en småfeit fyr i militæret tar av seg uniformen og gå inn i en annen rolle.
 

Skrevet
jallajall skrev (2 minutter siden):

Presidenten er sivil. Det er ikke noe i veien for at en småfeit fyr i militæret tar av seg uniformen og gå inn i en annen rolle.
 

Du tok ikke poenget (ikke DT heller, for den saks skyld), nemlig at sterke ledere er ikke feite. 🙃

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
MrL skrev (1 time siden):

Tror man virkelig at hardbanka republikanere - som eier våpen for å beskytte seg mot staten - godtar et overvåkning og sensurregime?

Well, duh! Det er derfor man kaller det dobbeltmoral.

Republikanerne ser det ikke som overvåking og sensurregime når det er de som gjør det. De ser det på som "lov og orden". De ser det som "sunne tradisjonelle, amerikanske verdier". De ser det som "patriotisme". De ser det som "å bevare vår nasjons identitet og verdier". De ser til og med kanskje ikke det republikanske partiet som en stat, men mer som en naturlig stadium av hvordan det ekte Amerika burde være.

Når du har servert din velgerbase med mange nok trusselbilder og skremselspropaganda backet av milliardærer, hjerneknulla all solidaritet med andre folkegrupper ut av velgerne, og indoktrinert velgerne nok til å tro at du, og bare du kan redde dem, så er de mer enn nok medvillige til å la deg kjøre på med full grusomhet, ondskap og sadisme. Å gjøre "det som er nødvendig"..."ta de tøffe avgjørelsene".

De er klar over at dette kommer til å ødelegge livene til mange, samtidig som de er skråsikre på at det ikke vil ramme dem selv. I deres verdenssyn, er ikke dette dobbeltmoral. Fordi alt utenfor deres eksepsjonalistiske boble over hva amerika burde være, er i ifølge dem uverdige solidaritet eller medmenneskelighet. Alt som er utenfor denne boblen, har ikke gjort seg fortjent til å bli opprettet til samme standard. Så hvor enn grusomme det republikanske regimet er ovenfor "de andre", vil det bli sett på som rettmessig og rettskaffen, og slik ting bare er i verden. The natural order. The way things ought to be!

Det er sånn dehumaniserende propaganda funker. Slik Der Sturmer gjorde det i Tyskland på 1930-tallet. Og slik bl.a. Fox News har gjort i flere år, og fremdeles holder på idag.

Endret av AtterEnBruker
  • Liker 6
  • Hjerte 1
Skrevet
1 minute ago, SilverShaded said:

Du tok ikke poenget (ikke DT heller, for den saks skyld), nemlig at sterke ledere er ikke feite. 🙃

Mulig at jeg ikke tok poenget, men det kommer vel først og fremst ann på hva slags leder det er snakk om..
 

Skrevet (endret)

Har sonet litt ut fra Trump &  Co for det hele er så sprøtt.

Han har modifisert seg litt ang prisen på medisiner.  Når han talte nylig om avtale med Pfiser så hadde han modifisert seg fra tidligere da han sa at han skulle senke prisen 1500%, så nå var det 1000% billigere medisiner (fortsatt matematisk umulig).  Samtidig har han innført toll på importerte medisiner på 100%

RFK jr fortsetter sin idioti med at autisme som det er god forskning på er pga genetiske faktorer, nå skyldes Tylenol (kjent som paracet i Europa).  Litt smart er det likevel fordi det vil ta lenger tid enn en presidentperiode å gjøre kliniske tester på om det er noen sammenheng.   Forskning på nye mRNA vaksiner mot Covid skrotes og The Lancet (velrespektert og seriøst legetidsskrift) skriver RFK Jr and MAHA: dangerous, emboldened, and escalating

Trump & Hegseth holder tale til USA's militære topper:  De fete og "woke" skal ut og "rasediskrimineringen" (mot hvite) skal stoppe.   Gavin Newsom poster bilde av fet Trump og skriver "I guess the Commander in Chief has to go!"

Trump snakker også om Canada igjen som 51st State - og fortsetter trenden med å være fiendtlig overfor allierte og venn med Russland.

Det eneste positive er at salen av offiserer er ganske stille.

Trump og Grand Old Party (GOP) aka Republikanerne sprer bevisst feil informasjon om at illegale innvandrere får Medicaid finansiert av skattepengene og bruker det som argument for shutdown - det har de aldri gjort !

 

Jimmy Kimmel er tilbake og harselerer i god stil over Trump:

 

 

Endret av Rune_says
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
51 minutes ago, Tussi said:

Ser ut som Canada ikke er på menyen til Trump lenger NRK

 

Screenshot_20251001_211920_Chrome.jpg

Næææ, om litt tid regnes det jo som innenriks-salg. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...