Trump 2025

[AtterEnBruker]

Mer totalitarisme, hvor er ytringsfrihets-absolutistene nå? Å, stemmer, de fantes aldri.

https://tribune.com.pk/story/2545437/hasan-piker-says-he-was-detained-by-cbp-and-questioned-about-trump-gaza-and-twitch-bans

Og ja, jeg vet at Hasan har elendige synspunkter på Ukraina-krigen. Men det er ikke derfor han ble forhørt...

[Dragavon]

Denne kan sikkert være interresant å følge med på

 

Sitat

 

📆 Trump Tyranny Tracker: May 8

Welcome to today’s Trump Tyranny Tracker, where I’m breaking down the key news from the day alongside ongoing developments as Trump and his regime move swiftly to consolidate power, undermine democracy, and dismantle civil rights and freedoms.

 

https://trumptyrannytracker.substack.com/p/trump-tyranny-tracker-day-113

[JK22]

Det registreres sure stemning i USA over nyhetene som kom fra Saudi-Arabia, bin Salman lovet å investere opptil 600 mrd. dollar - en meget betydelig sum selv etter saudiarabisk standard - i USA, og Trump snakker om å starte oppbygging av industri inkludert atomkraft og AI i araberstatene. En gigantisk våpenordre kom på bordet, hele 142 mrd. dollar - som fikk mange politikerne i Washington til å stive til, for våpenkontroll til tvetydige allierte er essensielt. Istedenfor støtte kom det kritikk, det virker som at mange i MAGA fatter ikke hvorfor Trump så villig omfavne araberstater man har et problematisk forhold med. Den pro-israelske lobbyen i USA er helt lamslått, selv ikke demokratene ville ha gått så langt. USA simpelt forlater Israel. Houthiene fortsetter med å angripe Israel. Og mange i Tel Aviv er oppbrakt over våpenhandelen fordi Trump akter å selge sist nytt uten å høre på dem. 

Etter saken om "gullflyet" kom ut, har det hendt en vending til det verste for Trump i folkeopinionen, slike skrikende korrupsjon hadde disse aldri tidlige bevitnet, Trump åpenlyst forbrøt seg mot en av de første konstitusjonelle regler framsatt av grunnlovsfedrene ved å ville motta et fly verdt 400 mill. dollar med forgylte interiør. Nå ser de hvordan Trump ikke reiste til Saudi-Arabia som en politiker, men som en selger som utnyttet deres land for egne vinninger og som ikke respektere verken regel eller politiske sedvaner. I det minst har ikke Trump anerkjent Palestina, men han vil oppheve sanksjonene mot opprørsregimet i Syria - noe som meget mange i hans egne krets og store deler av det politiske etablissementet i USA er lunkestemt på sitt best mot. Bin Salman er ikke populær i Washington i motsetning til Netanyahu som hadde i det minst store deler av begge partier med seg. 

De ser Trump oppfører seg som en middelalderkonge. 

[Imaginacíon]

15 minutes ago, JK22 said:

Det registreres sure stemning i USA over nyhetene som kom fra Saudi-Arabia, bin Salman lovet å investere opptil 600 mrd. dollar - en meget betydelig sum selv etter saudiarabisk standard - i USA, og Trump snakker om å starte oppbygging av industri inkludert atomkraft og AI i araberstatene. En gigantisk våpenordre kom på bordet, hele 142 mrd. dollar - som fikk mange politikerne i Washington til å stive til, for våpenkontroll til tvetydige allierte er essensielt. Istedenfor støtte kom det kritikk, det virker som at mange i MAGA fatter ikke hvorfor Trump så villig omfavne araberstater man har et problematisk forhold med. Den pro-israelske lobbyen i USA er helt lamslått, selv ikke demokratene ville ha gått så langt. USA simpelt forlater Israel. Houthiene fortsetter med å angripe Israel. Og mange i Tel Aviv er oppbrakt over våpenhandelen fordi Trump akter å selge sist nytt uten å høre på dem. 

Etter saken om "gullflyet" kom ut, har det hendt en vending til det verste for Trump i folkeopinionen, slike skrikende korrupsjon hadde disse aldri tidlige bevitnet, Trump åpenlyst forbrøt seg mot en av de første konstitusjonelle regler framsatt av grunnlovsfedrene ved å ville motta et fly verdt 400 mill. dollar med forgylte interiør. Nå ser de hvordan Trump ikke reiste til Saudi-Arabia som en politiker, men som en selger som utnyttet deres land for egne vinninger og som ikke respektere verken regel eller politiske sedvaner. I det minst har ikke Trump anerkjent Palestina, men han vil oppheve sanksjonene mot opprørsregimet i Syria - noe som meget mange i hans egne krets og store deler av det politiske etablissementet i USA er lunkestemt på sitt best mot. Bin Salman er ikke populær i Washington i motsetning til Netanyahu som hadde i det minst store deler av begge partier med seg. 

De ser Trump oppfører seg som en middelalderkonge. 

Jeg er skuffet over at Trump ikke anerkjenner Palestina. Det ville understreket at det nå er nye toner i den amerikanske administrasjonen. Nå er det fare for at en faller tilbake til gamle synder med uforbeholden støtte til Israel.

Endret 13. mai av Imaginacíon

[Rune_says]

DOGE reklamerer med $170 Billion innsparinger nå: https://doge.gov/savings

WSJ tok pulsen litt tidligere i April og da var innsparingene på $150 Billion mens Trump administrasjonen hadde øket pengebruk  fra 2024 med $154 Billion 

Altså går DOGE i underskudd i forhold til Trump's sløseri 

https://www.wsj.com/politics/policy/trump-doge-government-spending-increases-5903992d

DOGE har ved å rasere mange statlige tjenester altså spart "hele" $170 Billion / $6,8 Trillion = 170/6800= 2,5%

Noterer meg ellers at Trump sier at flyet er en gratis gave... vel en 747-8 regnes (med forbehold, googlet litt kjapt) å ha $25 000 - $30 000 i utgifter per flytime.  I tillegg kommer sikkerhetsfolk, ombygging, vedlikehold, piloter etc...   Med andre ord et pengesluk

[Rune_says]

Socketlicker skrev (18 timer siden):

Ifølge globalistene og venstresiden er det bare folkemord om ikke-hvite utsettes for det.

Ifølge fornuftige folk så har de hvite Afrikaans skrevet om historien så til de grader at de nå hevder at apartheid ble innført som rent selvforsvar... ikke av nazi-partiet NP for å undertrykke den fargede befolkningen og behandle de som slaver.  

De har sikkert utelatt fra Asbjørnsen&Moe's samlede eventyr som de nå skriver, alle mørke kapitler - så vel som at det var hvite Afrikaans som i 1992 stemte med overveldende majoritet for å avslutte Apartheid-styret

Sitat

On March 17, 1992, white South Africans vote overwhelmingly in a referendum to end minority rule, by a margin of 68.7 percent to 31.2 percent.

 

[Tussi]

Rune_says skrev (2 minutter siden):

Ifølge fornuftige folk så har de hvite Afrikaans skrevet om historien så til de grader at de nå hevder at apartheid ble innført som rent selvforsvar... ikke av nazi-partiet NP for å undertrykke den fargede befolkningen og behandle de som slaver.  

De har sikkert utelatt fra Asbjørnsen&Moe's samlede eventyr som de nå skriver, alle mørke kapitler - så vel som at det var hvite Afrikaans som i 1992 stemte med overveldende majoritet for å avslutte Apartheid-styret

 

Det viser jo at majoriteten av hvite sørafrikanske er helt ålreite folk. Er vel de siste 31 prosentene som nå "flykter"

[Rune_says]

Tussi skrev (34 minutter siden):

Det viser jo at majoriteten av hvite sørafrikanske er helt ålreite folk. Er vel de siste 31 prosentene som nå "flykter"

Ja, majoriteten er helt ålreite folk.     Og det er enda mindre enn 31% nå som ikke vil tilpasse seg en ny virkelighet... Dvs ca 70 000 som er interessert (jfr Google) av 7,2 millioner gir ca 1% 

Hvis 59 stk kommer i uka tar det 22 år... så trolig et jippo fra Trump. 

 

Endret 13. mai av Rune_says

[Socketlicker]

Rune_says skrev (53 minutter siden):

Ifølge fornuftige folk så har de hvite Afrikaans skrevet om historien så til de grader at de nå hevder at apartheid ble innført som rent selvforsvar... ikke av nazi-partiet NP for å undertrykke den fargede befolkningen og behandle de som slaver.  

De har sikkert utelatt fra Asbjørnsen&Moe's samlede eventyr som de nå skriver, alle mørke kapitler - så vel som at det var hvite Afrikaans som i 1992 stemte med overveldende majoritet for å avslutte Apartheid-styret

Skjønner, du er en av dem jeg siktet til med innlegget mitt.

[Simen1]

Sikkert gammelt nytt nå, men nest dårligst i historien altså. Bare slått av seg selv.

[Samms]

30 minutes ago, Simen1 said:

Sikkert gammelt nytt nå, men nest dårligst i historien altså. Bare slått av seg selv.

Betyr lite fram til mellomvalget, enn så lenge har Trump støtte i senatet og representantenes hus. Mellomvalget er neste år, Trump sin presidentperiode er tre år til.

[Samms]

2 hours ago, JK22 said:

Det registreres sure stemning i USA over nyhetene som kom fra Saudi-Arabia, bin Salman lovet å investere opptil 600 mrd. dollar - en meget betydelig sum selv etter saudiarabisk standard - i USA, og Trump snakker om å starte oppbygging av industri inkludert atomkraft og AI i araberstatene. En gigantisk våpenordre kom på bordet, hele 142 mrd. dollar - som fikk mange politikerne i Washington til å stive til, for våpenkontroll til tvetydige allierte er essensielt. Istedenfor støtte kom det kritikk, det virker som at mange i MAGA fatter ikke hvorfor Trump så villig omfavne araberstater man har et problematisk forhold med. Den pro-israelske lobbyen i USA er helt lamslått, selv ikke demokratene ville ha gått så langt. USA simpelt forlater Israel. Houthiene fortsetter med å angripe Israel. Og mange i Tel Aviv er oppbrakt over våpenhandelen fordi Trump akter å selge sist nytt uten å høre på dem. 

Etter saken om "gullflyet" kom ut, har det hendt en vending til det verste for Trump i folkeopinionen, slike skrikende korrupsjon hadde disse aldri tidlige bevitnet, Trump åpenlyst forbrøt seg mot en av de første konstitusjonelle regler framsatt av grunnlovsfedrene ved å ville motta et fly verdt 400 mill. dollar med forgylte interiør. Nå ser de hvordan Trump ikke reiste til Saudi-Arabia som en politiker, men som en selger som utnyttet deres land for egne vinninger og som ikke respektere verken regel eller politiske sedvaner. I det minst har ikke Trump anerkjent Palestina, men han vil oppheve sanksjonene mot opprørsregimet i Syria - noe som meget mange i hans egne krets og store deler av det politiske etablissementet i USA er lunkestemt på sitt best mot. Bin Salman er ikke populær i Washington i motsetning til Netanyahu som hadde i det minst store deler av begge partier med seg. 

De ser Trump oppfører seg som en middelalderkonge. 

Penger bestemmer. Og for å vinne eksportordre på våpen så må det beste markedsførast til alle. Hvis USA berre selger nedgraderte eksportversjonar kan kundene vurdere kinesikse våpen med 90% av ytinga til 75% av prisen. Problemet til Israel er at dei ikkje lenger er like strategisk viktige.

[JK22]

https://www.twz.com/air/f-35-had-to-maneuver-to-evade-houthi-surface-to-air-missile-u-s-official

Det er voksende kritikk mot Trump for å ha stoppet militæroperasjonen mot houthiene uten at noe var oppnådd, spesielt ettersom det fremdeles kom angrep på Israel, og kapasiteten for angrep på shipping i Rødehavet ikke er utslettet. Det vist seg at houthiene har et langt mer effektiv luftvernforsvar enn ventet ifølge en avisartikkel som har trykkfeil; "F-16" sannsynlig er "F/A-18", men detaljene virker troverdig. Fra hangarskipet "Carl Vinson" var F-35C sendt mot mål i Jemen. 

Trolig var F-35C fly angrepet med varmesøkende missiler som bare så vidt traff dem, om disse ikke hadde manøvrert vekk. 

Jo mer tid som går, jo verre bli det. Trump har nå lagt seg ut med alle, avslørt for alle hva slags type han egentlig er, og det bli bare verre og verre. Han har kommet helt ned på 36 % på meningsmålingene før en svak oppsving til 39 % pga. "våpenhvilen" med Kina og tollpausen. Det blir også internasjonalt sett latt merke til at Trump ikke selv støtte hans ideologiske allierte, har fiendtligstemte holdninger mot vestlige interesser, er svært upålitelig som sett omkring Iran og Putin, og at han egentlig er en feiging som bøyes av i alvorets øyeblikk. 

Nå har etablissementet i USA meget gode grunner for å kvitte seg med Trump. Problemet er bare at republikanerne har helt mistet det og blitt demokratifiendtlig. 

[Samms]

58 minutes ago, JK22 said:

https://www.twz.com/air/f-35-had-to-maneuver-to-evade-houthi-surface-to-air-missile-u-s-official

Det er voksende kritikk mot Trump for å ha stoppet militæroperasjonen mot houthiene uten at noe var oppnådd, spesielt ettersom det fremdeles kom angrep på Israel, og kapasiteten for angrep på shipping i Rødehavet ikke er utslettet. Det vist seg at houthiene har et langt mer effektiv luftvernforsvar enn ventet ifølge en avisartikkel som har trykkfeil; "F-16" sannsynlig er "F/A-18", men detaljene virker troverdig. Fra hangarskipet "Carl Vinson" var F-35C sendt mot mål i Jemen. 

Trolig var F-35C fly angrepet med varmesøkende missiler som bare så vidt traff dem, om disse ikke hadde manøvrert vekk.

Kritikk mot Trump for å stoppe militæroperasjonen mot Houtiane, men kanskje likevel eit fornuftig trekk. Bombing frå lufta hadde liten effekt og tømte våpenlagera til USA. Då er ein avtale om våpenstilstand eit brukbart alternativ til betre løysingar er funne.

Quote

However, so “many precision munitions were being used, especially advanced long-range ones, that some Pentagon contingency planners were growing increasingly concerned about overall stocks and the implications for any situation in which the United States might have to ward off an attempted invasion of Taiwan by China,” the Times explained.

“By Day 31, Mr. Trump, ever leery of drawn-out military entanglements in the Middle East, demanded a progress report, according to administration officials,” the Times added. “But the results were not there. The United States had not even established air superiority over the Houthis. Instead, what was emerging after 30 days of a stepped-up campaign against the Yemeni group was another expensive but inconclusive American military engagement in the region.”

 

[Rune_says]

Socketlicker skrev (11 timer siden):

Skjønner, du er en av dem jeg siktet til med innlegget mitt.

OT: Ja ok, du har noe imot logisk tenkende mennesker ?  Eller bare en simpel hersketeknikk du bruker?

Ellers argumenter nazi-godgutten Stephen Miller for å fjerne "habeas corpus" - dvs retten til å bestride en fengsling/arrestasjon.

Igjen utifra narrativet om at USA er under invasjon (feil)

En kan tenke seg hvordan dette vil gå med den store inkompetansen blant politi og ICE i USA - allerede er det sendt 79 personer uten noen kriminell historikk til CECOT.

En mann i rullestol vil da kunne fengsles for (påstått) å ha sparket inn døren hos en kvinne og løpt vekk.  Uten "habeas corpus" betyr det ingen mulighet for å få saken vurdert og heller ingen rett til advokat.  (Det viser seg senere at kvinnen innrømmet falsk forklaring OG at hun hadde gjort lignende tidligere... men politiet gadd altså ikke sjekke dette i løpet av flere måneder...)

 

Det er ikke et unikt eksempel dessverre, på samme Youtube kanal finner du hvordan politi legger motorsyklist i bakken før han får koblet fra airbag-jakken sin og dermed dør av kvelning når politiet oppfatter panikk som motstand.  En annen snutt hvordan de arresterer 11 år gml jente fordi hun går i rosa jakke og kamo-bukser, selv om hun åpenbart ikke har samme jakke, sko, hår og alder - og venninenne forklarer politiet at de kan se på sporene i snøen at de har vært opptatt med å bygge snømenn...

Endret 14. mai av Rune_says

[aklla]

Rune_says skrev (13 timer siden):

Noterer meg ellers at Trump sier at flyet er en gratis gave... vel en 747-8 regnes (med forbehold, googlet litt kjapt) å ha $25 000 - $30 000 i utgifter per flytime.  I tillegg kommer sikkerhetsfolk, ombygging, vedlikehold, piloter etc...   Med andre ord et pengesluk

Ingen gaver i den prisklassen er gratis, og da tenker jeg ikke å på bruk, ombygging, vedlikehold osv.
Prisen kommer via gode og store avtaler for giveren eller andre tjenster/makt.

Uansett, presidenten har 2 stk 747-200B til disposisjon, uansett hvor travel mannen er, så får han bare tatt ett fly om gangen, ett 3. fly som han mener er praktisk er meningsløst.

Joda, han flyr neppe alene, men fortsatt, det finnes andre måter å reise på for ikke-kritisk personell om de 2 flyene de allerede har ikke er nok..

Endret 14. mai av aklla

[Dragavon]

https://www.project2025.observer/

[Samms]

1 hour ago, Dragavon said:

https://www.project2025.observer/

Leverer det dei har lova?

Få politikarar som når så mange mål på så kort tid. Om det stemmer. Er sida for eller mot "Agenda 2025"?

[Samms]

Mottoet til Obama var "change". Det ser ut til at det blir meir endring med Trump. Om det er til det betre eller værre varier sterkt. For syrerne er det kanskje til det betre. USA starter også å lette på sanksjonane.

Donald Trump møtte Syrias nye leder: – Syrernes tid til å stråle

[aklla]

Dragavon skrev (3 timer siden):

https://www.project2025.observer/

Mye trist lesing der..