Fikk forenklet forelegg, hjelp!

[aprmanne]

Fikk brev av Politiet idag, og det står det er forenklet forelegg. Jeg skal ha kjørt på en hastighet av 96 km/t på en 70 km/t vei (Opera tunellen under Oslo (P2)). Forelegget ligger på 12 100kr.

Til mitt forsvar, kjørte jeg fortere fordi det var fare for at søsteren min skulle miste flyet på  Gardermoen. Det var ganske mye trafikk mellom Drammen og Oslo. Det var også helt trygt å kjøre basert på min vurdering. 

Jeg er en student (20 år gammel), og dette forelegget er tydeligvis ganske mye. Er det mulig å delbetale en slik betaling? Eller å forminske beløpet? Eller unngå å betale i det hele tatt?

Takk på forhånd for svar:)

Endret 28. desember 2023 av aprmanne

[kremt]

Har de bevis på at du kjørte?

[Woff]

Du kan del-betale. Og selvsagt har de bevis i form av bilde.  Du KAN  prøve å komme deg unna hvis bildet er dårlig, men sjansene er ganske små vil jeg tro.

Endret 28. desember 2023 av Woff

[Hansien]

aprmanne skrev (3 minutter siden):

Er det mulig å delbetale en slik betaling?

Er mulig å få delt opp betalingen ja. 

[aprmanne]

3 minutes ago, kremt said:

Har de bevis på at du kjørte?

Ja, det står på brevet at kjøretøy og fører vil bli fotografert:/

[aprmanne]

4 minutes ago, Woff said:

Du kan del-betale. Og selvsagt har de bevis i form av bilde.  Du KAN  prøve å komme deg unna hvis bildet er dårlig, men sjansene er ganske små vil jeg tro.

Hvordan får jeg dems "bevis"?

[aprmanne]

7 minutes ago, kremt said:

Har de bevis på at du kjørte?

De har sikkert det. Hvordan kan jeg vite at de har bevis?

[Woff]

aprmanne skrev (4 minutter siden):

kjøretøy og fører vil bli fotografert:

Du og bil er fotografert ja, du burde ha lagt merke til blinket i fotoboksen? Et skarpt rødt lys..
De leverer vel neppe ut bilde lenger? Vet ikke. Men hvis du nekter får du en anmeldelse mot deg og DA får du nok kopi av bildet..

Ja, man kan dele opp boten. Kravet må være oppgjort innen maksimalt to år ved avdrag eller det må være minimum kroner 500 per måned for lavere kravbeløp.

Endret 28. desember 2023 av Woff

[fredrik2]

2 minutes ago, Woff said:

Du og bil er fotografert ja, du burde ha lagt merke til blinket i fotoboksen? Et skarpt rødt lys..

Snarare en rätt svag röd blinkning som du ser hvis du tittar rakt in i kameran men inte annars. Kör ofta förbi sträckmålinger som alltid tar bild. 

[Markiii]

aprmanne skrev (18 minutter siden):

Fikk brev av Politiet idag, og det står det er forenklet forelegg. Jeg skal ha kjørt på en hastighet av 96 km/t på en 70 km/t vei (Opera tunellen under Oslo (P2). Forelegget ligger på 12 100kr.

Til mitt forsvar, kjørte jeg fortere fordi det var fare for at søsteren min skulle miste flyet på  Gardermoen. Det var ganske mye trafikk mellom Drammen og Oslo. Det var også helt trygt å kjøre basert på min vurdering. 

Jeg er en student (20 år gammel), og dette forelegget er tydeligvis ganske mye. Er det mulig å delbetale en slik betaling? Eller unngå å betale i det hele tatt?

Takk på forhånd for svar:)

Fartsgrenser er fartsgrenser.

[bzzlink]

Det er ikke blits på den i opera tunellen. Og den er vanskelig å se, de har bevisst laget skygge i belysningen akkurat der. («Skal virke avskrekkende, ikke dra inn mest mulig penger» - yeah, right 🙄)

Du kan dra på en politistasjon og se på bildet, for å se at det virkelig er deg

 

Endret 28. desember 2023 av bzzlink
Lagt til bilde

[Gufi]

Kan jeg se bildet?

Politiet leverer ikke ut bildet fordi det er bevismateriale i saken. I de tilfeller hvor det er tvil om hvem som kjørte bilen, kan du møte opp hos politiet for å se bildet. Du må ha med deg legitimasjon og brevet du har fått, og det må gjøres i tidsrommet 09:00–13:30. 

 

Det står på politiets nettsider.  

[fredrik2]

7 minutes ago, aprmanne said:

De har sikkert det. Hvordan kan jeg vite at de har bevis?

De har uppenbart en bild på bilen. Det som kan vara deras problem är att de må kunna bevisa vem som körde bilen och jag tror ikke de alltid klarar av att bevisa det utifra bilden (förare tittar bort, kör med rånarluva, dålig sikt etc) 

[Woff]

fredrik2 skrev (5 minutter siden):

Snarare en rätt svag röd blinkning som du ser hvis du tittar rakt in i kameran

Det er da kameraet tar bilde av deg ja, kjører du for fort vil du få et tydelig rødt blink i en stolpe som står etter fartsboksen. Har du ikke sett det så har du sikkert kjørt lovlig da..

Ser at de har endret farge..
Det røde blinket indikerer bare at det blir tatt bilde. Hvis gjennomsnittsfarten din har vært for høy, vil det blinke gult i lampa som er plassert 50 meter etter den siste fotoboksen.

Endret 28. desember 2023 av Woff

[fredrik2]

Just now, Woff said:

Det er da kameraet tar bilde av deg ja, kjører du for fort vil du få et tydelig rødt blink i en stolpe som står etter fartsboksen. Har du ikke sett det så har du sikkert kjørt lovlig da..

Det är väl så att det finns vanliga fartskameror som bara tar en bild når bilen kör för fort. Det visas numera oftast med en liten röd blink. Tidigare var det en blixt som man ikke kunde undgå. 

På sträckmålingar tas det alltid bild och jag antar att det visas med samma röda blink som för vanliga kameror. Sen efter kommer något som visar tydligare hvis man har kört för fort.

 

[Nautica]

Stort sett så blir det ikke sendt ut forelegg hvis sjåfør ikke er gjenkjennbar på bildet, så hvis du har fått vedlegg tyder det på at de har bildebevis, og grunnen for at du kan stikke innom for og ta en titt er hvis du har lånt bort bilen og vil identifisere sjåføren for politiet så rett vedkommende får boten. Hvis samme kjøretøy blir fotografert flere ganger uten og kunne identifisere sjåføren blir eieren av kjøretøyet bøtelagt sålenge eier benekter og si hvem som kjørte kjøretøyet.

Når det gjelder avbetaling av bøter er grunnlaget basert på Livsoppholdssatser så du kan få redusert det månedlige beløpet betraktelig, men det må du ta opp med statens innkrevningssentral "jeg betalte 25.-  i måneden i ganske mange år".

Anbefaler på det sterkeste og ha en sunn dialog med rett byråkrat angående dette, og være tverr eller lukke øynene gjøre bare ting så mye verre.

[kremt]

Her må du nok være nøye med å følge reglene angående innkreving og klaging eller frister på denne. Staten får det de skal ha, uansett. Det spørs bare hvor vanskelig og dyrt du vil gjøre det for deg selv. 

[mobile999]

aprmanne skrev (52 minutter siden):

Eller unngå å betale i det hele tatt?

Ja, hvis du ikke kan betale må du i steden 12 dager i fengsel.

[Mr.M]

er det ikke dumt å nekte for å ha kjørt, hvis man faktisk gjorde det?

Jeg mener, ja nekte kan du, men da må man jo samtidig presentere en røver-historie på "hvem" andre som evt. har kjørt, bilen var stjålet, etc.

Er et ordtak som sier "har du tråkket i salaten så stå for gudsskyld helt stille"

med andre ord, ikke rot det til ytterligere med løgn etc.

[zanta]

aprmanne skrev (54 minutter siden):

Til mitt forsvar, kjørte jeg fortere fordi det var fare for at søsteren min skulle miste flyet på  Gardermoen.

Dårlig unnskyldning, hadde nok vært billigere å kjøpe ny flybillett. Eller å starte litt tidligere?