Krigen mellom Israel og Hamas

[0laf]

JK22 skrev (38 minutter siden):

Hvis israelerne angripe Tyrkia, vil det betyr fullskala krig. Tyrkerne er et meget stolt folk som vil aldri akseptere slike krenkelser...

Dersom Tyrkia velger å la terrorister få operere fritt fra landet, slik Qatar har gjort, så er altså det store problemet Israel?
De burde vel i så fall kastes direkte ut av Nato, og sanksjoneres av vestlige land

[0laf]

  

JK22 skrev (57 minutter siden):

Det gjærer blant oljesjeikene. For dem er Doha-angrepet en ufattelig forbrytelse som ikke kunne tolereres. Spesielt fordi Qatar hadde valgt å fungere som nøytral tredjepart mellom israelerne og den palestinske Hamas på oppmuntring av Biden-administrasjonen...

Det har vært kjent i flere tiår at Qatar er en terrorstat, de andre arabiske nabolandene har boikottet på bakgrunn av dette, og amerikanerne har massevis av bevis, det har vært tatt opp gjentatte ganger, men fordi de får operere militærbase fra landet så holder de kjeft, og later som Qatar bare er en hendig alliert i stedet

Qatar ble ikke magisk til en nøytral tredjepart, Hamas-lederne hadde skjult seg i Qatar i flere tiår

[Tussi]

0laf skrev (5 minutter siden):

Dersom Tyrkia velger å la terrorister få operere fritt fra landet, slik Qatar har gjort, så er altså det store problemet Israel?
De burde vel i så fall kastes direkte ut av Nato, og sanksjoneres av vestlige land

Tyrkia er velkjent for å både støtte, samarbeide med, og direkte militært støtte terrorister...

[0laf]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Tyrkia er velkjent for å både støtte, samarbeide med, og direkte militært støtte terrorister...

Joa, de burde vel egentlig vært kastet ut av NATO for lengst, men dersom de tar inn Hamas-ledere, som omtrent alle andre NATO-land har designert som terrorister, så burde vel grensen nåes snart

Endret 1 time siden av 0laf

[JK22]

0laf skrev (9 minutter siden):

  

Det har vært kjent i flere tiår at Qatar er en terrorstat, de andre arabiske nabolandene har boikottet på bakgrunn av dette, og amerikanerne har massevis av bevis, det har vært tatt opp gjentatte ganger, men fordi de får operere militærbase fra landet så holder de kjeft, og later som Qatar bare er en hendig alliert i stedet

Qatar ble ikke magisk til en nøytral tredjepart, Hamas-lederne hadde skjult seg i Qatar i flere tiår

Dette argumentet... hvorfor hadde ikke britene angrepet Irland under den nordirske konflikten? Eller; hvorfor hadde ikke amerikanerne angrepet politiske aktører eller forhandlere hver gang disse hadde konflikt med terroristbevegelser? 

En slik total krig der formålet er total utryddelse uten noe som helst praktisk eller politisk løsning, er meget kontraproduktivt og veldig farefull for verdensfreden som for regional stabilitet. Alle terrorist- og frigjørings- som opprørsbevegelser har politiske fløyer som separeres fra de militære for å fremme forhandling, politiske samtaler og muligheter om forlik som fred - det finnes ikke unntak. Hvis de skal drepes, bare fordi de eksistere, vil det bli helt umulig å unngå total krig som kan få meget katastrofale følger. 

Er Putin i full rett til å drepe norske meglere fordi Norge gav våpen og støtte til Ukraina? 

[0laf]

JK22 skrev (1 minutt siden):

Er Putin i full rett til å drepe norske meglere fordi Norge gav våpen og støtte til Ukraina? 

Putin, som leder av en suveren nasjon, kan gjøre akkurat hva han vil, men han må ta konsekvensen av de handlingene

Det er dog en vesentlig forskjell på å drepe representanter for en legitim nasjon og det som er designert som terrorister av omtrent alle land i verden

[JK22]

Qatar's PM to CNN:

Netanyahu must be brought to justice. He’s breaking every law - he broke every international law.

Oljesjeikene har avsagt sin dom. De vil se Netanyahu vekk fra makten i Tel Aviv. Det vil ikke være overraskende om de har startet meget omfattende samtaler med amerikanerne omkring den ekstremistiske regjeringen, og begynte med å legge planer for å sette Israel under omfattende press. De kan ruinere hele verdensøkonomien, det vet alle oppegående makthavere over hele verden. MBZ har valgt å bryte helt med Israel, han mener nå at Israel under Netanyahu er blitt for farlig. MBS lot til å helle i den samme retningen. 

Forhåpentligvis vil det få det politiske etablissementet i Israel til å realisere at de må avsette regjeringen snarest mulig. 

Endret 1 time siden av JK22

[Tussi]

JK22 skrev (2 minutter siden):

Qatar's PM to CNN:

Netanyahu must be brought to justice. He’s breaking every law - he broke every international law.

Oljesjeikene har avsagt sin dom. De vil se Netanyahu vekk fra makten i Tel Aviv. Det vil ikke være overraskende om de har startet meget omfattende samtaler med amerikanerne omkring den ekstremistiske regjeringen, og begynte med å legge planer for å sette Israel under omfattende press. De kan ruinere hele verdensøkonomien, det vet alle oppegående makthavere over hele verden. MBZ har valgt å bryte helt med Israel, han mener nå at Israel under Netanyahu er blitt for farlig. MBS lot til å helle i den samme retningen. 

Forhåpentligvis vil det få det politiske etablissementet i Israel til å realisere at de må avsette regjeringen snarest mulig. 

Der kak vi være enig. Absolutt alle er tjent med at Netanyahu forsvinner

[Snikpellik]

Kone skrev (1 time siden):

Igjen, du er helt på jordet mann.

Å kalle Mosab Hassan Yousef for Islamofob beviser bare hykleriet, og faller dessuten på sin egen urimelighet.

Å kalle personer som har fått for seg at alle verdens muslimer eller jøder er «nazister» for islamofob eller antisemitt er det ingenting i veien med. Det er hverken hyklersk eller urimelig, men helt presist. Det finnes ganske mange av disse radikaliserte rasistene i og rundt denne konflikten. Dehumanisering av grupper er et av verktøyene som ligger øverst i kassa.

Endret 1 time siden av Snikpellik

[Kone]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Å kalle personer som har fått for seg at alle verdens muslimer eller jøder er «nazister» for islamofob eller antisemitt er det ingenting i veien med. Det er hverken hyklersk eller urimelig, men helt presist. Det finnes ganske mange av disse radikaliserte rasistene i og rundt denne konflikten. Dehumanisering av grupper er et av verktøyene som ligger øverst i kassa.

Tullball, du bommer fullstendig.

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

Å kalle personer som har fått for seg at alle verdens muslimer eller jøder er «nazister» for islamofob eller antisemitt er det ingenting i veien med. Det er hverken hyklersk eller urimelig, men helt presist. Det finnes ganske mange av disse radikaliserte rasistene i og rundt denne konflikten. Dehumanisering av grupper er et av verktøyene som ligger øverst i kassa.

Son of Hamas valgte vekk død og terror. Heller enn å bidra til drap mot uskyldige sivile så valgte han å bli agent for Israel og forhindret terrorangrep. Han har altså berget helt uskyldige liv og fått terrorister arrestert. 

Vi som påstår at vi ikke er noe fan av Hamas bør jo enkelt klare å hylle en slik helt - selv hvis de har kommet med politiske utspill vi ikke støtter. 

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (12 minutter siden):

Son of Hamas valgte vekk død og terror. Heller enn å bidra til drap mot uskyldige sivile så valgte han å bli agent for Israel og forhindret terrorangrep. Han har altså berget helt uskyldige liv og fått terrorister arrestert. 

Vi som påstår at vi ikke er noe fan av Hamas bør jo enkelt klare å hylle en slik helt - selv hvis de har kommet med politiske utspill vi ikke støtter. 

Det er bra, skulle ønske flere gjorde som han. Men jeg ser ikke helt hva dette har å gjøre med rasismen hans nå. Den er jo der uavhengig av det. Hvorfor skal vi hylle et menneske som fremmer irrasjonelt hat mot andre mennesker, kun på bakgrunn av deres religiøse tilhørighet?

Her i Norge hadde vi en viss kar som drev storstilt nødhjelpsinnsats for ukrainere i hungersnød. Man kunne jo sikkert hylle disse noble handlingene, men jeg må innrømme at det sitter fryktelig langt inne å isolere dette når vi vet at han var et forferdelig menneske. Det frikjenner ikke hans grusomme rasisme og menneskesyn, eller hans handlinger noen år senere.

Endret 52 minutter siden av Snikpellik

[Mr.M]

Israel likvidere systematisk liberale frontfigurer blant palestinere, for å nøre frem ekstremistiske elementer i stedet. På det viset har de i alle år unngått reelle forhandlinger om en Palestinsk stat, fordi de innerst inne ikke vil ha det.

[Kone]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Det er bra, skulle ønske flere gjorde som han. Men jeg ser ikke helt hva dette har å gjøre med rasismen hans nå. Den er jo der uavhengig av det. Hvorfor skal vi hylle et menneske som fremmer irrasjonelt hat mot andre mennesker, kun på bakgrunn av deres religiøse tilhørighet?

Her i Norge hadde vi en viss kar som drev storstilt nødhjelpsinnsats for ukrainere i hungersnød. Man kunne jo sikkert hylle disse noble handlingene, men jeg må innrømme at det sitter fryktelig langt inne å isolere dette når vi vet at han var et forferdelig menneske. Det frikjenner ikke hans grusomme rasisme og menneskesyn, eller hans handlinger noen år senere.

Du kommer med så mye ord du ikke har belegg for.

Nå mener du at han er irrasjonell. Altså wtf, er du ved dine fulle fem?

Jo mer du skriver, jo værre blir det.

[Tussi]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

Israel likvidere systematisk liberale frontfigurer blant palestinere, for å nøre frem ekstremistiske elementer i stedet. På det viset har de i alle år unngått reelle forhandlinger om en Palestinsk stat, fordi de innerst inne ikke vil ha det.

Et det hamasledelsen som jublet 7 oktober du kaller liberal?

[Snikpellik]

Kone skrev (Akkurat nå):

Du kommer med så mye ord du ikke har belegg for.

Nå mener du at han er irrasjonell. Altså wtf, er du ved dine fulle fem?

Jo mer du skriver, jo værre blir det.

Jeg mener at å hevde alle verdens muslimer er «nazister» ikke er rasjonelt.

Antonymet til rasjonelt er irrasjonelt.

[Mr.M]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Et det hamasledelsen som jublet 7 oktober du kaller liberal?

selvsagt ikke.

det har vært diverse andre politiske figurer/retninger opp gjennom som var ganske vennligsinnede overfor Israel, men som jeg sier, de har blitt sabotert (også delvis av sine egne) og det passet sionistene helt utmerket.

[Sir]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Jo, islamofobi er og blir rasisme. Å stemple alle verdens muslimer som «nazister» er åpenbart grovt nedvurderende og rasistisk. Dette er ikke legitim kritikk av en religion eller folk, uansett ståsted.

Så.. å stemple alle nazister som nazister, er det rasisme? Eller hva med å stemple alle muslimer som muslimer, er det rasisme? Eller stemple nazister som jøder? Eller demoner som engler?

[Sir]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Islamisme er ekstremisme.

Er ikke det rasistisk?

[0laf]

Svar på rapporten fra IAGS angående folkemord, noe langt, men interessant lesning

https://www.scholarsfortruthaboutgenocide.com/