DukeNukem3d Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Mr.M skrev (7 minutter siden): legg bl.a. merke til punkt 9. Trump skal sjøl, sammen med Tony Blair, lede en komitee for Gaza grunn til optimisme kanskje, hvis vi antar Trump vil legge mye i å lykkes med "prosjektet pga. mulig fredspris og egoet hans generelt. Tipper at navnet hans først og fremst står oppført og at det er andre som gjør jobben 1
Imaginacíon Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober 3 minutes ago, Mr.M said: litt merkelig hun dedikerer prisen til Trump, mens han driver å sprenger båter med hennes landsmenn ombord? Hun støtter de sprengningene så det er ikke merkelig. Hun er en Trump støttespiller. Det som er merkelig er at hun får prisen med et slikt syn. 2 1
Mr.M Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober DukeNukem3d skrev (2 minutter siden): Tipper at navnet hans først og fremst står oppført og at det er andre som gjør jobben jo, er vel risiko for det, hvis han da ikke får for seg å gå all-in kan hende han tar "leder" veldig bokstavelig, vi får se. 👍 1
DukeNukem3d Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Mr.M skrev (7 minutter siden): jo, er vel risiko for det, hvis han da ikke får for seg å gå all-in kan hende han tar "leder" veldig bokstavelig, vi får se. 👍 En god virkning Trump har er at folk er redde for å legge seg ut med han, så det er gode muligheter for at Israel og kanskje til og med Hamas faktisk følger avtalen pga nettopp dette. Innbiller jeg meg ihvertfall. 2
Mr.M Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Imaginacíon skrev (20 minutter siden): Hun støtter de sprengningene så det er ikke merkelig. Hun er en Trump støttespiller. Det som er merkelig er at hun får prisen med et slikt syn. det mistenkes også at hun støtter en mulig invasjon av landet https://radioh.no/venezuela-ekspert-advarer-mot-fredsprisvinnerens-trump-band/ hva skal man si/mene? på ene siden står det vel dårlig til med demokrati i Venezuela, på annen side er evt. invasjon/krig heller ikke uproblematisk. Trump sitt påskudd for evt. militære angrep mot Venezuela er visstnok "narkotikamål", dette kan vel fort bli jakt på "regime-mål" i praksis. https://www.dagbladet.no/nyheter/hevder-trump-planlegger-angrep/83649487 1
Imaginacíon Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober 20 minutes ago, Mr.M said: det mistenkes også at hun støtter en mulig invasjon av landet https://radioh.no/venezuela-ekspert-advarer-mot-fredsprisvinnerens-trump-band/ hva skal man si/mene? på ene siden står det vel dårlig til med demokrati i Venezuela, på annen side er evt. invasjon/krig heller ikke uproblematisk. Trump sitt påskudd for evt. militære angrep mot Venezuela er visstnok "narkotikamål", dette kan vel fort bli jakt på "regime-mål" i praksis. https://www.dagbladet.no/nyheter/hevder-trump-planlegger-angrep/83649487 Når Trump bomber båter utenfor kysten som ikke er i stand til å ta seg over hele gulfen til USA viser han at dette ikke dreier seg om narkotika. Han nøler dog. Det er ikke greit å bare bombe i vei. 3
DukeNukem3d Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Tror verken Hamas eller Israel kan klandres for narkotikabåter utenfor Venezuela, så nå begynner man vel å nærme seg debatt utenfor temaet. 4
Imaginacíon Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober 18 minutes ago, DukeNukem3d said: Tror verken Hamas eller Israel kan klandres for narkotikabåter utenfor Venezuela, så nå begynner man vel å nærme seg debatt utenfor temaet. Noget utenfor, men ikke helt. Trump er peacemaker for Gaza. 1
UglaSukk Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Imaginacíon skrev (2 timer siden): Hun er en Trump støttespiller. Det som er merkelig er at hun får prisen med et slikt syn. En ganske merkelig fredsprisvinner ja. "Nobel Peace Prize winner Mara Corina Machado supports Israel’s war and Benjamin Netanyahu? Here are the facts Maria Corina Machado had strong political ties with Netanyahu’s Likud party and has said on Twitter that “Venezuela’s struggle is Israel’s struggle” when it comes to the matter of terrorism." https://www.theweek.in/news/middle-east/2025/10/10/nobel-peace-prize-winner-mara-corina-machado-supports-israel-s-war-and-benjamin-netanyahu-here-are-the-facts.html#google_vignette Sa før valget i 2024 at hvis de vant valget skulle de flytte ambassaden til Jerusalem: https://x.com/afshinrattansi/status/1976578028982423993 2
Mannen med ljåen Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Hun høres ut som en verdig vinner. Ville du foretrukket om en HAMAS-leder vant fredsprisen for sitt utrettelige arbeid for å terrorisere sivile? 7
Sir Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober UglaSukk skrev (25 minutter siden): En ganske merkelig fredsprisvinner ja. "Nobel Peace Prize winner Mara Corina Machado supports Israel’s war and Benjamin Netanyahu? Here are the facts Maria Corina Machado had strong political ties with Netanyahu’s Likud party and has said on Twitter that “Venezuela’s struggle is Israel’s struggle” when it comes to the matter of terrorism." https://www.theweek.in/news/middle-east/2025/10/10/nobel-peace-prize-winner-mara-corina-machado-supports-israel-s-war-and-benjamin-netanyahu-here-are-the-facts.html#google_vignette Sa før valget i 2024 at hvis de vant valget skulle de flytte ambassaden til Jerusalem: https://x.com/afshinrattansi/status/1976578028982423993 Det forklarer hvorfor hun vant. Nobelkomiteen ville sende et sterkt signal om at de er Med Israel For Fred, men på grunn av Bart Eide måtte de manøvrere litt. 2 2
Mannen med ljåen Skrevet 10. oktober Skrevet 10. oktober Det forundrer meg likevel. I likhet med UglaSukk trodde jeg man måtte støtte HAMAS for å vinne prisen. Har Nobelkomiteen fått integritet? Er WOKE over? Jeg trodde den skulle gå til Emma Watson for sitt arbeid for transbevegelsen eller Yahya Sinwar posthumt eller noe slikt. 5 1
0laf Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober (endret) Tja, enkelte medier nevnte i tillegg til Trump en del andre kandidater, som de internasjonale domstolene ICC og ICJ, samt UNWRA ble nevnt, og Guterres, selvfølgelig Zelenskyj, og Greta Thunberg pleier å bli nominert hvert år Det hevdes at statsministeren av Qatar var nominert, samt Hamas ledere, hvor riktig dette er vet ikke jeg? Sudan's Emergency Response Rooms (ERRs) ble nevnt av mange, og Yulia Navalnaya, journalister uten grenser, Imran Khan, Elon Musk, Pave Francis med flere Nobelkomiteen bekrefter ikke nominasjoner, listen vil bli gitt ut om femti år, men de bekrefter antallet, det var vel 338 nominerte i år Røde Kors er normalt nominert hvert år, og har vunnet tre ganger, flest av alle Stalin, Hitler og flere andre personer som i ettertid viste seg å være grusomme har blitt nominert tidligere I 1948 ble ikke prisen utdelt, fordi man ikke fant noen som var verdig. Mange mener det var hyllest til Gandhi, som var nominert flere ganger, men ble drept i januar 1948 Det samme skjedde i 1972, komiteen fant ingen verdige vinnere Av presidenter som har fått prisen er det: Woodrow Wilson i 1920, fordi han bidro til å få slutt på første verdenskrigen og opprette forgjengeren til FN Jimmy Carter i 2002, for vås, "bidra til demokratiet" og den slags Barack Obama i 2009, fordi Jagland syntes han var en kjekk kar Visepresident Al Gore fikk også prisen i 2007, for sitt arbeid med klimaet osv Endret 11. oktober av 0laf 4 1
Sir Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober Nå begynner USA å få skin in the game. Amerikanske tropper som skal hjelpe med koordinering av Gazaoperasjoner, har begynt å komme inn i Israel i løpet av natten. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-troops-begin-arriving-in-israel-to-oversee-gaza-ceasefire/ 4 1
Red Frostraven Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober ...det slår meg at den eneste og raskeste måten å vite antallet døde i Gaza er folketelling av gjenlevende. 1 1
Imaginacíon Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober 5 minutes ago, Red Frostraven said: ...det slår meg at den eneste og raskeste måten å vite antallet døde i Gaza er folketelling av gjenlevende. Enig. De må snarest få i stand en folketelling. Men selv det vil ikke gi noe nøyaktig tall, for de vet ikke nøyaktig hvor mange palestinere det var før folkemordet og heller ikke nøyaktig hvor mange som ble født eller nøyaktig hvor mange som døde av naturlige årsaker. Men de kan gjøre brukbare overslag. Sionistene vil som vanlig så tvil om alt og forsøke å minimere tallet. 1 1
Rhabagatz Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober (endret) Vurder selv, er dette våpenhvile? Minst ein person er drepen og sju skadde etter eit israelsk luftangrep mot Libanon, ifølgje libanesiske helsemyndigheiter melder AP. – Nok ein gong har Sør-Libanon vore mål for ein grufull israelsk aggresjon mot sivile installasjonar. Alvoret i dette siste angrepet ligg i at det kjem etter våpenkvileavtalen i Gaza, seier Libanon sin president Joseph Aoun om hendinga, melder AFP. Angrepet skal ha ramma byen Msayleh sør i landet, og var retta mot ei verksemd som sel køyretøy. Ifølgje det israelske militæret var formålet med køyretøya å bygge opp infrastruktur for den militante rørsla Hizbollah. kilde: https://www.nrk.no/nyheter/israelsk-angrep-mot-libanon-1.17607376 Endret 11. oktober av Rhabagatz 2 2
Imaginacíon Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober 2 minutes ago, Rhabagatz said: Vurder selv, er dette våpenhvile? Minst ein person er drepen og sju skadde etter eit israelsk luftangrep mot Libanon, ifølgje libanesiske helsemyndigheiter melder AP. – Nok ein gong har Sør-Libanon vore mål for ein grufull israelsk aggresjon mot sivile installasjonar. Alvoret i dette siste angrepet ligg i at det kjem etter våpenkvileavtalen i Gaza, seier Libanon sin president Joseph Aoun om hendinga, melder AFP. Angrepet skal ha ramma byen Msayleh sør i landet, og var retta mot ei verksemd som sel køyretøy. Ifølgje det israelske militæret var formålet med køyretøya å bygge opp infrastruktur for den militante rørsla Hizbollah. kilde: https://www.nrk.no/nyheter/israelsk-angrep-mot-libanon-1.17607376 Israel bomber og bomber. Dette er definitivt ikke våpenhvile. 3
Ballalaika Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober Rhabagatz skrev (3 minutter siden): Vurder selv, er dette våpenhvile? Minst ein person er drepen og sju skadde etter eit israelsk luftangrep mot Libanon, ifølgje libanesiske helsemyndigheiter melder AP. – Nok ein gong har Sør-Libanon vore mål for ein grufull israelsk aggresjon mot sivile installasjonar. Alvoret i dette siste angrepet ligg i at det kjem etter våpenkvileavtalen i Gaza, seier Libanon sin president Joseph Aoun om hendinga, melder AFP. Angrepet skal ha ramma byen Msayleh sør i landet, og var retta mot ei verksemd som sel køyretøy. Ifølgje det israelske militæret var formålet med køyretøya å bygge opp infrastruktur for den militante rørsla Hizbollah. kilde: https://www.nrk.no/nyheter/israelsk-angrep-mot-libanon-1.17607376 Sør-Libanon er ikke del av våpenhvile avtalen i Gaza 5
leifeinar Skrevet 11. oktober Skrevet 11. oktober (endret) Rhabagatz skrev (37 minutter siden): Vurder selv, er dette våpenhvile? Dette har vært et problem siste 10-15 år, israel bare bomber sine naboland helt uten konsekvenser. regelen er at alle er terrorister uten om dem selv som da angriper. eller mere korrekt, det er ikke terror før noen angriper tilbake. Endret 11. oktober av leifeinar 2 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå