Rune_says Skrevet 4. september Skrevet 4. september hocanee skrev (1 time siden): Det er ikke folkemord Eneste folkemordet vi har hatt i denne konflikten er 7 oktober, utført av Hamas Ikke bare handlingene, men ødeleggelsen av Israel står også i charteren deres FN er uenig med deg. Det er et folkemord som Israel utfører nå. 4 1
Sir Skrevet 4. september Skrevet 4. september ParadiseCity skrev (3 minutter siden): Jeg mistenker du ble veldig fornærmet og sinna av en eller annen grunn av mitt spørsmål tidligere i tråden, så nå skal du prøve å «ta» meg. Du vrir og vrenger på absolutt alt alle skriver du. Selv når dette blir direkte påpekt til deg virker det som du ikke er i stand til å la være. Også prosjekterer du, du sier jeg har endret min forklaring når det er du som gjør det. Konstant backtracking og bortforklaringer. Apropos prosjektering: Hva har du spurt meg om som jeg skal ha blitt veldig fornærmet og sinna av? Jeg registrerer at du hopper over mitt forsøk på å oppklare hva du mener, og at du ikke ønsker å belyse dette noe videre, men heller flytter fokuset over på at jeg backtracker og bortforklarer. Jeg antar dette spørsmålet da også vil bli stående ubesvart, men hvor er det jeg konstant backtracker og bortforklarer? Det kan kanskje virke som jeg vrir og vrenger på det folk sier. Det skyldes nok at jeg bruker logikk. Det er nemlig slik at det meste vi mener om politikk er bestemt av følelser, ikke logikk, som igjen er bestemt av hvilken "gruppe" vi identifiserer oss med. Man kan unngå dette til en viss grad om man bruker tid på å forme logiske begrunnelser for det man har av synspunkt, og ikke omvendt, innta synspunkt, og deretter finne opp en forklaring (Mer om denne måten å innta stilling til ladede temaer er forsket på av Jonathan Haidt, som interesserte kan lese mer om i hans bok The righteous mind.). Når du f.eks. sier at det er naturlig å følge konflikten i Gaza tettere og mer fordømmende enn den som foregår i Sudan, på grunn av kultur, økonomi, og militære bånd til Vesten, så er det en logisk inkonsistens som skinner igjennom. En dobbeltmoral. Det skaper en kognitiv dissonans når det blir belyst. Og det skaper et behov for å enten endre mening, eller mer vanlig, bortforklare og avfeie argumentet fordi det "føles" rett å fokusere mer på Gaza enn Sudan. Du illustrerer dette ved å ikke faktisk avklare hva du mener. Det er ok å føle at Gaza er viktigere enn Sudan. Men jeg mener det blir feil å late som at det handler om logiske årsaker, når man ikke kan(eller vil) redegjøre for logikken i standpunktet. 7
Kone Skrevet 4. september Skrevet 4. september (endret) Mosab Hassan Yousef - Sønn til grunnlegger av Hamas. Forfriskende person å høre på, her er det tvers igjennom ærlighet og fakta. Endret 4. september av Kone 4 3
UglaSukk Skrevet 4. september Skrevet 4. september "Google’s $45 Million Contract With Netanyahu's Office to Spread Israeli Propaganda." https://www.dropsitenews.com/p/google-youtube-netanyahu-israel-propaganda-gaza-famine 3
UglaSukk Skrevet 4. september Skrevet 4. september Sikkert flere enn meg som ikke har tenkt på dette. Hvordan er samfunn kan brytes ned ved å ta bort skolegang. "Gaza's lost generation: 'Nearly all' school-aged population out of education, UN says." https://www.africanews.com/2025/09/03/gazas-lost-generation-nearly-all-school-aged-population-out-of-education-un-says/ 3 2
Mannen med ljåen Skrevet 4. september Skrevet 4. september (endret) Pensum var ikke noe å skryte av uansett. Hvis Ahmad dreper 3 jøder, og Omar dreper 4 jøder, hvor mange jøder har de drept til sammen? Selvsagt bør de få utdannelse, men med en sivilisert læreplan. Endret 4. september av Mannen med ljåen 5 3
Rhabagatz Skrevet 4. september Skrevet 4. september (endret) Kun en av fire arresterte palestinere er militante. Israelske militære har klassifisert bare en fjerdedel av de 6000 palestinerne som holdes i forvaring, som krigere. Resten er sivile, som hjelpearbeidere, lærere, gamle, barn, journalister osv. 1500 av de arresterte er å finne i israelernes liste over militante, som for øvrig inneholder hele 47 000 navn. Blant de arresterte er en 82 årig dement dame. Hun var ikke blant de 2000 palestinerne som ar blitt sluppet fri, etter at israel etterretning har slått fast at de ikke er militante. https://www.theguardian.com/world/2025/sep/04/israeli-military-database-indicates-only-a-quarter-of-gaza-detainees-are-fighters Endret 4. september av Rhabagatz 4 1
Snikpellik Skrevet 4. september Forfatter Skrevet 4. september (endret) Det var nok en dag med store protester i Israel i går. Spesielt er sinnet stort mot Netanyahu, som har bestemt seg for å ofre gislene til fordel for å utvide krigen. Hostages’ families, supporters rally outside Netanyahu’s residence after march from Knesset https://www.timesofisrael.com/hostages-families-supporters-march-on-netanyahus-residence-ahead-of-large-rally/ Murdered hostage’s daughter says if PM ‘doesn’t bring them home, we will’; protesters briefly block roads at entrance to Jerusalem, as academics hold demonstration outside Supreme Court. Families of Gaza hostages led a protest march from the Knesset to the Prime Minister’s Residence in Jerusalem, where they rallied Wednesday night to cap a “Day of Disruption,” calling on the government to negotiate a deal to release the 48 captives still held by terror groups in Gaza. At the same time as the march, protesters elsewhere in the country temporarily shut down several roads, including Route 1, the key Tel Aviv-Jerusalem highway, and Highway 431 near Modi’in. The families of the hostages set out from the Knesset following a stormy meeting of the Foreign Affairs and Defense Committee, during which the father of hostage Rom Braslavski accused lawmakers of “drinking the blood of the hostages” by pushing ahead with an expanded offensive in the Gaza Strip. “If the prime minister wanted it, the hostages would be back here within a few days, even by the High Holidays,” said Anat Angrest, whose son Matan is a hostage in Gaza. “The time has come for you, too, to not sleep,” she said, addressing Netanyahu. “Prime minister, I’m on my way to you,” she continued. “I expect you to come out and greet us and explain to us what the plan to return Nimrod and all the other hostages will be.” The march of the families and hundreds of protesters set out for Netanyahu’s home, flanked by higher-than-usual numbers of police and Border Police officers in light of the arson earlier in the day. Among those accompanying the families were activists from the Mishmeret 101 (Shift 101) protest group, clad in their trademark white and carrying posters of the hostages. “We are with you, you are not alone,” they chanted. “We are standing here with a very simple and direct message: We want a ceasefire and hostage deal and it is [Netanyahu’s] responsibility to do it,” said Yehuda Cohen, Nimrod Cohen’s father. Angrest, meanwhile, decried the expansion of the war in Gaza, where the IDF is preparing to capture the densely populated Gaza City in the enclave’s north, pointing to the defense establishment’s widely-reported opposition to the plan. “The IDF chief of staff is saying in a clear voice that continuing the war is a death trap for soldiers,” she said. “Maybe [Netanyahu] will listen to us here, there is no more ‘hostage routine’ in the State of Israel.” Endret 4. september av Snikpellik 3 2
Mr. President™ Skrevet 4. september Skrevet 4. september Mannen med ljåen skrev (1 time siden): Pensum var ikke noe å skryte av uansett. Hvis Ahmad dreper 3 jøder, og Omar dreper 4 jøder, hvor mange jøder har de drept til sammen? Selvsagt bør de få utdannelse, men med en sivilisert læreplan. Slik som disse har fått? (https://x.com/danielamram3/status/1836760793053802505) 4 1
Atib Azzad Skrevet 4. september Skrevet 4. september 1 hour ago, Kone said: Mosab Hassan Yousef - Sønn til grunnlegger av Hamas. Forfriskende person å høre på, her er det tvers igjennom ærlighet og fakta. Seriøst, PragerU? 3
Mannen med ljåen Skrevet 4. september Skrevet 4. september (endret) Må alt være feil fordi det kommer fra et medie som ofte utfordrer ditt syn? Hva i videoen er feil? Alt, bare fordi det er PragerU? Endret 4. september av Mannen med ljåen 5 1
Ballalaika Skrevet 4. september Skrevet 4. september Mr. President™ skrev (7 minutter siden): Slik som disse har fått? (https://x.com/danielamram3/status/1836760793053802505) Litt avslørende å se hva man bruker som kilder. Sånn halve lista av propaganda kontoer på Twitter... 5 1
Mr. President™ Skrevet 4. september Skrevet 4. september (endret) Ballalaika skrev (14 minutter siden): Litt avslørende å se hva man bruker som kilder. Sånn halve lista av propaganda kontoer på Twitter... Ironisk å se denne kommentaren rett etter denne fra samme forfatter som jeg svarte på Mannen med ljåen skrev (17 minutter siden): Må alt være feil fordi det kommer fra et medie som ofte utfordrer ditt syn? Hva i videoen er feil? Alt, bare fordi det er PragerU? Men det er veldig interessant at du reagerer på "kontoer på Twitter" istedenfor det faktiske innholdet i disse ekte videoene som florerer på nett. Det er helt vilkårlig hvem sin tweet jeg velger å lime inn her da det er videoene jeg er ute etter. Det illustrerer igjen forskjellen i beviskravet. En billig kommentar om pensumet i utdanningen til disse barna var ikke noe problem for deg, men et svar med videobevis om hatefulle ytringer og drap, nei der trådde jeg over grensen for din del. Endret 4. september av Mr. President™ 5
Rhabagatz Skrevet 4. september Skrevet 4. september Sykkelløpet Vuelta a Espana, som er verdens tredje største, har blitt totalt dominert av protester mot deltakelsen av laget Israel Premier Tech. Allerede i den innledende lagtempoetappen ble dette laget hindret av demonstranter. Demonstrasjonene har økt, og feltet sykler nå gjennom spanske landsbyer som er dekket av palestinske flagg. I går måtte løpet avsluttes 3 km før mål i storbyen Bilbao på grunn av en enorm mengde demonstranter. https://www.bbc.com/sport/cycling/articles/c4gve92k2rko 5 1
Atib Azzad Skrevet 4. september Skrevet 4. september 5 minutes ago, Mannen med ljåen said: Må alt være feil fordi det kommer fra et medie som ofte utfordrer ditt syn? Hva i videoen er feil? Alt, bare fordi det er PragerU? Jeg ønsker velkommen medier og utsagn som utfordrer mitt syn, men det må være noe substans der, ikke bare løgner og retorikk, PragerU har på egenhånd bevist at de ikke er en seriøs stemme, man kan ikke hevde fossile brensler er den grønneste energikilden (og forresten er global oppvarming et hoax), eller at fascisme er et venstre-fenomen, eller at the southern stratergy aldri skjedde, osv, og forvente å fremdeles forvente å ha troverdighet. Jeg ville vært like skeptisk dersom en vindmølle-millionær, eller hva enn som oppfattes som en liberal versjon av Dan & Farris Wilks, satt opp en kanal og spydde ut løgner om vindkraft og kalte anarkistene i Andalucia høyre-vridde.. Hovedproblemet mitt er ikke at kanalen er konservativ, men at den jobber baklengs fra en ønsket konklusjon og lyver og manipulerer for å komme dit. Men dersom du har svelget undervisningen prager university har gitt deg, forstår jeg bedre hvorfor du mener slik du gjør. 4
Kone Skrevet 4. september Skrevet 4. september Atib Azzad skrev (38 minutter siden): Seriøst, PragerU? Det kan se slik ut, ja. Om du skal kakle i vei om "godkjente radikalvenstre kilder" så får du ta det med noen andre enn meg, jeg gir f i hva du mener er kilder man kan poste fra. Men, du kan gjerne påpeke hva som er galt i videoen. 3 2
Snikpellik Skrevet 4. september Forfatter Skrevet 4. september (endret) https://mediabiasfactcheck.com/prageru/ PragerU – Bias and Credibility Spoiler QUESTIONABLE SOURCE A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency, and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for the purpose of profit or influence (Learn More). Sources listed in the Questionable Category may be very untrustworthy and should be fact-checked on a per-article basis. Please note sources on this list are not considered fake news unless specifically written in the reasoning section for that source. See all Questionable sources. Overall, we rate PragerU Questionable based on extreme right-wing bias, promotion of propaganda, the use of poor sources who have failed fact checks, and the publication of misleading information regarding immigration and climate change. (...) Dennis Prager is a Neoconservative radio host and columnist for the far-right and questionable WND. Prager believes that Christianity is under threat from secular leftist universities and therefore created PragerU to counteract them. PragerU has developed two partnership programs to help cultivate relationships with educators. PragerU’s Educator Program supplies teachers with lesson plans and study guides accompanying their videos. Additionally, secondary school teachers and college professors can register for their classes through PragerU’s Academic Partnership program, which lets students sign up and allows teachers to monitor their students’ progress. Endret 4. september av Snikpellik 5 1
Kone Skrevet 4. september Skrevet 4. september Snikpellik skrev (2 minutter siden): https://mediabiasfactcheck.com/prageru/ PragerU – Bias and Credibility Vis skjult innhold QUESTIONABLE SOURCE A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency, and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for the purpose of profit or influence (Learn More). Sources listed in the Questionable Category may be very untrustworthy and should be fact-checked on a per-article basis. Please note sources on this list are not considered fake news unless specifically written in the reasoning section for that source. See all Questionable sources. Overall, we rate PragerU Questionable based on extreme right-wing bias, promotion of propaganda, the use of poor sources who have failed fact checks, and the publication of misleading information regarding immigration and climate change. (...) Dennis Prager is a Neoconservative radio host and columnist for the far-right and questionable WND. Prager believes that Christianity is under threat from secular leftist universities and therefore created PragerU to counteract them. PragerU has developed two partnership programs to help cultivate relationships with educators. PragerU’s Educator Program supplies teachers with lesson plans and study guides accompanying their videos. Additionally, secondary school teachers and college professors can register for their classes through PragerU’s Academic Partnership program, which lets students sign up and allows teachers to monitor their students’ progress. Igjen, post gjerne hva som er galt i videoen. 6 1
Mannen med ljåen Skrevet 4. september Skrevet 4. september (endret) Videoen er et intervju med Son of Hamas. Han er palestiner, så det han sier må være sant. Men intervjuet er publisert av PragerU så da må det være missinformasjon. Dette er et dilemma. Har du sett videoen? Endret 4. september av Mannen med ljåen 5 4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå