Mario-filmen slår rekorder! Har tjent mest av alle kinofilmer i 2023

[Spillredaksjonen]

Mario-filmen slår rekorder! Har tjent mest av alle kinofilmer i 2023

Er også den største animasjonslanseringen noensinne, og den største filmen basert på et spill.

Les hele saken på Gamer.no»

[bubba477]

Koselig å se noe som respekterer sitt opphav og er for alle gjøre det bra på kinoene! 😊

[svenka]

Imponerende! 👏 Skal få sett filmen asap! 😃

[Brother Ursus]

Så enkelt kan det gjøres.

Ingen rasepolitikk, ingen sexmisjonering, bare koselig familieunderholdning som er tro mot kildematerialet.

Jeg forstår ikke hvorfor hele Disney, Netflix osv. ikke får sparken av aksjeholderne.

[Mr. Pants]

Utrolig artig å se kulturkrigerne gjøre u-sving etter at filmen ble en suksess på kino. 

Kult at den ble en hit. Betyr jo at det garantert kommer en oppfølger og sannsynligvis en spinoff med Donkey Kong. Som gammel Rare- og DKC-fan håper jeg virkelig vi får se Donkey Kong i en egen film etter hvert.

[Fnix]

Var selv imponert over filmen og mye av musikken. Kidsa elsket denne og jeg ble glad for å se bode super smash og mario kart i filmen.

[plankeby]

Mr. Pants skrev (2 timer siden):

Utrolig artig å se kulturkrigerne gjøre u-sving etter at filmen ble en suksess på kino. 

Kult at den ble en hit. Betyr jo at det garantert kommer en oppfølger og sannsynligvis en spinoff med Donkey Kong. Som gammel Rare- og DKC-fan håper jeg virkelig vi får se Donkey Kong i en egen film etter hvert.

Har ikke fulgt med på u-svingen, filmen fikk slakt i starten ja.. 

[sedsberg]

Hvordan kunne denne filmen bli en hit når det ikke er verken inkludering eller LGBTQIAP+- i den??

[Mr. Pants]

plankeby skrev (17 minutter siden):

Har ikke fulgt med på u-svingen, filmen fikk slakt i starten ja.. 

Skal vel strengt tatt sies at normale folk flest ikke går rundt og bekymrer seg for om en film er "woke" eller ikke. Det er stort sett bare raringer og/eller folk på ytre høyre som gjør det. 

...men ja. Enkelte av disse forsøkte å male Mario filmen som "woke" i starten.

[Nimrad]

Mr. Pants skrev (8 minutter siden):

Det er stort sett bare raringer og/eller folk på ytre høyre som gjør det. 

Jeg måtte faktisk smile litt for meg selv. Selv i tråden her så er det anti-woke som skriker. Alt folk gidder å bry seg om...

[AtterEnBruker]

 

[plankeby]

Nimrad skrev (3 timer siden):

Jeg måtte faktisk smile litt for meg selv. Selv i tråden her så er det anti-woke som skriker. Alt folk gidder å bry seg om..

Er gammel og holder meg til wok. 

Vi har det for bra. 

[Eddie_Peddie]

Sier dere at denne ikke kommer på Netflix?😭. Hadde faktisk aldri hørt den skulle være woke. Men er også gammel, men ikke spesielt glad i wok🫣

Kjekt den får tjent inn en del gryn, men er ikke det jeg kommer til å se på kino. Blir vel stream eller vod når den tid kommer.

[Skribenten_]

Et spark til alle kritikerne. Det er faktisk ikke sånn at man alltid er så interessert i å se en dyp tematisk Cannes film med terningkast 6.

[Nimrad]

Skribenten_ skrev (2 minutter siden):

Et spark til alle kritikerne. Det er faktisk ikke sånn at man alltid er så interessert i å se en dyp tematisk Cannes film med terningkast 6.

Godt sagt

[FrihetensRegn]

Mr. Pants skrev (23 timer siden):

Skal vel strengt tatt sies at normale folk flest ikke går rundt og bekymrer seg for om en film er "woke" eller ikke. Det er stort sett bare raringer og/eller folk på ytre høyre som gjør det. 

...men ja. Enkelte av disse forsøkte å male Mario filmen som "woke" i starten.

Hos journalistene var det motsatt. De mente filmen virket svært lovende og dyttet woke propagandaen deres hardt ut i fra hva de så i traileren. Når filmen kom ut og den var helt uten noen woke propaganda, ble de sure og ga filmen dårlige anmeldelser.

Det er svært forfriskende å se en ny film som ikke prøver å dytte en agenda eller politikk. Jeg håper alle andre media-selskaper ser og lærer; folk vil ikke ha woke propaganda i filmer og serier.

Journalister i utakt med folket:

Endret 18. april 2023 av FrihetensRegn

[Arodem]

FrihetensRegn skrev (3 minutter siden):

Hos journalistene var det motsatt. De mente filmen virket svært lovende og dyttet woke propagandaen deres hardt ut i fra hva de så i traileren. Når filmen kom ut og den var helt uten noen woke propaganda, ble de sure og ga filmen dårlige anmeldelser.

Det er svært forfriskende å se en ny film som ikke prøver å dytte en agenda eller politikk. Jeg håper alle andre media-selskaper ser og lærer; folk vil ikke ha woke propaganda i filmer og serier.

Journalister i utakt med folket:

Har du noen eksempler på disse journalistene du nevner her? 

[Mr. Pants]

FrihetensRegn skrev (38 minutter siden):

Hos journalistene var det motsatt. De mente filmen virket svært lovende og dyttet woke propagandaen deres hardt ut i fra hva de så i traileren. Når filmen kom ut og den var helt uten noen woke propaganda, ble de sure og ga filmen dårlige anmeldelser.

Det er svært forfriskende å se en ny film som ikke prøver å dytte en agenda eller politikk. Jeg håper alle andre media-selskaper ser og lærer; folk vil ikke ha woke propaganda i filmer og serier.

Journalister i utakt med folket:

 

Arodem skrev (34 minutter siden):

Har du noen eksempler på disse journalistene du nevner her? 

Lurer på det samme som Arodem. 

At filmanmeldere har gitt middelmådige scores til en animasjonsfilm som gjør lite nytt og har et syltynt plott er ikke så rart. Vi har vært bortskjemt med gode animasjonsfilmer som fungerer på flere plan i en årrekke nå. Samtidig er det sikkert en del normies blant filmanmelderne som har null eller minimalt forhold til dataspill og/eller Mario fra før. Det var faktisk en filmanmelder som aldri hadde hørt om Tetris før filmen kom. 

Er det litt urettferdig ovenfor filmer som er hovedsaklig rettet mot barn? Kanskje, men alle barnefilmer trenger ikke å få toppscores heller. 

Super Mario filmen er for øvrig ikke den eneste filmen med stort sprik mellom anmeldere og publikum. Marvel's Eternals, for å ta et relativt nylig eksempel, har en 47/77% rating på Rottentomatoes. Eternals - Rotten Tomatoes Publikum likte også Thor 4 bedre enn anmelderne gjorde (dog med mindre margin) Thor: Love and Thunder - Rotten Tomatoes 

Det hender at det skjer. Vi kan ikke forvente at det alltid skal være 1:1 enighet mellom publikum og kritikere. Det har i hvert fall ingenting å gjøre med noen form for "agenda". Vet ikke hva slags filmer du har sett i det siste, men jeg sitter i hvert fall ikke og huffer og puffer meg over "agendaer" når jeg ser på filmer. Enten det er fra Disney eller WB eller noen andre former for filmer.

[FrihetensRegn]

Mr. Pants skrev (27 minutter siden):

 

Lurer på det samme som Arodem. 

At filmanmeldere har gitt middelmådige scores til en animasjonsfilm som gjør lite nytt og har et syltynt plott er ikke så rart. Vi har vært bortskjemt med gode animasjonsfilmer som fungerer på flere plan i en årrekke nå. Samtidig er det sikkert en del normies blant filmanmelderne som har null eller minimalt forhold til dataspill og/eller Mario fra før. Det var faktisk en filmanmelder som aldri hadde hørt om Tetris før filmen kom. 

Er det litt urettferdig ovenfor filmer som er hovedsaklig rettet mot barn? Kanskje, men alle barnefilmer trenger ikke å få toppscores heller. 

Super Mario filmen er for øvrig ikke den eneste filmen med stort sprik mellom anmeldere og publikum. Marvel's Eternals, for å ta et relativt nylig eksempel, har en 47/77% rating på Rottentomatoes. Eternals - Rotten Tomatoes Publikum likte også Thor 4 bedre enn anmelderne gjorde (dog med mindre margin) Thor: Love and Thunder - Rotten Tomatoes 

Det hender at det skjer. Vi kan ikke forvente at det alltid skal være 1:1 enighet mellom publikum og kritikere. Det har i hvert fall ingenting å gjøre med noen form for "agenda". Vet ikke hva slags filmer du har sett i det siste, men jeg sitter i hvert fall ikke og huffer og puffer meg over "agendaer" når jeg ser på filmer. Enten det er fra Disney eller WB eller noen andre former for filmer.

Det er en rød tråd i anmeldelser av journalister og hvilke meninger de har. Vi så det med Dave Chappelle, som fikk god score hos journalister før han begynte å gjøre narr av woke/trans, da han plutselig fikk rekordlave anmeldelser fra journalister, mens publikum fortsatt ga gode anmeldelser. Dave Chappelles humor forandret seg ikke noe særlig, men siden han nå gjorde narr av homofile, trans, lgbtq+ og woke-bevegelsen, så var han plutselig ikke morsom blant journalister lenger.

Når det kommer til Super Mario filmen, som ikke er woke, kan vi sammenligne den med filmer som kan betraktes som woke, som feks Lightyear, som tapte Disney store summer. Forhåpentligvis forstår Disney etterhvert at folk ønsker filmer der de kan kan rømme fra dagens woke verden.

Endret 18. april 2023 av FrihetensRegn

[Mr. Pants]

FrihetensRegn skrev (8 minutter siden):

Det er en rød tråd i anmeldelser av journalister og hvilke meninger de har. Vi så det med Dave Chappelle, som fikk god score hos journalister før han begynte å gjøre narr av woke/trans, da han plutselig fikk rekordlave anmeldelser fra journalister, mens publikum fortsatt ga gode anmeldelser. Dave Chappelles humor forandret seg ikke noe særlig, men siden han nå gjorde narr av homofile, trans, lgbtq+ og woke-bevegelsen, så var han plutselig ikke morsom blant journalister lenger.

Når det kommer til Super Mario filmen, som ikke er woke, kan vi sammenligne den med filmer som kan betraktes som woke, som feks Lightyear, som tapte Disney store summer. Forhåpentligvis forstår Disney etterhvert at folk ønsker filmer der de kan kan rømme fra dagens woke verden.

Vi vil gjerne ha eksempler på disse journalistene, takk. Nå også med Dave Chapelle eksemplet. En screencap fra en The Quartering (lol) video er ikke et godt bevis da den noldusen kun er ute etter å grifte med woke vaset sitt.

For øvrig vanvittig ironisk at du er så påståelig med at anmelderne liksom skal være så politisk motiverte uten å ense en eneste tanke om at publikumscorene på Rottentomatoes også kan være det. Tror du virkelig at downvotesene på The Marvels traileren handler om kvaliteten på traileren? 

Og kan det tenkes at Buzz Lightyear ikke gjorde det så bra fordi det var en litt merkelig meta spinoff av en mer populær serie? Er det realistisk at alle filmer gjør det like bra som forgjengeren? Er det realistisk at alle spinoffs gjør det? Cars tjente inn vesentlig mer enn Planes for å ta et annet eksempel.