Mr. Pants

Halo 5 til Xbox One var det første Halo-spillet uten split-screen.

Sony London var allerede på vei bort fra VR. De jobbet med et GAAS spill før de ble lagt ned. Sony Interactive Entertainment London Studio developing online co-op combat game set in fantasy London for PS5 - Gematsu

Politisk aktivist lar despot få gjenta gammelt oppgulp i to timer. Uten noe særlig pushback. Spennende... Sikkert kjekt for Tucker å få noen millioner views da.

Sukk, nå florerer det med gamere som sier xbox blir den nye sega og skal slutte med konsoller etc akkurat som de. Gamere må bli mer fantasifulle og ikke bare tro historien gjentar seg om og om igjen, Gir ingen mening at de har nylig kjøpt flere spillstudioer til en verdi av sikkert over 100 ganger verdi av det Sega noen gang har vert verd, for å så slutte med konsollmarkedet. Men at de har utvidet spillsatsingen langt utenfor en lukket konsoll platform er det ingen tvil om, men mulig å gjøre flere ting samtidig. Jeg kan godt utdype litt mer om hvorfor jeg er bekymret. Jeg tror ikke at Series X|S blir de siste konsollene fra Microsoft, men jeg tror at risikoen for at Xbox sine konsoller vil dø en sakte død er der. Xbox One solgte 50-55 millioner. En nedtur sammenlignet med Xbox 360, men fortsatt et akseptabelt tall. Series X|S er i ferd med å havne bak Xbox One igjen. Hvis Microsoft nå legger opp til uendelige spekulasjoner rundt eksklusivitetsstatusen til Hellblade II, The Elder Scrolls VI, Fable, Indiana Jones, Gears, Forza, OSV så kan jeg ikke se for meg annet enn at den neste Xboxen vil selge enda dårligere enn Series X|S. Microsoft legger opp til en enorm usikkerhet rundt egen maskinvare. Og da blir spørsmålet: Hvor lite kan den selge før tredjepartsutgivere vil droppe den som platform? 20 millioner? 15 millioner? Vil utgivere som SEGA og Namco fortsette å gi ut spill i like stor grad? Og hvis tredjepartsutgiverne dropper den som platform kommer ikke Xbox-konsoller til å ha noen fremtid. Joda, så stiller jeg mange hypotetiske spørsmål her. ...men det var også derfor jeg var forsiktig med å trekke noen konklusjoner i det originale innlegget mitt. Vi får se hva Microsoft annonserer neste uke, men hvis de begynner å porte spill til sin direkte konkurrent så er det på sin plass å være skeptisk til Xbox-konsollens fremtid.

Kommer alle disse spillene til PS5/Switch, vil det garantert komme enda flere. Særlig Sea of Thieves krysser en grense som gjør at Fable, Hellblade, Gears, Avowed, osv. på PS5/Switch plutselig er fullt mulig.

Det handler ikke bare om Starfield. Ryktene sier at det er snakk om Sea of Thieves, Hi-Fi Rush, Starfield, Indiana Jones og enda mer. Hvem vet hva som foregår hos Microsoft nå, men dersom alt stemmer så tyder det på at de er i ferd med å nedprioritere konsollmarkedet.

Ut i fra noen av journalistene/insiderne høres det ut som det har vært en drakamp blant lederskapet i Microsoft. Noen ønsket å fortsette i det samme sporet, andre ønsket å gi ut spill på PS/Switch. Kan virke som om den sistnevnte gruppen vant i så fall.

Høres nesten ut som om Microsoft er i ferd med å gi opp Xbox som konsollplatform. Helt sprøtt at det skjer nå som de så vidt har kommet i gang med å produsere en jevn strøm av spill.

Som sagt, en stund siden jeg brukte det sist. ...men det var relativt enkelt å bruke og var nesten som Teamspeak og Messenger i ett. Jeg skjønner det har vært populært blant folk som spiller mye på PC.

Ja, Discord er også et godt poeng. Bruker det ikke mye selv lenger, men jeg kan lett forstå hvorfor det har blitt så populært. Vil også legge til at måten mange, og da særlig de yngste, bruker internettet har endret seg radikalt siden 90-tallet og det tidlige 2000-tallet. Mobilen fungerer bra til Twitter, Tiktok og andre tjenester som legger opp til korte meldinger og videoer, men den egner seg ikke like godt til den tradisjonelle forum-opplevelsen som en vanlig datamaskin gjør. Gi unga tastatur før touch-skjermen tar dem.

Tradisjonelle forum er dessverre ikke like populære som de engang var. De konkurrerer mot Twitter, Reddit, Tiktok, Facebook, etc. og da blir det ekstra vanskelig for et norsk forum som allerede har et begrenset antall potensielle brukere å holde på brukerne.

Dette er helt sinnsyke tall, og selv om man sikkert kan peke på at det ble ansatt veldig mange under covid-tiden og at det er harde tider for spillbransjen nå så rettferdiggjør ikke det så mange oppsigelser. Spesielt når man ser på måten det har blitt gjort på mtp. hvordan de ansatte i Sledgehammer har blitt behandlet. Synd de ikke kunne flyttet en del av dem over på andre / nye prosjekter eller noe sånt.

God artikkel!

Må innrømme at jeg håpte på tredjepersons perspektiv her, men det er forståelig nok at Machinegames holder seg til det de er vant med.

Synes Hellblade 1 fungerte bra som et "budget AAA" spill, men jeg håper de tar gameplayet noen skritt videre i oppfølgeren.

Har ikke lagt noen konkrete planer om hvilke spill jeg skal kjøpe/spille i år, men jeg er interessert i disse spillene i hvert fall: -Prince of Persia: The Lost Crown -Star Wars Outlaws -Avowed -Senua's Saga: Hellblade II -Dragon's Dogma II -The Plucky Squire -Replaced (hvis det endelig kommer i år da) -Skate Story -Earthblade Sjansen er dog større for at jeg heller investerer i en pakke med plastinstrumenter dersom Fortnite Festival settet blir kompatibelt med Rock Band 4.

De lekkasjene som har kommet til nå indikerer at Xbox ikke har noen planer om en Pro versjon. Det kan hende det kommer slim/nyversjon av Series X|S i år, men da uten nevneverdige grafiske forbedringer. Det er et rykte som sier at den neste Xboxen kanskje kommer i 2026, men vi får se hva det blir til. Veldig spent på hvordan Indiana Jones ser ut! Gledelig overraskelse at det sannsynligvis ikke er så langt unna likevel.

Redfall ble lagd av Arkane Austin (Prey 2017) Blade blir lagd av Arkane Lyon (Deathloop og Dishonored II) Må også nevnes at Arkane Austin ikke ønsket å lage Redfall, men ble presset til det av Zenimax/Bethesda. Blade ser derimot ut til å bygge videre på det som tradisjonelt har vært Arkane's styrker.

Kojima er seg selv lik. 😅

At slike ting blir vurdert fra spill til spill er et av Phil Spencers standard "ikke-svar" når han får spørsmål som det der. At et spill fra et Microsoft-eid studio dukker opp på Playstation vil nok skje samtidig som den første snøballkrigen i helvete. Deathloop var det siste, og det var bare fordi Bethesda hadde en avtale med Sony som ble undertegnet før Microsoft kjøpte Zenimax. Men Phil Spencer vet at det vil føre til negativ publisitet å åpenlyst bekrefte at spillene blir eksklusive, så han gir istedet svar som egentlig ikke sier noe. For ordens skyld er Spider-Man spillene Playstation-eksklusive fordi Sony eier bruksrettighetene til Spider-Man i alt annet media enn trykte tegneserier, et etterheng fra når Sony laget Tony Maguire-filmene på starten av 2000-tallet. Det er en grunn til at Marvel må spørre Sony om lov til å få bruke Spider-Man i MCU-filmene, på tross av at Spider-Man er en Marvel-figur. (Av samme grunn var Spider-Man eksklusiv til Playstation i Avengers-spillet) Dette stemmer ikke helt. Marvel/Disney har spillrettighetene (og merchandise generelt, for så vidt) til Spider-Man. Sony eier bare filmrettighetene. Det er dog godt mulig at Sony hadde kontakter hos Disney som følge av MCU/Spider-Man avtalen som gjorde det lettere for dem å signere avtalen for Spider-Man PS4. Det kan være ting som har skjedd bak scenene som vi ikke vet om.

Håper de har kompetente utviklere bak disse nye prosjektene, for jeg syntes at dette var en utrolig kul annonsering.

Uvisst. Ifølge Microsoft så blir slike ting vurdert for hvert spill. Jeg vil tro at dette spillet enten blir vurdert til å slippes på PS5 på bakgrunn av at det ikke er blant de store seriene deres, eller at det blir vurdert til å bli Microsofts svar på Spider-Man-eksklusiviteten. Arkane er jo gode utviklere, så det lover jo godt, men jeg sliter med å se hvordan et Blade-spill kan bli ekstremt bra i en sjanger som Vampire Masquerade regjerer uten å bli noe enorm suksess. Indiana Jones ble gjort eksklusivt, så det kan fort bli til at det samme skjer med Blade. Ettersom både Spider-Man og Wolverine er Playstation-ekslusiver så har i hvert fall ikke Disney noe imot å gjøre Marvel IP-er eksklusive.

Florida i moderne tid har et sinnsykt bra potensiale for satire. Håper Rockstar fortsatt har teken. Gleder meg uansett.

Superheltsjangeren er langt ifra over. Superheltfilmer gjør det fortsatt bra og nå skal jo DC prøve å bygge et nytt univers med James Gunn i førersetet. MCU kommer til å fortsette, men jeg kan se for meg at Disney/Marvel kommer til å stramme inn ved å redusere antallet produksjoner og fokusere på mer "trygge" blockbustere. Mer Doctor Strange, mer Spider-Man, mer Thor, mer Guardians of the Galaxy, etc. + Avengers og en serie med X-Men filmer når den tid kommer. Det har også gått noen rykter om at Marvel ønsker å hente tilbake noen av de gamle Avengerene (RDJ/Chris Evans), men jeg håper det bare er rykter. Hadde dog ikke hatt noe imot om de dukket opp i Secret Wars. Jeg håper bare at det ikke går ut over Shang Chi 2 da den første er en av mine favorittfilmer fra Phase 4 og 5. Jeg er imidlertid glad for å se at Hollywood-filmer, originale eller ikke, som har lite eller ingenting å gjøre med superheltsjangeren gjør det bra. Barbenheimer, som nevnt, er et godt eksempel. Skal også nevnes at John Wick 4 og Creed III gjorde det bedre enn sine forgjengere. Skulle dog ønske at Dungeons & Dragons gjorde det bedre.

Det nekter jeg å tro. Den er anslått å ha et budsjett på rundt 220-270 millioner dollar. Jeg har sett markedsføring for filmen, men langt i fra nok til at markedsføring + distribusjonskostnader vil medføre en sånn break even sum. Sannsynligvis ligger den reelle summen i 600-800 millioners sjiktet. For all del. Den ser ut til å bli en bombe sett utifra budsjettet, men jeg vil gjerne se tallene bak summen i innlegget ditt. For øvrig en helt ålreit "midt på treet" MCU film. Ok underholdning, men ikke den filmen som MCU kunne ha trengt nå. Noen kule scener og bra samspill mellom Carol, Kamala og Monica, men en skuffende skurk og en noe underutviklet historie trakk ned. Ble litt overrasket over at filmen var en direkte oppfølger til Captain Marvel i og med at den ikke heter "Captain Marvel 2". Det var liksom ikke "Carol & Gjengen på nye eventyr", men faktisk "Carol må håndtere konsekvensene av det hun gjorde i den forrige filmen". Edit: Er for så vidt enig i mye av det som blir sagt om MCU generelt her. Nå er det riktignok noen faktorer som har vært utenfor Disney's kontroll som covid og Chadwick Boseman's død som har hatt ringvirkninger for både produksjonen og historiefortellingen. Hollywood-streiken ser også ut til å virke ødeleggende for planene til Marvel Studios. Sånn sett var Marvel heldige med at de fikk ut Endgame før alt dette begynte å skje. Med det sagt, så må nok Marvel uansett ta på seg hovedansvaret for at historien ikke fenger like mye som i Infinity-sagaen. Det er for mye innhold og for mange historietråder som ennå ikke har ført noe sted. Jeg synes det har blitt lagd noen gode produksjoner etter Endgame også. F. eks . Spiderman: NWH, GotG3, Shang Chi, Hawkeye og Loki, men altfor mye av det andre innholdet er middelmådig eller dårlig. Blant annet Secret Invasion var veldig skuffende. ...og så er det kanskje noe i det at folk begynner å gå lei av superhelter også. Selv om jeg føler at det har blitt sagt hvert år siden Age of Ultron kom ut.