Gå til innhold

Masseovervåking, hva skjer?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Memento scientiam skrev (2 timer siden):

Heldigvis for oss er mye av dataene kryptert, så det er ikke først og fremst dette som skaper problemer. 

Jo. Hvis dataene er kryptert kan de vel ikke søke i dem uten videre. 

Men det er klart at hvis Illuminati eksisterer, har de undersøkt alt i mange år allerede. 

Lenke til kommentar
Nepa skrev (På 31.10.2022 den 23.19):

Jo. Hvis dataene er kryptert kan de vel ikke søke i dem uten videre. 

Bare innholdet i noe av dataene er kryptert. Ingen metadata er kryptert. Ikke alt innhold er kryptert heller. Med all metadataen, er det forøvrig lettere å gjøre MITM-angrep, som da omgår all kryptering i transportlaget senere. Kryptering i programlaget er vanskeligere å komme seg forbi, derav ønske om bakdører i disse tjenestene også. Men har man brutt seg inn i transportlaget, kan man i mange tilfeller lese nøkler i programlaget også, så framt de utveksles i det gitte tidsrommet. Metadata er ganske asvlørende selv, og ved en komplett liste over all metadata som krysser grensen, har man i praksis masseovervåkning. 

Endret av Memento scientiam
  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Det er ikke bare E-tjenesten som ønsker å støvsuge opp all data på internett. 
 
Artikkel fra VG i dag: "Høyre mener at PST må få lov til å lagre, systematisere og analysere større mengder åpent tilgjengelig informasjon fra nettet, som nettavisartikler, åpne offentlige registre, åpne diskusjoner i sosiale medier, kommentarfelt og blogger, og oppbevare det over mange år"
 
Videre fra samme artikkel nevnt en begrunnelse for den nye loven. "Vi vet at kriminelle miljøer og radikale grupper bruker sosiale medier til å utveksle informasjon. Dette bør PST kunne ta del i".


Dette er jo veldig merkelig argumentasjon fra (det etterhvert radikale) Høyre (og fra PST som antagelig har ønsket seg en slik lov):
1. Hvis de kriminelle utveksler lovstridig informasjon via åpne sosiale medier. Hvorfor er det nødvendig med lovendring ? 
2. Hva er definisjonen på "radikale" grupper. Hvis meninger og synspunkter ikke bryter loven hvorfor må "radikale" grupper overvåkes


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/abO8Md/lovforslag-hoeyre-vil-la-pst-lagre-ytringer-paa-nett


Dette er masseovervåkning og katalogisering av befolkningens aktiviteter og meninger, slik at hvis du (uheldigvis) kommer i søkelyset kan PST grave opp all mulig historisk dritt fra sitt "arkiv" tilbake i tid. Eksempel: "PST ansatt: I 20xx skrev du på xxxxx at yyyyy er zzzzz. Hva mente du med det?". Noe ala stasi i DDR. Resultatet blir at folk går tilbake til "tagging" på natta for å uttrykke sine lovlige meninger og misnøye!

Endret av Ekspertkommentator
  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

@Ekspertkommentator Det kan potensielt være bra at PST driver med masseovervåkning, men det er et enormt ansvar og ikke minst enorm risiko å oppbevare analyser og rådata over lang tid, da det kan utnyttes voldsomt f.eks om det skjer et datainnbrudd eller oppstår en krig der Norge blir annektert og PST overtatt av fienden, eller rett og slett korrupte etterforskere utnytter data på måter som ikke er demokratisk eller samfunnstjenelig. F.eks til egen vinning økonomisk, politisk påvirkning eller annet. PST er kanskje en av de mest etteretlige etteretningsorganisasjonene i verden, men likevel er jeg usikker på om de er verdig det utrolig store ansvaret masseovervåkningen krever.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Oppdatering: Det er ikke bare E-tjenesten og PST som vil vite alt of folk. SSB presser nå på for å få tilgang til absolutt alle kvitteringer fra daglivarekjøp. Disse skal selvsagt kobles opp mot personopplysninger.

Sitat "Dataene omfatter opplysninger om hvor og når man har handlet dagligvarer, samt detaljerte opplysninger om hvilke varer og mengden man har handlet. Med mindre man betaler kontant."

https://e24.no/naeringsliv/i/9zkeyE/datatilsynet-vil-nekte-ssb-innsamling-av-matkvitteringer?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Nå går det over alle grenser! Flott at datatilsynet har satt ned foten så langt.

Det som er viktig lærdom her er at man ikke gir fra seg retten til å betale med kontanter!

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Ekspertkommentator skrev (1 time siden):

Oppdatering: Det er ikke bare E-tjenesten og PST som vil vite alt of folk. SSB presser nå på for å få tilgang til absolutt alle kvitteringer fra daglivarekjøp. Disse skal selvsagt kobles opp mot personopplysninger.

SSB er nok kanskje ikke den skumleste etaten vi har, men neppe det med høyest sikkerhet heller. Det er bare en lekkasje unna total skandale. Men det er ennå verre at kommersielle interesser (dagligvarebransjen) allerede har disse dataene og bruker utpressing i form av å frata kundene rabatter dersom de ikke bruker kundeloyalitetsprogrammene (som like gjerne kunne vært kalt overvåkningsprogrammer). Jeg har langt lavere tillit til datasikkerhet hos kommersielle aktører som selvsagt ser på sikkerhet som en dyr, plagsom blindtarm. Rema 1000 har allerede hatt sin første personvernskandale med Æ-appen.

Ekspertkommentator skrev (1 time siden):

Det som er viktig lærdom her er at man ikke gir fra seg retten til å betale med kontanter!

 

Folk gir etter for presset ettersom de går glipp av rabatter om de ikke bruker overvåkningsprogrammene. Det burde bli ulovlig å bruke rabatter som pressmiddel for at folk skal selge sjela si til overvåkning.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

For dere som er opptatt av overvåking vil jeg oppfordre til å melde seg på dette arrangementet: https://www.tekna.no/kurs/masseovervakning-uten-sidestykke-44443/.

Det er gratis og det strømmes. Flere rikspolitikere deltar. Om ikke annet så vil mange påmeldte gi en indikasjon på at det er mange som er opptatt av problemstillingen. Håper og tror debatten blir mer saklig enn det man får på de store TV-kanalene.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Varene som finnes på en norsk Rema 1000 er egentlig lite interessante varer. Det er først når Mattilsynet tar kontakt med dem som spiser mye kjøtt for eksempel, at det virkelig blir en trussel. Hvis kassalappene blir gjenstand for en personlig miljøstraff, der koteletten blir snappet fra deg på rullebåndet. Om jeg hadde tilgang til kvitteringene fra Æ-appen og de forkortede kontonumrene, hva skulle jeg vel med dem? Ville ikke giddet å lese mer enn toppen to kvitteringer. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Feynman skrev (54 minutter siden):

For dere som er opptatt av overvåking vil jeg oppfordre til å melde seg på dette arrangementet: https://www.tekna.no/kurs/masseovervakning-uten-sidestykke-44443/.

Det er gratis og det strømmes. Flere rikspolitikere deltar. Om ikke annet så vil mange påmeldte gi en indikasjon på at det er mange som er opptatt av problemstillingen. Håper og tror debatten blir mer saklig enn det man får på de store TV-kanalene.

Kræsjer med arbeidstid, men ellers meget interessert! Kan man se strømminga på et senere tidspunkt? Er jo et utrolig viktig tema.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (På 29.11.2022 den 16.05):

, eller rett og slett korrupte etterforskere utnytter data på måter som ikke er demokratisk eller samfunnstjenelig. F.eks til egen vinning økonomisk, politisk påvirkning eller annet. PST er kanskje en av de mest etteretlige etteretningsorganisasjonene i verden, men likevel er jeg usikker på om de er verdig det utrolig store ansvaret masseovervåkningen krever.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LOVEINT

  • Liker 1
Lenke til kommentar

En ny masseovervåkningslov kommer snart, da "alle" i maktapparatet nå er enige.
 
Stasi (unnskyld jeg mener PST) får lov til å laste ned all åpen og tilgjengelig informasjon på internet inkludert sosiale medier.
PST får benytte 
 automatiserte analyseverktøy til analyser og gjøre etterretningsvurderinger (AI tools?)
PST får lagre data i 5 år med mulig forlengelse til 15 år.

Her vil PST filtrere ut alle kommentarer som er f.eks. skeptisk til innvanding, Islam, etc. og bruke disse i sine trusselrapporter.
På denne måten kan PST igjen rettferdigjøre flere stillinger og ekspandere.

Da AI tools vil bli tatt i bruk vil PST ganske enkelt finne ut av identiteten til de fleste som tror de poster anonymt, og da er det mange som snart må regne med å bli "invitert" av PST til en "samtale" for å forklare seg, eller kansje besøk av PST hjemme på døra. PST blir det nye meningspolitiet.

Hvordan kunne denne loven skli gjennom uten opposisjon? Sover Norge?


https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringen-vil-gi-pst-flere-hjemler-for-a-avdekke-ekstremisme-etterretning-og-terrorplanlegging/id2949470/

Endret av Ekspertkommentator
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (På 30.11.2022 den 17.39):

Folk gir etter for presset ettersom de går glipp av rabatter om de ikke bruker overvåkningsprogrammene. Det burde bli ulovlig å bruke rabatter som pressmiddel for at folk skal selge sjela si til overvåkning.

Vi burde i alle fall jobbe for å gjøre folk bevisste på hva disse systemene innebærer.

-k

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Ekspertkommentator skrev (11 timer siden):

Fordi opposisjonen ville ha det strengere enn regjeringen. Det er kun MDG som er vokalt imot, men de har ikke noe særlig slagkraft.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...