Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (På 17.8.2025 den 14.49):

Instead, he says, he would shift funding to "safer, broader vaccine platforms that remain effective even as viruses mutate".

Hva slags vaksiner mener han er "safer"? 

De eneste covid-19 vaksinene som har blitt ansett som så farlige at de har blitt trukket, er tradisjonelle vaksiner, ikke mRNA. I Norge hadde vi Astra Zeneca.

Beklager å si det, Robert F. Kennedy jr. vet ikke hva han prater om. Han har ingen relevant utdanning. Men slik er det nå engang da, at vaksinemotstandere gjerne heller tror på hva noen veldig få tilfeldige personer, gjerne uten relevant bakgrunn, sier, så lenge de sier det de vil høre. Heller enn å høre på hundretusenvis av personer som faktisk har flere tiår med utdanning og erfaring, og hvor av mange faktisk forsker på dette. Kennedy er en av disse, og kommuniserer det videre til andre som er som han.

I tillegg er han litt som Trump, han svinger litt hit og dit og endrer mening etter hvilken underbukse han har på seg, så man vet aldri helt hvor man har han. Han var sterk motstander også mot tradisjonelle vaksiner, så mener han at vaksiner er effektive og det beste botemiddelet mot meslinger, så er han tilbake til at tradisjonelle vaksiner er farlige igjen, før han plutselig trekker de frem som sikre igjen (i hvert fall i forhold til mRNA). Hvor lenge tar det før han fjerner all støtte til tradisjonelle vaksiner igjen?

[Selfuniverse]

Det er mange som er kritiske om regjeringen for tiden. Da er de selvfølgelig regjeringsmotstandere. Hvis vi bruker samme tankesett som enkelte.

[Tussi]

Selfuniverse skrev (3 minutter siden):

Det er mange som er kritiske om regjeringen for tiden. Da er de selvfølgelig regjeringsmotstandere. Hvis vi bruker samme tankesett som enkelte.

Vel, når man nekter å vaksinere barna sine, og går ut mot vaksiner selv om barn dør av vaksineforebyggnare sykdommer,  så er man ikke bare skeptisk, man er motstander. Jeg er f eks ikke kritisk til abort, jeg er motstander av abort. På samme måte er mange som et kritiske til vaksiner ikke bare kritiske, de er direkte motstandere. Og det koster liv, det koster helse, og det må bekjempes med korrekt informasjon 

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (21 minutter siden):

Det er mange som er kritiske om regjeringen for tiden. Da er de selvfølgelig regjeringsmotstandere. Hvis vi bruker samme tankesett som enkelte.

Det er stor forskjell på å være vaksinekritisk, og vaksinemotstander. 

Å være kritisk til vaksiner, er helt greit. Da bruker man gjerne reelle fakta som grunnlag. Både de som underbygger og går mot det man tror. På samme måte som om man er kritisk til andre ting, som for eksempel regjeringen.

Er man vaksinemotstander, som Kennedy, så forkaster man alle reelle fakta som går mot deres egen overbevisning, og man tror kun på de påstander som underbygger denne, uavhengig hva kilden er og hvor godt eller dårlig påstanden er dokumentert. Kennedy bruker dette som grunnlag for å ødelegge troverdigheten til en vaksine som beviselig har reddet mange millioner liv (meslingvaksinen). Det ser man tydelig når denne vaksinen nå mister fotfestet, og meslingepidemier popper opp både her og der og barn har begynt å miste livet på grunn av det.

Det er ikke bare Kennedy sin skyld, men han er i sin makt som helseminister pr. i dag den som har størst påvirkning på hva folk tror om vaksiner fremover. Han er en farlig mann å ha i en slik stilling.