Sjaman Durek

[Atib Azzad]

1 hour ago, knutinh said:

Når noen prøver å «kuppe» vitenskapen til fordel for sitt ideologiske prosjekt så er det bedre å hegne om vitenskapen enn å avskrive den.

Jeg får ikke lest linken din, men ser for meg essensen.

Det er litt misvisende å si at matematikken i seg selv er hva som påstås rasistisk.
Komponent-et her er jo fremdeles historisk, historien om hvordan Kinesiske matematikere ble behandlet i USA.
Artikkelen tar for seg hvordan Kinesiske matematikere, som Mei-Ko Kwan, og Sun Tzu (ikke art of war Sun Tzu) ikke fikk sitt navn knyttet til deres teorier. (som er akademisk praksis)
Og bakteppet for hvorfor det antagelig ble slik.

[Theo343]

Et annet problem vi ikke erkjenner i Norge er at mye av rasismen som aldri kommer opp i lyset forekommer iblant de "ikkehvite" selv. En bekjent jobber sammen med en marokkaner som er sjef og leder for et titalls ansatte. På denne avdelingen har man en haug ulike nasjonaliteter fra nær sagt alle kontinenter.

Denne marokkanske sjefen har gjentatte ganger selv sagt "De ansatte på min avdeling er de største rasistene du finner i Norge.". De snakker om andre nasjonaliteter som omtrent ingen andre ville gjort. Hvis andre hvite i bedriften motsier de på noe blir de kalt rasister. Hvis denne marokanske sjefen gjør det samme så tør de ikke si "rasist" men de kaller han i steden "drittsekk som ikke kan prates med".
Man har også ulike asiatiske nasjonaliteter i Norge som åpenlyst forteller at de ikke liker arabere (spesifikt) og helst ikke vil ha dem som kunder.

Og man har div. nasjonaliteter som oppfører seg rasistisk mot hvite både i Norge og i utlandet.

Hvordan skal man bekjempe et problem når man bare annerkjenner og løfter frem en liten del av det? Man kan ikke slokke en skogbrann ved å daske  litt på noen stikkflammer kun i ett hjørne.

Det er en kamp som aldri vil lykkes så lenge man ikke tar hele problemet og kun fokuserer på en liten del av det.

Endret 24. juni 2022 av Theo343

[knutinh]

Atib Azzad skrev (5 minutter siden):

Det er litt misvisende å si at matematikken i seg selv er hva som påstås rasistisk.
Komponent-et her er jo fremdeles historisk, historien om hvordan Kinesiske matematikere ble behandlet i USA.
Artikkelen tar for seg hvordan Kinesiske matematikere, som Mei-Ko Kwan, og Sun Tzu (ikke art of war Sun Tzu) ikke fikk sitt navn knyttet til deres teorier. (som er akademisk praksis)
Og bakteppet for hvorfor det antagelig ble slik.

Ok. Da var artikkelen noe annet enn jeg hadde tenkt meg (dekolonialisering av mattefaget).

Det finnes helt klart feil i hvem som har fått æren for vitenskaplige gjennombrudd. Ofte skyldes det nok ambisjoner og kynisme på et personlig nivå, men et samfunn som frykter eller ser ned på et annet samfunn/kultur kan helt klart bidra til å gjøre slik personlig smålighet mulig. F.eks ved at Sovjetiske forskere eller Kinesiske ikke fikk æren de burde ha fått.

Ofte ser man at når tiden går, de involverte dør ut og mer tilbakeskuende akademikere tar tak i ting så blir flere navn føyd til teorien som opprinnelig hadde bare ett.

Disse akademikerne som «rydder opp» får forøvrig alt for lite ære. Akademiske rockestjerner gjør ofte grensesprengende teoretisk eller eksperimentelt nybrottsarbeide. Det er lett å glemme at for at forskningen skal ha stor nytteverdi så trenger vi noen som reproduserer eksperimenter, kobler sammen forskjellige (under-)fagfelt til forente, kompakte og lettfattelige teorier som lar seg undervise og internalisere.

-k

[jallajall]

7 minutes ago, Atib Azzad said:

Det er litt misvisende å si at matematikken i seg selv er hva som påstås rasistisk.
Komponent-et her er jo fremdeles historisk, historien om hvordan Kinesiske matematikere ble behandlet i USA.
Artikkelen tar for seg hvordan Kinesiske matematikere, som Mei-Ko Kwan, og Sun Tzu (ikke art of war Sun Tzu) ikke fikk sitt navn knyttet til deres teorier. (som er akademisk praksis)

Det er nok ikke bare pga opphavet at matte er blitt kalt rasistisk.

Mathematics as a Racist Construct
..Western mathematics is “used to disenfranchise people and communities of color”... The idea of math being problematic has been promoted among academics with a Vanderbilt professor saying that math education is sexist and a high school in Canada last year moved to “Africentric Math” to try and promote more black students."

The basic argument from the "math is racist" crowd is that "white supremacy culture" is endemic to mathematics classrooms, and it's why black students' math scores are lagging white students'.

På en annen side så er det jo så mye som er rasistisk om dagen, så ikke alltid like enkelt å henge med i svingene.
Air-condition, fitness, vannmeloner, bordmanerer, kryssord, luft, mountain bike trails, dronningen..

[Pallehysa]

Liker iveren høgresiden viser etter å finne svada artikler, mistolke dei, for så å dele det til venstresiden. Ellers hadde jo ikkje venstresiden visst om dei.... (ironisk nok)
 

Godt eg fikk delt ein artikkel fra "Todays Parent" om bordmanerer. Eller eit skriv fra ein skribent i "Boston Globe" om kordan vannmeloner har blitt brukt som eit våpen for å stigmatisere etnisiteter. For det er jo det samme som å kalle både bord og vannmeloner for rasistiske. Og helst fra samtlige på venstresiden.  Fysj for eit samfunn vi lever i. Bare sjå på 2 personers meininger i  "Todays Parent" og "Boston Globe".. (sarkasme)

Endret 23. juni 2022 av Pallehysa

[lada1]

8 hours ago, Simen1 said:

Durek blir i så fall nr 2. Vi har jo allerede Martha Louise fra før.. Det burde holdt i lange baner.

Synes det kompletterer godt. Et kongehus med bare streitinger er kjedelig. Husk at de er mer og mer i underholdnings-bransjen!

[ABC@123]

Nei takk til ’plastic people’.

[knutinh]

Pallehysa skrev (9 timer siden):

Liker iveren høgresiden viser etter å finne svada artikler,

Du er velkommen til å bidra med bedre referanser.

-k

Endret 23. juni 2022 av knutinh

[Pallehysa]

Theo343 skrev (På 23.6.2022 den 11.19):

Man har også ulike asiatiske nasjonaliteter i Norge som åpenlyst forteller at de ikke liker arabere (spesifikt) og helst ikke vil ha dem som kunder.

Og man har div. nasjonaliteter som oppfører seg rasistisk mot hvite både i Norge og i utlandet.

Hvordan skal man bekjempe et problem når man bare annerkjenner og løfter frem en liten del av det? Man kan ikke slokke en skogbrann ved å daske  litt på noen stikkflammer kun i ett hjørne.

Det er en kamp som aldri vil lykkes så lenge man ikke tar hele problemet og kun fokuserer på en liten del av det.

Det er mainstream på høgresiden i vesten og høgresiden i øst europa/Russland å vise forakt for muslimer. Går ein ut på ytre høgre, får jødene samme behandling. Folk har vist åpenheit til og med her på forumet om sin muslim forakt. Gjerne ved å støtte ein mann som ville utestenge dei fra landet han prøvde å styre.

Så ikkje kom her og snakk om å prøve å slukke små branner i hjørner, der vi overser dine usiterte kilder på ein asiater som ikkje liker arabere. Eller Ola Normann som var på charterfylla i syden og opplevde rasisme.

Det er ingen som benekter at rasisme finnes i alle verdens avkroker. Men eg tenker vi starter riktig med å rette mest fokus på der det brenner mest, og litt mindre på dine små hjørner. Proporsjoner brannbrigaden mot der flammene er størst. Nabolaget. Så skal vi nok få til ei bøtte med vatn, i buska di som også brenner litt.

I det Norske samfunn, er det minoriteter som Durek som får slengt rasistiske bemerkninger etter seg, pga sin etnisitet/hudfarge, og ikkje Martha..... 

 

Endret 25. juni 2022 av Pallehysa

[knutinh]

Pallehysa skrev (7 minutter siden):

Det er ingen som benekter at rasisme finnes i alle verdens avkroker. Men eg tenker vi starter riktig med å rette mest fokus på der det brenner mest, og litt mindre på dine små hjørner. 

Det «brenner» vel mer i veldig mange deler av verden enn i Norge. Dvs rasisme er akseptert og resulterer i vold, undertrykkelse og drap i deler av verden, mens Norge etter alt å dømme er et av verdens minst rasistiske land.

Nå er det vanskelig for Norge å påvirke han-kinesernes framferd, Saudi-araberes behandling av hushjelper, alle verdens hutier og tutsier etc. Mens gjenstående rasisme i Norge er mer nærliggende å «fikse». Det er et argument for å fokusere på Norsk rasisme på tross av at det er verre andre steder.

-k

Endret 25. juni 2022 av knutinh

[Pallehysa]

knutinh skrev (2 minutter siden):

Det «brenner» vel mer i veldig mange deler av verden enn i Norge. Dvs rasisme er akseptert og resulterer i vold, undertrykkelse og drap i deler av verden, mens Norge etter alt å dømme er et av verdens minst rasistiske land.

Men dette er aldri eit argument mot å ikkje ta rasismen Durek opplever på alvor. Vi kan ikkje gå inn og lage lovverk i andre land, som du er inne på. Om folk ikkje har nåke konkret løysing på disse landene, fra vårt ståsted, kan vi i vertfall starte med oss sjøl, og vise oss som eit eksempel større enn "pytt pytt, vi er tross alt eit av verdens minst rasistiske land"

Vi kan starte med å ta vår egen rasisme på alvor. Ikkje sitte på eit forum og kverulere på kass land som er mest rasistisk, der vi skal liksom klappe oss sjøl på skulderen over kor lite rasistiske vi er, kvar gang vi blir presentert ein mengde hårreisende offentlige rasistiske slengbemerkninger mot Durek og ekteskapet hans til Martha Louise.  

[Theo343]

13 hours ago, Pallehysa said:

Så ikkje kom her og snakk om å prøve å slukke små branner i hjørner, der vi overser dine usiterte kilder på ein asiater som ikkje liker arabere. Eller Ola Normann som var på charterfylla i syden og opplevde rasisme.

Jeg nevnte ikke forakt mot muslimer. At enkelte Asiatere (I hovedsak SEA) ikke liker arabere var ukjent for meg inntil jeg hørte dette fra dem. Det var heller ingen tilfeldighet men nærmest en norm blant de jeg har snakket med.

Ellers finner man forklaringer på dette om man vil.

Endret 25. juni 2022 av Theo343

[Theo343]

Quote

Det er ingen som benekter at rasisme finnes i alle verdens avkroker. Men eg tenker vi starter riktig med å rette mest fokus på der det brenner mest, og litt mindre på dine små hjørner. Proporsjoner brannbrigaden mot der flammene er størst. Nabolaget. Så skal vi nok få til ei bøtte med vatn, i buska di som også brenner litt.

Det er godt mulig du ikke har vært utenfor den lille bygda di men det er helt andre steder i verden dette brenner mest.

Og igjen, det nytter ikke å fornekte at dette er et bredere problem enn rasisme. Uansett hvilken agenda man måtte ha.

Endret 25. juni 2022 av Theo343

[knutinh]

Pallehysa skrev (13 timer siden):

Ikkje sitte på eit forum og kverulere på kass land som er mest rasistisk, der vi skal liksom klappe oss sjøl på skulderen over kor lite rasistiske vi er, kvar gang vi blir presentert ein mengde hårreisende offentlige rasistiske slengbemerkninger mot Durek og ekteskapet hans til Martha Louise.  

Alle rasistiske bemerkninger mot Durek bør kritiseres. 

Det er vanskelig å gi Durek en uforbeholden beklagelse for all motgang all den tid han ikke har vist oss hva det er han reagerer på, og gitt at han er en straffedømt, påstått partnerbankende, sjarlatan.

-k

[DjSlayer]

Pallehysa skrev (På 23.6.2022 den 14.18):

Liker iveren høgresiden viser etter å finne svada artikler, mistolke dei, for så å dele det til venstresiden. Ellers hadde jo ikkje venstresiden visst om dei.... (ironisk nok)

Desverre for deg så er dette mainstream meninger i akademia uansett hvor mye apologia du kommer med. "Dette er høyresiden" argumentet ditt faller på asfalt siden jeg ikke er på høyresiden ideologiskt sett, men perspektivet er vel subjektivt hvis Lenin og hans kompadres er målestokken.

Edit; om noen har penger å bruke så kan man se hvordan objektivitet er rasisistiskt i denne artikkelen fra University of California. Dette er ikke en artikkel fra ett obskurt magasin.

Endret 26. juni 2022 av DjSlayer

[anon_83104]

DjSlayer skrev (8 minutter siden):

Desverre for deg så er dette mainstream meninger i akademia uansett hvor mye apologia du kommer med. "Dette er høyresiden" argumentet ditt faller på asfalt siden jeg ikke er på høyresiden ideologiskt sett, men perspektivet er vel subjektivt hvis Lenin og hans kompadres er målestokken.

Edit; om noen har penger å bruke så kan man se hvordan objektivitet er rasisistiskt i denne artikkelen fra University of California. Dette er ikke en artikkel fra ett obskurt magasin.

 

Jeg leste litt i den artikkelen du lenket med. Kan du fortelle meg hva den egentlig sier?

[DjSlayer]

.,. skrev (1 minutt siden):

 

Jeg leste litt i den artikkelen du lenket med. Kan du fortelle meg hva den egentlig sier?

Objektivitet er rasistiskt.

[anon_83104]

DjSlayer skrev (6 minutter siden):

Objektivitet er rasistiskt.

Da kan ikke du lese. 

[Inspector]

knutinh skrev (På 18.6.2022 den 23.08):

«Durek Verrett og Märtha Louise forteller at de har fått både hat og dødstrusler»

Jeg pleier ikke å hate mennesker, og jeg tar selvsagt avstand fra dødstrusler. Men jeg har enda ikke sett eksempler på disse meldingene. Det finnes rasister i Norge, og det synes rimelig å anta at noen av disse har engasjert seg i sjamanen. Men er det representativt for responsen Durek har fått?

Spørsmålet som melder seg er: er det i det hele tatt mulig å kritisere, latterliggjøre, advare mot en sjaman, øgle-menneske, vagina-oppretter (og tør jeg si sjarlatan), tidligere straffe-dømt, påstått partner-mishandler som også er svart, uten at det er rasisme?
 

https://www.vg.no/rampelys/i/bG0XpB/durek-verrett-folk-vil-ikke-se-en-svart-mann-i-kongefamilien

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Durek_Verrett

Dødstrusler og hatmeldinger er uakseptabelt. Men når MSM løper i flokk er det plutselig ulovlig å saklig kritisere pengedrevet kvakksalveri, egosentrisk sjamanisme og andre hekserier som ble har blitt grundig avslørt av vitenskapen i flere årtier.

[Serpentbane]

Det er en hel del negativt jeg kunne sagt om disse to, og særlig denne såkalte sjamanen. Jeg har mange grunner til å mislike særlig han veldig veldig sterkt, og begge burde tilbragt noen år bak ståldører for å svindle godtroende fjols. Men, det er naturligvis ikke svindel når det er "åndelig".

I utgangspunktet er det i seg selv ikke noe hat, men hele konseptet med hvem hun er, hva hun representerer, og så har brukt denne posisjonen til å gjøre, det kommer nært noe som kan ligne på hat, av prinsipp. Og dette sjamanstyret gjør det ikke bedre. 

At han er svart og hun er kvinne kunne ikke bry meg mindre. 

Endret 26. juni 2022 av Serpentbane