Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Slike videoer har ikke vært delt for ofte, vi har sett langt flere Bradleys gjøre kål på panser i øvre vektklasser. 

 

[TheKims]

Russisk pilot filmer flyet sitt som ble skutt ned. Synd at ikke han ble med flyet når det kræsjer mot bakken.

 

[Gjest I1RRS7FlJH]

Se der ja. Et lite skritt mot exit fra hele EU.

[Dragavon]

Det hadde vore jæla fint.

Så kanskje ungarerene skjønner at dei ikkje er tjent med putlers bitch som statsminister.

[torbjornen]

bojangles skrev (10 timer siden):

 

Så Ukraina har allereie fått danske F16 i tillegg til dei nederlandske?

[Jalla21]

torbjornen skrev (5 minutter siden):

Så Ukraina har allereie fått danske F16 i tillegg til dei nederlandske?

Nei, det er kun 2 stk danske fly som er operative. De to flyene som sto bak Zelenskyj når han talte er ikke flyvedyktige. De er kun for opplæring av bakkepersonell.

Tipper flere fly er inngående utover i august.

[torbjornen]

bojangles skrev (9 timer siden):

 

Det virkar som at russarane i større og større grad får smake sin eigen medisin.

[torbjornen]

oddeh skrev (6 timer siden):

Det positive med dette er at Russland blir stadig meir isolert.

[Serpentbane]

TheKims skrev (2 timer siden):

Russisk pilot filmer flyet sitt som ble skutt ned. Synd at ikke han ble med flyet når det kræsjer mot bakken.

 

Det potensielt mest interessante med videoen er de to første sekundene. Nå er det litt dårlig kvalitet, men flyet virker å være veldig høyt, og trolig var det enda en god del høyere når det ble beskutt.

Det kan tyde på at de presses bak fra fronten og tvinges til å fly høyere for å gi glidebombene rekkevidde, som gjør dem mer synlige og sårbare over lengre tid, og at Ukraina har radarer som ser og missiler som kan nå helt dit.

Evt. flyr de nært fronten og høyt for å unngå MANPADS i et forsøk på å bruke konvensjonelle bomber, men det er mindre trolig da faren for større radarstyrte missiler er betydelig og godt kjent, og det ville innebære både mangel på glidebomber og høy risikovolje. 

Endret 5. august 2024 av Serpentbane

[Dragavon]

 

[Thor.]

On 5.2.2024 at 1:07 PM, Brother Ursus said:

Ukrainas forsvarsminister har angivelig sagt at ukrainske F-16 vil få AGM-158 JASSM kryssermissiler i fremtiden.

Gravde opp en tidligere artikkel om JASSM.

https://www.kyivpost.com/opinion/23035

"The author, a renowned aerospace and nuclear engineer, believes it would just take few JASSMs to destroy the Kerch Strait Bridge and isolate the Crimea Peninsula."

Siterer et gammelt innlegg nå, for nå er temaet aktuelt igjen.

 

[Thor.]

En annen sammenligning av flybasen Morozovsk før/etter.

[Kahuna]

Og nå, sport!

De olympiske leker avholdes i Paris i disse dager og det er mindre dop og juks enn på lenge siden...russland ikke er med.

Men de har så lyst til å delta! Så lyst at de helt uten å ha blitt spurt deltar i en av sine paradegrener, skape dårlig stemning!

 

Youtuberen Combat Veteran Reacts leverer sin oppsummering/tolkning av hva som ligger bak bråket rundt den kvinnelige algeriske bokseren Imane Khelif. TLDR: Det er russerne.

Litt lenger, IBA har blitt flyttet til Moskva og ledes av en person med koblinger til russiske kriminelle miljøer. Forbundet får penger fra Gazprom. De er ikke lenger involvert i OL og mange klubber/atleter har søkt andre forbund. Khelif pådro seg første gang IBAs vrede etter å ha slått en tidligere ubeseiret russisk bokser, 3 dager senere måtte hun ta en kjønnstest hun i følge IBA feilet på. IBA har ikke spesifisert hva denne testen innebar. Khalif ble dermed disket og den russiske bokseren kunne fortsatt kalle seg ubeseiret.

 

Edit: her er en artikel fra bbc om samme. De er ikke like paranoide som Paul..

Olympics 2024 boxing controversy: What we know and what we don't know - BBC Sport

Endret 5. august 2024 av Kahuna
link

[Dragavon]

 

[Markiii]

Gjest MKII skrev (På 4.8.2024 den 10:57 PM):

Ja, skikkelig "pirk" å skulle diffrensiere mellom land/stater og de som kjemper mot land/starter, det er jo i den sammenhengen bare stikk motsatt...

Poenget er at det denazifiseres/derussifiseres.

[JK22]

På felten er situasjonen fremdeles kritisk for ukrainerne. Materielt sett har forholdet jevnet seg ut, men russerne har et meget stort overtak i infanteri, som overrasker gamle krigsveteraner som sliter med at de fremdeles får ikke forsterkninger fordi flere hundretusener soldater som nå trenes, ikke kan settes inn - og bare i mindre puljer. Ukrainerne måtte retirere hver eneste dag, det er bare på Kharkivfronten og Nordøstfronten hvor det ikke hendt. I Nordøstfronten er de ukrainske forsvarerne skikkelige hardhauser av den verste typen, som russerne nå har meget stor respekt for - spesielt for "den svenske brigaden" som er mer svensk enn ukrainsk i publiseringstendens. Det er ikke mye opptak som kom derfra. Der måtte russerne blø for hver eneste meter. 

Men annetsteds er det ikke bra. To tredjedeler av alle vinninger medregnet Robotyne fra året 2023 er tatt tilbake av russerne, som fortsetter med å prøve å tvinge seg dypere i den nordøstre flanken av Sør-Donbassfronten gjennom Krasnohorivka og Kostyantynivka på sørenden av Donetskfronten. I selve Donetskfronten rykker russerne framover skritt for skritt, men det virker som de er ekstremt fokusert på å vinne all terreng omkring jernbanen mellom Avdijivka og Pokrovsk - og har utnyttet gjennombruddet mot New York i nord for å utvide sin territorial kontroll mot vest. Dette hendt samtidig som russerne angrep Tsjasiv Yar gjennom Ivanivske der de prøver å krysse kanalen - og muligens lykte med det. 

En jernbane fra Mariupol til Donetsk har blitt åpent. Dette muliggjør økt logistisk støtte til de russiske styrker, som ved å se på kartet, har en jernbaneessensiell strategiplan. Angrepsaksene skjer nemlig fra knutepunkter nær jernbanestasjoner og langs jernbanelinjer. Det er nemlig jernbane mot Pokrovsk, New York (videre mot Kostjantynivka) og Tsjasiv Yar som i praksis er angrepsretningene for den pågående offensiven. Dette kan forklarer hvorfor russerne hadde større suksess i Donetskfronten og Bakhmutfronten i motsetning til annetsteds. Da er man nødt til å ødelegge all jernbanevirksomhet. Absolutt alt, selv i bebygde strøk. Det som gjort at russerne led store problemer i nord, er rett og slett snakk om fravær på jernbaneinfrastruktur. 

Så det finnes bare en løsning; absolutt og total tilintetgjøring av all jernbanevirksomhet, alle traseer må brytes opp, alle fasiliteter må brennes ned, all signalsystem må tilintetgjøres og alle fasiliteter - brensel for diesellokomotiver - må ødelegges. Dette er nå blitt meget kritisk viktig. Ukrainerne har omsider kontroll på det russiske artilleriet og kampluftforsvaret, men infanteriet kan bare stoppes ved å ødelegge den logistiske kapasiteten. Da er totalødeleggelse det eneste alternativet. Det er hundrevis av dronefly som kan benyttes, det er på tid å sende dem inn i sann taktisk bombing a la de taktiske bombeflyflåtene under 2.vk. Dessuten må elektrisitet essensielt for signalsystemet slås ut. 

Dette må skje før russerne når Pokrovsk, som sannsynlig kom til å bli omstridt i høsten. Det har vært en meget ekstrem varm sommer som slet sterkt på begge parter, gressbrann, skogbrann og knusktørr vegetasjon har blitt et stort problem - og mange burde be om voldsomme regn så snart som mulig. Høstregnet MÅ komme allerede i august, for å redde situasjonen og kjøpe tid for ukrainerne. 

I dag hadde det vist seg at Putin valgt å gi faen i sørkoreanernes advarslene og tok i bruk nordkoreansk missilvåpen på nytt, en ATACMS-klone, en KN-23, var funnet i rester etter å ha eksplodert i luften like over grensen mot Kyiv. Deretter lansert de ballistiske missiler om kvelden mot Kyiv. 

Det kan være fordi russerne hadde "kartlagt" luftvernsforsvaret omkring Kyiv med billige dronefly som var sendt ut som speiderdroner, men på den andre siden hadde de opplevd at ukrainernes suksessgrad mot Shahed-dronene hadde blitt nært total. Ukrainerne har sanntidsovervåkningskapasitet og har hentet ut kamphelikoptre og transporthelikoptre - de hadde egentlig blitt litt for mange, og disses innsats på felten upraktisk - og armert disse med luftmålsmissilvåpen for å skyte ned dronefly. To ganger var svermer sendt inn, og to ganger var de 100 % utryddet. Her kan F-16 ha spilt en meget viktig rolle for å dirigere luftforsvaret med sine radarsystemer og sitt kommunikasjonsutstyr samtidig som de kunne tjene som eskorte mot inntrengere. Russerne vet hvor F-16 er gjennom elektronisk nedsporing, og ettersom disse så ut til ha 100 km+ AMRAAM missilvåpen betyr det at bare MiG-31 kan konfrontere disse. Su-35S sliter med kapasitetsproblemer i bruk av det samme våpenet som MiG-31. 

Og vi ser ekte luftvernsdroner stadig ta ned russiske speiderdroner hver eneste dag, samtidig som skolefly flyr rundt både som spottere for å oppdage droner og rapportere disse, og som avskjæringsfly med enkelte håndvåpen. Dette frustrere russerne som mer og mer opplever at de sliter. Ennå er det ikke tilstrekkelig. Ukrainsk ECCM kapasitet er det viktigste feltet, og det er ennå ikke på NATO-standard selv om det nå er bedre enn russernes. 

[JK22]

Mer data; russerne rykket fram langs en tredje jernbanelinje, denne gangen fra Horlivka mot Topesk nordøst for New York. Der har ukrainerne mistet forsvarsverk som hadde stått der i mange år. 

Ettersom ødeleggelsen av Morozovsk flybase - jeg antar det er et dusin ødelagte og skadd fly fordi flere hangarer var penetrert og fordi småbiter regnet i flere kilometers radius - har bevist at ukrainerne nå har en kapasitet for å ta ut Su-34 flybaser, samtidig som disse tar ut kraftanlegg og oljedepoter i sørvestre Russland opptil 300 km i dybde, betyr det at ukrainerne kan deretter konsentrere seg om et nytt oppdrag; taktisk bombing mot depotområder, reparasjonsfasiliteter og spesielt jernbaneinfrastruktur. 

Det statlige jernbaneselskapet i Russland kalles OAO. Inntil videre hadde bare sabotasjeangrep og enkelte angrep like over grensen hendt, men nå burde ukrainerne deretter konsentrere seg om jernbane i okkuperte Ukraina og Russland. Jernbane er sterkt synlig, lett å overvåke og deretter enkelt å lansere effektive angrep på. Ettersom elektrisitetsdrift er sterkt sårbar, vil det være naturlig at russerne i likhet med ukrainerne ensidig satser på diesellokomotiver. Det er rundt 3,500 diesellokomotiver, men bare få hundre vil være tilgjengelig fordi mye av jernbanen i Russland er meget sterkt industriorientert med høy godsbehov.

For mange som ikke er kjent med russisk jernbane, vil finne det meget merkelig at mesteparten av diesellokomotivene er veiskiftelokomotiver av nærmest samme utseende som de amerikanske. Et veiskiftelokomotiv kunne fungere både som trafikklokomotiv og skiftelokomotiv, Norge har ikke noe tilsvarende, og det er aktuelt få land som hadde disse veiskiftelokomotiver i store mengder med USA i førsteplassen. ChME3-lokomotivet opprinnelig fra Tsjekkoslovakia, basert på amerikansk teknologi, er det meste vanlige. De har aktuelt ikke mange ordinære diesellokomotiver som enkelt - og leddelt sett, da disse er ment for langdistansefrakt. 

Det er på tid å ta ut disse med dronefly. Nå som ukrainerne masseprodusere dronefly og kan ha flere titusener i det neste året, samtidig som de har utviklet fram egnede typer og skaffet seg betydelig ekspertise, er det på tid for å introdusere taktisk bombing i krigen. Under 2.vk var taktiske bombefly essensielt for de krigførende makter for å angripe taktiske mål, logistikk, sivilinfrastruktur og baseinfrastruktur opptil flere hundre kilometer i dybden. Ukrainerne og russerne har under krigen ikke vært i stand til å gjøre dette fordi kampluftvernsforsvaret på begge sider var for formidable, og ved å ha kun bemannede fly - flere dusin fly var skutt ned i nærstøtteoppdrag. 

Mini-kryssermissiler, billige stand-off presisjonsrakettvåpen og enveisdronefly som bombedronefly er fremtidens taktiske bombeflyene. Bayraktar TB2 som kunne ha vært egnet, hadde vist seg for dyrt å benytte med altfor høy tapsrate, men det var i en tid da russisk jamming var ennå nytt for ukrainerne og NATO. De har lært fra den strategiske bombingen inn i Russland og utviklet AI-styrte droner samt jammingsimmune dronefly som dermed kan benyttes. 

Og; hvis F-16 får våpen som kan ta ut jammingsplattformer opptil 150 km vekk... i Pentagon løper offiserer over hverandre for å få tak på anti-ECCM DEAD våpen snarest mulig. 

[Mannen med ljåen]

Scroll forbi om du blåser i sport:

Jeg følger ikke olympisk boksing, men har registrert at det er noe kontrovers med kvinneboksing og anklager om trans. 

Combat Veteran Reacts på YouTube argumenterer for at boksing er i lomma på Putin, og at dette er en del av propaganda/kulturkrigen. Diktatorer elsker som kjent OL. Det gir dem sjansen til å vise frem landets styrke.

VGs dekning av saken: 

https://www.vg.no/sport/kampsport/i/XjMAgr/kort-fortalt-dette-er-imane-khelif-saken

Endret 6. august 2024 av Mannen med ljåen

[bojangles]

 

 

Spoiler

Oppdateringer fra Kurakova-fronten

Nylig har de russiske styrkene lansert en rekke angrep rundt Kostantina, hver av dem mislykket i å bryte de motstandsdyktige ukrainske forsvarene. En av de mest betydningsfulle og intense mekaniserte angrepene i krigen fant sted nylig, med et massivt flankangrep fra nord for Kostantina som lovet å dramatisk endre dynamikken på slagmarken.

Nord for Kostantina ligger den lille landsbyen P, som falt i russiske hender for en måned siden. Ved å utnytte nærheten til Marinka har de russiske styrkene bestemt at fremskritt utover P bør bli deres primære mål. Denne bevegelsen tar sikte på å styrke deres nordlige fremmarsj og lamme ukrainske forsyningsveier i området. Hvis vellykket, vil denne dristige strategien legge press på ukrainske styrker i Kostantina fra nord, øst og sør, samtidig som de russiske styrkene kan bevare personell og utstyr ved å unngå kostbare frontalangrep.

Taktisk fordel og hindringer

Kjernen i denne offensive operasjonen er bruken av den lokale veien fra Marinka til Kostantina, som gir russerne en avgjørende taktisk fordel for raske mekaniserte angrep. De største hindringene for deres fremmarsj er de befestede ukrainske forsvarsposisjonene i skoglinjene og vingården ved siden av veien. Militære bloggere rapporterte at for å undergrave disse, bortsett fra å bruke vanlig artilleri, engasjerte de russiske styrkene ukrainske stridsvogner som var plassert rundt vingården. Forsvarerne brukte dem ikke bare til å undertrykke enhver fiendtlig fremmarsj med sine kraftige kanoner, men også til å gjennomføre motangrep.

Geolokalisert opptak utgitt av russiske kilder viser hvordan en ukrainsk Leopard-tank blir angrepet med en FPV-drone i en skoglinje, noe som fører til brann og detonasjon av kjøretøyet. Etter å ha gjennomført ulike forberedelser, startet russerne mekaniserte angrep gjennom landsbyen P.

Russisk plan og utførelse

Den russiske planen besto av to kritiske trinn. Først siktet de på å overvelde det lokale forsvaret med en tilstrekkelig sterk angrepsgruppe og raskt ta kontroll over vingården og de nærliggende befestningene. Denne innledende fasen var avgjørende for å sikre et fotfeste i området. Deretter hadde de til hensikt å utnytte dette momentumet til å erobre mer territorium sørvest for P. Dette trekket hadde som mål å styrke deres posisjoner mot potensielle ukrainske motangrep, som sannsynligvis ville bli lansert for å hindre russerne i å befeste seg ytterligere sør for landsbyen.

Ved å gjennomføre disse trinnene håpet russerne å skape en stabil frontlinje og redusere risikoen for å miste nylig erobret grunn. Ukrainske styrker ansvarlige for forsvaret av denne delen av frontlinjen utgav en video som viser hvordan de reagerte på det første trinnet i den russiske planen, nemlig frontalangrepet ved bruk av ulike pansrede kjøretøy på motorveien fra Marinka.

Ukrainsk forsvar og resultat

Videoen gir en god oversikt over ikke bare den store styrken russerne brukte i denne operasjonen, men også hvor godt forberedt det ukrainske forsvaret var, selv med svekket støtte på grunn av de russiske forberedelsesangrepene mot forsvarsressurser rett før angrepet. Ukrainsk artilleri og droneoperatørenheter utløste all sin ildkraft mot den fiendtlige panserkolonnen. Flere russiske infanterikampkjøretøy ble sett skadet av miner, artillerigranater og kamikaze-droner før de klarte å passere gjennom P. Andre ble ødelagt rett før vingården, og de overlevende russiske troppene ble raskt engasjert av ukrainerne med granater droppet av droner.

Til tross for den harde ukrainske motstanden og det mislykkede første trinnet i den russiske planen, klarte de russiske styrkene delvis å oppnå det sekundære målet. De gjennomførte et vellykket angrep vestover fra Povjeta, og avanserte noen hundre meter inn i feltet. Dette manøvreringen tillot dem å øke en bufferzone, og dermed beskytte seg mot potensielle ukrainske flankemanøvrer.

Totalt sett understreker det mislykkede russiske flankangrepet fra nord for Kostantina en kritisk feilkalkulasjon i deres planlegging. Til tross for deres formidable styrke og omfattende forberedelser, klarte de russiske troppene ikke å trenge gjennom de robuste ukrainske forsvarene og en flersjiktet defensiv taktikk som førte til gradvis eliminering av de russiske styrkene under bevegelse. Dette mislykket hindret ikke bare deres umiddelbare taktiske mål, men ytterligere begrenset deres ressurser, spesielt etter det forrige massive mekaniserte angrepet. Avvisningen av dette angrepet bekrefter Ukrainas forsvarsposisjoner nord for Kostantina, og kjøper dem verdifull tid til å styrke sine posisjoner ytterligere.