Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

 

Professor emeritus Kristian Gerner ved Lunds universitet reagerer slik på Putins uttalelser:

– Problemet er at vi har lært oss at vi aldri kan stole på hva Putin sier. Han bløffer så ofte, sier Gerner til VG.

– Derfor blir det veldig vanskelig for ham å bli trodd. Når han sier at de ikke vil angripe nye NATO-land, sniker det seg inn en tanke om at han sier det for at NATO skal senke guarden.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQ0olo/putin-med-nye-uttalelser-om-krigen-toev

[SWQ]

Jalla21 skrev (1 time siden):

Du har ikke fulgt med mye hvis du ikke har fått med deg at Russland har tatt ut flere HIMARS enn Ukraina har mottatt.
To HIMARS er bekreftet skadet, og er fløyet til USA for reparasjoner. En eller to utskytningsramper for NASAMS er tatt ut, og det har vært skader på Patriot.

 

Denne her blir nok reparert på rekordtid 👍 

Spoiler

 

Vestlig media har en agenda, og det er å svartmale Russland uansett hva de foretar seg, og jeg ser det funker utifra alle kommentarene her. Jeg stoler dessuten ikke med på noe media, men henter heller informasjon fra Telegram og Youtube.

Du kan forresten søke opp Patrick Lancaster på Youtube så får du sett litt fra den "andre" siden også.

Kanaler som HistoryLegends og The New Atlas er også informative kanaler der saueflokken som sluker alt fra VG og BBC kunne sett litt på for å få seg en reality check.

MSM vrøvl: "Den tyske stridsvognen har vist seg å være tilnærmet umulig å destruere for russerne." https://www.nettavisen.no/nyheter/leopard-2-vogner-forbloffer-i-ukraina-dette-har-imponert-vestlige-aktorer/s/5-95-1295590

Meanwhile en FPV drone på 2 kg: 

Endret 28. mars 2024 av SWQ

[TAC-2]

De fleste her er kjent med kildene til russisk propaganda, vi behøver ikke at en som mangler evne til kildekritikk skal opplære oss.

[Gjest MKII]

18 minutes ago, SWQ said:

Denne her blir nok reparert på rekordtid 👍 

  Hide contents

 

Vestlig media har en agenda, og det er å svartmale Russland uansett hva de foretar seg, og jeg ser det funker utifra alle kommentarene her. Jeg stoler dessuten ikke med på noe media, men henter heller informasjon fra Telegram og Youtube.

Du kan forresten søke opp Patrick Lancaster på Youtube så får du sett litt fra den "andre" siden også.

Kanaler som HistoryLegends og The New Atlas er også informative kanaler der saueflokken som sluker alt fra VG og BBC kunne sett litt på for å få seg en reality check.

MSM vrøvl: "Den tyske stridsvognen har vist seg å være tilnærmet umulig å destruere for russerne." https://www.nettavisen.no/nyheter/leopard-2-vogner-forbloffer-i-ukraina-dette-har-imponert-vestlige-aktorer/s/5-95-1295590

Meanwhile en FPV drone på 2 kg: 

Kjempesmart av deg å tvile på "MSM" fordi de har en "agenda", for så å oppsøke kilder som bekrefter dine egne forutintatte meninger og holdninger og ukritiskt svelge den informasjonen du da finner... 🫠🤔

Kildene dine som du oppsøker på internett har heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt sikkert ingen "agenda"... 🤦‍♂️

Endret 28. mars 2024 av Gjest MKII

[Dragavon]

SWQ skrev (33 minutter siden):

 

  Vis skjult innhold

 

Kanaler som HistoryLegends og The New Atlas er også informative kanaler der saueflokken som sluker alt fra VG og BBC kunne sett litt på for å få seg en reality check.

Ja, det å finne informasjonen sin på youtube, frå folk som sitter og finner på ting for å få mest mulig klikk på videoene sine i staden for å forholde seg til seriøse media som sjekker fakta før dei publiserer er jo ein kjempegod ide.

Takk, eg skal ta den til meg no 🙈🙉🙊🤡

[Jalla21]

Jeg tror kanskje SWQ kan være medlem av "The Flat Earth Society", for vi er på det nivået nå.
Må være lov å spekulere i alle fall....😜

[Dragavon]

Ja, så snart nokon snakkar om saueflokken og MSM så veit du kva du har med å gjere 😔

[Simen1]

SWQ skrev (1 time siden):

Du kan forresten søke opp Patrick Lancaster på Youtube så får du sett litt fra den "andre" siden også.

Han er en av de klareste desinformasjon-kanalene på youtube. Hans "dokumentar-stil" har blitt avkledd som rent skuespill en rekke ganger og uverifiserte påstander kommer som servert rett fra Kreml. Det finnes absolutt ingen grunn til å ta Lancaster som en slags sannhetsvitne for "den andre siden".

PS. I dette forumet kommer ikke russer-boter langt. De avsløres og løgnene plukkes fra hverandre umiddelbart. Det hjelper heller ikke at dere veksler mellom flere brukerkontoer eller at dere er flere som er "uavhengige" av hverandre.

[torbjornen]

Dragavon skrev (2 timer siden):

Sitat

 

Professor emeritus Kristian Gerner ved Lunds universitet reagerer slik på Putins uttalelser:

– Problemet er at vi har lært oss at vi aldri kan stole på hva Putin sier. Han bløffer så ofte, sier Gerner til VG.

– Derfor blir det veldig vanskelig for ham å bli trodd. Når han sier at de ikke vil angripe nye NATO-land, sniker det seg inn en tanke om at han sier det for at NATO skal senke guarden.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQ0olo/putin-med-nye-uttalelser-om-krigen-toev

Russland pleier ofte å gjere det motsette av det dei seier, så det er all grunn til å vere på vakt.

[<generisk_navn>]

Om noen tvilte på etnisk rensing i Ukraina; les denne artikkelen på Faktisk.no!

[DukeNukem3d]

Jalla21 skrev (4 timer siden):

Russland har påstått at de har tatt ut flere HIMARS enn USA har gitt de, og de har bevist gang etter gang at de stort sett kommer med løgner eller overdriver kraftig. Ja, de tok ut en HIMARS som hadde fått motorstopp for 2-3 uker siden, men det skal også ha vært den første. Ukraina har også et antall M270, og de mangler nok ikke enheter som kan skyte denne typen missiler. Det er vel heller mangel på missiler for HIMARS/M270.

Det trenger faktisk ikke være løgn, Russland har nok tatt ut mange "dummies".

[Dragavon]

🥳🕺🥳

Sitat

 

Russisk militærfly har styrtet
Et russisk militærfly har styrtet i havet nær Sevastopol på den okkuperte Krim-halvøya i Ukraina.

Det melder den russisk-innsatte guvernøren i Sevastopol, Mikhail Razvozjaev, overfor det Kreml-kontrollerte russiske nyhetsbyrået Tass.

 

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=160023

[JK22]

Et Su-35S/30SM fly ble nylig skutt ned like over Sevastopol. Det er antatt at dette skyldes vennlig ild, men det er for å si det mildt, dypt usikkert. Russiske fly flyr over byen for å lande og av ta på flybaser i nærheten. 

Zelenskyj gjort det klart at militærhjelpen må styrkes så raskt som mulig fordi det er sett forberedelsestegn på en russisk storoffensiv som vil starte tidligst i slutten på mai, spesielt i Nordøstfronten og Bakhmutfronten. 

Biden har kommet under press i det siste etter det var avslørt at han hadde reagert negativt på ukrainernes angrep på oljeraffineriene og Macrons bruk av strategisk tvertydelighet under noe som for mange observatører er et klart tegn på ego og manglende forståelse. I det siste er det sett små kritiske røster på militær hold om "en ny Afghanistan". Selv om nedstengningen har blitt avverget, har det blitt latt merke til at Johnson ennå ikke er under angrep for å tvinge ham fra speakerrollen. 

Frankrike går nå sterk inn for å gi støtte til Ukraina, mens Tyskland kastes ut i voksende forvirring etter hvert som det var forstått at Scholz ikke aktet å gi ukrainerne hjelp for en seier mot russerne. Det sees at flere EU-småstater nå bevege seg mot Paris - som for mange ganger er første gang siden 1991.

Putin May Be Eyeing Ceasefire With Ukraine After US Election: John Bolton (msn.com)

Krigshauken Bolton er ikke optimistisk, han mener Bidens Ukrainapolitikk er feilslått.

"I think that's important to do as soon as they can," the former security adviser said. "But I think our strategy of assistance to Ukraine over the past two, almost two years, has not been very effective. And that's caused a lot of opposition in Congress. I don't think that's a reason not to vote for aid, but I think our failures to deploy the assistance strategically have contributed to the gridlock we see now. I'd like to see that change, but I don't see any prospect of that in a Biden administration or a Trump administration."

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Simen1]

JK22 skrev (1 time siden):

Et Su-35S/30SM fly ble nylig skutt ned like over Sevastopol. Det er antatt at dette skyldes vennlig ild, men det er for å si det mildt, dypt usikkert.

 

Dragavon skrev (29 minutter siden):

 

Kan det være samme fly, bare forvirring om flytype, eller kan vi ha så flaks at det er to stykker som har ramlet ned i dag?

[Dragavon]

Det er ett fly, en SU-27. 

[Markiii]

SWQ skrev (7 timer siden):

Men informasjonen som kommer fra vesten er ikke alltid sann, er den? Det har havnet våpen og folk fra NATO i Ukraina lenge før det er blitt kjent, eller rett og slett aldri kommet ut i media her. Russere har publisert video av sprengte HIMARS, forresten.

Folk fra NATO?

At det sendes våpen og utstyr uten at det er kjent offentlig sier seg nesten selv, men hva har det med saken å gjøre?

Husk at Russland lyver 100% av tiden.  

SWQ skrev (7 timer siden):

1. Feil, de holder på fortsatt. Jeg tror ikke Russland overdriver når de sier det finnes tusenvis av utenlandske leiesoldater i Ukraina. Sjekk ut "civ div" på Youtube - en amerikansk instruktør, og det er mange av dem!

Nå må du slutte med propagandaen din.

Utlendinger som verver seg i den ukrainske hæren er ikke leiesoldater. De er heller ikke "folk fra NATO", da de ikke representerer NATO-land men Ukraina. Civ Div er en frivillig soldat, ikke en leiesoldat.

Instruktører er også noe annet enn soldater som deltar i strid.

Sitat

Vestlig media har en agenda, og det er å svartmale Russland uansett hva de foretar seg, og jeg ser det funker utifra alle kommentarene her. Jeg stoler dessuten ikke med på noe media, men henter heller informasjon fra Telegram og Youtube.

Dette er løgn. Vestlig media har ikke denne agendaen.

Og du eier jo ikke evne til kildekritikk, så hva du velger å se på er ikke akkurat noe å rope hurra for.

Sitat

Du kan forresten søke opp Patrick Lancaster på Youtube så får du sett litt fra den "andre" siden også.

Case in point. Du viser altså til en vestlig pedofil som rømte til Russland og ble propagandist der. Ærlig talt.

Sitat

Kanaler som HistoryLegends og The New Atlas er også informative kanaler der saueflokken som sluker alt fra VG og BBC kunne sett litt på for å få seg en reality check.

Nei, de er fulle av løgner.

Endret 28. mars 2024 av Markiii

[JK22]

Simen1 skrev (23 minutter siden):

 

Kan det være samme fly, bare forvirring om flytype, eller kan vi ha så flaks at det er to stykker som har ramlet ned i dag?

Det er samme fly. Su-27, Su-35 og Su-30 har samme profil, spesielt hvis piloten hadde skutt seg ut. Her hadde flyet snudd så det falle opp-ned, da er det ikke så enkelt å identifisere dette. Ifølge russiske kilder var det Su-27SM3, som stort sett bare benyttes for patruljering ute på Svartehavet fremfor over den okkuperte Ukraina. 

Endret 28. mars 2024 av JK22

[Simen1]

Dragavon skrev (20 timer siden):

 

Godt og motiverende innlegg! Jeg spant litt tanker over denne:

Sitat

3) In the Russo-Finnish War of 1939-1940, no one helped the Russians, and the Finns inflicted devastating losses to the "undefeatable" Red Army that failed to conquer Finland.

Sovjetunionen med sine 171 millioner innbyggere den gangen tapte altså invasjonsforsøket mot et land med 3,7 mill innbyggere.

Endret 28. mars 2024 av Simen1