Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
<generisk_navn> skrev (8 timer siden):

Jeg ser for meg at Moldova og Georgia er på trappene med søknader nokså snart, ja. Bosnia-Hercegovina er vel i en slags "på-vei-til-så-søke"-status. Om jeg skulle satt penger på en outsider ville Irland seile opp som en mulig overraskelse. Og som et troll i eske-land har vi alltids Kazakhstan. Det er tegn til gnisninger mellom Valdemar og kazakhene, og en slik søknad vil trolig være den ultimate ydmykelsen for ham på linje med å måtte stå i gapestokk foran Brandenburger Tor i bleier og med de baltiske, det polske og det ukrainske flagget stikkende ut av ratata....eller noe i den dur.
Men altså; Moldova og Georgia øverst, Bosnia-Hercegovina dernest og så en teoretisk mulighet for Irland til slutt. Kazakhstan gir jeg små odds på, dvs sjansen er svært liten.

...men den er aldri null!

Armenia er vel også ein kandidat.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Sitat

Zelenskyj til Tyrkia

PUBLISERT KLOKKEN20:35 IKRIGEN I UKRAINA

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skal til Tyrkia fredag, opplyser Reuters.

Han skal møte den tyrkiske presidenten Tayyip Erdogan for å snakke om krigen, kornavtalen for Svartehavet og avtaler de to landene imellom.

Tyrkia er vel ikkje det landet eg har mest tru på. Landet er kjent for eit nært forhold til Russland (men også Ukraina), smugling av vestlege komponentar og deler til Russland, samt Erdogan si trenering av svensk NATO-medlemsskap. Tyrkia forhandla fram kornavtalen som Russland seinare braut (Russland pleier som kjent å bryte avtalar når det passar), men som ikkje lenger er relevant etter at Ukraina har pressa den russiske Svartehavsflåten austover etter mange vellukka angrep.

Kan vi vente oss positive overraskingar som kan hjelpe Ukraina i kampen mot Russland?

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

General Staff of the Armed Forces of Ukraine:

Quote

During the day of March 7, there were 70x combat engagements.

The enemy launched a total of 3x missile and 43x air strikes, carried out 46x MLRS attacks at the positions of Ukrainian troops and various settlements. Unfortunately, russian terrorist attacks resulted in killed and wounded civilians. Residential private and apartment buildings, as well as other infrastructure were destroyed and damaged.

During the day of March 7, the Ukrainian Air Force launched air strikes on 11x concentrations of enemy troops.

The Ukrainian missile troops hit 1x concentration of troops, 2x air defense systems, 1x electronic warfare station, 1x fuel depot of russian invaders.

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)

h0657co.jpeg

 

Minus 3 luftvern, 2MLRS, 880 soldater vekk fra fronten, 69 kjøretøy, 25 artilleri, 35 droner, 11 tanks og 19 pansrede kjøretøy. 

Idag tidlig eller sent natt til idag forsvant det ennå et oljeraffineri i russland. 

xVk1w8b.jpeg

Endret av bojangles
  • Liker 4
  • Hjerte 5
Skrevet
Sitat

 

Ukrainas mangel på ammunisjon og personell har gitt Russland flere framskritt på slagmarken denne vinteren. Nå ser Vladimir Putins brutale krigsmaskin sitt snitt til å fortsette erobringene.

Derfor har ukrainske myndigheter intensivert byggingen av forsvarsverk langs den 1000 kilometer lange frontlinjen, som skjærer gjennom landet.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-dessverre-mer-realistisk/81085160

  • Liker 3
Skrevet

Forsterkede skyttergraver ut i fra hva man har sett sålangt. Noen plasser betong med skyteskår. Det er bra Ukraina graver seg ned for det vil gjøre angrep fra russerne ennå mer kostbart. 

Samtidig kan det være at de ikke gjør helt det de viser. Avhengig av når de evt. kan starte en ny offensiv. 

blir ikke enkelt for russerne å gjøre mer fremskritt nå, videoene viser at det brukes både dragetenner, og en må regne med minefelt og nå når det kommer mer artillerigranater så står artilleriet bak deres minefelt og forsterkede skyttergraver. 

Jeg undres på når det faktisk ankommer F-16 evt. om noen klarer snakke litt hardt til Olaf Scholz slik at de donerer Taurus med lang rekkevidde.  

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Skrevet
Frikkfa1 skrev (1 time siden):

Fact check: Joe Biden leveraged Ukraine aid to oust corrupt prosecutor (usatoday.com)

Dersom Donald Trump hadde gitt billioner av dollar i støtte, til et land hvorr hans egen familie hadde tjent fett på, så ville nok folk sett temmelig annerledes på hele denne situasjonen. 

 :tease:

What Hunter Biden did on the board of Ukrainian energy company Burisma | Reuters

God bedring

Skrevet
1 hour ago, Frikkfa1 said:

Fact check: Joe Biden leveraged Ukraine aid to oust corrupt prosecutor (usatoday.com)

Dersom Donald Trump hadde gitt billioner av dollar i støtte, til et land hvorr hans egen familie hadde tjent fett på, så ville nok folk sett temmelig annerledes på hele denne situasjonen. 

 :tease:

What Hunter Biden did on the board of Ukrainian energy company Burisma | Reuters

Du har misforstått: Dette er ikke et forum for konspirasjonsteorier uten støtte i dokumenterte fakta.

  • Liker 9
Skrevet

Vet de hva "M54" betyr...? 

M er forkortelse for tidspunkt/år. Tallet 54 betyr 1954. 

FAB-1500-M54 har ikke vært i produksjon i meget lang tid og heller ikke i stor skala fordi denne bombetypen var opprinnelig ment for strategiske bombefly med kapasitet for konvensjonell bombing som Tu-22M3 og for taktiske angrepsfly for kortavstands angrep fordi alle bomber av type -"M54" er høydragsbomber som vil ha så høy drag, at flyet som fraktet disse vil ha kortere rekkevidde. Høydragsbombedesignen er ment for taktisk bombing av mål på et slagfelt hvor presisjonen betyr lite. I 2023 var det eksperimentert med M54-serien som avslørt at de vil være for upresist og for ustabilt som glidebomber, så frontseksjonen måtte skiftes ut med en ny for mindre drag. 

Russia’s New Supersized Glide Bomb: Our Best Look Yet | The War Zone (twz.com)

Disse eldre bombene modifiseres for benyttelse som glidebomber som pga. disses vekt må slippes fra størst mulig flygerhøyde for å kunne treffe mål på mer enn 30 til 50 km hold. 

Dessverre er det helt sikkert flere tusen FAB-1500-M54 bomber i Russland. 

Pga. den meget kraftige eksplosivsblandingen i amerikanske bomber kan en Mk 84 på 907 kg sammenlignes med en FAB-1500 på 1,5 tonn. Ingen Mk 84-bombe har så langt blitt levert til Ukraina (som forresten etter min mening er merkelig lite opptatt med å lage egne glidebomber, har de for få bomber tilbake?). 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
Frikkfa1 skrev (5 timer siden):

Fact check: Joe Biden leveraged Ukraine aid to oust corrupt prosecutor (usatoday.com)

Dersom Donald Trump hadde gitt billioner av dollar i støtte, til et land hvorr hans egen familie hadde tjent fett på, så ville nok folk sett temmelig annerledes på hele denne situasjonen. 

 :tease:

What Hunter Biden did on the board of Ukrainian energy company Burisma | Reuters

Du skjønner vel at dine egne linker motsier deg? Biden fikk en korrupt ukrainsk tjenestemann sparket. Det hadde ikke noe med sønnen hans å gjøre.

Oops!

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...