Dragavon Skrevet i går, 06:32 Skrevet i går, 06:32 Sitat The necessity of defending Ukrainian cities has become even more urgent: Russia has improved its guided aerial bombs, one of the cheapest means of air attack. They are hard to shoot down, and Russia has plenty of them. https://united24media.com/war-in-ukraine/with-a-new-100-km-range-russias-kab-bombs-now-endanger-ukrainian-cities-once-thought-out-of-their-reach-12819 3
Dragavon Skrevet i går, 06:44 Skrevet i går, 06:44 Sitat Frontline report: Russian forces hunt down their own soldiers trying to surrender near Orikhiv Russia’s elite VDV paratroopers faced annihilation near Orikhiv after 22 of 26 assault vehicles were destroyed in a single day. As survivors attempted to surrender, their own command turned drones on them, with footage showing Russian kamikaze drones ignoring Ukrainian soldiers to strike surrendering Russian troops instead. https://euromaidanpress.com/2025/10/27/frontline-report-2025-10-25/ 1 4
Simen1 Skrevet i går, 06:53 Skrevet i går, 06:53 torbjornen skrev (4 timer siden): https://www.nrk.no/urix/putin-testet-reaktordrevet-missil-_-skal-ha-flydd-i-15-timer-1.17628781 Hvis det er sant så burde det vært bekreftet av uavhengige medier, radarsystemer, satellitter og vitneobservasjoner som går viralt. Når ikke det skjer og terrorregimet har raslet med atomsablene av rent strategiske grunner og de i praksis sier "trust me bro" så tar jeg det med en stor klype salt. Og selv om det skulle være noe i det så er det nok et så lavt antall missiler av den typen at det er mer egnet for frykt, som terrorregimer holder på, enn faktiske angrep. 4 4
Simen1 Skrevet i går, 07:02 Skrevet i går, 07:02 Dragavon skrev (22 minutter siden): https://united24media.com/war-in-ukraine/with-a-new-100-km-range-russias-kab-bombs-now-endanger-ukrainian-cities-once-thought-out-of-their-reach-12819 Disse trenger bombefly. Nå som nesten halve fly-flåten til Russland er borte så må det vel være en grei taktikk å ta ut flere av de. Dvs svært dype angrep a la spiderweb-aksjonen mot øst-russland. 6
Krig og fred Skrevet i går, 07:23 Skrevet i går, 07:23 25 minutes ago, Simen1 said: Hvis det er sant så burde det vært bekreftet av uavhengige medier, radarsystemer, satellitter og vitneobservasjoner som går viralt. Når ikke det skjer og terrorregimet har raslet med atomsablene av rent strategiske grunner og de i praksis sier "trust me bro" så tar jeg det med en stor klype salt. Og selv om det skulle være noe i det så er det nok et så lavt antall missiler av den typen at det er mer egnet for frykt, som terrorregimer holder på, enn faktiske angrep. Russland leter desperat etter et wunderwaffe. For noen år siden var det atomvåpen som skulle lage flodbølge som kunne drukne hele England. En gang hvert x år kommer de med et nytt avansert våpen, men som bare er propaganda rettet mot vesten. Det er et patetisk forsøk på å være relevant. 3
Dovreekspressen Skrevet i går, 08:20 Skrevet i går, 08:20 Jeg skjønner ikke hva som skal gjøre dette missilet mer skremmende enn hva som allerede finnes? Vi kan når som helst få en atombombe i hodet, om Putin bestemmer seg for det. Og det tar ikke så mange minutter fra avfyring til den er her. 1
Mannen med ljåen Skrevet i går, 08:23 Skrevet i går, 08:23 Vær nå litt grei. De gjorde sitt beste, og det er veldig viktig for dem. Kunne du late som du er litt smånervøs, i det minste? 2 2
<generisk_navn> Skrevet i går, 08:26 Skrevet i går, 08:26 Simen1 skrev (1 time siden): Hvis det er sant så burde det vært bekreftet av uavhengige medier, radarsystemer, satellitter og vitneobservasjoner som går viralt. Når ikke det skjer og terrorregimet har raslet med atomsablene av rent strategiske grunner og de i praksis sier "trust me bro" så tar jeg det med en stor klype salt. Og selv om det skulle være noe i det så er det nok et så lavt antall missiler av den typen at det er mer egnet for frykt, som terrorregimer holder på, enn faktiske angrep. For meg virker det ulogisk at man legger så mye vekt på at dette missilet skal være bortimot umulig å oppdage og å skyte ned. Det er uansett bare et missil som kan bære et stridshode, og om det har et konvensjonelt stridshode er det relativt begrenset hvor stor skade det kan gjøre på motstanderens kapasiteter. Derfor tenker jeg at dette missilet for det første er et missil som er best egnet til å bære atomstridshoder, da pga det som trolig er svært høy enhetskostnad for selve missilet. Og for det andre så tenker jeg at denne usynligheten som det snakkes om ikke handler om at missilet er atomdrevet, men snarere at det (om det virkelig stemmer) er en type missil med liten radarsignatur som da definitivt lar seg oppdage, men på mindre avstand enn andre, russiske kryssermissiler. I praksis betyr dette at russerne har et missil med lav bruksverdi i en konvensjonell krig, og gitt at "usynligheten" ikke er overført til andre kryssermissiler tyder på at det hele er et klassisk tilfelle av sabelrasling. 3
trikola Skrevet i går, 10:27 Skrevet i går, 10:27 (endret) Har ikke lest linken, men husker at Russland for noen få år siden varslet om et slikt beist. Poenget da var at det trenger ikke drivstoff! Om jeg husker rett var det drevet av en slag ram-jet hvor den komprimerte luften varmes opp av reaktoren og ekspansjonen driver det frem. En mulig anvendelse kan være å bare la den fly med overlydhastighet på ubestemt tid i ring over et område slik at beboerne i dette område kan kose seg med overlydsmell døgnet rund. Om man vil bli kvitt det er det bare å skyte ned en atomreaktor over bebodd område.... Som sagt: bare fra husken Endret i går, 10:29 av trikola 1
Simen1 Skrevet i går, 11:43 Skrevet i går, 11:43 Mbappe09 skrev (10 minutter siden): Hehe. Vi har nå lenge gratulert og hånet det militærstrategiske geniet Putin som verdens beste NATO-rektruttør og tredoblingen av Russlands direkte grenser mot NATO. Og nå kommer dette på toppen! LOL! Russlands militære: Desimert Europas militære: Mot historiske høyder 3 1
oddeh Skrevet i går, 11:46 Skrevet i går, 11:46 Hungary Seeks to Form Anti-Ukraine Alliance to Block EU Military and Financial Aid to Ukraine Budapest is actively seeking to partner with the Czechia and Slovakia to establish Ukraine-skeptic alliance within the European Union, a move explicitly aimed at coordinating opposition to supporting Ukraine. https://united24media.com/latest-news/hungary-seeks-to-form-anti-ukraine-alliance-to-block-eu-military-and-financial-aid-to-ukraine-12881 💩 men Tsjekkia? De satte jo bl.a. i gang artillerigranatinitiativet 🤔 1 3
engavif Skrevet i går, 12:05 Skrevet i går, 12:05 (endret) oddeh skrev (19 minutter siden): Hungary Seeks to Form Anti-Ukraine Alliance to Block EU Military and Financial Aid to Ukraine Budapest is actively seeking to partner with the Czechia and Slovakia to establish Ukraine-skeptic alliance within the European Union, a move explicitly aimed at coordinating opposition to supporting Ukraine. https://united24media.com/latest-news/hungary-seeks-to-form-anti-ukraine-alliance-to-block-eu-military-and-financial-aid-to-ukraine-12881 💩 men Tsjekkia? De satte jo bl.a. i gang artillerigranatinitiativet 🤔 Har vel nesten akkurat vært valg der og han som vant Andrej Babis har vel sagt at han vil redusere støtten til Ukraina. Endret i går, 12:06 av engavif 1 1
Hugo_Hardnuts Skrevet i går, 12:24 Skrevet i går, 12:24 Simen1 skrev (27 minutter siden): Hehe. Vi har nå lenge gratulert og hånet det militærstrategiske geniet Putin som verdens beste NATO-rektruttør og tredoblingen av Russlands direkte grenser mot NATO. Og nå kommer dette på toppen! LOL! Russlands militære: Desimert Europas militære: Mot historiske høyder Tyskland har dessverre en del å jobbe med hvis de ikke bare skal få en stor hær, men en som også er effektiv. De går jo for å være oppfinnerne av oppdrags-/intensjonsbasert ledelse i militær sammenheng, men de fleste som har hatt noe å gjøre med tyske soldater de siste tiårene har møtt en organisasjon som er ekstremt rigid og med lite rom for initiativ på lavere nivåer. De har noen lærdommer å trekke fra tiden de het Wehrmacht - de må bare huske på at det ikke er alt de skal gjenta 😅 1
Dragavon Skrevet i går, 13:25 Skrevet i går, 13:25 oddeh skrev (1 time siden): Hungary Seeks to Form Anti-Ukraine Alliance to Block EU Military and Financial Aid to Ukraine Budapest is actively seeking to partner with the Czechia and Slovakia to establish Ukraine-skeptic alliance within the European Union, a move explicitly aimed at coordinating opposition to supporting Ukraine. https://united24media.com/latest-news/hungary-seeks-to-form-anti-ukraine-alliance-to-block-eu-military-and-financial-aid-to-ukraine-12881 💩 men Tsjekkia? De satte jo bl.a. i gang artillerigranatinitiativet 🤔 På tide at noen i EU har baller til å be Orban dra seg ut av heile greia. Vil han være med i EU får han gi noe tilbake. 1
sedsberg Skrevet i går, 13:26 Skrevet i går, 13:26 1 minute ago, Dragavon said: "secretly" sent to russia. Spoiler
Jarmo Skrevet i går, 13:45 Skrevet i går, 13:45 https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/10/28/8302987/russland-flomkaos-etter-ukrainsk-angrep 2
oddeh Skrevet i går, 13:58 Skrevet i går, 13:58 (endret) Ukrainske droneangrep virker ikke, så derfor kaller vi inn reservister 🤡 Shoigu: Damage to Russian energy facilities from drone attacks does not cause serious damage https://tass.ru/armiya-i-opk/25477479 The State Duma passed a law on the recruitment of reservists to protect important facilities. https://tass.ru/obschestvo/25478305 Bonus: Permanent Mobilization: Russia Turns Military Draft Into Year-Round Operation Previously, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said that Russia’s military losses in 2025 nearly equal the number of troops it mobilized that year, he told in an interview with Axios. https://united24media.com/latest-news/permanent-mobilization-russia-turns-military-draft-into-year-round-operation-12890 Endret i går, 14:01 av oddeh 3 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå