Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Mbappe09 skrev (6 minutter siden):

Jeg er ideologisk i mot drittpartiet, så enkelt er det. F alle som støtter de.

Uansett, tilbake til trådens tema:
 

 

Russerne snakker om å opprette nye avdelinger blant annet mot grensen til Finland. Dette er i hovedsak papirstrukturer som ikke vil overstige mer enn noen få prosent kapasitet så lenge krigen i ukraina pågår. Russerne håper selvfølgelig på at vestlige media skal snakke om *planlagt* kapasitet (250k?) og ikke reell kapastet(2k?). 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sitat

Tusenvis av griser drept i russisk angrep mot Ukraina

Publisert klokken14:12 iKrigen i Ukraina

Et russisk droneangrep har tatt livet av rundt 13.000 griser etter at en stor grisefarm i Kharkiv nordøst i landet tok fyr.

Det opplyser ukrainske nødetater. Grisefarmen ble rammet i det omfattende drone- og rakettangrepet som Russland gjennomførte mot Ukraina natt til fredag.

Grisene ble holdt i åtte store bygninger i et område på 13.000 kvadratmeter. Alle bygningene brant ned.

(NTB)

 

  • Innsiktsfullt 5
Skrevet (endret)
torbjornen skrev (6 minutter siden):
Sitat

Et russisk droneangrep har tatt livet av rundt 13.000 griser etter at en stor grisefarm i Kharkiv nordøst i landet tok fyr.

Det opplyser ukrainske nødetater. Grisefarmen ble rammet i det omfattende drone- og rakettangrepet som Russland gjennomførte mot Ukraina natt til fredag.

Grisene ble holdt i åtte store bygninger i et område på 13.000 kvadratmeter. Alle bygningene brant ned.

(NTB)

 

<sarkasme>Så nå har de begynt å gå etter sine egne også...?</sarkasme>

Man lurer jo på hvor de får målinfo fra, og hvordan de tolker den. Selvsagt har det en viss betydning for Ukrainas krigsinnsats at de mister såpass mye potensiell mat før vinteren, men jeg vil gjerne tro at det gir mer effekt å gå etter militære mål?

Endret av <generisk_navn>
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
&lt;generisk_navn&gt; skrev (Akkurat nå):

Man lurer jo på hvor de får målinfo fra, og hvordan de tolker den. Selvsagt har det en viss betydning for Ukrainas krigsinnsats at de mister såpass mye potensiell mat før vinteren, men jeg vil gjerne tro at det gir mer effekt å gå etter militære mål?

20 droner skal ha truffet gården ifølge ukrainsk media. Det fremstår derfor som at gården, og grisehusene, har vært målet for angrepet. Ikke første eller siste gangen Russland angriper ukrainsk matproduksjon og arbeidsplasser i den sektoren.

  • Innsiktsfullt 6
Skrevet
&lt;generisk_navn&gt; skrev (1 minutt siden):

<sarkasme>Så nå har de begynt å gå etter sine egne også...?</sarkasme>

Man lurer jo på hvor de får målinfo fra, og hvordan de tolker den. Selvsagt har det en viss betydning for Ukrainas krigsinnsats at de mister såpass mye potensiell mat før vinteren, men jeg vil gjerne tro at det gir mer effekt å gå etter militære mål?

Eg trur egentlig at russerene går etter militære mål. Våpenene deira er rett og slett ikkje betre, dei klarer ikkje å treffe der dei vil. russiske våpen er oppskrytte og overvurderte. Skrot rett og slett.

  • Liker 3
Skrevet
Dragavon skrev (4 minutter siden):

Eg trur egentlig at russerene går etter militære mål. Våpenene deira er rett og slett ikkje betre, dei klarer ikkje å treffe der dei vil. russiske våpen er oppskrytte og overvurderte. Skrot rett og slett.

Det har vel vært endel sivile treff som ikke har vært i nærheten av militære mål? 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
DrAlban3000 skrev (20 minutter siden):

Det har vel vært endel sivile treff som ikke har vært i nærheten av militære mål? 

Som sagt, russerene klarer ikkje å treffe det dei sikter på. I rapportene til putin treffer dei dog alt og alle mål blir ødelagt med 100% treffsikkerheit.

  • Liker 2
Skrevet
Dragavon skrev (6 minutter siden):

Som sagt, russerene klarer ikkje å treffe det dei sikter på. I rapportene til putin treffer dei dog alt og alle mål blir ødelagt med 100% treffsikkerheit.

Poenget mitt var at de sikter på de, det handler ikke om at de har så dårlig treffsikkerhet at de bommer med 2 mil på et militært mål.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russias-aerial-attacks-on-ukrainian-civilians-must-not-go-unpunished/

"This Report demonstrates that destruction of civilian infrastructure and civilian casualties are not merely a byproduct of war but rather a deliberate tactic to inflict acute suffering on Ukraine’s civilian population."

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet


image.thumb.png.8457c2fcd4c718bfc4769affd01b5ee2.png

Hvem er disse Russian Democratic Forces folka?
- Mikhail Khodorkovsky / Russian Action Committee and Russian Anti-War Committe
- Garry Kasparov / Free Russia Forum
- Natalia Arno, Vladimir Kara-Murza / Free Russia Foundation

Og den mest åpenbare kandidaten, den som faktisk representerer russere? 
- Alexei Navalny / Anti-Corruption Foundation .. as of now they do not qualify as Russian Democratic Forces as defined by the Assembly.
 

  • Liker 1
Skrevet

image.thumb.png.3a76d73c05459ed17109bbaf0707d4ea.png

Months of devastating Russian air attacks suggest Moscow has succeeded in altering its missiles to evade Ukraine’s air defences, according to Ukrainian and western officials.

Bombardments that targeted Ukrainian drone makers this summer were a prominent example of Russia improving its ballistic missiles to better defeat US Patriot batteries, current and former Ukrainian and western officials told the Financial Times.

Russia was likely to have modified its Iskander-M mobile system, which launches missiles with an estimated range of up to 500km, as well as Kinzhal air-launched ballistic missiles, which can fly up to 480km, they added.

The missiles now follow a typical trajectory before diverting and plunging into a steep terminal dive or executing manoeuvres that “confuse and avoid” Patriot interceptors.
 

  • Liker 1
Skrevet
Sitat

A decorated Ukrainian officer once entrusted with defending Crimea turned traitor, surrendering his command and joining Russia. Now elevated to the rank of lieutenant general, he leads major offensives against his former country. But instead of glory, his campaigns have collapsed into disaster, leaving thousands of Russian soldiers dead and exposing his legacy of betrayal, brutality, and catastrophic failure.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
jallajall skrev (2 timer siden):

Og den mest åpenbare kandidaten, den som faktisk representerer russere? 
- Alexei Navalny / Anti-Corruption Foundation .. as of now they do not qualify as Russian Democratic Forces as defined by the Assembly.
 

Han er jo død, da. Dessverre. Det kan jo ha en viss betydning...eller misforstår jeg noe?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...