Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

 

Russland

Truer Danmark etter militær opprustning
Den russiske ambassadøren i Danmark omtaler den danske militære opprustningen som «ren galskap». - Vanlig russisk propaganda, sier Danmarks utenriksminister.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/truer-danmark-etter-militaer-opprustning/83611439

[Thor.]

 

[torbjornen]

Sitat

Kraftig jordskjelv i Russland

Publisert klokken21:18 iRussland

Et jordskjelv med styrke 7,8 har rammet Petropavlovsk-Kamtsjatskij i Russland.

Det melder nyhetsbyrået Reuters, som siterer U.S. Geological Survey (USGS).

Skjelvet hadde en dybde på 10 kilometer, ifølge USGS.

Et skjelv på over 7 på magnitude-skalaen regnes som et kraftig jordskjelv. Det kan forårsake omfattende skader, ifølge Universitetet i Michigan.

Jordskjelvet har utløst et tsunamivarsel i USA, melder Reuters.

Petropavlovsk-Kamtsjatskij er hovedstad i Kamtsjatka-distriktet i Russland. Byen har 180.000 innbyggere, ifølge tall fra 2020.

Byen ligger på sørøst-kysten Katsjatka-halvøyen øst i Russland, med front mot Stillehavet.

Diverre blir aldri Moskva eller St. Petersburg ramma av naturkatastrofer. Ei større katastrofe som ramma desse byane kunne ha vore det som skulle til for at ein måtte prioritere eiga befolkning framfor å drive ein meiningslaus imperialistisk krig mot nabolandet Ukraina.

Endret 18 timer siden av torbjornen

[Mannen med ljåen]

Ny Warburg-video med analyse av den russiske energisituasjonen.

Sitat

Russia is having gasoline shortages all over the place as Ukraine has been striking Russian energy targets. Oil refineries, gas facilities, oil pipelines, etc. This is quickly becoming a bigger deal than a lot of people realize. On the international revenue front, Ukraine has now begun to strike new categories of facilities - pumping stations and loading facilities - removing the ability of Russia's shadow fleet to generate revenues. On the domestic front, rampant shortages show that Ukraine's strikes have reached a critical point, where Russia can no longer avoid the effects. And these effects could cause many problems - economic, military, and also when it comes to internal stability. It's only getting worse as Flamingo missiles and other capabilities enter the mix. As you'll see, the crisis has now reached a point where Russia has NO good options left.

 

Endret 17 timer siden av Mannen med ljåen

[torbjornen]

Sitat

– Jeg trodde den enkleste krigen å løse ville vært i Ukraina, på grunn av mitt forhold til Putin. Men han har skuffet meg. Han har virkelig skuffet meg, sier Trump.

https://www.vg.no/nyheter/i/dRyxej/trump-og-starmer-vi-har-tatt-forholdet-videre

Oppsiktsvekkjande uttale frå Trump. Men vil det få nokon konsekvensar for Putin og Russland? Det trur eg ikkje før eg ser det. Og i morgon meiner han kanskje det stikk motsette av det han meinte i dag.

[Mr.Narvik]

[TheKims]

Mannen med ljåen skrev (9 timer siden):

Ny Warburg-video med analyse av den russiske energisituasjonen.

 

Er han bare enda en som snakker om krigen på Youtube, eller har han faktisk erfaring fra millitæret?

[madammim]

Mr.Narvik skrev (1 time siden):

Lenge siden sist det gikk med et luftvern-system. Nesten som man begynte å håpe det ikke var flere igjen 😉

Må bare inrømme at jeg føler meg litt oppstemt av å se antall gubb godt over 1000. Selv om det kanskje betyr at djevlene presser ekstra på 🤔

[Simen1]

TheKims skrev (2 timer siden):

Er han bare enda en som snakker om krigen på Youtube, eller har han faktisk erfaring fra millitæret?

Paul Warburg is an independent, open-source geopolitical analyst.

Hva mener du med "enda en"? Mange av youtuberne som linkes mye her i tråden er av det slaget med militær erfaring og gode videoer. For min del er det tydelig at militær erfaring ikke er alt. Formidlingsevne, intelligente analyser, gode kilder, balansert dekning osv er også ting som får de gode youtuberne til å bli gode. Så selv de uten "boots on the ground" (f.eks Elvira Bary, Denis Davydov, Peter Zeihan, Anna from Ukraine, Konstantin, Daniil Orain) har noe å by på. Denne krigen (og andre) er så utrolig mye mer enn bare hvordan boots on the ground gjør det.

[Snikpellik]

Frp-politiker Ketil Solvik-Olsen hevder feilaktig på sin Facebook at «EU kjøpte russisk olje og gass for over 250 milliarder kroner i 2024. Det er langt mer enn EU ga i støtte til Ukrainas frihetskamp mot Russland.»

Dette stemmer åpenbart ikke. EU kjøper ikke olje og gass fra Russland, men noen land som er medlem av EU gjør dette, og i 2024 var det for 24,5 milliarder kroner. Tallene han opererer med er også helt feil, hvor han bommer med hele 180 milliarder kroner.

Faktasjekk og gjennomgang fra Bjørn Johan Berger:

Ketil Solvik-Olsen feilinformerer om EU-regionens støtte til Ukraina
https://bjornjberger.substack.com/p/ketil-solvik-olsen-feilinformerer

Endret 5 timer siden av Snikpellik

[Dragavon]

[Dragavon]

torbjornen skrev (11 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/dRyxej/trump-og-starmer-vi-har-tatt-forholdet-videre

Oppsiktsvekkjande uttale frå Trump. Men vil det få nokon konsekvensar for Putin og Russland? Det trur eg ikkje før eg ser det. Og i morgon meiner han kanskje det stikk motsette av det han meinte i dag.

Berre det utsagnet viser jo kor lite Trump forstår. Om han trur at han har eit godt forhold til putin er han ein idiot. putin berre jatter med han, og Trump sluker alt rått dum og godtroende som han er når noen vifter med noen sedler forran nesa på han.

Om Trump verkeleg trur at han kan påvirke russisk politikk på grunn av eit innbilt godt forhold til putin er han ein idiot.

[Mbappe09]

Dragavon skrev (16 minutter siden):

Ok så Trump og USA skal innføre sanksjoner mot Kina og India , mens EU ikke skal? Dette er jo vår krig?

[Dragavon]

Mbappe09 skrev (16 minutter siden):

Ok så Trump og USA skal innføre sanksjoner mot Kina og India , mens EU ikke skal? Dette er jo vår krig?

I EU skal det være enstemmighet. Med Orban og Fico i lomma på putin er det umulig å få til.

[Mbappe09]

Dragavon skrev (2 timer siden):

I EU skal det være enstemmighet. Med Orban og Fico i lomma på putin er det umulig å få til.

Da ligger jo problemet hos oss? EU må sette hardt mot hardt ovenfor disse pro-russiske shit landene. Ursula Von Der leyen har ikke gjort en dritt ovenfor Fico og Orban. De fortsetter med sitt. EU har massevis av virkemidler til å gjøre noe. 

[bo1e]

Ett narrativ er at det er Trumps sleipe playbook å stille ubeleilige krav til EU. Et annet narrativ er at kravene er helt på sin plass. EU finansierer fiendens krigføring. Og er svak mot fiendens støttespillere. Hvor urimelig er det å be om tak fra EU der? Bør man sitte igjen og tenke orange man bad, eller bør man tenke EU hva holder dere på med?

[jallajall]

3 hours ago, Snikpellik said:

Frp-politiker Ketil Solvik-Olsen hevder feilaktig på sin Facebook at «EU kjøpte russisk olje og gass for over 250 milliarder kroner i 2024. Det er langt mer enn EU ga i støtte til Ukrainas frihetskamp mot Russland.»

Dette stemmer åpenbart ikke. EU kjøper ikke olje og gass fra Russland, men noen land som er medlem av EU gjør dette, og i 2024 var det for 24,5 milliarder kroner. Tallene han opererer med er også helt feil, hvor han bommer med hele 180 milliarder kroner.

Faktasjekk og gjennomgang fra Bjørn Johan Berger:

Ketil Solvik-Olsen feilinformerer om EU-regionens støtte til Ukraina
https://bjornjberger.substack.com/p/ketil-solvik-olsen-feilinformerer

Jøss så bra, bare 24,5 mrd kroner i hele 2024? Det er jo brødsmuler. Da har jo EU nesten allerede nådd målene sine om å kutte helt ut Russland lenge før tiden.
 

[jallajall]

 

[Simen1]

For ordens skyld: Russland eksporterer ca 30% av de produktene de raffinerer selv. Så når "grensa" på 30% er nådd så betyr det at de har null eksport av raffinerte produkter som bensin, diesel, jetfuel m.m. Forsvinner mer enn 30% av kapasiteten så har de ikke nok til å dekke sitt eget behov en gang.

Videre er det ikke gitt at de "første" 30% bare vil gå ut over eksporten. Det kan være at de prioriterer litt eksport framfor f.eks egen befolkning i områder som ligger fjernt fra Moskva.

[Snikpellik]

jallajall skrev (27 minutter siden):

Jøss så bra, bare 24,5 mrd kroner i hele 2024? Det er jo brødsmuler. Da har jo EU nesten allerede nådd målene sine om å kutte helt ut Russland lenge før tiden.
 

Riktig, 24,5 milliarder kroner er virkelig brødsmuler sammenlignet med før den fulle invasjonen i 2022 da tallet var på 206 milliarder euro. Snart er tallet så og si null, bortsett fra landene med pro-russisk styre (Ungarn og Slovakia) som trolig vil fortsette å kjøpe.