Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Svein M]

aklla skrev (22 minutter siden):

Klarte å søke opp posten på Facebook, men posten har blitt slettet.
Så jeg antar at det ikke er korrekt info.

Det samme gjelder tilsvarende post på twitter.

Etter det jeg finner så ble noe støtte stoppet ca 1. juli, men startet opp igjen ca 12. juli.

Melding om stopp: https://www.theguardian.com/world/2025/jul/02/us-halts-ukraine-weapons-shipments

Melding om oppstart igjen: https://www.bbc.com/news/articles/crl04200dp4o

[Pop]

59 minutes ago, Dragavon said:

https://www.vg.no/nyheter/i/pPyRJj/hoeyreekstrem-gruppe-tar-over-russiske-byer-staar-kreml-naermest

Er det noe angrepet på Ukraina har vist er det at historien gjentar seg. 

Dette lukter jo både SA og SS fra 1930-årene lang vei. Gjerne forbundet med "brunskjortene". Rassland går mer og mer mot et skikkelig klovnesamfunn, u-land deluxe. Slike grupperinger vil kun i enda større grad fjerne normal infrastruktur som skal ivareta innbyggere og offentlige funksjoner.

[Serpentbane]

Selv om Trump ikke bryr seg om Ukraina og gjerne er kompis med Putin, så er det tydeligvis ikke noen problemer med å kjøpe våpen av USA som nylig godkjente salg av 3350 ERAM (Extended Range Attack Munition) cruise missiler. Dette er missiler med lang rekkevidde (240-450 avhengig av hvilken variant de får) designet for slipp fra fly, for eksempel F-16. Stridshodet er estimert å være omtrent 230kg, og hastigheten 0,6mach.

Dette gir $850 millioner i den Amerikanske statskassa betalt av Europa, men det er forhåpentligvis verdt det inntil Europa får på plass egen produksjon av tilsvarende missiler.

Hvorvidt dette signaliserer er policy-skifte i Trump-administrasjonen skal jeg ikke spekulere for mye i, men jeg tror ikke det. Missilet ble i praksis bestilt tilbake tidlig i 2024 og er et missil utviklet spesielt for Ukraina med fokus på rimelig masseproduksjon samtidig som det er tilpasset de operative premissene i Ukrainia, dette inkluderer 10 meter treffsikkerhet innenfor GPS-degraderte områder og områder med høy grad av elektromagnetisk interferens i tillegg til de tekniske spesifikasjonene over. Kort fortalt kan man karakterisere dette som en krysning mellom en glidebombe og et cruise missil. Det var i de opprinnelige kravspesifikasjonene skrevet at produsentene kunne velge å benytte seg av eksisterende Mk 82 stridshoder, men dette var ikke et krav. Jeg har ikke funnet mye spesifikk informasjon ut over dette. Dette vil bli en avveining mellom rask volumproduksjon med eksisterende komponenter vs tilpassede komponenter med mer skreddersydd ytelse.

Dette vil trolig være et veldig nyttig våpen for Ukraina om de ikke får de samme utfordringene som de hadde med GLSDB. Men vestlige våpenprodusenter har lært mye siden den gang, og GLSDB ble da også forbedret. Det vil også være nyttig siden USA i det stille har gjeninnført forbudet mot angrep på russiske områder med ATACMS. Det sagt, det er indikasjoner på at Ukraina fremdeles må ha godkjennelse for mål, så det kan være USA fremdeles kan sette kjepper i hjulene for Ukrainsk effektivitet.

PS edit: Det er uttalt at leveransene vil skje innen seks uker, men det er uklart om dette innebærer første del-leveranse eller komplett leveranse.

Illustrativt bilde, men nært det jeg har sett av foreslått design.
 

Endret 25. august av Serpentbane

[DukeRichelieu]

Dragavon skrev (1 time siden):

Facebook, youtube og twitter er det det er, og det trur eg alle her faktisk forstår.

Skjønner ikke hva du mener. 
 

Jeg synes ikke vi er tjent med fake news i tråden.

[aklla]

DukeRichelieu skrev (30 minutter siden):

Skjønner ikke hva du mener. 
 

Jeg synes ikke vi er tjent med fake news i tråden.

Når Kyiv Post selv la det ut så er det ikke så greit..
Vi er tjent med alle nyheter, det viktigste er at det blir funnet ut av hva som er ekte og ikke, på godt og vondt.

Kyiv Post er jo i utgangspunktet en troverdig kilde, men de har antagelig hatt en glipp her.

Endret 25. august av aklla

[Dragavon]

Sitat

‘We Use Our Own Long-Range Weapons:’ Zelensky Says Kyiv Strikes Russia Without US Coordination
The Wall Street Journal previously reported that the Pentagon had restricted Ukraine from using long-range missiles against Russia since late spring, aiming to pressure Moscow into peace talks.

https://www.kyivpost.com/post/58877

[jallajall]

EU "Wall of Shame".

Etter sanksjoner mot Russland og russiske selskaper ble innført i 2022, har EUs eksport til Kirgisistan virkelig tatt seg opp.


 

Endret 25. august av jallajall

[N-4K0]

Pop skrev (1 time siden):

Er det noe angrepet på Ukraina har vist er det at historien gjentar seg. 

Dette lukter jo både SA og SS fra 1930-årene lang vei. Gjerne forbundet med "brunskjortene". Rassland går mer og mer mot et skikkelig klovnesamfunn, u-land deluxe. Slike grupperinger vil kun i enda større grad fjerne normal infrastruktur som skal ivareta innbyggere og offentlige funksjoner.

Det blir bare verre og verre i Russland, men Putin viser jo klart og tydelig at alt han og hans like bryr seg om er makt, og med all rikdommen de har karet til seg i årevis lider ikke de noen nød, hvorfor skal de bry seg om de stakkars undersåttene sine?  

[Svein M]

Om de ville redusere angrep inn i Russland så burde de vel gå inn for en våpenhvile.

[Smule8o]

5 hours ago, superrhino said:

Hva slags kilde vil du ha? 

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qnid=57910

Kina og India blir klassifisert som utviklingsøkonomier på de årlige klimakonferansene (COP), og blir dermed pengemottakere fra land som er ivrige på å bidra, som oss. Det høres jo helt spinnvilt ut, men slik er det.

40 millioner til Kina i 2024. Kommer vel godt med nå som økonomien skranter og de fortsatt skal støtte Russland, planlegge invasjon av Taiwan og fortsatt ha tid til å stjele teknologi fra vesten.
https://resultater.norad.no/bistands-tall/geografi/asia/kina

[Dragavon]

For ein gangs skyld enig med Venstre 😇

Sitat

 

Regjeringen foreslo mandag å gi 85 milliarder kroner til Ukraina i 2026 gjennom Nansen-programmet, men opposisjonen mener det ikke er nok. Kunngjøringen kom like etter at statsminister Jonas Gahr Støre ankom Kyiv, Ukraina, mandag.

Noen uker før valget går Venstre-leder Guri Melby hardt ut mot regjeringens forslag og krever at Norge dobler innsatsen.

– Det virker som om målet til Arbeiderpartiet alltid er å legge seg midt i feltet av Ukrainas støttespillere: aldri utmerke seg positivt, aldri gå foran, aldri vise initiativ, sier Melby.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/Oovy9b/krever-dobbel-ukraina-stoette-norge-skal-vaere-i-front

[Dragavon]

[Dragavon]

Sitat

Not only Orbán: Where in Europe anti-Ukraine parties may win
In a number of European Union countries, politicians with varying degrees of hostility toward Ukraine may come to power. Which countries are at risk and what the consequences can be - read in the article on RBC-Ukraine.

https://newsukraine.rbc.ua/analytics/not-just-orb-n-where-anti-ukraine-forces-1756109078.html

[torbjornen]

superrhino skrev (10 timer siden):

Hva slags kilde vil du ha? 

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qnid=57910

Kina og India blir klassifisert som utviklingsøkonomier på de årlige klimakonferansene (COP), og blir dermed pengemottakere fra land som er ivrige på å bidra, som oss. Det høres jo helt spinnvilt ut, men slik er det.

Så det er altså det grøne skiftet det dreier seg om. Det er vel då kanskje billegare å betale for å kutte klimagassutslepp i Kina enn å betale for å kutte klimagassutslepp her heime.

[Simen1]

Dragavon skrev (18 timer siden):

For ein gangs skyld enig med Venstre 😇

Var det ikke selveste Glenn Diesen som gikk hardt ut og mente Venstre var Norges absolutt verste parti? Jeg ser det som en stor fjær i hatten til Venste. Hvis man mener støtte til Ukraina er en viktig sak i valgkampen så stiller i hvert fall både de og MDG sterkt.

Endret 26. august av Simen1

[Dragavon]

[oddeh]

Germany Pledges €9 Billion Annually to Ukraine, Supports Security Guarantees, Says Klingbeil
German Vice Chancellor and Finance Minister Lars Klingbeil assured Kyiv that Berlin will provide €9 billion annually from the federal budget to support Ukraine in the coming years. Klingbeil, visiting Kyiv on August 25, also said Germany is ready to contribute to security guarantees for Ukraine, DW reported on August 25.
https://united24media.com/latest-news/germany-pledges-eur9-billion-annually-to-ukraine-supports-security-guarantees-says-klingbeil-11067

Endret 25. august av oddeh

[torbjornen]

Sitat

Saken oppsummert:

Vis mindre

• Tetiana Ucar og barna kom til Norge som flyktninger, men har fått avslag på asylsøknaden fra UDI.
• UDI mener familien kan returneres til det de definerer som trygge områder i Ukraina, men får kritikk for vurderingen.
• Norge fjernet rimelighetsvilkåret i 2016, noe som gjør at tilknytning til internfluktområder ikke lenger vurderes.
• NOAS mener retur til Ukraina kan bryte folkeretten, da sikkerhet og levekår i returområdene er ustabile.
• Over 92.000 ukrainere har fått midlertidig kollektiv beskyttelse i Norge, men ingen individuelle asylsøknader fra ukrainere har blitt innvilget siden 2022.

https://www.nrk.no/direkte/xl/tetiana-frykter-retur-til-ukraina_-_-som-a-starte-pa-null-igjen-1.17525334

[torbjornen]

Sitat

Russiske myndigheter forsøkte lenge å late som om deres angrepskrig i Ukraina nesten ikke angikk russere flest, spesielt i de store byene. Nå går det ikke lenger å late som.

https://www.nrk.no/urix/_na-begynner-russerne-a-merke-at-landet-er-i-krig_-1.17536706

Skal tru kor lenge det går før Trump oppfattar at den einaste måten som kan få slutt på krigen er å støtte Ukraina?

Endret 25. august av torbjornen

[Dragavon]