Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
43 minutes ago, torbjornen said:

Men desse landa ville ha handla med Russland uansett. USA er ein viktig marknad for mange bedrifter, og ein har f.eks. allereie sett at kinesiske bankar følgjer sanksjonane for ikkje å hamne i unåde i forhold til USA.

Så lenge Biden var president så pressa USA Kina, men USA gjekk ikkje til økonomisk frontalangrep mot Kina. Med Trump kan USA ha passert punktet der dei i Kina og andre trur dei uansett blir stengt ute frå USA. Trump sin tollmur gjer at USA ikkje lenger blir ein viktig marknad og då er det ingen grunn til å bry seg om USA.

Dekoplinga dei prøver på i USA betyr også at dei kopler ut innflytelsen dei har hatt. Politikken i USA kan bli moderert etter mellomvalet neste år, hvis ikkje er det fire år med Trump kaos.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 hour ago, oddeh said:

 

Det har vært rask utvikling av våpen i denne krigen. Akkurat denne type system er interessante for mange både stater og andre. Ein variant av Houtiane sin drone med luft til luft kapasitet, her med bakke til luft kapasitet. Når ser me at kopiar av desse to systema blir tatt i bruk av andre stader?

Denne type system kan neppe skaffe luftherredøme, men dei kan gjere luftrommet svært utrygt. Og det kan gjerast på ein måte så det blir vanskeleg å bevise kven som står bak.

Skrevet

En problemstilling som har oppstått ved fronten er "spindelvev". Begge sider bruker droner med fiberkabel for å unngå jamming, men det etterlater seg store menger kabel som blir liggende. Dette gjør det vanskelig for "impactdrones" å navigere og man kan enkelt spore dronenes startpunkt. Dette gjelder som sagt begge sider. Man løser ett problem, men så oppstår andre.
 

Spoiler

uiERtLl.png


 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Sitat

Håper på sterkere bånd mellom Australia og Ukraina

Publisert klokken16:16 iAustralia

Lørdag gratulerte president Volodymyr Zelenskyj Australias statsminister Anthony Albanese med valgseieren.

Han skriver han håper på å styrke båndene mellom Kyiv og Canberra ytterligere.

– Ukraina setter stor pris på Australias urokkelige støtte og landets prinsipielle holdning til å få slutt på Russlands krig og sikre en rettferdig og varig fred. Vi ser frem til å styrke vårt produktive partnerskap ytterligere, skriver Zelenskyj i et innlegg på X.

hwl6HtE0y5oXiAbAvMOg8AMh0U4aiQJFayZddjy7

 

  • Liker 3
  • Hjerte 3
Skrevet
oddeh skrev (1 time siden):

En problemstilling som har oppstått ved fronten er "spindelvev". Begge sider bruker droner med fiberkabel for å unngå jamming, men det etterlater seg store menger kabel som blir liggende. Dette gjør det vanskelig for "impactdrones" å navigere og man kan enkelt spore dronenes startpunkt. Dette gjelder som sagt begge sider. Man løser ett problem, men så oppstår andre.

Det var dette ukrainerne hadde forstått da de vil ikke bruker fiberkabeldroner og istedenfor satser på FPV, som fremdeles gjør et innhugg på russerne. Men russerne simpelt bryr seg ikke om konsekvenser av disses ensidige satsing på seier, og tok i bruk fiberkabeldroner til stor overraskelse for ukrainerne, som mistet hundrevis av kjøretøyer og flere tusen drepte soldater som et resultat i over et halvt år. For bare et par dager siden ble fem ukrainerne drept i deres egne panserkjøretøy midt i en by da en fiberkabeldrone kom inn. Dermed måtte ukrainerne besvare dette, og dermed bruke deres fiberkabeldroner for angrep inn i skogkledde strøk og på langtrekkende angrep mot artilleri og forsyninger. En fiberkabeldrone kostet mer enn en FPV, det er hvorfor de var så opptatt av egenproduksjon av fiberkabler. 

Men som et resultat har flere tusen kilometer fiberkabler blitt spredt, slik at man måtte kutte disse ned eller simpelt bruker tyngre kjøretøyer for å pløye disse vekk. Mens russerne bruker sine droner for enhver oppdrag, sendt ukrainerne sine inn i skog og vegetasjonsrike områder hvor den ekstra lengden (opptil 20 km) er nyttig for å komme mot russerne på hodehøyde eller lavere fra alle kanter. En ukrainsk droneenhet klarer å når 41 km med en fiberkabeldrone. For ikke bare vil man unngå jamming og kunne flyr svært lavt, det er også mulig å flyr dronen så lenge som mulig med strøm gjennom fiberkabelen til rotormotorene. 

Hmmm... kanskje det neste vil være trådløs kraftoverføring. Det er allerede droner med bakkekartorienteringsevne - det vil si droner som orientere seg med hjelp av digital kart. Det er allerede AI-styrte droner; når et FPV oppdaget et mål vil AI-programmet overta slik at den vil ignorere jamming som sett i en lang rekke opptak i mars-mai 2025. På den måten unngår de problemet med ukontrollerte AI. 

Og apropos det om ukontrollerte AI, en kinesisk AI-robot under utprøvning gikk berserk og prøvde å drepe oppfinneren som unngikk fordi roboten var fastfestet. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet

Ukrainskbygde dronefly på nytt kom fram til Murmansk oblast, minst fire er sagt å ha blitt skutt ned. Zelenskyj mener et annet fly var ødelagt på Krim-halvøya i den samme natten som da Su-30 flyet var skutt ned. Da hadde ukrainerne angrepet en rekke mål på Krim-halvøya og den sørrussiske kysten med blandede hell; men et ammunisjonsdepot gikk opp i røyk. 

Trumps misnøye viser seg på et uventet sted; en rekke statsoverhoder skulle til Moskva 9. mai på invitasjon, men ett for ett falt disse bort, skylder på sykdom, arbeid og annet - indiske Modi og endog hans forsvarsminister unnskyldte seg, Vukic og Fico sa fra om at de er for syk til å reise til Russland. Dette, diplomatisk sett, er et klart bevis på massiv press i hensikten om å ydmyke Putin. Trumps uberegnelighet og hatske sinne kan ha fulgt til de første konsekvensene for Putins nedlatende behandling av "fredsfremstøtet".

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
2 minutes ago, TheKims said:

Den paraden er vel et legitimt mål siden det er uniformerte soldater som marsjerer?

 

Legitimt, men med uante konsekvenser om det gjennomføres. Jeg tror ikke vesten er særlig positive til et slikt angrep, fordi det ville mest sannsynlig gjort at Putin hadde fått mer støtte blant egen befolkning og sine allierte. I tillegg tror jeg Putin ville fått mer gehør for å bli om mulig enda mer brutal i krigføringen mot Ukraina. 

Ukraina gjør lurt i å spre angst hos Putin ved å si at deltakelse i paraden er en risiko, men Zelenskij vet at det stopper ved det verbale. Det finnes nok mange mål som er mye bedre å fokusere på enn en parade. Ammunisjonslagre og oljeinstallasjoner er mye mer verdifullt enn et symbolsk angrep som utløser flyalarmer i Moskva.

  • Liker 5
Skrevet

Parodien Paraden stilte med én stridsvogn de to siste årene. En T-34-85. Du kan ikke gå til krig og forvente våpenhvile når det passer deg selv. Mange Europeiske ledere har vært i Kyiv etter krigen startet med risikoen det medfører. Håper Ukraina lader opp til tidenes droneangrep 9. mai. 

  • Liker 8
Skrevet

Samt ein del pansra køyretøy.

Simen1 skrev (22 timer siden):

Null AFV faktisk! Håper årsaken er at russerne er tomme og ikke at Ukrainerne ikke klarer å ta ut de som er der.

 

Skrevet

9. mai feirer Putin Sovjetunionens deltakelse i seieren over facistiske nazi-Tyskland.

9. juni tror jeg Ukraina kan markere 1 million casualties for facistiske nazi-Russland.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...