Nordvarg Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Jeg følger flere tråder på Diskusjon.no, deriblant denne. Når jeg går til Min profil -> Fulgt innhold har jeg ingen problemer med å åpne andre tråder. Denne tråden derimot (om Ukraina-krigen) gir meg en time-out. Det samme skjer hvis jeg forsøker å åpne tråden via Forsiden -> VÅRE UTVALGTE -> Vis alle Er det bare meg som opplever dette? 1
kåre b Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Var nylig noen uker på Mallorca, da var det tidvis problemer med denne tråden. Alt annet på diskusjon.no virket normalt. 1 1
AtterEnBruker Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 (endret) bojangles skrev (8 timer siden): Vi var vel såvidt innom dette igår at putin nasjonaliserer private selskaper, samtidig som skattene øker. en får nesten bare håpe at dette blir en spiker i kisten til putin og at kanskje eliten vender seg mot ham om griskheten er stor nok. Her er saken fra igår: Selv her på berget har formueskatten skapt skatteflyktninger, og kaoset startet da formueskatten økte fra 0.85% til 1.0% En økning på 0.15% gjorde at vi har fått lille bærum i Sveits. En slik økning som russland nå setter i verk kan få både eliten og besteborgere med relativt høye inntekter til å reagere. Or so I hope. Lurer på hva slags syn vestlige Putin-støttere i politiske stillinger har om bedrifter og selskaper, reguleringer av sådan, og deres forhold til staten. Spesielt Putin-støttere i det republikanske partiet i USA. Hva er så tankene dems om dette? Og ja, jeg vet, tankie-tendensene i vårt eget Rødt er cringe. Endret 22. juni 2024 av AtterEnBruker 6
Ruskepus Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Nordvarg skrev (1 time siden): Jeg følger flere tråder på Diskusjon.no, deriblant denne. Når jeg går til Min profil -> Fulgt innhold har jeg ingen problemer med å åpne andre tråder. Denne tråden derimot (om Ukraina-krigen) gir meg en time-out. Det samme skjer hvis jeg forsøker å åpne tråden via Forsiden -> VÅRE UTVALGTE -> Vis alle Er det bare meg som opplever dette? Samme hos meg.
Dragavon Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Sitat How Russia Exports Ukrainian Grain As Its Own Russian firms shipped tens of thousands of tons of wheat and peas out of occupied parts of Ukraine in 2023 to EU member Spain, NATO member Turkey, and Azerbaijan, the investigative unit of RFE/RL’s Ukrainian Service, Schemes, and its partners have found. https://qr.ae/pszlZL 3
Kahuna Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Nordvarg skrev (1 time siden): Jeg følger flere tråder på Diskusjon.no, deriblant denne. Når jeg går til Min profil -> Fulgt innhold har jeg ingen problemer med å åpne andre tråder. Denne tråden derimot (om Ukraina-krigen) gir meg en time-out. Det samme skjer hvis jeg forsøker å åpne tråden via Forsiden -> VÅRE UTVALGTE -> Vis alle Er det bare meg som opplever dette? Samme her. Om jeg editerer direkte i adresselinjen kan jeg gå tilbake til side 30. Side 1-29 gir time-out. Umulig å si hva det kan være men det kan jo være at de første sidene har blitt migrert ut til langtidsslagring(gir liten mening siden i det minste førstesiden garantert blir aksessert hyppig). Eller så har en brukerkonto blitt kapret og noe innhold lagt inn i de første postene som trigger en time-out(også litt søkt men sannsynligheten for at russerne har skylda får aldri blitt null. ) 3
bojangles Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 (endret) En kavalkade over russernes mange og store tap. Både på sjø og land. Endret 22. juni 2024 av bojangles 6 3
Populært innlegg JK22 Skrevet 22. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 22. juni 2024 En interessant tråd om et nytt dronefly som kom brått på russerne ved å være mindre og raskere samt god rekkevidde på mer enn 300 km. Det kan være et litauisk dronefly utviklet i Litauen og deretter satt i masseproduksjon der eller i Ukraina, som muligens kalles "Drage" eller "Splash" - det kan forveksles med Lyutyi-droneflyet på avstand, men er raskere og vanskeligere å peile seg inn på, hvilken fulgt til hodebry for russerne. Det kan treffe alt på omtrent 300 km eller mer, og var langt mer hyppig benyttet enn andre dronefly i det siste. 7 2 5
Populært innlegg JK22 Skrevet 22. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 22. juni 2024 Det er ikke bare fra Litauen det har dukket opp nye droner, det vist seg at Iran har solgt Arash-2 dronefly til Russland, som umiddelbart benyttet dem med begrenset suksess da utseendet og hastigheten på disse dronene forvirrer ukrainerne og kan ha fulgt til ødeleggelse av kraftanlegg. Det var først etter vrakrestene var undersøkt, ukrainerne realisert hva de hadde blitt angrepet med. 3 10
Populært innlegg JK22 Skrevet 22. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 22. juni 2024 Minst to visuelle dokumenterte angrep med FAB-3000 skal ha hendt i Lyptsi. Det ene opptaket vist at størrelsen på glidebomben er så stor, at den sees meget lett mot bakgrunnen. FAB-3000 M54 er 3,3 meter lang, her vist det seg at den ombygde bomben er blitt forlenget trolig til 4 til 5 meter i alt, og så sterkt ombygd at man kan snakke om et helt nytt våpen omkring lasten på 1,4 tonn TNT. Det rapporteres dessuten fra felten om mange treff med både detonerte og udetonerte FAB-3000. Su-34 kan ikke under normale omstendigheter frakte 3-tonns bomber. Ennå ser det ut ifølge russiske kilder at det kan ha foregått modifikasjoner på et utvalg blant Su-34 flyene og det er mulig at disse lanseres ett og ett om gang, selv om det er mulig at de to opptak fra den samme byen, Lyptsi, er fra det samme angrepet. Det vites ikke ennå med sikkerhet. Det bygges ikke mange FAB-3000 bomber, disse er av M54-serien fra for flere tiår siden i det minste, "54" står for årstallet 1954. FAB-1500 var derimot langt mer vanlig i både M54 og M62 serier. Her ser det ut at russerne hadde gitt opp med å bare modifisere FAB-1500 for UMPK bruk, og regelrett tok dem fra hverandre for å bygge dem på nytt. Både designen og dimensjonene var for problematisk. Opptakene fra Lyptsi tyder på at de hadde gitt bomben ny design. Dette var nødvendig hvis de skulle bruke Su-34, som kan frakte opptil 4 tonn på den sentrale pylonen midtskrogs, diameteren på FAB-3000 må reduseres for å få glidebomben til å passe inn i rommet mellom motorene. Da kan løsningen ha vært å ta ut kjernen med eksplosiver og sette den inn i et slankere og lengre bombeskrog. Su-34 basene må angripes, samtidig som man må ha langtrekkende luftvernsvåpensystemer på plass som Patriot. 4 8
Dragavon Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Sitat Uttalelsen fra James Cleverly kommer etter at den tidligere brexit-generalen i et intervju med BBC hevdet at Vesten har seg selv å takke for Russlands invasjon av Ukraina. – Vi framprovoserte denne krigen, sa Farage, som knytter invasjonen til Natos og EUs utvidelse østover. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8qQLmw/farage-faar-krass-kritikk-etter-putin-uttalelse 3
Homba Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 JK22 skrev (18 minutter siden): Minst to visuelle dokumenterte angrep med FAB-3000 skal ha hendt i Lyptsi. Det ene opptaket vist at størrelsen på glidebomben er så stor, at den sees meget lett mot bakgrunnen. FAB-3000 M54 er 3,3 meter lang, her vist det seg at den ombygde bomben er blitt forlenget trolig til 4 til 5 meter i alt, og så sterkt ombygd at man kan snakke om et helt nytt våpen omkring lasten på 1,4 tonn TNT. Det rapporteres dessuten fra felten om mange treff med både detonerte og udetonerte FAB-3000. Su-34 kan ikke under normale omstendigheter frakte 3-tonns bomber. Ennå ser det ut ifølge russiske kilder at det kan ha foregått modifikasjoner på et utvalg blant Su-34 flyene og det er mulig at disse lanseres ett og ett om gang, selv om det er mulig at de to opptak fra den samme byen, Lyptsi, er fra det samme angrepet. Det vites ikke ennå med sikkerhet. Det bygges ikke mange FAB-3000 bomber, disse er av M54-serien fra for flere tiår siden i det minste, "54" står for årstallet 1954. FAB-1500 var derimot langt mer vanlig i både M54 og M62 serier. Her ser det ut at russerne hadde gitt opp med å bare modifisere FAB-1500 for UMPK bruk, og regelrett tok dem fra hverandre for å bygge dem på nytt. Både designen og dimensjonene var for problematisk. Opptakene fra Lyptsi tyder på at de hadde gitt bomben ny design. Dette var nødvendig hvis de skulle bruke Su-34, som kan frakte opptil 4 tonn på den sentrale pylonen midtskrogs, diameteren på FAB-3000 må reduseres for å få glidebomben til å passe inn i rommet mellom motorene. Da kan løsningen ha vært å ta ut kjernen med eksplosiver og sette den inn i et slankere og lengre bombeskrog. Su-34 basene må angripes, samtidig som man må ha langtrekkende luftvernsvåpensystemer på plass som Patriot. Vet vi hvordan Ukrainerne skal håndtere disse FAB bombene? Jeg har lest at flight kit som brukes for å bygge de om fra dumme til presise bomber selges av Kina, og at man kan legge press på kineserne. Det er jo urovekkende da de har hundretusener av disse bombene på lager fra soviet tiden og at de har en vanvittig sprengkraft. 2
Populært innlegg JK22 Skrevet 22. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 22. juni 2024 Ukraine at Eurosatory 2024: Magura V5, Online Raybird Piloting, TPU Conditioners, And More | Defense Express (defence-ua.com) Under militærsvåpenutstillingen i Paris, Frankrike hadde Ukraina tillatt offentliggjøring av de mange våpenprosjekter for reklamering, og bilder derfra røpte at et nytt kryssermissilvåpen kan være underveis. Det så ut til å forskjellig fra Long Neptune-kryssermissilet ved å ha en forskjellig design, muligens inspirert av de iranskbygde kryssermissilene. Kanskje dette våpenet kan være mulig å slippe fra fly, for det virker å være mindre. Det beste våpenet mot Su-34 baser er kryssermissiler selv om ATACMS hadde en braksuksess så meget, at selv amerikanerne er blitt dypt interessant i ballistiske missilvåpen som de kan ha innsett har ganske gode meritter - til meget voldsom forskjell fra hva som var observert med sovjetisk- og russiskutviklede våpen. Hvis ukrainerne kan ha mange og billige kryssermissiler, er krigen halvveis vunnet. 5 5
JK22 Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Homba skrev (7 minutter siden): Vet vi hvordan Ukrainerne skal håndtere disse FAB bombene? Jeg har lest at flight kit som brukes for å bygge de om fra dumme til presise bomber selges av Kina, og at man kan legge press på kineserne. Det er jo urovekkende da de har hundretusener av disse bombene på lager fra soviet tiden og at de har en vanvittig sprengkraft. Det er sannsynlig bare få tusen FAB-3000 bomber, og titusener av type FAB-1500. Men langt mange flere med disse fra 500 kg og lavere. UMPK-utstyret er utelukkende russisk og ganske rudimensjonelt, slik at over ett hundre bomber traff Russland (de som er kjent...) fordi man vil ha det som var tilgjengelig fremfor det beste, det som kom fra Kina var muligens navigasjonsutstyr og elektronikk. 3 4
Dragavon Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Sitat In Kharkiv, the debris is being cleared from the site of a Russian strike on a residential building. So far, 19 people have been reported injured and three killed, states Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy. "The rubble is being cleared. All the necessary services are on site. This Russian terror with guided aerial bombs must be stopped and can be stopped. We need strong decisions of our partners so that we can destroy Russian terrorists and Russian combat aircraft where they are," the Head of State emphasized. https://newsukraine.rbc.ua/news/zelenskyy-reacts-to-russian-attack-on-kharkiv-1719065350.html 3 1
Dragavon Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 Sitat Tysklands visestatsminister Robert Habeck advarte lørdag den kinesiske regjeringen mot de økonomiske konsekvensene av støtte til Russland. Tyske og europeiske sikkerhetsinteresser er direkte berørt av Russlands krig mot Ukraina, sa Habeck i Beijing, der han hadde møter med kinesiske regjeringsrepresentanter om klimaspørsmål. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rPE4Wa/habeck-advarer-kina-mot-konsekvenser-av-russland-stoette 2 5
Feynman Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 6 hours ago, AtterEnBruker said: Lurer på hva slags syn vestlige Putin-støttere i politiske stillinger har om bedrifter og selskaper, reguleringer av sådan, og deres forhold til staten. Spesielt Putin-støttere i det republikanske partiet i USA. Hva er så tankene dems om dette? Republikanernes sterke motstand mot skatt og offentlig pengebruk er omtrent fraværende når det gjelder forsvarsutgifter, så dette kan de nok støtte. 2
Mannen med ljåen Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 (endret) Ubekreftet påstand: prigozjin drev telefonavlytting av kreml YouTube-video av The Russian Dude Endret 22. juni 2024 av Mannen med ljåen 2 2
torbjornen Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 (endret) No har Ukraina blitt lova både patriot og andre luftvernsystem frå både den eine og det andre. I tillegg ventar ein på F16. Kor mange fleire kraftstasjonar, flyplassar eller bustadhus må gå til før Vesten greier å få ræva i gir? Endret 22. juni 2024 av torbjornen 4 1
Cervinus Skrevet 22. juni 2024 Skrevet 22. juni 2024 9 hours ago, Nordvarg said: Jeg følger flere tråder på Diskusjon.no, deriblant denne. Når jeg går til Min profil -> Fulgt innhold har jeg ingen problemer med å åpne andre tråder. Denne tråden derimot (om Ukraina-krigen) gir meg en time-out. Det samme skjer hvis jeg forsøker å åpne tråden via Forsiden -> VÅRE UTVALGTE -> Vis alle Er det bare meg som opplever dette? Har det samme, men bare fra mobiltelefon. Merkelig at det kun er denne tråden. Det err 504 feil (så trolig serverfeil/webside). Skal teste noen forskjellige nettlesere. Ser ut som timeout kun gjelder for denne tråden. Har den så mye trafikk? 1 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå