Gå til innhold

Intel 12 serie Alder Lake cpu


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
controlled skrev (9 minutter siden):

Husk at dette er blender, hvis det er til gaming så vil den reelle temperaturen bli lavere.

Det stemmer, dette er worst case scenario der renderjobben kontinuerlig trekker ~240 watt. Under gaming derimot, ligger power draw typisk i området 90-120 watt, og dette samsvarer med temperaturen på luft som da ligger på behagelige 60-65c.

12900k-gaming-c-NH-D15.png

12900k-gaming-power-NH-D15.png

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (8 timer siden):

Treigt ddr5....

spacer.pngspacer.png

Synes kanskje ikke dette var all verdens (?).. Blir forhåpentligvis bedre etterhvert

Tunet DDR5 Alder Lake (CL36 6400MT/s) VS tunet DDR4 Zen3 i disse spillene:

Horizon Zero Dawn  1080p favor performance:

  • Average fps = 307fps vs 294 fps = Alder lake is 4.4% faster
  • 95% = 223fps vs 212fps = Alder lake is 5.1% faster
  • 99% = 197fps vs 193fps = Alder lake is 2% faster.

 

Shadow of the tomb raider 1080p lowest:

  • Average fps = 361fps vs 353fps = Alder lake is 2.2% faster
  • 95% = 266fps vs 246fps = Alder lake is 8% faster
  • 99% = 247fps vs 246fps = TIE

 

F1 2020 1080p low:

  • Average fps = 528fps vs 490fps = Alder lake is 7.7% faster

 

Farcry 6 1080p ultra:

  • Average fps = 185ps vs 162fps = Alder lake is 14% faster

 

Med tanke på at dette er spill-titler som historisk sett intel har gjort det veldig bra i, vet jeg ikke om Intel burde si seg fornøyed med Alder Lake, spesielt ikke om AMD kan levere på lovnanden på +15% med v-cache rundt juletider ... Blir spennede å se reveiews i andre titler :)

Har også sett noen hints om at dagens "lowend" ddr4 er kjappere på Alder Lake enn ddr5 minnet som selges idag. (som jeg har spådd tidligere)

ddr4 3600 16 16 gear 1 vs ddr5 4800 40 40 gear 2

 Font Rectangle Screenshot Technology Software

Colorfulness Rectangle Font Parallel Screenshot

Endret av Ola Norman
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
OC-Freak skrev (6 minutter siden):

Endelig noe nytt og bra fra intel, som trolig ikke hadde skjedd (enda) om de ikke hadde press fra AMD.

Håper det betyr bra konkurranse og utvikling fremover. 👍

Vil nok vente til neste år en gang med å bygge noe nytt, er uansett lang leveringstid på det meste nå for tiden.

Har 12900K og  MAXIMUS Z690 EXTREME, men er ikke sikkert jeg bygger noe nytt i år, klarer meg nok lenge med 5950X og mulig jeg heller venter med å bygge noe nytt til ZEN4 kommer til neste år, da er det forhåpentligvis med DDR5 minne å  få kjøpt også.

Lenke til kommentar
guttorm skrev (4 minutter siden):

Jeg synes det er rart det testes med CL36 6000Mhz og så skal AMD testes med 3200 CL 14.

Hardware unboxed, solid review: Kjempe rask i C23 til Nizzen store lettelse ;)

6000Mhz er jo ikke stock for Alder lake..

Klarer ikke begripe at de folka tester maskinvare, og ikke forstår hvorfor DDR5 er så mye raskere i ting som 7-zip komprimering. Det er nesten mer suspekt at de ikke har flere resultater som viser en like stor forskjell.

Lenke til kommentar
1 hour ago, Carillo said:

Snakket med Trine på Proshop angående Kingston DDR5 kittet https://www.proshop.no/RAM/Kingston-FURY-Beast-DDR5-5200-C40-DC-32GB/3008559. Hun kunne meddele at det sto 116 stk i KØ( jeg var nummer 60) Og at de har en bestilling inne på 100 kit.. Den dårlige nyheten er at det fortsatt er ubekreftet fra Kingston, noe som betyr dette med stor sannsynlighet vil dra seg ut! Bare et tips til de som kanskje er i samme båt som meg 😕 @Mumriken

Når bestilte du?

Lenke til kommentar

Mulig dette allerede er nevnt. Forrige uke tittet jeg på en gjennomgang rundt DDR5 og det ble nevnt noe om en ekstra modul på brikkene kontra DDR4 som ikke tåler særlig høy spenning som kan være en liten brems i tweaking av DDR5. Noen som har satt seg inn i dette?

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
scuderia skrev (6 minutter siden):

Og Intel kun 2,5% raskere.. Hmm hadde forventet mer

2,5% raskere i C23? Hvor får du det fra? Ifølge grafene til Hardware unboxed er 12900k henholdsvis 13,8% raskere enn 5950X i multi core og 24,5% raskere i single core. Mer enn godt nok for meg! Trodde aldri den ville slå 5950X i multi core testen.

image.thumb.png.464e52503e3b97b6fc0b50011c9d231e.png

image.thumb.png.849736f7f553a24a87668335867d2928.png


 

Lenke til kommentar
11 minutes ago, Cursio said:

2,5% raskere i C23? Hvor får du det fra? Ifølge grafene til Hardware unboxed er 12900k henholdsvis 13,8% raskere enn 5950X i multi core og 24,5% raskere i single core. Mer enn godt nok for meg! Trodde aldri den ville slå 5950X i multi core testen.

image.thumb.png.464e52503e3b97b6fc0b50011c9d231e.png

image.thumb.png.849736f7f553a24a87668335867d2928.png


 

?? Hvem snakker om c23..

 

2,5% raskere i 10 game avg.. som var mindre enn forventet

 

Endret av scuderia
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...