Jump to content

Ola Norman

Medlemmer
  • Content Count

    363
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

259 :)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. "T1" GDM er tregeste mulig option. (om du leser noen plasser at T1 GDM er "T1.5" og kjappere enn T2, så er dette feil på Zen3) Det er lett å benche dette og sammenligne scores in linpack, dram calc, y-cruncher, corona bench og Menero Miner XMR-stak-rx etc om du mener det er feil (static OC anbefales) I ren ytelse: Pure T1 > T1 setuptime > T2 > T1 GDM
  2. Kan forsøke dette som en baseline, før du begynner stramme timings Edit tRTP 6, ikke 8 som jeg ved en feil skrev på bilde under
  3. Gen12 feilsøkings guide for overklokking ifra sugi0lover @ overclock.net Ah før med gen11 var alt så mye bedre 🤣😛 (er jo noen som reklamerte med at det var null ustabilitet/problemer med å overklokke den plattformen)
  4. Bomma med 2 uker på første 5950x ifra komplett.. 2 siste ifra annen butikk var uke 30 2021.. Men det var helt greit siden ene av dem var super platinum sample
  5. lol siden uke 43 2021 har alt vært b2 stepping.. Har vært i salg i flere måneder allerede
  6. Se her @Nizzen Jeg linker spennende "positiv" Intel content 😛 Om man leser mellom linjene, Intel HEDT er på vei (sapphire rapid)
  7. Hvorfor tar du det automatisk som "noe negativt om intel" ? 😂 Så HWUB posta en minne-roundup med stock XMP settings, så jeg tenkte jeg kunne poste det her siden dette er hvordan flesteparten faktisk bruker minnet --> enabler kun XMP i bios. 😬 Har verken sagt noe positivt eller negativt om dette.. Men det kan kanskje virke som om det er du som ikke liker resultatet (?) 🧐
  8. Hatt meg en aldri så liten bench session 😇 Blir nok noen ranks på hwbot
  9. Bra hurtigtest, takk for at du deler resultatene
  10. Finally! After a windows reinstall my numbers are back to where should have been all along
  11. Have received the last two cpus and done preliminary silicon quality tests on these also, both were a older batch from week 30 2021. First one was decent but nothing special, last one was a pretty good platinum/almost platinum sample i'm happy with Best sample can run 3x Cinebench r20 runs back to back @ 4825/4700mhz with only 1237mv under load, in normal ambient temp.. Together with high ST boosting on the correct cores this is a keeper. (core1) Sadly i still cant make any headway in Linpack Xtreme in regards to scaling above 1900flck with these 4 dual CCD cpus ive tested, but i'm seeing close to perfect scaling in Aida and other light applications... Also don't get any WHEA in windows before i starts benchmarks when above 1900:3800.. (~around 100 errors per linpack run @ 2000:4000) All tests below was run at stock bios settings --> PBO disabled and "auto" LLC which is pretty weak on this MSI UNIFY X MAX motherboard. (upto 10% vdroop under heavy load) All stock diagnostic voltages in hydra. My original 5950x stats -> BG 2046 SUS My 5950x #1 out of 3 -> BG 2141 SUS My 5950x #2 out of 3 -> BG 2130 SUS This will serves as my new 5950x My 5950x #3 out of 3 -> BG 2130 SUS Don't seem like the cpu rating from the asus tool have any correlation with real silicon quality.. Running a full hydra diagnostic with elevated voltages now, can post a comparison between these cpus with higher PPT budget later/tomorrow. This can serve as a sneak peak 😃
  12. Ja kjedelig med samme hardware i årevis.. 🤣
  13. Minnekontrollen er egentlig veldig god på Zen3 synes jeg, mitt system kan kjøre SR ddr4 minne opptil og over CL17 @ 4800MT/s (DR=4400) Problemet oppstår i kommunikasjon mellom IO-die og CCD. På 5000G serien som har alt på samme die fungerer det også utmerket.. Så det er Infinity fabric mellom disse 2 die'ene som rett og slett ikke takler hastigheter over ~1900mhz for dual CCD og ~2000mhz for single CCD, ~gjennomsnittlig. Konkret hvorfor er det ingen som kan svare deg på. Men jeg synes Zen får unødige mye pes/kritikk av dette.. Arkitekturen klarer rett og slett ikke overklokke lengre enn dette og jeg kan ikke helt skjønne hvorfor enkelte finner det helt naturlig at dem skal kunne forlange at dem skulle kunne overklokke lengre enn dette.. Rocket lake stoppet på rundt ~1866 1:1, mens Zen 3 stopper på ~1900 1:1 Likevel hørte man ikke samme kritikken av RL. Forskjellen stammer kanskje ifra at på RL så ville ikke systemet boote når man gikk over en viss hastighet, dvs en "hard limit", mens på zen3 så har man en "soft limit" hvor man får gradvis mere og mere redusert ytelse/whea errors (Windows Hardware Error Architecture) Mange trenger nok et mere nyansert syn på dette
×
×
  • Create New...