Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Quote

Samtidig er dette som alle politiske skandaler også en menneskelig tragedie. Uansett hva galt Finnes og Solberg har gjort, kan det samla trøkket i en sånn sak fort bli for stort. Og det er ikke vanskelig å synes synd verken på en mann som aksjehandler på nivå med en spillegal, eller en statsministerkone har blitt ført bak lyset av sin ektemann.

Det er lett å glemme det, men også Erna Solberg er bare et menneske. Det samme gjelder Sindre Finnes.

Nei, det er faktisk ikke synd på noen av dem. De er svært priviligerte mennesker, og hvis de har gjort feil (som vil vise seg) så må de tåle kritikk. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Quote

Erna Solberg fikk liste med ukjente aksjehandler uken før valget

En aksjeliste Erna Solberg (H) mottok uken før valget, viste at forklaringen hun hadde gitt til velgerne om ektemannens aksjekjøp var feil. Det fortalte hun ikke før etter valget

Uken før valget mottok Erna Solberg en liste fra avisen E24 med 22 aksjehandler Sindre Finnes hadde gjort. Den viste at hennes ektemann, da hun var statsminister, hadde handlet aksjer i flere selskaper hun og Statsministerens kontor (SMK) ikke var kjent med.

De fleste transaksjonene var på over 100.000 kroner.

Dette var stikk i strid med det Erna Solberg selv hadde fortalt velgerne og pressen: Nemlig at både hun og SMK visste hvilke selskaper Sindre Finnes investerte i og dermed kunne vurdere hennes habilitet.

 

Dermed stemte heller ikke forklaringen hun hadde gitt velgerne i valgkampen.

Hun fortalte heller ikke offentlig at det stod flere selskaper på listen som hun og SMK ikke hadde vært kjent med. Og at forklaringen til velgerne dermed hadde vært feil.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/15pVzl/erna-solberg-fikk-liste-med-ukjente-aksjehandler-uken-foer-valget

Det blir tyngre og tyngre å ha medfølelse eller respekt for Erna i denne saken. Med tanke på de to sakene som er publisert idag så tror jeg nok vi nå ser Ernas exit som partileder. For jeg kan ikke være den eneste som synes dette stinker?

Her har faktisk Erna løyet både til velgerne sine og hele landet viser det seg. Hva mer har hun uttalt seg løgnaktig om? Tror korthuset faller nå altså. 

Endret av bojangles
  • Liker 4
Lenke til kommentar
On 16.9.2023 at 1:32 PM, bojangles said:

Men skulle Erna bli tatt i løgn etter løgn om saken så forsvinner hun veldig raskt som partileder. Og viser det seg at gubben til Erna faktisk hadde innsideinformasjon så er det mest sannsynlig game over for Erna. For da har hun enten opptrådt uaktsomt, som også er straffbart eller hun har med overlegg gitt gubben innsideinformasjon slik at de kunne få mer mynter på kistebunnen. 

Da har vi sett Ernas sanne ansikt. Tåredryppende skuespill i beste sendetid på TV var nettopp det, skuespill. Hun har ført hele nasjonen bak lyset - mon tro hva alle de som stemte høyre i kommunevalget tenker nå?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Aftenposten indikerer at de fjernet metadataen fra Excel-skjemaet så ikke pressen/allmennheten skulle finne ut av når lista ble eksportert:

Sitat

Aftenposten har i helgen stilt Høyre flere spørsmål som ikke er besvart. Det handler blant annet om hvorfor det mangler informasjon som kan si noe om når datafilen med aksjeoversikten ble opprettet.

Dette er blant spørsmålene som er oversent:

Vi ser at det mangler metadata på Excel-skjemaet over Finnes’ aksjehandel – hva er grunnen til dette?

https://www.aftenposten.no/norge/i/pQjdMj/hvem-visste-hva-om-aksjedramaet-foer-valgdagen-dette-vet-vi-saa-langt

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Quote

Erna tar Høyre med seg ned

Quote

Mens Høyre ønsker fokus på at Sindre har lurt Erna, blir det viktigste spørsmålet glemt: Har Erna lurt folket?

Fra Høyres spinndoktorer er den desperate fortellingen at Erna Solberg har blitt forledet og lurt. Håpet er at alt spetakkelet skal gli over, og at Solberg skal kunne tre frem som en samlende leder nok en gang. Høyre ønsker fokus på en Finnes som har lurt Solberg, ikke på en Solberg som har lurt folket.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/erna-tar-hoyre-med-seg-ned/o/5-95-1336067

Skarp penn hos Skjalg Jensen i avisen Nordlys. 

Endret av bojangles
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Quote

Satset på børsnedgang - så varslet regjeringen corona-skjerpelser

Dagen før regjeringen varslet nye corona-innstramminger, satset Sindre Finnes på børsnedgang.

– Hvis du kjøper et slikt produkt for spekulasjon, så er det et veddemål på at Oslo Børs skal falle.

Det sier finansforsker ved BI, Espen Henriksen. Produktet han viser til er et såkalt «Bear»-produkt som vil tjene penger om Oslo Børs går dårlig. Helt spesifikt heter produktet BEAR OBX X10 ND1.

I perioden mellom 3. og 9. september 2020 kjøpte Sindre Finnes 110.000 slike sertifikater. 10. september 2020 varslet regjeringen om mulig strengere corona-tiltak i landet.

Quote

Varslet mulige innstramminger

I september 2020 var coronasmitten igjen på vei oppover i Norge. På grunn av dette vurderte regjeringen å stramme inn på coronatiltakene, selv om det var tøft for folk og næringsliv.

I en pressemelding den 10. september listet de opp en rekke mulige innstramminger - blant annet vurderte de å redusere grensen for hvor mange som kunne være tilstede på offentlige arrangementer, og midlertidig begrense åpningstidene på serveringssteder.

9. september hadde han gjennom seks dager handlet inn 110.000 sertifikater som ville øke i verdi om det gikk dårlig med Oslo Børs.

Henriksen forklarer at Bear-produktene Finnes handlet «vedder» mot det som kalles OBX-indeksen.

– OBX-indeksen prøver å etterligne verdiutviklingen i de 25 mest omsatte aksjene på Oslo Børs, forklarer Henriksen.

Med andre ord: Gikk det dårlig med de mest populære aksjene på Oslo Børs, ville Finnes tjene på det.

Vel da kan vi nok med sikkerhet slå fast at med mindre Finnes samarbeidet med snåsa-kallen er ikke ting som de burde være hjemme hos Erna og Finnes. Her er det rett og slett innsidehandel og løgner hele veien. Og vi så igår at også Erna har blitt tatt i løgn i denne saken. Og alt det som er kommet fram nå, det er det journalister som har gravd frem, uten full tilgang til kryss-sjekking av eksakte tidspunkt,så vi kan nok rett og slett forvente at økokrim vil få en betydelig enklere jobb når de kan gå mer i dybden. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWXb4l/satset-paa-boersnedgang-saa-varslet-regjeringen-corona-skjerpelser

Endret av bojangles
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Norge har jo tradisjonelt kommet veldig godt ut av det på oversikter over land med gjennomsiktighet og lav korrupsjon. Hvordan blir det fremover etter all dritten politikerne er involvert i? For næringslivet har jo politisk stabilitet og, stabile rammebetingelser samt langsiktighet i politikken vært noe av det viktigste som har bidratt til at vi har selskaper og bedrifter som gjør det bra selv om vi har et høyt kostnadsnivå, høye lønninger og høy arbeidsgiveravgift for å ha folk i arbeid. 

Med kraftkablene utenlands endret jo stabiliteten og forutsigbarheten seg nærmest over natten. Og det forklarer også noe av den elleville prisoppgangen vi har sett siden, for når bedrifter skal dekke inn de økte strømkostnadene blir det prisøkning, og det rammer jo både kraftkrevende industri, men også din lokale kjøpmann, bonden, osv osv. Som igjen legger ytterligere press på lønnsutviklingen. Også har vi altså et storting der nesten halvparten av politikerne bryter lover og regler for personlig vinning. Og politisk grønnvasking helt på toppen. 

Hva skjer feks med investeringsviljen til utenlandske investorer når de leser om all dritten norske politikere bedriver? Eller at strømprisene oven natten gikk fra noen ører kw/t til flere kroner? DE skjønner jo at lønnsveksten vil gi ytterligere store lønnskostnader om de etablerer seg i Norge. Og hvor lett får de tillit til politikere som kun jobber for egen lommebok og gjerne på bekostning av fellesskapet?

Ikke bare skaper politikernes handlinger politikerforakt men vi risikerer også at det rammer eksisterende næringsliv og fremtidige næringsliv samt at utenlandske investorer kan trekke kapital ut av Norge eller velger andre land fremfor Norge for fremtidige prosjekter. 

Endret av bojangles
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Quote

Økokrim: Vil ta noen uker å vurdere Finnes-etterforskning

Økokrim-sjef Pål Lønseth sier at det vil ta noe tid før politiet vil avgjøre om de skal starte etterforskning av tidligere statsminister Erna Solberg (H) og mannen Sindre Finnes, etter opplysningene om hans omfattende aksjehandel mens hun var statsminister.

– VI tar sikte på å gjøre vurderingen ferdig i høst. Det vil som et minimum ta noen uker, sier Lønseth til VG.

I sommer startet Økokrim etterforskning mot tidligere statsråd Ola Borten Moe (Sp) som gikk ut av regjeringen etter avsløringer om aksjehandel i blant annet forsvarsprodusenten Kongsberg Gruppen. Moe har status som mistenkt.

Men i Huitfeldtsaken kunne økokrim skråsikkert uttale ca 3 timer etter at saken ble kjent at det ikke var grunnlag for etterforskning.

Ikke bare har vi et problem med våre politikere, men nå ser det mer og mer ut som det også er et problem med politiet. 

Før vi får sukk for oss er vi blitt lille-russland. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Jarmo skrev (2 timer siden):

Jeg er ikke så sikker på at dette er en god ide. 

Joda, informasjon om møter mellom Nammo og FD *kan* dreie seg om innsideinformasjon men det kan like gjerne være sikkerhetsgradert informasjon. Da blir jeg litt spent på fortsettelsen, ender FD opp med å publisere gradert informasjon fordi de skal tilfredstille innsidereglementet?

Lenke til kommentar
bojangles skrev (6 timer siden):

Men i Huitfeldtsaken kunne økokrim skråsikkert uttale ca 3 timer etter at saken ble kjent at det ikke var grunnlag for etterforskning.

Ikke bare har vi et problem med våre politikere, men nå ser det mer og mer ut som det også er et problem med politiet. 

Før vi får sukk for oss er vi blitt lille-russland. 

Det er i alle fall bra at det kommer fram i lyset. Jeg tror nok mange er litt naive i forhold til korrupsjon i Norge. I våre dager er det jo heller ikke lov å spekulere om noe som helst, uten å bli uglesett som "konspirasjonsteoretiker".

  • Liker 3
Lenke til kommentar
14 hours ago, Kahuna said:

Jeg er ikke så sikker på at dette er en god ide. 

Joda, informasjon om møter mellom Nammo og FD *kan* dreie seg om innsideinformasjon men det kan like gjerne være sikkerhetsgradert informasjon. Da blir jeg litt spent på fortsettelsen, ender FD opp med å publisere gradert informasjon fordi de skal tilfredstille innsidereglementet?

Jeg kjenner ikke regelverket, men hadde jeg vært diktator hadde nok disse to regelverkene vært kompatible. Det må være mulig å føre opp hvem som ikke har lov å handle med Nammo uten å lekke noe av informasjonen om hva man snakker med Nammo med.

Strengt tatt hadde ikke politikere hatt lov til å investere i våpenprodusenter i det hele og store i mitt diktatur, siden det medfører et insentiv for krig.

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
29 minutes ago, Lemongrass said:

Hvorfor trekker ikke Erna seg?

Sikkert av samme grunn som andre politikere som er tatt for ugreie ting velger å klamre seg fast i maktens korridor. Til tross for at politikerne støtt klager over dårlig lønn og og hvor kjipt det er som politikere så vet de også at de har det tross alt temmelig fett. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Virker nesten som de har en fast oppskrift.

  • Politiker X blir tatt for eller har vært involvert i noe snusk.
  • Partiet til politiker X har full tillit til vedkommende, selv om de ikke helt vet hva som har skjedd.
  • Fullt baluba med flere og flere avsløringer. (Her er vi nå)
  • Sykemelding. (Neste steg?)
  • Poliker X "legger seg flat" uten noen flere konsekvenser. Muligens litt tilbakebetalinger.
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...