Gå til innhold

Trump-supportere stormer Capitol


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
GaiusMarius skrev (25 minutter siden):

Litt vanskelig å forstå for Trump-tilhengerne tydeligvis, men alle andre forstår det. Inkludert Twitter.

Dem forstår det nok, problemet er at dem ikke vil innse det. Viser bare at dem  er hyklere og selvmotsigende fjolls som blm

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Trump har aldri oppfordret til vold, kan dere slutte å spre løgner?

 

Jeg vet ikke om målet til Trump var å provosere supporterne til vold, men hvis en president ikke forstår at en slik tåpelig retorikk kan føre til voldelige handlinger, så burde han bli avsatt på grunn av inkompetanse.


 

Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Når har han oppfordret til å storme kongressen? Dere klager på konspirasjoner men driver med akkurat det samme selv. Ingen skam.

 

En mafiaboss som sier til sine håndlangere at han "skulle ønske X ble utsatt for en ulykke", er altså helt uskyldig i dine øyne hvis X noen dager senere blir funnet drept? Det var jo bare håndlangerne som misforstod hva mafiabossen sa, ikke sant?
 

 

  • Liker 9
Lenke til kommentar

Rustad forsetter å spre konspirasjonsteorier.

https://www.document.no/2021/01/09/de-lange-knivers-natt-i-washington-cnn-vil-stenge-ned-fox-news/

Rudy Giuliani har en youtubekanal han kaller Common Sense. I natt la han ut Episode 101. Den tok for seg hva som egentlig skjedde onsdag 6. januar på The Mall, da Trump holdt massemøte. Giuliani var der i sentrum. Det var en fredelig demonstrasjon. Medienes fremstilling av at Trump skulle ha oppfordret til å storme Capitol Hill er deres script. 

Hvordan kunne stormingen skje?

Torsdag kunne Tucker Carlson fortelle at det hadde vært chatter på nettet i lang tid om at noe kom til å skje. Det hadde ikke vært vanskelig for profesjonelle å forstå at politiet måtte være forberedt. I stedet så vi at politiet slapp aktivister inn.

Dette var folk som ikke hadde noe i demonstrasjonen å gjøre. De dukket plutselig opp i utkanten.

Giuliani så det med egne øyne: Det dukket opp folk som hadde med seg hammere, glasskærerustyr, tau for klatring, melk mot tåregass. Dette var ikke Trump-supportere.Giuliani viser et klipp hvor en mann står og hamrer på et vindu. Da er det en kvinne som tydelig skriker «Antifa, antifa», og mener at mannen er Antifa. En Trump-supporter tar og drar ham vekk.

Et annet klipp er enda mer foruroligende. En mann har tatt en video hvor han står og forteller at det dukket fire busser fulle av Antifa-folk. De ble eskortert av to svarte Suburban slik politiet bruker. Det var politiet som eskorterte Antifa til området.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Ezio skrev (5 timer siden):

Man skal lese mye dumt her i verden, men dette tror jeg tar kaka. 

Det er dumt fordi? Stormingen er en konsekvens av Trump sine løgner og konspirasjoner. Jeg mener forøvrig ikke et strafferettslig ansvar eller noe i den duren, jeg mener et direkte ansvar i form av "Dette var min skyld og jeg burde skamme meg". 

 

Hvis ikke du evner å forstå det burde du kanskje ikke være så ivrig med å bruke ordet dumt. 

Endret av Psykake
  • Liker 5
Lenke til kommentar
geirfugl skrev (5 timer siden):

Skremmende å se radikaliseringen som er på gang her. Tviler på at dette kommer til å ende vel på lang sikt, når man ser hvor irrasjonelle og fiendtlige folk oppfører seg i denne diskusjonen. Trodde liksom vi hadde lært noe om farene ved ekstrem gruppetenking og fullstendig uvilje til å prøve å se den andre sidens perspektiv, men primitiv stammetenking ligger tydeligvis fortsatt ikke langt under overflaten. Og debattklimaet er ennå verre borte i USA. Skummelt og trist 

Jeg ser den "andre siden" (Jeg tror ikke alle er slik - det et jo nettopp du som driver med gruppetenking og setter alt og alle i bås) sitt perspektiv. 

De som stormet Capitol Hill gjorde det fordi de tror at valget er rigget. Det er Trump som har frontet denne konspirasjonen. 

Hvorfor har du så store problemer med å forstå dette? 

Endret av Psykake
  • Liker 3
Lenke til kommentar
1 hour ago, GaiusMarius said:

Sier'udet?

Hvis du kan tolke det slik så kan du også tolke hans tidligere tweets som støtte for vold. 

De følger derfor ikke deres retningslinjer. De reagerer fordi de vil unngå at han bruker deres platform til å oppfordre til vold igjen. Det kan være fordi de bryr seg om sitt rykte eller fordi de genuint bryr seg.

Hvis de brydde seg så var alt de trengte å gjøre var å å hindre han fra å poste. At de fjernet historikken,  viser at de hovedsakelig bryr seg om hvilke signaler de gir og ikke å hibdre at slike handlinger skjer igjen.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-PJ426FqLv6

De siste 15-20 sidene her handler kun om tolking av Trumps ytringer. At til og med "oppegående nordmenn" ikke klarer å gjennomskue en så svak retoriker som Trump er for meg uforståelig. 

Livsfarlig å ha en mann som Trump i en slik maktposisjon med en så stor andel mindre intelligente mennesker som følger han.

Twitter tok til slutt ansvar. Håper ikke det slår andre veien. 

Lenke til kommentar
Poor Old Gil skrev (1 time siden):

Rustad forsetter å spre konspirasjonsteorier.

https://www.document.no/2021/01/09/de-lange-knivers-natt-i-washington-cnn-vil-stenge-ned-fox-news/

Rudy Giuliani har en youtubekanal han kaller Common Sense. I natt la han ut Episode 101. Den tok for seg hva som egentlig skjedde onsdag 6. januar på The Mall, da Trump holdt massemøte. Giuliani var der i sentrum. Det var en fredelig demonstrasjon. Medienes fremstilling av at Trump skulle ha oppfordret til å storme Capitol Hill er deres script. 

Hvordan kunne stormingen skje?

Torsdag kunne Tucker Carlson fortelle at det hadde vært chatter på nettet i lang tid om at noe kom til å skje. Det hadde ikke vært vanskelig for profesjonelle å forstå at politiet måtte være forberedt. I stedet så vi at politiet slapp aktivister inn.

Dette var folk som ikke hadde noe i demonstrasjonen å gjøre. De dukket plutselig opp i utkanten.

Giuliani så det med egne øyne: Det dukket opp folk som hadde med seg hammere, glasskærerustyr, tau for klatring, melk mot tåregass. Dette var ikke Trump-supportere.Giuliani viser et klipp hvor en mann står og hamrer på et vindu. Da er det en kvinne som tydelig skriker «Antifa, antifa», og mener at mannen er Antifa. En Trump-supporter tar og drar ham vekk.

Et annet klipp er enda mer foruroligende. En mann har tatt en video hvor han står og forteller at det dukket fire busser fulle av Antifa-folk. De ble eskortert av to svarte Suburban slik politiet bruker. Det var politiet som eskorterte Antifa til området.

Får assosiasjoner til Nyhetsspeilet. Til og med støttespillere til Document utrykker skepsis i kommentarfeltet. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Laffe skrev (4 timer siden):

Dem forstår det nok, problemet er at dem ikke vil innse det. Viser bare at dem  er hyklere og selvmotsigende fjolls som blm

Du som er så opphengt i BLM. Du svarte aldri på utfordringen min. Kva skjedde?

"Eg støtta BLM. Fortell kordan min tenkemåte er lik ein Trump supporter sin tenkemåte"

Endret av Pallehysa
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...