Jump to content
Simen1

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

Recommended Posts

Benbjo skrev (4 minutter siden):

En på 50+ har vel nærmere 10% sannsynlighet for å bli innlagt? Lå vel på over 5% for alfa-varianten og delta har dobbel sannsynlighet for å bli innlagt 

OK - og hvor har du tallene fra?

Share this post


Link to post

Share this post


Link to post
Yessmann skrev (1 time siden):

Noen som vet hvor jeg kan finne statistikk over sannsynlighet for å bli alvorlig syk og dø av covid-19 for uvaksinerte i forskjellige aldersgrupper. Har forsøkt å finne hos FHI, men har ikke klart å finne noe.

 

Fibonacci skrev (53 minutter siden):

Denne saken er fra før vaksineringen kom i gang.

Her får du en pekepinn: https://www.aftenposten.no/norge/i/dl76KB/hva-er-risikoen-for-aa-doe-hvis-du-blir-smittet-i-norge-naa-har-fhi-gjor

Og denne er fra fredag, basert på publisert britisk studie, og til sammenligning med tidligere varianter:
https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/risiko-for-innleggelse-dobles-med-deltavarianten.tbNiI3Ewv

 

Edit...

Edited by xRun
Flere svarte her ja :)
  • Like 2

Share this post


Link to post
xRun skrev (2 minutter siden):

 

Og denne er fra fredag, basert på publisert britisk studie, og til sammenligning med tidligere varianter:
https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/risiko-for-innleggelse-dobles-med-deltavarianten.tbNiI3Ewv

Takk for svar. Ja, da ser jeg at det er fornuftig å vaksinere seg om man er i aldersgruppen 50-59. Mer skeptisk til vaksine for 12-åringer.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Yessmann skrev (34 minutter siden):

Ja, man må selvsagt bryte det mer opp enn jeg har beskrevet her - f.eks. om man har kjente underliggende sykdommer eller ikke - og også om det er delta-varianten man mener (det er jo den som er aktuell for oss i Norge). Men datagrunnlaget for hele verden bør nå være stort nok til å lage slik statistikk.

Bakgrunnen for spørsmålet er at jeg kjenner en person på 55+ som har valgt å ikke vaksinere seg. Da jeg spurte hvorfor ikke, sa hun "jeg er ikke over 80 og har ikke underliggende sykdommer". Så begynte jeg å tenke hva sannsynligheten hennes er for å bli alvorlig syk og dø hvis hun blir smittet (noe hun til slutt vil bli hvis hun ikke vaksinerer seg).

Er det 1 % risiko for alvorlig sykdom - eller er det 0,01% sannsynlighet?

Selv er jeg 54 og har valgt å vaksinere meg, men jeg aner jo faktisk ikke noe om denne sannsynligheten for mitt eget vedkommende.

Han der radioverten Phil i USA tok ikke vaksinen fordi han mente at sjansen for å dø var så lav (han nevnte vel 1%) att han heller ville ta risikoen ved å bli smittet. Han  var vel noe og 60, men hadde ingen underliggende sykdom. Han døde nettopp av korona etter noen uker på sykehus etter å ha blitt smittet.

Sjansen for å dø er kanskje ikke så stor for denne personen, men sjansen for å bli alvorlig syk i den alderen vedkommende er i vil jeg si er skummelt høyt, sa hun burde la seg vaksinere. Sjansen for alvorlige bivirkninger av vaksinen er nok mye mindre.

En annen ting jeg tror kan spille inn som kan gjøre det mye farligere for den uvaksinerte er virus load, når flere og flere blir vaksinerte, man slipper opp på tiltak og smitten er så høy som nå, så vil man trolig utsettes for større mengder virus og det kan gjøre til at man blir sykere. Dette ble jo diskutert mye i starten av pandemien. Det var forferdelig mange unge helsearbeidere som jobbet tettet med det koronasyke som ble syke og døde under den første bølgen pga. mangel på tilstrekkelig smittevernutstyr. De ble trolig eksponert for mye virus.

Om denne vennen din har tenkt å leve som normalt framover og ikke kommer til å være noe forsiktig med tanke på status uvaksinert. Så løper vedkommende en stor risiko mener jeg.

 

  • Like 3
  • Heart 1

Share this post


Link to post
Fnugle skrev (2 timer siden):

Kan være greitt å presisere 60 innlagte reflekterer smittetallet for 2 uker siden, da det var litt over 500 daglige tilfeller. Denne uken har tallet på over 1000 smittede i snitt, så tallet har doblet seg. Innlagte oppdateres forøvrig ikke i helgene lenger, så det er fredagens tall. 

Det er ikke tvil om at flere ble alvorlig syke i vår, noe annet ville faktisk vært rart når man har fått vaksinert så mange, men det er fortsatt mange uvaksinerte og delvaksinerte, og etterhvert kanskje også fullvaksinerte som begynner å miste immunitet fordi de ble fullvaksinert for nærmere et halvt år siden. 

Kan være greitt å nevne at de få dagene i vår vi hadde over 1000 smittede per døgn som var toppen i vår, så steg smittallene jevnt og trutt over flere uker, i gjennomsnitt økte det med 1000 nye smittede i uken i noen uker, før vi nådde toppen med 6500 tilfeller på en uke, så steg det sakte nedover igjen.

Vi har ikke nådd toppen enda, og vi har aldri før hatt en så bratt smittekurve. 

I forrige uke ble det lagt lagt inn 44 på sykehus med Covid-19 som hovedårsak. Heldigvis er liggetiden kortere nå. 2 uker før dette var smittetallet på i underkant av 3000 tilfeller. Denne uken har vi sannsynligvis nærmere 8000 nye smittetilfeller. Skal vi ta utgangspunkt i dette og en nesten tredobling av innlagte om 1-2 uker, så er det ikke lenge til det vil legges inn ca 100 nye i uken om vi ikke får hjelp av at flere har blitt vaksinert. Tallene vil sikkert ikke tredoble seg, men noe i mellom. Fortsetter den bratte økningen i smittetilfeller og man kommer opp i 2000 daglige tilfeller de to neste ukene, så skal det jammen bli spennende om en måneds tid. Det er liksom noen kritiske uker.

Det kan forøvrig være verdt å nevne at i UK er det skolestart i neste uke, de planlegger å gjøre som Norge, åpne uten særlig tiltak i skolen. Det skal bli interessant å følge med på Storbritannia fremover også, det er nesten helt sikkert at man kan forvente en økning i smittetilfeller som i Norge. De ble jo tidligere spådd 100 000 daglige tilfeller på sensommeren, heldigvis stoppet det på noe og 50 000 og de har i en periode ligget stabilt på rundt 20 000 - 30 000 daglige tilfeller. Det er vel ca 7000 innlagt på sykehus der nå, så det er ikke alt for ille, men det øker litt og litt, og de har vel et tak de også. Den siste tiden har smittetallene begynt å gå opp igjen, og de har hatt flere dager nå nærmere 40 000 smittetilfeller nå. 

Det kan også virke som UK kan ha en fordel med å att mange er vaksinert med A&Z, da den viser seg å kanskje være mer effektiv om Delta-varianten.

Greie presiseringer der. Jeg mente å ha hørt fra Dr John Campbell at AZ vaksinen gir lavere antistoffer enn RNA vaksinene (også for Delta), men at AZ kanskje varer noe lenger. Men er en stund siden, så mulig jeg husker feil.

Share this post


Link to post
Yessmann skrev (2 timer siden):

Ja, man må selvsagt bryte det mer opp enn jeg har beskrevet her - f.eks. om man har kjente underliggende sykdommer eller ikke - og også om det er delta-varianten man mener (det er jo den som er aktuell for oss i Norge). Men datagrunnlaget for hele verden bør nå være stort nok til å lage slik statistikk.

Bakgrunnen for spørsmålet er at jeg kjenner en person på 55+ som har valgt å ikke vaksinere seg. Da jeg spurte hvorfor ikke, sa hun "jeg er ikke over 80 og har ikke underliggende sykdommer". Så begynte jeg å tenke hva sannsynligheten hennes er for å bli alvorlig syk og dø hvis hun blir smittet (noe hun til slutt vil bli hvis hun ikke vaksinerer seg).

Er det 1 % risiko for alvorlig sykdom - eller er det 0,01% sannsynlighet?

Selv er jeg 54 og har valgt å vaksinere meg, men jeg aner jo faktisk ikke noe om denne sannsynligheten for mitt eget vedkommende.

Sjansen for å bli innlagt for en uvaksinert 55+ er ganske mye høyere enn hos en uvaksinert 30 åring for å si det sånn. 

  • Like 2

Share this post


Link to post

Forsker om smitteøkningen: – Titusenvis kan få «long covid» og hukommelsestap

Sitat

Dersom smitten i Norge fortsetter å øke, kan titusenvis snart få såkalt «long covid» og hukommelsestap, frykter forsker Arne Søraas, og er bekymret for barna.

Man antar at barn ikke får langsiktige bivirkninger og at barn tåler dette viruset fint på lang sikt, understreker Søraas.

– Det er grunner til å anta det. Men faktum er at vi vet ikke.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/08/28/forsker-om-smitteokningen-titusenvis-kan-fa-long-covid-og-hukommelsestap/?fbclid=IwAR2ee0nblG23ZrxFpQH-_walT8IvNJNOucWI0u2-oRFuU2ctqyjF_qWwtSo

Det er han som startet transtudien - tran for å forebygge korona. Vet ikke om han er veldig bekymret eller bare litt bekymret. Leger og forskere har vel sett det meste.

Dagbladet pleier å være verstingen, men Dagsavisen virker heller ikke særlig optimistisk på koronaen og barns vegne.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
On 8/27/2021 at 11:17 PM, nirolo said:

Men vi vet mye om hvor farlig det er å få C19 og det er mye farligere enn å ta vaksinen. Mtp den spredning som er nå så kommer de aller fleste uvaksinerte til å bli smittet av C19.

Hehe, jepp. Men flere dør i norge av influensa viruset(ps ikke tatt den heller)😁

Share this post


Link to post
Kjetil Lura skrev (12 minutter siden):

Hehe, jepp. Men flere dør i norge av influensa viruset(ps ikke tatt den heller)😁

Vanskelig å sammenligne influensa med COVID når det ikke var smitteverntiltak for førstnevnte.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Kjetil Lura skrev (1 time siden):

Hehe, jepp. Men flere dør i norge av influensa viruset(ps ikke tatt den heller)😁

Nei, nå tuller du fælt. Sjansen for at en uvaksinert i 50-åra som blir smittet med Delatavarianten av C19 blir innlagt er på ca 10% hvis jeg husker riktig. Tilsvarende tall for influensa er veldig mye lavere.

Når du sammenligner influensadødsfall uten noen som helst tiltak med C19 og nedstengning/vaksinering av nesten hele den voksne befolkningen, så kommer du til helt feil konklusjoner.

Gå og ta vaksinen sånn at du tar vare på eget liv og helse. Jeg tror ca alle kommuner har dropin for de som ikke har fått første dose enda, benytt deg av det!

  • Like 2

Share this post


Link to post
51 minutes ago, nirolo said:

Nei, nå tuller du fælt. Sjansen for at en uvaksinert i 50-åra som blir smittet med Delatavarianten av C19 blir innlagt er på ca 10% hvis jeg husker riktig. Tilsvarende tall for influensa er veldig mye lavere.

Når du sammenligner influensadødsfall uten noen som helst tiltak med C19 og nedstengning/vaksinering av nesten hele den voksne befolkningen, så kommer du til helt feil konklusjoner.

Gå og ta vaksinen sånn at du tar vare på eget liv og helse. Jeg tror ca alle kommuner har dropin for de som ikke har fått første dose enda, benytt deg av det!

Nope, ikke enda.

Men flere dør av influensa viruset.

Men nok nå😃

Share this post


Link to post
Benbjo skrev (8 timer siden):

En på 50+ har vel nærmere 10% sannsynlighet for å bli innlagt? Lå vel på over 5% for alfa-varianten og delta har dobbel sannsynlighet for å bli innlagt 

Med all denne doblingen og økningen så får man vel snart varianter som sender alle til sykehus.

Edited by DaniNichi

Share this post


Link to post
Kjetil Lura skrev (24 minutter siden):

Men flere dør av influensa viruset.

Men nok nå😃

Hvorfor kommer du med slikt tull? Ingen døde av influensa i Norge sist vinter. Hvordan kan det være flere enn de 500(?) som døde av C19?

Du sammenligner influensa uten tiltak med C19 med nedstengning V landet og sykehus delvis dedikert til C19. Dette er på ingen måte en fornuftig sammenligning. Det virker ikke som du klarer å ta dette inn over deg til tross for at det har blitt sagt mange ganger.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Kjetil Lura skrev (2 minutter siden):

Jeg sier flere dør av influensa viruset, jeg sa ingenting om sist vinter?

Nei, du sa ikke sist vinter for det ser ikke ut til at du klarer å forholde deg til tiltakene som har vært mot C19 med nedstengninger og vaksinering av over 80% av alle over 18 så langt. Det har ingen betydning i sammenligningen din? Du sammenligner to helt forskjellige ting og trekker en konklusjonen som er helt på tur, men klarer ikke å se det? Imponerende.

Du sammenligner historiske dødsfall av en sykdom som var så godt som ikkeeksisterende under C19-tiltakene i vinter med dødsfall av C19 under kjempestrenge tiltak?

Det er ganske påfallende at du ikke argumenter for at sammenlignene dine holder vann, du bare slenger ut noen greier og går videre. Mener du virkelig at influensa er farligere enn C19? Mener du at det er mer dødelig? Evner du i så fall å argumentere for det?

  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Flere som er forvirret her ja. Du kan ta å se på "case fatality rate" for hver enkelt aldersgruppe i Norge bare ved å dele antall døde på antall positive saker i den enkelte aldersgruppe. Og så kan du drive gjetteleken på hva den faktiske "infection fatality rate" er, med tanke på hvor mange mørketall det er. Den faktiske dødeligheten er uansett langt lavere enn CFR. Tidlig i pandemien var det flere land som rapporterte om opp mot 14% dødelighet på grunn av teste bias, der de testet lite og testet bare de med symptomer. Da får man slike tall. 

Eks:
I aldersgruppen 0-39år har vi 6 dødsfall på 100,457 positive saker i den aldersgruppen. Dette gir en CFR på 0.0059%. 

Her blir utgangspunktet noe feil, da flere tusen av de positive sakene kom etter denne aldersgruppen startet vaksinering. Om noen finner mer nøyaktige data, kan de jo dele det med oss her. Du finner statistikken på FHI: https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/dags--og-ukerapporter/dags--og-ukerapporter-om-koronavirus/

Edited by Allostasis

Share this post


Link to post
31 minutes ago, Allostasis said:

Flere som er forvirret her ja. Du kan ta å se på "case fatality rate" for hver enkelt aldersgruppe i Norge bare ved å dele antall døde på antall positive saker i den enkelte aldersgruppe. Og så kan du drive gjetteleken på hva den faktiske "infection fatality rate" er, med tanke på hvor mange mørketall det er. Den faktiske dødeligheten er uansett langt lavere enn CFR. Tidlig i pandemien var det flere land som rapporterte om opp mot 14% dødelighet på grunn av teste bias, der de testet lite og testet bare de med symptomer. Da får man slike tall. 

Eks:
I aldersgruppen 0-39år har vi 6 dødsfall på 100,457 positive saker i den aldersgruppen. Dette gir en CFR på 0.0059%. 

Her blir utgangspunktet noe feil, da flere tusen av de positive sakene kom etter denne aldersgruppen startet vaksinering. Om noen finner mer nøyaktige data, kan de jo dele det med oss her. Du finner statistikken på FHI: https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/dags--og-ukerapporter/dags--og-ukerapporter-om-koronavirus/

Huh, mener du at 2/3 av alle caser er under 40? Det høres usannsynlig ut? Vi har totalt i overkant av 150k smittede, de under 40 står for 100k av de? 

Edit: huh, ser ut til at det stemmer. Sjuke greier 

Edited by Benbjo

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...