Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Morromann]

Subara skrev (10 minutter siden):

Ja, total forvirring.

Også er det hvordan er Omikron i Afrika med ung befolkning og i Europa/Scandinavia med eldre befolkning og klima: Vet ikke hvor viktig det er for studiene.

Selvfølgelig kjører Dagbladet på med frykt, redsel og apåocalypse til siste sitrondråpe er skvist ut. Dette må vel være #37 i serien "ekseperter som sier omicron ikke er noe mildere enn delta til tross for overveldende empiriske data som forteller noe helt annet men som Dagbladet og andre tabloider kjører frem for å fortsette å fyre opp med total unødig frykt og redsel i befolkningen". Jeg synes det er ganske utilgivelig det Dagbladet holder på med. Dette har kun en hensikt, frykt i den hensikt å få klikk-inntekter. Dagbladet driver med vitende og vilje og gjemmer de gode resultatene i små notiser men driver en daglig fryktkampanje som goir grobunn for press på politikerne å stenge ned samfunnet; som gjør at folk avlyser arrangementer, som gjør at kollektivtrafikken må stramme inn tilbudene fordi inntekter forsvinner. Dagbladet er et samfunnskadelig organ. Det Dagbladet driver med er samfunnsskadelig virksomhet og de har ikke noe mer krav på respekt som nyhetsorgan enn diverse høyreekstreme og anit-muslimske nettsteder. Disse sprer hat, Dagbladet sprer frykt. Hva er forskjellen?

Det er ingen forvirring, dataene er klare. Det er Dagbladet som ikke gir seg og tviholder på acopalypse-scenariene inn i den store parodi. Det er bare å overse absolutt alt som den avisen publiserer; det har ingen nyhetsverdi. Om det er en avis jeg ikke har annet enn avsky til overs for i Norge er det Dagbladet.

I og med at det er Dagbladet, skummer jeg det bare men jeg kommer over at de legger til "følge ANNERKJENTE Imperial College"....

"Annerkjente" Imperial College ja. Institusjonen til Neil "5000 omicron-døde om dagen" Ferguson. Jeg vil si at videre kommentar er overflødig.

Endret 23. desember 2021 av Morromann

[Battaman]

10 minutes ago, Morromann said:

At noen fortsatt kan ta neil Ferguson alvorlig med tanke på hvor mye feil han har tatt om absolutt alt og også den ekstreme dobbelmoralen han selv har utvist og avslørt seg med [...]

Mulig han har tatt feil om mye, men moralens han er fullstendig irrelevant i denne sammenhengen. At han måtte gå fordi han ikke fulgte reglene er selvsagt, men det er irrelevant for om scenarioene hans er korrekt eller ikke og passer bedre i en debatt om (britisk) politikk. Håper vi generelt kan diskutere sak, modeller og scenarioer uten å måtte ty til å angripe personene bak. Er modellene og scenaroene dårlige bør det være en smal sak å avkrefte disse uavhengig av hvem som har fremsatt dem. 

[Kazuo]

 

Sitat

 

FHI-rapport: Unge har ikke like god livskvalitet som andre i Norge

Nær én av fire unge mellom 18 og 24 år sier de er lite fornøyd med livet, og én av tre oppgir at de opplever lite mening i det daglige, ifølge en FHI-rapport.

Utviklingen ser ut til å ha blitt tydeligere, ifølge psykolog og seniorforsker Ragnhild Bang Nes ved FHI.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/12/20/fhi-rapport-unge-har-ikke-like-god-livskvalitet-som-andre-i-norge/

 

 

 

 

Sitat

 

Høyeste antall overdoser på 20 år 

Publisert 10.06.2021

Dødsårsaksregisterets tall viser at det i 2020 var 324 narkotikautløste dødsfall – også kalt overdoser. Ikke siden 2001 har så mange dødd av overdoser i Norge. Svært sterk heroin og pandemi-restriksjoner kan være blant forklaringene.

https://www.fhi.no/nyheter/2021/hoyeste-antall-overdoser-pa-20-ar/

 

 

 

Sitat

 

«Elisabeth» (16) har mistet fem venner til dødelige overdoser

https://www.nrk.no/rogaland/xl/_elisabeth_-_16_-har-mistet-fem-venner-til-dodelige-overdoser-1.15580054

Flere er nå bekymret etter mange overdosedødsfall blant unge de siste månedene.

 

 

 

[Fibonacci]

Kazuo skrev (5 minutter siden):

FHI-rapport: Unge har ikke like god livskvalitet som andre i Norge

Nær én av fire unge mellom 18 og 24 år sier de er lite fornøyd med livet, og én av tre oppgir at de opplever lite mening i det daglige, ifølge en FHI-rapport.

Utviklingen ser ut til å ha blitt tydeligere, ifølge psykolog og seniorforsker Ragnhild Bang Nes ved FHI.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/12/20/fhi-rapport-unge-har-ikke-like-god-livskvalitet-som-andre-i-norge/

Dette er hårreisende mye. Man kan bare forestille seg de psykologiske og etter hvert fysiske konsekvensene denne avsosialiseringen av samfunnet fører med seg. De unge blir virkelig kastet under bussen nå. Ungdomstiden som skulle være full av moro, forelskelse, sosiale sammenkomster, reiser og utforsking av livet er nå grå og meningsløs for 1/3 av ungdommene.

Denne nye smittevernstrategien er verdens største sosiale eksperiment.

Endret 23. desember 2021 av Fibonacci

[minim]

Fibonacci skrev (2 minutter siden):

Dette er hårreisende mye. Man kan bare forestille seg de psykologiske og etter hvert fysiske konsekvensene denne avsosialiseringen av samfunnet fører med seg. De unge blir virkelig kastet under bussen nå. Ungdomstiden som skulle være full av moro, forelskelse, sosiale sammenkomster, reiser og utforsking av livet er nå grå og meningsløs for 1/3 av ungdommene.

Denne nye smittevernstrategien er verdens største sosiale eksperiment.

Kan godt forstå frustrasjonen deres når en ser at risikoen for disse aldersgruppene og i grunnen helt opp til 45 er kjempelav. Lurer på hvordan dette skal fortsette fremover om det skal overreageres hver gang noe nytt og litt ukjent er på tur. Det spørs om ikke tiltakene denne gangen tar flere liv og ødelegger flere familier enn de redder. 

[Kazuo]

Fibonacci skrev (30 minutter siden):

Dette er hårreisende mye. Man kan bare forestille seg de psykologiske og etter hvert fysiske konsekvensene denne avsosialiseringen av samfunnet fører med seg. De unge blir virkelig kastet under bussen nå. Ungdomstiden som skulle være full av moro, forelskelse, sosiale sammenkomster, reiser og utforsking av livet er nå grå og meningsløs for 1/3 av ungdommene.

Denne nye smittevernstrategien er verdens største sosiale eksperiment.

Mange forstår ikke dybden av konsekvensene, men de vil bli langt mer tydelige i årene som kommer.

Døden har blitt tabu, jeg trodde med utviklingen av samfunnet ville døden bli mindre tabu, men så feil kan man ta..Covid vekket nok alle til realiteten av livet, plutselig ble deres eldre sårbare, dem selv ble plutselig sårbare, plutselig måte man se faktumet at døden vil komme, eneste som står mellom er tiden til dagen man dør.

Så der influensa var noe normalt, noe man alltid har levd med, noe som dessverre tar mange liv årlig, så fikk man covid, der en død ble en for mye.

 

Endret 23. desember 2021 av Kazuo

[Fibonacci]

Kazuo skrev (20 minutter siden):

Så der influensa var noe normalt, noe man alltid har levd med, noe som dessverre tar mange liv årlig, så fikk man covid, der en død ble en for mye.

Så sant som det kan sies. Men samtidig er det bare covid-dødsfall som er tragiske, av en eller annen grunn.

Endret 23. desember 2021 av Fibonacci

[Kazuo]

Fibonacci skrev (7 minutter siden):

Så sant om det kan sies. Men samtidig er det bare covid-dødsfall som er tragiske, av en eller annen grunn.

Ja merkelig det der. Og alt annet skal settes på vent..

Nå leser man jo "Første døde av omicron" så ingen kan jo betvile eller mene du tar feil, da lyver dem til seg selv og alle rundt seg..

[Kazuo]

Fibonacci skrev (16 minutter siden):

Så sant om det kan sies. Men samtidig er det bare covid-dødsfall som er tragiske, av en eller annen grunn.

Så har man nå en mutasjon som tydelig ikke er særlig farlig, ikke at jeg anser delta som noe farlig heller.

Men da skal mange land låse seg vekk fra denne muligheten fordi de som normalt dør ved en influensa sesong skal reddes koste hva det koste vil resten av samfunnet.

Sitat

 

Ny norsk koronastudie vekker optimisme: Antistoffer ett år etter sykdom

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ny-koronastudie-viser-at-antistoffer-er-i-kroppen-ett-ar-etter-1.15774674

 

 

[Fibonacci]

Kazuo skrev (6 minutter siden):

Så har man nå en mutasjon som tydelig ikke er særlig farlig, ikke at jeg anser delta som noe farlig heller.

Men da skal mange land låse seg vekk fra denne muligheten fordi de som normalt dør ved en influensa sesong skal reddes koste hva det koste vil resten av samfunnet.

Dagens strategi er at færrest mulig skal få naturlige antistoffer fra eksponering for viruset, men i stedet abonnere på halvårige- eller årlige boosterdoser. Redusert menneskelig kontakt i årevis er en del av strategien.

[ToxicTed]

1 hour ago, Kazuo said:

FHI-rapport: Unge har ikke like god livskvalitet som andre i Norge

 

Men nok gang kan det lønne seg å lese hva man linker til, og også lese hva som står i linken før man slenger seg på og kommenterer. Akkurat det utsagnet der bygger på data fra 2019 (altså før pandemien):

(selv om det sies noe om pandemien til slutt i rapporten, men ligger ikke til grunn for den overskriften).

[Subara]

Nesten én million plages av «juleallergi» – mange ignorer plagene

Sitat

På få år har antall nordmenn med allergilignende plager i jula økt med 45 prosent. De vanligste synderne er juletrær, planter, støv fra gammel pynt og røkelse.

Sitat

Symptomene er tett og rennende nese, nysing og kløe i øynene, og det kan minne om forkjølelse eller korona. Mange opplever også kløende nese, hoste, slimplager i svelget, samt rennende nese og røde øyne.

En gladnyhet at ikke alt er korona, mens testpinnene vris rundt i nesene.

[Theo343]

Man kan lure på hvordan enkelte mennesker klarer å komme seg inn toppstillinger i politikken.

Fra Aftenposten.

Quote

Vaksinemotstanderne har fått en ny stemme: Sarah Palin.

 

[Simen1]

At ikke den korrupte løgnfabrikken Sarah Palin er kastet på hodet ut av politikken for lengst er en skremmende tilstandsrapport på den amerikanske befolkninga. Det plasserer de rett på Bush sin ondskapens akse.

[Subara]

Slår alarm etter nedstenging

Sitat

At barn og unge må ta ansvar for at de eldste i familien kan bli smittet i jula, er en altfor stor byrde å legge på dem, mener Mental Helse.

Sitat

Pågangen øker på chatten sidetmedord.no - et døgnåpent tilbud Mental Helse startet i september.

Temaet i chatten de siste dagene er unge som gruer seg til jul på grunn av utfordringer i familien.

Ellers så kommer hjemmeskole-tematikken opp. Noen synes det er fint, andre trives ikke med det, sier Berg-Heggelund.

Foreldre ringer også til Mental Helse. De er fortvilte over hjemmeskole og hjemmekontor, og kjenner på at de ikke har noe igjen å gå på før juleferien. Smitteverntiltak over tid har ført til en utbrenthet som gjør det krevende å mobilisere på nytt.

Er det bedre at mormor sitter hjemme alene på julaften hvis bestefar har gått bort?

Storfamilien kan være til støtte i familier som sliter og bidra til at barna får en hyggelig julefeiring på tross av.

Hadde bare Omikron kommet noen uker senere. Aller best -  ikke i det hele tatt.

[Fibonacci]

Det viktigste er visst at folk skal overleve, ikke leve.

Selv om de aller, aller fleste uansett overlever og er trippelvaksinert. Kanskje det viktigeste ikke er å bli smittet eller syk.

Endret 23. desember 2021 av Fibonacci

[Kazuo]

ToxicTed skrev (1 time siden):

Men nok gang kan det lønne seg å lese hva man linker til, og også lese hva som står i linken før man slenger seg på og kommenterer. Akkurat det utsagnet der bygger på data fra 2019 (altså før pandemien):

(selv om det sies noe om pandemien til slutt i rapporten, men ligger ikke til grunn for den overskriften).

Poenget som noen tydelig ikke forstod er jo at det er ikke blitt bedre, man hadde allerede et problem pre covid.

 

[G]

God jul. Blir for mye å gjøre. Orker ikke å lese 69 pluss meldinger i denne tråden pluss det andre som måtte komme 

[Morromann]

Battaman skrev (5 timer siden):

Mulig han har tatt feil om mye, men moralens han er fullstendig irrelevant i denne sammenhengen. At han måtte gå fordi han ikke fulgte reglene er selvsagt, men det er irrelevant for om scenarioene hans er korrekt eller ikke og passer bedre i en debatt om (britisk) politikk. Håper vi generelt kan diskutere sak, modeller og scenarioer uten å måtte ty til å angripe personene bak. Er modellene og scenaroene dårlige bør det være en smal sak å avkrefte disse uavhengig av hvem som har fremsatt dem. 

Jo, fordi habilitet teller  - alltid! For det er ikke noen random synser vi snakker om her; vi snakker om en forsker med vesentlig stor innflytelse på en politikk med enorme konsekvenser for flere titalls millioner mennesker både sosialt, økonomisk og samfunnsmessig. Folk hadde ikke unnskyldt det på samme måte om det var Donald Trump det var snakk om, det er jeg 100% sikker på.

Men la oss ta selve modellene til enne Ferguson først; det er helt ubegripelig at den mannen kan tas noe i nærheten av seriøst, spesielt av regjeringer; jeg mener la oss se på track recorden hans: i 2005 hevdet han at 200 millioner mennesker ville dø av fugleinfluensaen - 282 mennesker i hele verden døde av denne influensaen. I 2009 hevdet han at 65000 briter ville dø av svineinfluensaen - 457 døde. Og om vi går lengre tilbake hevdet han i 2002 at 50 000 ville dø av munn- og klovsyke - 177 døde. Og så til coronaen da - en halv million skulle dø AV corona under den første bølgen våren 2020. Så langt har 150 000 briter død MED corona; og UK er et av de landene som er verst til å ikke skille mellom de som dør AV og ikke MED covid-19. Så hvorfor i himmelens navn tar de en slik person avorlig? Joda, selv en ødelagt klokke viser riktig tidspunkt en gang om dagen, men ville man kjøpt en ødelagt klokke av den grunn. Like fullt; Ferguson er arktitekten bra den britiske lockdownen og han burde stått fremst i spisse for å etterleve den; det er like gyldig argument som at en prest som snakker om fortapelse for de i menigheten som synder selv er den mest notoriske i selv å bedrive disse syndene. Dette lagt sammen med hvor totalt upålitelig denne såkalte forskeren er er at det er en person som burde overses fullstendig og ikke brukes som autoritær kilde til noen verdens ting når det gjelder virussykdommer. Og hadde han selv trodd på hvor alvorlig dødelig covid var ville han ikke vært en av de fremste til å bryte lockdownregler han har vært en arkitekt bak.`Og jeg ville lagt min ære i å etterleve slike regler til punkt og prikke om jeg stod bak de. Og om hans pålitelighet; ville du foretatt akeskjøp etter råd fra en "økonomiekspert" som hadde tatt like katastrofalt feil om aksjer som Ferguson har tatt om virussykdommer?

EDIT: Jeg kan legge til at Ferguson nå snakker om at 5000 mennesker vil dø av omicron DAGLIG i UK alene. Vel, de får tro på det de som vil, men jeg har sagt hvorfor jeg ikke betrakter et ord av hva den mannen kommer med som troverdig, men folk får gjerne være uenige.

Endret 23. desember 2021 av Morromann

[ToxicTed]

1 hour ago, Kazuo said:

Poenget som noen tydelig ikke forstod er jo at det er ikke blitt bedre, man hadde allerede et problem pre covid.

 

Poenget er at du skaper et inntrykk at av barn og ungdom ikke har like god livskvalitet som andre, og at det skyldes pandemien. Noe som ikke stemmer, det har andre årsaker enn pandemien (selv om den nok ikke har gjort det noe bedre, men det gjelder for alle aldersgrupper).