Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Simen1]

KongRudi skrev (7 timer siden):

Han sa det for fem månder siden (oktober) - at folk in the know fortalte han at det så ut til å bli stor-krig i februar, en storkrig med potensial til å være starten på en ny  verdenskrig. 😕 Og nå fem månder (februar) senere, starter Russland fullskala krig og innvaderer ett europeisk land. - Han har rett i dette..

Selv en ape kan slå fem 6-ere på terningen i yatzee en gang i blandt. Det betyr ikke at dene apen er trollmann likevel. Fyren har sikkert gjettet feil bra mange ganger før han endelig traff på noe.

[PgUp]

Så Alex Jones visste mer enn Kina altså, som er venner med putin og trakk ikke ut folkene sine fra ambassaden før det var full krig. 

Det er ikke sikkert putin selv visste om han kom til å gå i krig. Dessuten er det ikke verdenskrig enda så det han sier er jo ikke riktig.

 

Men begynner å forstå litt mer hvordan dere konspirasjonsteoretikere opererer. 

Der vi andre ser tilfeldigheter, mener dere at det ikke finnes og alt må ha en sammenheng. Da ender man jo opp som Alex Jones som tror på interdimensjale pedofile vampyrer. For alt må jo ha en alternativ forklaring, ingenting kan være tilfeldig. 

Det jeg lurer på er om dere ser selv hva dere gjør? Og hva med andre som opererer likt, men kommer til helt motsatt konklusjoner, hva tenker dere om de? 

[PgUp]

Alex Jones har greid å forutsi 70 av de siste 2 krigene.

[^fmj]

Alex Jones er jo en tulling.

[KongRudi]

1 hour ago, PgUp said:

Så Alex Jones visste mer enn Kina altså, som er venner med putin og trakk ikke ut folkene sine fra ambassaden før det var full krig. 

Det er ikke sikkert putin selv visste om han kom til å gå i krig. Dessuten er det ikke verdenskrig enda så det han sier er jo ikke riktig.

 

Men begynner å forstå litt mer hvordan dere konspirasjonsteoretikere opererer. 

Der vi andre ser tilfeldigheter, mener dere at det ikke finnes og alt må ha en sammenheng. Da ender man jo opp som Alex Jones som tror på interdimensjale pedofile vampyrer. For alt må jo ha en alternativ forklaring, ingenting kan være tilfeldig. 

Det jeg lurer på er om dere ser selv hva dere gjør? Og hva med andre som opererer likt, men kommer til helt motsatt konklusjoner, hva tenker dere om de? 

Kina er ikke nødvendigvis venn med Putin; Kina ønsker også å ta deler av Russland (søk opp Vladivostok på kartet) - deres diplomater har brukt nesten nøyaktig samme utrykk som Putin gjør om Ukraina - at det området var en del av Kina under Ming-dynastiet - så det er egentlig en kinesisk provins ifølge dem. 😕  - Styresmaktene i Kina og Russland er begge ofte i opposisjon til vestlige interesser dog, og samarbeider mot oss avogtil, og derfor virker det ofte for oss, som de er mere venner enn det de er. 😕

Vampyrisme er faktisk en ting som skjer - men det foregår mere på lignende måter Lance Armstrong gjorde - enn i Bram Stoker's historier. 😕 

Vi kan godt snakke mere om dette, men foreslår du lager en ny tråd om det hvis du ønsker å diskutere det - for å ikke avspore tråden mere.  Mye intressant diskusjon og informasjon har en tendens til å forsvinne når moderatorene finner ut at vi har havnet utenfor tema. Ville bare påpeke at hva Putin & Schwaab sa om hans deltakelse i WEF - og at Alex Jones fortalte om at det ville bli storkrig 5 månder i forveien, når det kom opp at konspi-miljøene diskuterte disse teoriene.

[PgUp]

KongRudi skrev (13 minutter siden):

Kina er ikke nødvendigvis venn med Putin; Kina ønsker også å ta deler av Russland (søk opp Vladivostok på kartet) - deres diplomater har brukt nesten nøyaktig samme utrykk som Putin gjør om Ukraina - at det området var en del av Kina under Ming-dynastiet - så det er egentlig en kinesisk provins ifølge dem. 😕  - Styresmaktene i Kina og Russland er begge ofte i opposisjon til vestlige interesser dog, og samarbeider mot oss avogtil, og derfor virker det ofte for oss, som de er mere venner enn det de er. 😕

Vampyrisme er faktisk en ting som skjer - men det foregår mere på lignende måter Lance Armstrong gjorde - enn i Bram Stoker's historier. 😕 

Vi kan godt snakke mere om dette, men foreslår du lager en ny tråd om det hvis du ønsker å diskutere det - for å ikke avspore tråden mere.  Mye intressant diskusjon og informasjon har en tendens til å forsvinne når moderatorene finner ut at vi har havnet utenfor tema. Ville bare påpeke at hva Putin & Schwaab sa om hans deltakelse i WEF - og at Alex Jones fortalte om at det ville bli storkrig 5 månder i forveien, når det kom opp at konspi-miljøene diskuterte disse teoriene.

Alex Jones sa også at Sandy Hook var en false flag operasjon. Som medførte at familiens ofre ble trakassert. Hva tenker du om det?

Endret 2. mars 2022 av PgUp

[KongRudi]

To store studier på Ivermectin i Miami og en by i Brasil gjort..

Spessielt den studien i Brasil var intressant, da det var en gruppe på en kvart million (alle i en hel by) som ble invitert til å ta del av den undersøkelsen, og undersøkelsen er peer-reviewed...

Det viser seg at det er ca. 66% prosent mindre sjangs for at du blir smittet av Covid, med den minste dosen ivermectin du kan få, og ca. 70% mindre sjangse for å dø ...

Så vi har hatt trygg medisin som virker mot Covid hele tiden under pandemien - problemet var bare at medisinen er for billig.. 😕

https://www.youtube.com/watch?v=rfyOihhAD4A - (Dr. John Campbell forklarer oss om studiene).

 

[PgUp]

KongRudi skrev (35 minutter siden):

To store studier på Ivermectin i Miami og en by i Brasil gjort..

Spessielt den studien i Brasil var intressant, da det var en gruppe på en kvart million (alle i en hel by) som ble invitert til å ta del av den undersøkelsen, og undersøkelsen er peer-reviewed...

Det viser seg at det er ca. 66% prosent mindre sjangs for at du blir smittet av Covid, med den minste dosen ivermectin du kan få, og ca. 70% mindre sjangse for å dø ...

Så vi har hatt trygg medisin som virker mot Covid hele tiden under pandemien - problemet var bare at medisinen er for billig.. 😕

https://www.youtube.com/watch?v=rfyOihhAD4A - (Dr. John Campbell forklarer oss om studiene).

 

Kan du gi oss en peer-reviewed studie som viser dette og ikke bare en random youtube video av en fyr? Store påstander krever sterke bevis som man sier. 

[KongRudi]

1 hour ago, PgUp said:

Kan du gi oss en peer-reviewed studie som viser dette og ikke bare en random youtube video av en fyr? Store påstander krever sterke bevis som man sier. 

Les beskrivelsen på videoen jeg linker til - og du kan komme direkte til kildematerialet legen refererer fra, inkludert studien - som du selv kan lese, uten å måtte registrere deg noenplass, det er på cureus-linken..

 

 

[Ribo]

KongRudi skrev (2 timer siden):

Les beskrivelsen på videoen jeg linker til - og du kan komme direkte til kildematerialet legen refererer fra, inkludert studien - som du selv kan lese, uten å måtte registrere deg noenplass, det er på cureus-linken..

 

 

Det du sier at at et legemiddel som frarådes å brukes er "bedre" enn et annet legemiddel som frarådes å brukes ? 

[nightowl]

KongRudi skrev (3 timer siden):

Les beskrivelsen på videoen jeg linker til - og du kan komme direkte til kildematerialet legen refererer fra, inkludert studien - som du selv kan lese, uten å måtte registrere deg noenplass, det er på cureus-linken..

https://www.cureus.com/articles/82162-ivermectin-prophylaxis-used-for-covid-19-a-citywide-prospective-observational-study-of-223128-subjects-using-propensity-score-matching

https://www.politifact.com/factchecks/2022/jan/28/facebook-posts/study-brazil-ivermectin-covid-19-prevention-flawed/

Konklusjon: Det er uklart om Ivermectin fungerer.

KongRudi skrev (5 timer siden):

Så vi har hatt trygg medisin som virker mot Covid hele tiden under pandemien - problemet var bare at medisinen er for billig.. 😕

Konspi

[^fmj]

Helt fascinerende hvor stille det ble i denne tråden.

[aklla]

^fmj skrev (54 minutter siden):

Helt fascinerende hvor stille det ble i denne tråden.

Vaksinasjons og virusespertene er nå tross alt eksperter på krigføring og innenriks politikk i Ukraina og Russland..

Mon tro hva de er eksperter på etter krigen.

[Pallehysa]

Vaksinepass høyre ein ikkje mykje om lengre. Lurer på om konspirasjonsteoretikerne har gjemt seg under ein stein høg på copium.

[KongRudi]

6 hours ago, Ribo said:

Det du sier at at et legemiddel som frarådes å brukes er "bedre" enn et annet legemiddel som frarådes å brukes ? 

Det er ingen som fraråder noen å bruke Rimedsvir. Ihvertfall ikke jeg. 

Det viser helt klart bedre resultater enn de som ikke har mottat noenting - men tallene viser mindre effektivitet mot Covid enn de som er behandlet med Ivermectin. 

Studien fra Miami, sammenligner effektiviteten på folk som fikk den medisinen i behandling og folk som fikk Ivermectin i behandlingen.. (Den er på de linkene Sciencedirect-linkene).

  

5 hours ago, nightowl said:

https://www.cureus.com/articles/82162-ivermectin-prophylaxis-used-for-covid-19-a-citywide-prospective-observational-study-of-223128-subjects-using-propensity-score-matching

https://www.politifact.com/factchecks/2022/jan/28/facebook-posts/study-brazil-ivermectin-covid-19-prevention-flawed/

Konklusjon: Det er uklart om Ivermectin fungerer.

Konspi

Nei. Det er ikke uklart..

Politifact-artikkelen er også dårlig - Det er ikkje vansklig å å se på studien hvilke pasienter som har mottatt Ivermectin eller ikke, som de hevdet i fakta-sjekken - det er utrolig nøyaktig informasjon gitt i studien om pasientene. 😕 i forhold til det som er vanlig i slike studier. Det som er riktig er at pasientene kan ha løyet om at de har tatt medisinen de fikk tilbud om. Men det er helt klart idiotisk å gå utifra at de har gjort det, slik som Politifact gjør.

Det er heller ikke første gang prosjektet har blitt gjort, det er bare første gang vi har fått så detaljert beskrivelse av pasient-informasjonen. - Jeg foreslo at vi i Norge, burde gjøre noe lignende (rimelig sikker på at det var i denne tråden) for ca. ett halvt år siden når vi sammenlignetnoen stor-byer i India og Norge, når vi så at tallene vi hadde i Norge var mye dårligere på Covid-listene sammenlignet med Indiske stor-byer som tilbydde Ivermectin til inbyggerene - og se om vi kunne få til en lignende effekt de hadde fått til i India, som også viste noenlunde lignende situasjon som denne studien har.  Grunnen til at dette ble slått opp stort på den tiden var at en by i India mistet midlertidig tilgang  til Ivermectin ett par uker, og da fikk de lignende tall som vi hadde i Norge i den byen - mens de byene som hadde Ivermectin hadde mye bedre resultater.

 

[nightowl]

KongRudi skrev (24 minutter siden):

Nei. Det er ikke uklart..

Kanskje du er fornøyd, men det er altså ikke de fleste andre.

[KongRudi]

1 hour ago, aklla said:

Vaksinasjons og virusespertene er nå tross alt eksperter på krigføring og innenriks politikk i Ukraina og Russland..

Mon tro hva de er eksperter på etter krigen.

Jeg går utifra at du bare moderer her om korona... Du er ikke i Ukraina-trådene og moderer.. Mon tro hva du skal moderere etter pandemien.. 😕

For å si det slik, så er jeg ikke så veldig uenig med linjen folkene fra Davos har lagt seg på, om Ukraina, jeg synes bare de er alt for forsiktig, og har ikke slått ned hardt nok på Russland's invasjon, ser ingen grunn til å fremdeles handle med Russland. 

- Vi burde stoppet absolutt all handel med Russland, og utvist absolutt alle russiske statsborgere ifra Norge, behandlet dem som sovjeterene de nå oppfører seg som - og sagt vi kunne diskutere det igjen om 5 år, når situasjonen i Ukraina var klar. - Ett nytt jernteppe mao. 

På den måten vise at det ikke er nødvendig med ett nytt Grozny-lignende angrep i Kiev. 😕 

Men denne tråden handler om Korona, og der er jeg er ganske uenig med linjen de har lagt seg på om Korona. 

[Budeia]

Det står nå mye relevant i tråden allerede, og vi behøver ikke gjenta alt som står skrevet hos "aktuelle kildegivere". Regjeringen vil ha forlenget muligheten til å sette folk i karantene:

https://www.document.no/2022/03/04/regjeringen-vil-forlenge-korona-lovgivning/, Pfizer dømt til å frigi dokumenter, https://steigan.no/2022/03/pfizers-egne-dokumenter-gir-et-rystende-bilde-1200-dodsfall-pa-90-dager-og-genetiske-skader/, tyske forsikringsselskaper melder om et høyt antall som har oppsøkt lege etter å ha blitt vaksinerte. Overdødelighet i Norge og europeiske land. 

Opplæring i hvordan å faktasjekke videoer.

https://www.tv2.no/v/1728735/

Kort sagt, du bestemmer deg for hva som er gode kilder og dårlige kilder (i henhold til hva som er politisk korrekt), og stoler på disse videoene. En innertier altså (ironisk ment). Du skal være enig i de diktatoriske retningslinjene til Youtube, og benytte dem som en ledestjerne i hverdagen. Heng gjerne opp en huskelapp om hva som er uakseptabelt og akseptabelt å tenke, å mene.

I denne romanen nevnes en verdensomspennende terrororganisasjon som går under navnet "The Organization". En roman ja, men ifølge konspirasjonsloven fortelles sannheten i romaner, noveller og filmer. Det som helt feilaktig kalles underholdning. 

https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_ibenholtmasken_-av-petter-fergestad-1.15864388

En viss leder har blitt fjernet fra nettsida til WEF, World Economic Forum. Dette betyr vel ikke at han er utmeldt, det betyr kun at han ikke lengre er synlig på nettsida.

https://www.bitchute.com/video/8hFSgGxXeeGe/

Enda mer faktasjekk: https://derimot.no/

Hvordan går det med de vaksinerte du kjenner? Hvordan går det med de uvaksinerte? Med forbehold om at noen kan ha løyet underveis om sin status. 

[Pallehysa]

Budeia skrev (15 minutter siden):

Hvordan går det med de vaksinerte du kjenner?

Strålende. Ingen alvorlig sjuke. Ingen sykehusinnleggelse. Og kjenner mange som har hatt nærkontakt med smittede, som ikkje eingang har blitt smittet. Ingen har rapportert bivirkninger utover kjente forbigående.

Budeia skrev (15 minutter siden):

Hvordan går det med de uvaksinerte?

Kjenner faktisk ingen voksne som er uvaksinerte. Heldigvis. Forstår det slik, at dei er få og langt i mellom, og som oftest å finne på intensiven..

Endret 7. mars 2022 av Pallehysa

[KongRudi]

53 minutes ago, Pallehysa said:

Kjenner faktisk ingen voksne som er uvaksinerte. Heldigvis. 

Kan legge ved noen morsomme videor (som også er tragisk) med diverse (fiktive) spørre-undersøkelser gjort i California om å støtte ny lovgivning om uvaksinerte bør miste stemmerett, om uvaksinerte bør kastes ut av bygningen de bor i, eller om uvaksinerte ganske enkelt bør arresteres.

Det er ingenting i veien med de uvaksinerte, de opplever bare en annen risiko for Covid enn vaksinerte. 😕 En uvaksinert kansellerer ikke vaksinen din. Ikke bli som de California-folkene som signerer i videoene over.

 

Endret 7. mars 2022 av KongRudi