Dere som tror på covid-konspirasjoner

[KongRudi]

53 minutes ago, Pallehysa said:

Plager det deg at du kan logge deg inn på Helsenorge og sjå på korona passet ditt, ilag med all annet relevant helseinformasjon du måtte ha akkumulert opp gjennom åra?

Tenker det er nærliggende at korona passet forsvinner så fort som det ikkje er nødvendig lengre. Dessverre er det nødvendig for å reise til ulike land. Men det er deiras valg, ikkje våres. Er det ulogisk? At korona passet forsvinner når korona pandemien er under kontroll? 

Selvfølgelig liker jeg ikke passet, jeg mener det har vært helt unødvendig hele tiden, og kanskje tom. farlig, etter min mening. 😕

Hele verden fikk vaksinene, og de hadde nøyaktig de samme vaksinene på svalbard, Norge - som på fastlandet, Norge - på Svalbard var de også høyprioritert, og fikk tom. vaksinene før oss rundtomkring på fastlandet - fordi de er mere isolert - og de sendte tilogmed vaksiner til russerene i Barentsburg - om jeg husker korrekt - da Sputnik-vaksinen ikke var prioritert fra Russeland på samme måte til russerene på Svalbard. 😕

Liker heller ikke akkumeleringen av all helseinformasjon, på en plass og samme plass.

Tror dette startet opprinelig med stortingsmelding 9, fra Stoltenberg-regjeringen i Norge, visjonen deres var at 'en pasient - en journal', i.flg. dem, så det er ikke bare korona-sertfikat der.

Jeg synes f.eks. at ikke legen din skal ha tilgang til journalene dine, fra evt. psykiateren din, eller omvendt.... 😕 

Jeg går utifra at en lege ikke er kompetent til å vurdere ting de leser i journalen din om din mentale tilstand fra psykiateren din, eller en psykiater ikke har nødvendig kompetanse om tingene som står i helse-journalen fra legen din - altså to forskjellige grener - innen helsen din - og personvernet burde værnet om privatlivets fred i ett sånt tilfelle, men de kom seg rundt det med å si at personvern er ikke bare om privatlivet ditt, det er også om personvern, for å forhindre at folk blir over-medisinert, som ikke er ufornuftig. 😕

Men jeg har ingen anelse hvor stor tilgang en lege har til all informasjon om deg, eller ikke - fordi for oss som bare er pasienter, så må vi logge oss inn på forskjellige plasser for å finne ut informasjon om hvilke helseregistre vi er registrert i o.l. dersom vi skulle ønske å sjekke det.

Det aller beste er å unngå doktoren om mulig - da dokumenterer dem minst mulig om deg. (litt spøk)

Endret 9. mars 2022 av KongRudi

[Budeia]

KongRudi skrev (7 timer siden):

Det aller beste er å unngå doktoren om mulig - da dokumenterer dem minst mulig om deg. (litt spøk)

Enig, dersom det er råd å klare seg. Og man ikke bruker mye av tida si på å sitte på rekkverket og lure på om man skal hoppe eller ikke. Som denne.. https://www.youtube.com/watch?v=spBVtUj66rE Har blitt slik nå at de som sliter mye psykisk (eller har slitt) ikke kan opprette livsforsikring. Det er mulig å klage til Forbrukerrådet om dette. 

WHO sier igjen at pandemien er langt fra over,. *stønn*. https://www.tv2.no/nyheter/14634397/

Men det dreier seg om en kombinasjon av delta og omikron, så tross alt er det ikke det samme som en helt ny mutasjon. 

Shane Warne (52) har forlatt oss brått, en ballspiller som gikk ut og sa at folk måtte tilpasse seg og ta vaksinen, og leve med hele situasjonen. Warne hadde en utrolig ball en gang, "Ball of the Century". Dette er enda en utøver som har dødd av antatt hjerteinfarkt. https://en.wikipedia.org/wiki/Ball_of_the_Century Og folk i Australia lurer.

Vil vel ankomme en vaksine mot omikron om et par måneder, helt typisk når de ikke engang kan si at det er behov for den lenger, - da skal den kjøres fram med makt. Politikerne vil stadig si at det er behov for den, for da kan BigPharma få inn sine milliarder dollar. Er jo noen glupe hoder som har lurt på hvorfor en gammel vaksine ble kjørt fram før nyttår, og også etter nyttår. Men da skal man stole på at det er Regjeringen som har definisjonsmakten. Det er de som har makt til å definere selv urimelige ting. Javel, Ok 😥🙄

[aklla]

Hadde han dødd av covid hadde det blitt sagt "han var oppi årene og hadde underliggende sykdom som tok livet av han", merkelig hvordan slik blir glemt etter han tok vaksine..

Han hadde også vært flere uker på en kun væske-diett som ikke er sunn.

Endret 9. mars 2022 av aklla

[Budeia]

aklla skrev (22 minutter siden):

Hadde han dødd av covid hadde det blitt sagt "han var oppi årene og hadde underliggende sykdom som tok livet av han",

Men da med covid regnet som viktigste dødsårsak, et virus som benyttet seg av den underliggende sykdommen. Og en vaksine som ikke kunne ha virket noe særlig. 

[Morromann]

Budeia skrev (13 timer siden):

 

WHO sier igjen at pandemien er langt fra over,. *stønn*. https://www.tv2.no/nyheter/14634397/

 

Nå er vel denne artikkelen fra TV2 strent talt en "avisand" eller clickbait for å bruke en mer moderne terminologi; ingen andre norske medier har skrevet om noen ny variant så det er vel egentlig ingen grunn til å være alarmerende rundt dette. Jeg mener; når ikke en gang Dagbladet har skrevet om det da skjønner man at dette ikke er noe å bruke spalteplass på.

 

[vampyrica]

22 hours ago, Budeia said:

Enig, dersom det er råd å klare seg. Og man ikke bruker mye av tida si på å sitte på rekkverket og lure på om man skal hoppe eller ikke. Som denne.. https://www.youtube.com/watch?v=spBVtUj66rE Har blitt slik nå at de som sliter mye psykisk (eller har slitt) ikke kan opprette livsforsikring. Det er mulig å klage til Forbrukerrådet om dette. 

WHO sier igjen at pandemien er langt fra over,. *stønn*. https://www.tv2.no/nyheter/14634397/

Men det dreier seg om en kombinasjon av delta og omikron, så tross alt er det ikke det samme som en helt ny mutasjon. 

Shane Warne (52) har forlatt oss brått, en ballspiller som gikk ut og sa at folk måtte tilpasse seg og ta vaksinen, og leve med hele situasjonen. Warne hadde en utrolig ball en gang, "Ball of the Century". Dette er enda en utøver som har dødd av antatt hjerteinfarkt. https://en.wikipedia.org/wiki/Ball_of_the_Century Og folk i Australia lurer.

Vil vel ankomme en vaksine mot omikron om et par måneder, helt typisk når de ikke engang kan si at det er behov for den lenger, - da skal den kjøres fram med makt. Politikerne vil stadig si at det er behov for den, for da kan BigPharma få inn sine milliarder dollar. Er jo noen glupe hoder som har lurt på hvorfor en gammel vaksine ble kjørt fram før nyttår, og også etter nyttår. Men da skal man stole på at det er Regjeringen som har definisjonsmakten. Det er de som har makt til å definere selv urimelige ting. Javel, Ok 😥🙄

Anbefaler igjen å lese studier, data/statistikk og forskningsrapporter fremfor hvor du får all informasjon fra.
Vaksine her har ikke vært med makt eller kommer til å bli, i det minste med nåværende regjering, men i Norge har vi høy frivillig dekning generelt. De som leste rapporter eller leste fra pfizer eller moderna så har det vært åpenhet om at vaksinen begrenser skade/død og langtidsvirkning. 
Her har vi et problem med myndigheter og helsevesen som har gitt så mye feil informasjon, så er man interresert i å lære så  er det nok bedre med andre kilder.

WHO har faktisk gjennom pandemien vært flinke og tranparante med informasjon, men problemet var at alle land ville «Vinne” og finne beste vei selv fremfor å høre på verdens ledende eksperter innen dette feltet, så vi alle hadde mulighet til å la der dø ut, men vi lever i uvithetens tid dessverre. 
 

Bli mer kritisk til hva du leser på nett og media, anbefaler å sjekke opp kilder på nyheter og ting du finner på nett eller hører fra andre for dessverre lever vi i en desinformasjons tid i høyeste grad. 
 

Med tanke på vaksinasjon av type Mrna så har vi aldri satt så mye sprøyter i vestlig verden, ei hatt noe med bedre data og statistikk på så kort tid og den har gjort nytten sin. 
Skal en se positivt på pandemien så var det at vi fikk kjørt Mrna på verdensbasis med gode resultater for dette vil drive medisin 10-15 år raskt frem i tid hvor vi kan kurere flere typer kreft, diabetes og alt mulig, så bedre å lære og ta med seg det positive oppi alt.

Vet det kan være «kjedelig» lesning men gå rett til kilden når du kan, spesielt om ting som opptar deg og vær kilde kritisk på en fornuftig måte.
Alt i verden er ikke en evig konspirasjon, går du inn i den verden burde du ha en tommelfinger regel hvis du selv ikke kan bevise det med mer enn 90% sannsynlighet så lar du saken ligge for sjansen å spre falsk informasjon blir altfor høy, igjen det tar tid og krefter å lese uavhengig emnet du går inn i men verdt det hvis du brenner for noe.

[Budeia]

vampyrica skrev (1 time siden):

igjen det tar tid og krefter å lese uavhengig emnet du går inn i men verdt det hvis du brenner for noe.

I motsetning til forrige gang, nevner du en kilde som muligens kan støtte det du sier. Men det har rent mye vann i havet siden man trodde at vaksinene ga 95% beskyttelse. Hva de som produserte Pandemrix sa om sin vaksine i 2009, blir ikke tatt seriøst av ettertida. Istedet omtaler man det som en stor vaksineskandale. 

[KongRudi]

 

3 hours ago, vampyrica said:

WHO har faktisk gjennom pandemien vært flinke og tranparante med informasjon, men problemet var at alle land ville «Vinne” og finne beste vei selv fremfor å høre på verdens ledende eksperter innen dette feltet, så vi alle hadde mulighet til å la der dø ut, men vi lever i uvithetens tid dessverre. 

Kina's PR-byrå/WHO  har vært fullstendig ubrukelig, og gjort vondt verre så å si ved enhver annledning de har vært på banen, under epidemien. 😕 

I starten sa WHO - at viruset ikke spredde seg fra menneske-til-menneske - fordi Kina sa det.

 - Taiwanske leger var de første som slo alarm på alvor, de hevdet at kollegene deres (legene) i Kina fortalte at det var en epidemi på gang i Kina - og de henviste blant annet til videoer  med advarsler fra leger fra WuHan, Kina - som var 'varslere' fra Kina som fortalte om epidemien, og når de prøvde å få andre til å ta forhåndsregler fikk de politiet på døren som beordret han til å slutte å spre misinformasjon, personen i artikkelen fra BBC, døde senere av epidemien som det kinesiske politiet sa ikke eksisterte.  https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382 <== En av legene i Kina som prøvde å advare.

WHO affeide også kritikken, og sa at Taiwan ikke var medlem av WHO... Og de får ikke lov å bli med, fordi Kina mener de ikke eksisterer. - Se intervju med WHO-representant når Taiwansk media spør WHO representant om de er villig til å la Taiwan bli med..

Dette er bare ett eksempel, på mange feilsteg... Også derfor mange så mange folk i dag grøsser når de snakker om 'misinformasjon' som ett stort problem - Politiet kommer på døren, og beordrer deg til å slutte å lyve når du ikke lyver. 

Uansett, hvis du ser på eksempelet over så er det tydlig at WHO ikke bryr seg om helse-samarbeid, det eneste de bryr seg om etter min mening er politikken til medlemenne som betaler dem - hvis de var intressert i å fremme helse-samarbeide, så burde de også ville samarbeide med Taiwan. 😕

 

 

 

[vampyrica]

1 hour ago, KongRudi said:

 

Kina's PR-byrå/WHO  har vært fullstendig ubrukelig, og gjort vondt verre så å si ved enhver annledning de har vært på banen, under epidemien. 😕 

I starten sa WHO - at viruset ikke spredde seg fra menneske-til-menneske - fordi Kina sa det.

 - Taiwanske leger var de første som slo alarm på alvor, de hevdet at kollegene deres (legene) i Kina fortalte at det var en epidemi på gang i Kina - og de henviste blant annet til videoer  med advarsler fra leger fra WuHan, Kina - som var 'varslere' fra Kina som fortalte om epidemien, og når de prøvde å få andre til å ta forhåndsregler fikk de politiet på døren som beordret han til å slutte å spre misinformasjon, personen i artikkelen fra BBC, døde senere av epidemien som det kinesiske politiet sa ikke eksisterte.  https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382 <== En av legene i Kina som prøvde å advare.

WHO affeide også kritikken, og sa at Taiwan ikke var medlem av WHO... Og de får ikke lov å bli med, fordi Kina mener de ikke eksisterer. - Se intervju med WHO-representant når Taiwansk media spør WHO representant om de er villig til å la Taiwan bli med..

Dette er bare ett eksempel, på mange feilsteg... Også derfor mange så mange folk i dag grøsser når de snakker om 'misinformasjon' som ett stort problem - Politiet kommer på døren, og beordrer deg til å slutte å lyve når du ikke lyver. 

Uansett, hvis du ser på eksempelet over så er det tydlig at WHO ikke bryr seg om helse-samarbeid, det eneste de bryr seg om etter min mening er politikken til medlemenne som betaler dem - hvis de var intressert i å fremme helse-samarbeide, så burde de også ville samarbeide med Taiwan. 😕

 

 

 

Har fulgt WHO før pandemien og ser ikke de har kommet med dårlige anbefalninger, motsatt for hadde verden hørt og forberedt seg fremfor å bare kimse at det sikkert bare er som influensa hadde vi ikke sittet her med noen stikk i armen. 

Fullt mulig, Kina klarer fortsatt å kontrollere det etter så lang tid, hadde vi gjort det samme hadde ikke viruset sirkulert. 
 

Vi har nå klart det en gang tidligere så ingen unnskyldning for at det gikk til helvete nå, men gjort er gjort, spist er spist, må nå bare gjøre beste utifra situasjonen idag, men som jeg nevner begynner vi å få et globalt problem at folk ikke leser rett fra kilder, forskning, bøker etc. Folk har rett og slett blitt late, lettere å bygge opp meninger utifra hva andre sier eller finner på nett som passer sine egne meninger og presenterer som fakta uten å sjekket at informasjonen  er korrekt så sprer det seg. 
 

Er nok av seriøse sider man kan finne uten å linke til media som går frem og tilbake på alt mulig, når det passer folk sine meninger er det alltid greit å linke for å bygge opp under egne påstander ellers kan man ikke stole på dem generelt for det er fake news.  Ironisk men… 

Anbefaler bare å være litt kritisk og hvis man ikke har kunnskap om ulike ting er det bedre å være stille frem til en vet mer, informasjon i det hele er en viktig del av livet for å vokse som person og være ydmyk med ting men ikke kan noe om. 
 

 

[Helm]

For noe tull. Konspirasjonen er helt sann. Jeg fikk vaksinen og nå er jeg på forstadiet til å bli cyborg.

 

[KongRudi]

3 hours ago, vampyrica said:

Fullt mulig, Kina klarer fortsatt å kontrollere det etter så lang tid, hadde vi gjort det samme hadde ikke viruset sirkulert. 
 

Du er klar over at så snart viruset spres utenfor Kina, så har Kina mistet kontrollen. - Dette skjedde for over 2 år siden, og derfor fikk vi en global epidemi, istedenfor lokal kinesisk epidemi..

De (Kina) var heller ikke behjelpelig med resten av verden, når vi ville ha såkallt genom-sekvensering av viruset - i.flg. dem var viruset ufarlig - og det måtte ventes til viruset var spredd til India - før resten av verden fikk tilgang på smittede pasienter som var infisert - og leger dermed kunne folk utenfor Kina begynne med sekvensering av viruset, og arbeide med vaksiner og medisiner.

- Alt dette skjedde for lenge siden... Så du kan ikke ha fulgt så veldig godt med.. - Kina har også brukt Covid som ett geopolitisk våpen.

- Blant annet advarte Kina vesten og andre mot å sende både vaksiner og smittevernsutstyr til Taiwan - de skulle være Kina's ansvar sa de, hvis noen ville selge medisin eller smittevern til dem så skulle det være Kina - hvis noen andre gjorde det, ville disse andre bli  straffett med handelsblokkade.. 😕

Angående hvor god kontroll de har i dag, så er de ganske godt stilt.. Men Kina har forøvrig overtatt Hong Kong; og tilfeldigvis er det nå plutselig så er det en av de få plassene vi ser at epidemien vokser igjen. - En halv million smittede der - den siste uken har det lagt på mellom 30- og 40-tusen nye smittede personer daglig i HongKong, i.flg Google - til sammenligning så er det ett par hundre nye smittede om dagen på fastlandet i Kina, i.flg Google.

Enten har de stoppet medisiner og smittevern der (kan være Kina erstatte HongKong-kinesere med mere lojale Han-kinesere - eller så er det kanskje en ny farligere variant der).

- Men vi må kanskje vente på at varianten kommer utenfor Kinesisk kontroll før vi kan begynne å forberede oss, på evt. ny variant, dersom det skulle være tilfelle.

Det som er merkelig er at det har vært null fokus på medisiner med dette viruset. - Selv om det er bekreftet at du har blitt smittet, så skal du isoleres. - Du må nesten havne på sykehus før du får beskjed om hvilke medisiner du skal ta. Og kanskje den beste medisinen som ikke gis i Norge, og folk fikk nobels fredspris for å oppdage nye bruksområder til, og er uten patent, og dermed billig å lage - for ett par år siden, blir nå plutselig kallt livsfarlig hestemedisin i media, selv om det er en veldig trygg medisin. 😕

 

4 hours ago, vampyrica said:

Anbefaler bare å være litt kritisk og hvis man ikke har kunnskap om ulike ting er det bedre å være stille frem til en vet mer, informasjon i det hele er en viktig del av livet for å vokse som person og være ydmyk med ting men ikke kan noe om. 

Utrykkett er; Den som er stille, samtykker...

Utrykket er ikke; Den som er stille, lærer og vokser som en person...

 

[vampyrica]

3 hours ago, KongRudi said:

Du er klar over at så snart viruset spres utenfor Kina, så har Kina mistet kontrollen. - Dette skjedde for over 2 år siden, og derfor fikk vi en global epidemi, istedenfor lokal kinesisk epidemi..

De (Kina) var heller ikke behjelpelig med resten av verden, når vi ville ha såkallt genom-sekvensering av viruset - i.flg. dem var viruset ufarlig - og det måtte ventes til viruset var spredd til India - før resten av verden fikk tilgang på smittede pasienter som var infisert - og leger dermed kunne folk utenfor Kina begynne med sekvensering av viruset, og arbeide med vaksiner og medisiner.

- Alt dette skjedde for lenge siden... Så du kan ikke ha fulgt så veldig godt med.. - Kina har også brukt Covid som ett geopolitisk våpen.

- Blant annet advarte Kina vesten og andre mot å sende både vaksiner og smittevernsutstyr til Taiwan - de skulle være Kina's ansvar sa de, hvis noen ville selge medisin eller smittevern til dem så skulle det være Kina - hvis noen andre gjorde det, ville disse andre bli  straffett med handelsblokkade.. 😕

Angående hvor god kontroll de har i dag, så er de ganske godt stilt.. Men Kina har forøvrig overtatt Hong Kong; og tilfeldigvis er det nå plutselig så er det en av de få plassene vi ser at epidemien vokser igjen. - En halv million smittede der - den siste uken har det lagt på mellom 30- og 40-tusen nye smittede personer daglig i HongKong, i.flg Google - til sammenligning så er det ett par hundre nye smittede om dagen på fastlandet i Kina, i.flg Google.

Enten har de stoppet medisiner og smittevern der (kan være Kina erstatte HongKong-kinesere med mere lojale Han-kinesere - eller så er det kanskje en ny farligere variant der).

- Men vi må kanskje vente på at varianten kommer utenfor Kinesisk kontroll før vi kan begynne å forberede oss, på evt. ny variant, dersom det skulle være tilfelle.

Det som er merkelig er at det har vært null fokus på medisiner med dette viruset. - Selv om det er bekreftet at du har blitt smittet, så skal du isoleres. - Du må nesten havne på sykehus før du får beskjed om hvilke medisiner du skal ta. Og kanskje den beste medisinen som ikke gis i Norge, og folk fikk nobels fredspris for å oppdage nye bruksområder til, og er uten patent, og dermed billig å lage - for ett par år siden, blir nå plutselig kallt livsfarlig hestemedisin i media, selv om det er en veldig trygg medisin. 😕

 

Utrykkett er; Den som er stille, samtykker...

Utrykket er ikke; Den som er stille, lærer og vokser som en person...

 

Nå sa jeg det ikke som et uttrykk, men lykke til i livet, det kommer ikke noe vettugt ut av en videre diskusjon, hele posten din sa det meste. Du får ta det som et «vinn» i din verden. 👍

[KongRudi]

8 hours ago, vampyrica said:

Nå sa jeg det ikke som et uttrykk, men lykke til i livet, det kommer ikke noe vettugt ut av en videre diskusjon, hele posten din sa det meste. Du får ta det som et «vinn» i din verden. 👍

Det du sa var feil - jeg refererte til Dr. Li (i BBC-artikkelen) som forsøkte å advare andre leger om ett nytt Sars-lignende virus, og ble deretter fortalt av politiet at han måtte være stille, han ble altså anklaget for å «komme med falske kommentarer» som hadde «grovt forstyrret den sosiale orden». Og dersom det fortsatte så ville han bli holdt til ansvar.

- Du gjør det samme som det kinesiske politiet - sier at folk må være stille - og du ser fremdeles ikke problemet her, etter en verdens-epidemi..

 

[Budeia]

vampyrica skrev (9 timer siden):

Du får ta det som et «vinn» i din verden. 👍

Denne var ikke direkte til meg, men enda en bemerkning som omtrent er "skjerp deg". 

Landsoversikten over vaksinerte (som de naturligvis burde fjernet fra alle aviser), sier 73%. Har den blitt nedjustert? Føler den har vært høyere, men kanskje ikke. Det tilsvarer vel 93% vaksinerte voksne. Hvis 3. dose tas med vil prosenten sikkert gå ned til 50%, eller 30% hvis barn og ungdom tas med. Det fryktes en ny runde til påske. Det har jo blitt en tradisjon å plage bl.a. hytteeiere i påsken. 

En film der ofre forteller om livet etter vaksinering, er visst nå ferdig. Den er 26 minutter lang. 

https://hemali.no/siste/film-fra-hemali-beretninger-etter-vaksinering/

Fb-gruppa "Erfaringer med Covid 19-vaksiner" er i stor grad satt på pause pga sykdom hos administratorene. Den ble satt på pause 22. februar, og muligheten til å kommentere innlegg er stengt. Syns dette er en ganske lang pause, for alle brukerne leser at gruppa er satt på pause. Og det er da mindre sjanse for at de legger ut nye hovedinnlegg. Hvis det går flere uker, svinner vel håpet om at den blir åpnet igjen og den blir kanskje aldri mer en aktiv gruppe med spørsmål og svar. 

[vampyrica]

11 hours ago, KongRudi said:

Det du sa var feil - jeg refererte til Dr. Li (i BBC-artikkelen) som forsøkte å advare andre leger om ett nytt Sars-lignende virus, og ble deretter fortalt av politiet at han måtte være stille, han ble altså anklaget for å «komme med falske kommentarer» som hadde «grovt forstyrret den sosiale orden». Og dersom det fortsatte så ville han bli holdt til ansvar.

- Du gjør det samme som det kinesiske politiet - sier at folk må være stille - og du ser fremdeles ikke problemet her, etter en verdens-epidemi..

 

Verdens epidemi? Igjen du svarer deg selv med kunnskaper. Ordet er pandemi.
 

Dr Li var nå kjent i min familie, vi satt og diskuterte nyttårsaften om han og den kommende pandemien som muligens ville komme hvis det ikke ble tatt grep, så han var nå kjent i desember måned for han prøvde virkelig å advare verdenen hva som var på vei. 

Jeg sier ikke at folk skal tie, jeg sier kunnskapsløse folk ikke skal snakke om ting de ikke har peiling på akkurat som jeg ikke later som jeg har kunnskaper om ting jeg ikke har snøring på, da kan jeg være stille å lære, høre, lese, generelt være ydmyk frem til jeg sitter med kunnskaper. 
 

Som sagt, du og jeg vil aldri komme noen vei i en diskusjon så ballen er død for min del. 
 

[KongRudi]

4 hours ago, vampyrica said:

Verdens epidemi? Igjen du svarer deg selv med kunnskaper. Ordet er pandemi.

https://sml.snl.no/epidemi

Hvis store medisinske leksikon kan liste Pest, Covid, etc. som epidemier, så bør vi fint kunne gjøre det samme på diskusjon.no. 😕

Når vi snakket om doktor li, så snakket jeg også om å hypotesisk om å hindre det som først var en lokal epidemi, å unngå å bli en global epidemi -  og ja, senere refererer jeg til det som en verdens epidemi... Å klage over mangel på bytte uttrykk er bare flisepikkeri, bruken av samme utrykket klarlagte også at jeg snakket om samme tingen i større skala - du vet, i tilfelle noen folk ikke er oppdatert på gresken sin, og har manglet kunnskap til å vite forskjell på pandemi og epidemi - og dersom noen har hørt på folk som forteller at de skal holde kjeft, være ydmyk og la være å stille spørsmål derom du ikke er ekspert på fremmedord.

 

4 hours ago, vampyrica said:

Som sagt, du og jeg vil aldri komme noen vei i en diskusjon så ballen er død for min del. 

Greit nok.

Endret 12. mars 2022 av KongRudi

[N-4K0]

KongRudi skrev (2 timer siden):

snip

Vel, bare for å gjøre det klart, i det første avsnittet står det

"Epidemi er en vanlig brukt betegnelse på en situasjon med økt hyppighet og utbredelse av sykdommer eller dødsfall, i forhold til hva som er vanlig eller forventet blant grupper av mennesker innenfor et begrenset eller definert tidsrom. Når det dreier seg om en situasjon som bare forekommer lokalt eller blant avgrensede befolkninger, kalles det ofte et utbrudd av sykdom. Sykdommer som opptrer mer tilfeldig uten noe tydelig mønster kalles endemiske. Når en smittsom sykdom sprer seg på verdensbasis, kalles det ofte for en pandemi."

Per min utheving brukes "pandemi" når det er snakk om smitte på verdensbasis.

[vampyrica]

2 hours ago, N-4K0 said:

Vel, bare for å gjøre det klart, i det første avsnittet står det

"Epidemi er en vanlig brukt betegnelse på en situasjon med økt hyppighet og utbredelse av sykdommer eller dødsfall, i forhold til hva som er vanlig eller forventet blant grupper av mennesker innenfor et begrenset eller definert tidsrom. Når det dreier seg om en situasjon som bare forekommer lokalt eller blant avgrensede befolkninger, kalles det ofte et utbrudd av sykdom. Sykdommer som opptrer mer tilfeldig uten noe tydelig mønster kalles endemiske. Når en smittsom sykdom sprer seg på verdensbasis, kalles det ofte for en pandemi."

Per min utheving brukes "pandemi" når det er snakk om smitte på verdensbasis.

Korrekt 👍

[KongRudi]

Herregud.. Store medisinske leksikon lister Covid som ett eksempel på 'store epidemier'...  men ifølge dere, så går det fra epidemi til pandemi - dere argumenterer at det går ikke altså ikke ann å definere en epidemi med å si størrelsen (i.e. global) - den er enten altomfattende (pan) eller begrenset..😕 

Altså jeg ligger på samme rettskrivings-basis som de som skriver i det store medisinske leksikonet, og dere flisespikker med dette istedenfor å bidra til diskusjonen... 

 

 

 

 

[vampyrica]

34 minutes ago, KongRudi said:

Herregud.. Store medisinske leksikon lister Covid som ett eksempel på 'store epidemier'...  men ifølge dere, så går det fra epidemi til pandemi - dere argumenterer at det går ikke altså ikke ann å definere en epidemi med å si størrelsen (i.e. global) - den er enten altomfattende (pan) eller begrenset..😕 

Altså jeg ligger på samme rettskrivings-basis som de som skriver i det store medisinske leksikonet, og dere flisespikker med dette istedenfor å bidra til diskusjonen... 

 

 

 

 

Det var nå du som fremla link hvor det ble påpekt hva en pandemi er som det står i ditt store medisinske leksikon. 
 

Dette er hva jeg mener at når folk ikke forstår eller leser alt for deretter å presentere det feil uavhengig emne, så er det alltid ting vi vet mye om og masse vi ikke kan noe om, det vi har kunnskap om er hva vi hjelper andre å forstå, ikke det vi ikke vet for da baller det på seg, spesielt på nett hvor det sprer seg så fort og en plutselig har påvirket folk i feil retning.  
Kunnskap eller uvitenhet bærer med seg et ansvar, det gjelder for meg også som alle andre, men først må du akseptere denne realiteten. 
 

Nå skrev jeg konstruktiv kritikk på generelt grunnlag og ikke kun på deg, nettet kan være et godt hjelpemiddel når en bruker det rett men det er mye større fallgruver enn hva som er korrekt dessverre i det generelle så støtt opp på vitenskap, statistikk//tall, forskning og  ja i grunn mer fakta orientert. 
 

Det er helt menneskelig å ikke forstå alt, meste kan læres til en viss grad. Mye går på interesser samt noen har egenskaper å kunne lese en bok og forstå helheten med en gang mens flertallet må pugge for å lære seg å forstå. 
 

Mitt poeng er ikke at du skal tie om ting du kan noe om og har kunnskaper om, tvert imot. Men vær varsom og trygg på informasjon du gir videre uavhengig om det er kjente eller ukjente. Sannhet og vitenskap er et våpen i seg selv så viktigheten at det er korrekt sier seg selv. 
Er nå bare mitt råd. 
 

Håper du forstår hva jeg sier uten å legge mer i det enn hva som er skrevet. 
No hard feelings fra her, jeg forstår at folk gjør feil og man lærer på veien, noe vi gjør for hver måned og år i livet. 
 

ha en god dag (uten sarkasme) ☺️
 

Edit; skrivefeil men sikkert noen å finne
 

 

Endret 12. mars 2022 av vampyrica